Vor allem ist das eine Paarung, die ich sehr gerne sehe! Mit etwas Glück kommen da manche Spiele (die aus Halle, äh Chicagö) auch mal zu christlichen Uhrzeiten.
Und außerdem hat es den Nebeneffekt, dass schonmal ein Team im Westen, auf dessen Bandwagon ich gerne aufspringe im Conf. Final ist.
Vor allem wird diese Serie verdammt intensiv. Die Teams hassen sich seit Ende letzter Saison wie die Pest. Der Unterschied zu letztem Jahr sind IMO die Verbesserung der Sedins und die physischere Spielweise der Nucks. Auf der anderen Seite sind die Young Guns der Hawks nicht gerade schlechter geworden. Mein Tipp: Spiel 7 wird erst die Entscheidung bringen. Spielt Luongo weiter so wie in den letzten beiden Spielen gegen die Kings, haben die Nucks eine sehr große Chance.
Zitat von Extremkoch Beim 0-5 habe ich dann ausgemacht im 2. Drittel!
Was bisten du fürn Fan?
Bei den Nucks war Raymond ziemlich auffällig. Niemi hatte einige starke Saves, die aber am Ende nichts gebracht haben wie z.B vorm 3:0 als er er ein Monstersave raushaut aber paar Sekunden später Sedin doch einnetzt. Luongo war ebenfalls ziemlich gut aufgelegt. Mal sehen wie die Hawks das verkraften!
Ausgleich in einem Hammer-Spiel! Wenn das Spiel 9-7 oder 8-10 ausgegangen wäre, hätte sich auch niemand wundern/beschweren dürfen! (ewig viel "eigentlich 100%-ige" Chancen) Luongo und Niemi - Der Wahnsinn!
Hatte schon die schlimmsten Befürchtungen nach dem schnellen 0-2 Rückstand, wobei es auch gut und gerne 0-3 oder gar 0-4 hätte stehen können/müssen.
Knackpunkt der SH von Sharp! (Bei dem übrigens Ehrhoff auf dem Eis stand - nur mal so zur Info)
Ich hab während dem Flyer Spiel nur das 0-1 und 0-2 gesehen und war mir sicher die Nucks schaukeln es heim. sahen sehr souverän aus. Aber so kann man sich täuschen, eh?
Die Hawks sind nach einem 0-2 Rückstand zurückgekommen, aber die Nucks haben es ihnen bis zum SHG nicht leicht gemacht. Insgesamt haben die Nucks ihre PP-Chancen nicht genutzt und Chicago hat somit nicht unverdient gemacht. Am beeindruckensten war Seabrook, der wohl Dustin B. das rohe Fleisch vor dem Spiel weggefuttert hat. Wie dem auch sei: Ein Spiel in Halle, äh Chicago gewonnen und damit im Soll. Jetzt mindestens ein Heimspiel gewinnen und es sieht gut aus.
Fuck, fuck, fuck! Chicago cleverer, Niemi besser und die Hawks dürfen Tore schießen, die gleichzeitig Goalie Interference und mit dem Schlittschuh erzielt wurden...
Out of my Mind - Back in 5 Minutes
Mati
Beiträge:
06.05.2010 12:29
#15 RE: WC Semifinal: Vancouver Canucks (3) vs Chicago Blackhawks (2)
Ach komm, wie sagte Hunter vorhin so schön: Wenn selbst MOntreal 3 Spiele in Folge gegen Washington gewinnen kann, können die Nucks das erst Recht!
Nur aus den Highlights die ich gesehen habe mag ich mehr nicht zu sagen zum Spiel. Der Vorteil Niemi erschien mir eben nur so aufgrund von 4 Minuten! Sowas kann aber natürlich auch täuschen.
http://twitter.com/TSNBobMcKenzie - Darren Dreger reporting now on TSN that NHL concedes last Chi goal last night should have been disallowed due to goalie interference.
Die Nucks sind so undiszipliniert. Man hat so das Gefühl, dass sie einfach keine Mittel finden um das Spiel zu gewinnen. Aktuell 4:2 für die Hawks (3 PPG's) edit: 5:2 Hawks, wieder im Powerplay. Toews mit seiner dritten Bude. Dann das 5:3 durch Edler. So stehts dann auch nach 40 Minuten.
Ist es nicht schön. Die zweite Serie, in der ein Rookie bzw. Sophomore den Nucks-Goalie mit dem 12-Jahres-Vertrag in den Schatten stellt. In der Off Season, die wohl Sonntag Nacht beginnen wird, sollte die erste Handlung sein, dass man das C an Henrik Sedin, Willie Mitchell (sofern er wieder gesund wird und gehalten wird) oder Captain Future-mäßig an Ryan Kesler gibt. Luongo kann sich dann wieder auf sein Spiel konzentrieren und aufhören, an dem Ruf "Ich bin der Joe Thornton unter den Goalies" zu arbeiten.
Das schlechte Penalty Killing ist sicher nicht alleine seine Schuld, aber wenn jeder Schuss zum Rebound wird, dann haben es auch die besten PK-Spieler schwer. Und dass er auch unter Verkehr vor seinem Tor herausragend halten kann, hat er 2007 in den Play Offs gezeigt.
Leider gibt es das alte Board nicht mehr, damit ich mich selbst zitieren kann, wie Scheiße ich damals die Entscheidung fang, Luongo zum Captain zu machen. Vielleicht hat ihn das an die Nucks gebunden, aber seiner Performance war das nicht zuträglich. Diese ewige Lamentiererei.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
