zitiere: ....Vorgänger Gerd Schröder und seine Entourage, die bis vor zwei Jahren bei den Lions das Wort führten, häuften Schulden an und bedienten sich zu allem Überfluss am Vermögen des Klubs....
Das man da den bringt ist schon unterste Schublade! Der Verfasser des Kommentars sollte sich in Grund und Boden schämen!!! Aber es überrascht nicht wirklich, dass dir der Kommentar gefällt... Perfide Unterstellungen ohne auch nur einen einzigen Fakt zu bringen...
Zitat von Mr. Hunter"Ein Umbau der Eissporthalle ist dringend nötig, aber er ist nicht in Sicht. „Keine neue Halle, keine neue Sponsoren! Keine neuen Sponsoren, keine neue Halle!“ sagt Schneider: „In diesem Teufelskreis befinden wir uns heute.“ Das klingt nicht gut. Es spricht nicht viel dafür, dass der Klub diesen Teufelskreis verlassen kann."
Neeeeeiiinnnnn, bloß keine neue doofe MuFu Halle... Es leben die alten gemütlichen hallen, am liebsten offen und gaaaanz urig (=schäbig)
Eine neue Halle braucht auch niemand. Aber ein Umbau. VIP Logen, Vip Räume, Business Seats. Das bräuchte man. Man hätte vor der Saison schon mal die Sitze im E Block austauschen können, das hätte schon mal den Komfort erhöht. Wäre auch nicht so teuer gewesen. Das hätte die Stadt vielleicht investiert.
Zitat von Mr. Hunter Neeeeeiiinnnnn, bloß keine neue doofe MuFu Halle... Es leben die alten gemütlichen hallen, am liebsten offen und gaaaanz urig (=schäbig)
die argumentation einer mufu-halle hört sich theoretisch ja gut an... logen - VIP - geld...
ziehen wir mal mannheim und berlin mit ihren spendablen geldgebern ab und schauen auf den rest der liga.
köln, krefeld, hannover, nürnberg, düsseldorf... welche dieser arenen hat sich für den entsprechenden club rentiert?
@Gorgi: Du forderst Fakten? Du???? Schneider darfst Du hier im Forum in aller Form beleidigen, aber wenn die bislang unwiderlegten Vorwürfe gegen Schröder und Co. aufgegriffen werden spielst Du den moralischen? Ich will Schröder mal aussen vor lassen, aber warum äussert sich ein Bernd Kress nicht zu den Vorwürfen? Wenn die so haltlos wären, warum stellt er sie nicht richtig oder verklagt Schneider? Warum nur???
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman@Gorgi: Du forderst Fakten? Du???? Schneider darfst Du hier im Forum in aller Form beleidigen, aber wenn die bislang unwiderlegten Vorwürfe gegen Schröder und Co. aufgegriffen werden spielst Du den moralischen? Ich will Schröder mal aussen vor lassen, aber warum äussert sich ein Bernd Kress nicht zu den Vorwürfen? Wenn die so haltlos wären, warum stellt er sie nicht richtig oder verklagt Schneider? Warum nur???
zitiere: ....Vorgänger Gerd Schröder und seine Entourage, die bis vor zwei Jahren bei den Lions das Wort führten, häuften Schulden an und bedienten sich zu allem Überfluss am Vermögen des Klubs....
Das man da den bringt ist schon unterste Schublade! Der Verfasser des Kommentars sollte sich in Grund und Boden schämen!!! Aber es überrascht nicht wirklich, dass dir der Kommentar gefällt... Perfide Unterstellungen ohne auch nur einen einzigen Fakt zu bringen...
Fakt ist, dass die Lions unter Schröderführung Schulden gemacht haben. Diese Schulden sind nun der springende Punkt, wenn es um die Lizenz geht...leider. "Perfide Unterstellungen ohne auch nur einen einzigen Fakt zu bringen..." könnte man auch Dir vorwerfen in Bezug auf Herrn S. Ohne einen Buhmann geht es wohl nicht, der wird wohl immer noch zwanghaft und mit größter Anstrengung gesucht...unverständlich.
@ Rasta und Gorgenländer Es nervt langsam echt extrem. Wir wissen mittlerweile alle eure Position in Sachen Schneider. Das müsst ihr nicht alle 5 Posts noch mal klar stellen. Will euch damit auch nicht zu Nahe treten. Aber ihr müsst zugeben, dass es doch langsam reichen sollte oder?
Zitat Als Siggi Schneider nach dem Tod Schröders Ende 2008 das Kommando übernahm und mit bis dahin ungewohnter Solididät die Kassen prüfte, wurde ihm rasch bewusst, dass die düsteren Bilanzen seine Vorstellungskraft und die Verbindlichkeiten seine persönliche Investitionsbereitschaft übersteigen. Aus diesem Frust heraus unterliefen ihm strategische Fehler:
@Rastaman
sei mir nicht böse, aber das jetzt Schröder sogar Schuld daran ist, dass Schneider aus Ärger über ihn sich in der Bild-Zeitung beim Gang zum Insolvenzrichter hat ablichten lassen, kann doch nicht ernsthaft deine Zustimmung finden?
Zitat Ich will Schröder mal aussen vor lassen, aber warum äussert sich ein Bernd Kress nicht zu den Vorwürfen? Wenn die so haltlos wären, warum stellt er sie nicht richtig oder verklagt Schneider? Warum nur???
Wenn ich mich richtig erinnere ist Kress bisher nicht angegriffen worden. Eventuell tut es der Artikel der FAZ, mit dem Begriff Entourage, aber das muss ich ehrlich zugeben, dass ich mit diesem Wort gar nichts anfangen kann. Auch googlen hat mich nur zu einer amerikanischen Comedy Serie geführt
Es geht ja in meinen Augen auch nicht um die Frage, ob Schulden aufeghäuft wurden oder nicht. Ich denke das ist unstrittig und durch Zahlen belegt, dass eben diese Schulden da waren.
Schröder hat dafür gebügrt, so wie es in eigentlich allen größeren DEL Vereinen in unterschiedlichsten Konstrukten auch passiert.
Ich kann daran einfach kein unseriöses Geschäftsgebahren erkennen.
@Bobby: Meine Zustimmung bezog sich auf den FAZ-Kommentar insgesamt, der aus meiner Sicht fast alle bekannten Faktoren, die zum jetzigen Zustand führten auflistet, deutet und erörtert. Er spiegelt irgendwie meine Sicht der Dinge wieder, die keinen "Alleinschuldigen" für die Misere verantwortlich macht und versucht dabei auch die Handlungsweise und Fehler von Schneider zu erklären. Und sorry, auch in diesem Artikel wird nicht Schröder für Schneiders Fehler verantwortlich gemacht, sondern, wie Du selbst korrekt zitierst, Schneiders Frust über die Situation die er nach eingehender Prüfung vorfand. Ein gewaltiger Unterschied, der aber leider viel feiner formuliert werden muss als ein Plakatives "Schneider pinkelt auf Schröders Grab".
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Bobby OrrIch kann daran einfach kein unseriöses Geschäftsgebahren erkennen.
Der Hauch des unseriösen kommt mit der Aussage, dass sich Schröder und Co. sich "aus dem Lionsvermögen bedient haben". Ich meine Bernd Kress sei irgendwann einmal auch namentlich in diesem Zusammenhang genannt worden, zumindest hätte er als Geschäftsführer über Privatentnahmen des Gesellschafters oder anderer Leute aus dessen Umfeld informiert sein müssen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
@Bobby. Entourage würde ich am ehesten mit "Gefolge" übersetzen. Damit könnte man dann, wenn man will, eben auch Herrn Kress meinen. Ob das aber die Absicht des Schreibers war?
das ich als alleiniger Gesellschafter einer GmbH, etwas aus dem Vermögen meiner GmbH entnehme ist nicht unseriös. Unseriös wäre, wenn Hr. Kress als GF, hier Geld entwendet hätte.
Ich halte es aber auch für gewagt, dies als Fakt hinzustellen, es gibt dazu bisher soweit ich weiß nur vage Vermutungen.
Wenn du von fast alle bekannten Fakten sprichst, dann fehlt in meinen Augen ein sehr wesentlicher Fakt und zwar der das wir in diesem Geschäftsjehr ein siebenstelliges Minus eingefahren habe, weil unsere Ausgaben nicht durch Einnahmen gedeckt waren und das die Budgetplanung für das nächste Geschäftsjahr eher noch schlechter aussah. Auch das fällt für mich unter nicht seriöses wirtschaften
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Es würde ehrlich gesagt auch wenig Sinn machen, wenn Schröder Geld/Vermögen aus einer GmbH gezogen hätte, für deren Schulden er selbst (nachweislich-bilanz) gebürgt hat. Ich denke jeder halbwegs vernünftige Mensch sollte den Vorwurf an SChröder als völlig absurd abtun, da brauch ich kein Insiderwissen, da langen die allgemein bekannten Fakten. Wenn der Vorwurf an Herrn Kress gerichtet sein sollte, dann soll man das a) ummißverständlich so benennen und b) mal butter bei die Fische tun! Im übrigen erschließt mich der Zusammenhang zu der aktuellen Situation nicht, da Schneider die Lions nach eigener Aussage auf Null gestellt hatte. Maximal kann man zugestehn, dass die Sponosorensuche schwieriger wurde, wenn von Kress tatsächlich "unseriös" gearbeitet wurde.
Ich finde es persönlich von der DEL sehr komisch, dass die Hessischen Mannschaften die Lizenz entzogen bekommen, obwohl mehr schulden hat als Kassel und Frankfurt zusammen. Und dann noch die 600.00 Euro extra zahlen, da würde ich auch an Siggi Schneiders Stelle so reagieren und nicht zahlen. Wenn man die Unterlagen noch rechtzeitig einreicht und dann sowas dabei heraus kommt, muss man denken, dass die anderen Mannschaften Angst haben, dass es dene auch passieren kann
Zitat von Bobby OrrIch halte es aber auch für gewagt, dies als Fakt hinzustellen, es gibt dazu bisher soweit ich weiß nur vage Vermutungen.
Es ist ein ziemlich Handfester Vorwurf von Schneider, den er mehrfach öffentlich wiederholt hat. Da dieser Behauptung bis heute aber niemand (insbesondere eben nicht Herr Kress) widersprochen hat, werte ich es als Fakt, eben weil eine solche Behauptung, sollte sie unhaltbar sein, für Schneider auch juristische Konsequenzen haben könnte.
Zitat von Bobby OrrWenn du von fast alle bekannten Fakten sprichst, dann fehlt in meinen Augen ein sehr wesentlicher Fakt und zwar der das wir in diesem Geschäftsjehr ein siebenstelliges Minus eingefahren habe, weil unsere Ausgaben nicht durch Einnahmen gedeckt waren und das die Budgetplanung für das nächste Geschäftsjahr eher noch schlechter aussah. Auch das fällt für mich unter nicht seriöses wirtschaften
Stimmt, bei nochmaligem Lesen fällt mir auf, dass Schneiders "Fehler" in dem Kommentar quasi erst mit dem Insolvenzantrag genannt werden. Dass er und seine Mitgesellschafter im letzten Jahr massive wirtschaftliche Fehler gemacht haben sehe ich auch so. Ausgerechnet die Investition in Kühnhackl und die Young Lions muss nun als solcher Fehler gewertet werden (auf lange Sicht sicher gut und richtig, nur hat es eben kurzfristig mit zum Genickbruch beigetragen), und auch das "fehlende Sponsoreninteresse" ist aus meiner Sicht "dem Lionsteam" anzulasten - und eben nicht erst wie im Artikel erwähnt in den letzten Wochen, sondern schon in der letzten Saison, wo Schulterpartie und Hosen lange Zeit werbefrei waren.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Bevor du so nen kaum zu verstehenden Mist postest, solltest du dich mal schlau machen, in welchen Fällen IMMER eine Barbürgschaft verlangt wird und warum das so ist. Eine Tatsache, die in den letzten Jahren viele zu schultern hatten, da wurde es von den Lions unterstützt. JETZT, wo man selber betroffen ist, würdest du das also auch net hinterlegen??? Doppelmoralist, was?
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
