Zitat von huskiemausWarum gebt Ihr eigentlich so schnell auf?????????
das versteh ich auch nicht
Gruss Die Löwenmaus _______________________________________________ Topscorer & Schütze des letzten Tores für die Frankfurt Lions https://puckpixbysteph.de
Zitat von Cologne Kentucky StarZudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!?
Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen?
Den Äusserungen von unserm Schneider zu folge ist dies eine Option, die er aber nicht zwingend ziehen will. Erstmal will er den schock verdauen. Für mich klang es eher nach "ich mach das buch zu" was man ihm net mal verübeln kann, da es viel zu teuer für ihn werden könnte, da ja nicht von heut auf morgen kostendeckend gearbeitet werden kann und er dann als Bürge für das Minus herhalten muss. Ich glaub die Lions sind ab jetzt Geschichte.
Vielleicht will ich das einfach auch nicht wahr haben! Weil ich glaube, die DEL verlangt die 600.000 Euro Barschaft eher als Liquiditätsnachweis für die bevorstehende Saison, weil auch der Insolvenz - Antrag da eben auch noch nicht zurück genommen wurde und man bei der tollen DEL - Liga - Gesellschaftern Angst hat, die LIONS würden vielleicht während der Saison ausscheiden?!? Aber der Etat für die neue Saison steht doch angeblich?!? Für mich macht das Gnadengesuch absolut Sinn, wenn man denn mit den geforderten 600.000 Euro mindestens ein Jahr retten könnte und weiter nach Sponsoren/Investoren suchen könnte! Erst Recht, weil man schon Millionen investiert hat, wofür das Alles dann? "Ich" gebe die Hoffnung für Euch noch nicht auf!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Zitat von Rastaman Soweit ich weiss, gibts bei den Eisbären keine Bürgschaft, sondern eine harte Patronatserklärung. "Danach verpflichtet sich der Patron während der Kreditlaufzeit uneingeschränkt, seine Tochtergesellschaft derart zu leiten und finanziell so auszustatten, dass sie zur Erfüllung der gegenwärtigen und künftigen Verbindlichkeiten fristgemäß imstande ist." (http://de.wikipedia.org/wiki/Patronatserkl%C3%A4rung) Sie ist also nicht betragsmässig begrenzt oder definiert.
Berlin kann quasi machen, was es will!
Das ging den Kölner unter der alleinigen Führung von Heinz Hermann Göttsch genauso, betrifft dann aktuell auch Hamburg und Mannheim, wo jedes Jahr Hopp Geld in den Mülleimer schmeißt!
Schon klar. Aber wenn ich 35 Millionen angehäuftes Minus lese wird mir fast schlecht...
Mir auch! Was glaubst Du, wie oft Hopp und Anschutz zum Mülleimer gehen?!?
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Wenn man das was die Kassel Huskies macht als kämpfen verstehen will..... Also insofern muss ich den Herrn Schneider ma loben, dass er auf diesen Zug nicht aufgesprungen ist.
und natürlich stirbt die Hoffnung zuletzt, allerdings brauch meine Hoffnung wohl ein kleines Wunder um wieder zum Leben erweckt zu werden.
Wann schnallt es eigentlich auch der Letzte, dass ein Unternehmen nunmal von der Liquidität abhängt. Die Lions haben nicht genügend Kohle, das wurde geprüft und die einzige CHance wäre nachzuweisen, dass bei der Prüfung Fehler gemacht worden sind
Es geht jetzt nicht mehr darum Geld aufzutreiben, denn dafür ist es zu spät...
Was also hat das noch mit kämpfen zu tun?? Ein Gang vor Schiedsgericht, wenn klar ist, dass die Prüfung korrekt erfolgt ist?? Lächerlich...
Versteh einer diesen Hick Hack um die Lizenzvergabe, also wenn konsequent dann wohl richtig...mit 35 Mio Miese aufm Konto sollte die Notbremse gezogen werden...Zeit für ne neue Liga die DEL stirb so langsam...
28.01.2010..Meine Tochter Pauline ist geboren! Die Welt ist für mich um einen Sonnenstrahl reicher.
[/quote] Zudem würde mich in diesem Zusammenhang mal interessieren, wie hoch die Bürgschaft der Eisbären ist?!? [/quote]
Ich kenne keine Bilanz oder irgendwelche Unternehmenszahlen irgendeines DEL-Clubs, bin Lionsfan und nicht sonderlich begeistert von der DEL, aber hier mal ein kleiner sehr, sehr vereinfachter Ausflug in das Thema Bilanzierung/Buchführung um zu erklären wieso die einen eine Lizenz bekommen und die anderen nicht:
Wenn die 35 Mio Schulden der Eisbären hauptsächlich langfristig gegenüber Banken und/oder ihrem Gesellschafter bestehen, die durch Patronatserklärung(en) gesichert weden -"Anschutz"sagt " für denn Fall des Falls verzichte ich natürlich auf die Forderungen die die Eisbären an mich zu zahlen haben und würde auch den Banken ihre Kredite zurückzahlen und im Zweifwelsfall noch mehr Geld zur Verfügung stellen" - und die Verbindlichkeiten gegenüber Dritten mit der vohanden Liquidität (Guthaben bei der Bank) bezahlt werden können, dann steht einer Lizensierung nichts entgegen
Wenn dahingegen bei den Lions zwar "nur" 4 Mio Miese zu Buche schlagen, die aber eventuell auch noch kurzfristig gezahlt werden müssen, die Gesellschafter aber sagen: wir können/wollen eine Patronatserklärung nur über Betrag X aussprechen der nicht reicht -zBsp nur 2 Mio- und/oder kein frisches Geld auf das Lions Konto überweisen wird durch Gesellschafter/Sponsoren, dann ist die finanzielle Situation eine ganz bedrohliche und die DEL verweigert - zu Recht- die Lizenz.
Zitat von gooniWann schnallt es eigentlich auch der Letzte, dass ein Unternehmen nunmal von der Liquidität abhängt. Die Lions haben nicht genügend Kohle, das wurde geprüft und die einzige CHance wäre nachzuweisen, dass bei der Prüfung Fehler gemacht worden sind
Es geht jetzt nicht mehr darum Geld aufzutreiben, denn dafür ist es zu spät...
Was also hat das noch mit kämpfen zu tun?? Ein Gang vor Schiedsgericht, wenn klar ist, dass die Prüfung korrekt erfolgt ist?? Lächerlich...
Genau so sehe ich das auch. Es sei denn es gäbe konkrete Hinweise, dass bei der Prüfung der Lizenzunterlagen Fehler gemacht wurden. DAvon hab ich bisher weder von Schneider noch vom Insolvenzverwalter was gehört. Herr Algari richtete sich ja lediglich an angeblich zu krasse Lizenzierungsauflagen und nicht an eine falsche Prüfung der Unterlagen.
@ Gooni das ist so nicht ganz richtig die Planung für nächste Saison ist ja wohl okay, es geht nur um 600.000€ die bar gezahlt werden sollen aber warum sollen diese gezahlt werden ???
Gruss Die Löwenmaus _______________________________________________ Topscorer & Schütze des letzten Tores für die Frankfurt Lions https://puckpixbysteph.de
Zitat von Löwenmaus@ Gooni das ist so nicht ganz richtig die Planung für nächste Saison ist ja wohl okay, es geht nur um 600.000€ die bar gezahlt werden sollen aber warum sollen diese gezahlt werden ???
weil es sich dabei um kurzfristige, nicht durch bürgschaften gedeckte, Verbindlichkeiten geht, die bereits fällig sind. Insofern sind sie zwar aus der letzten Saison, beeinflussen aber die Liquidität für die neue Saison. So hab ich das bisher zumindest rausgelesen.
steht heute im Kitmann artikel aber anders drin, darin steht das es eine Sicherheitseinlage für die Überschuldung aus Altlasten ist komischer weise hieß es am Mittwoch das Schneider & co. 1,2 Mio Bürgschaft hinterlegt haben, heute schreibt Kitmann es sind 1,8 Mio das heißt für mich, Schneider und Co. haben noch am 600.000 nachgelegt in der Bürschaft, was der DEL aber nicht reicht, sie wollen das Geld in bar
und was machen sie dann damit ??? legen sie aus auf ein Konto?? dann kann Schneider es auch gleich der Stadt gegen um die Altschulden zu decken
edit und der Insolvenzanwalt, sagt dass das wohl nicht ganz richtig ist, weil das Gesetz was anders sagt, nämlich das wenn keine Überschuldungsgefahr besteht, man diese Einlage nicht machen muss Also handelt die DEL wie bei den Kasslern gegen das Gesetz
Gruss Die Löwenmaus _______________________________________________ Topscorer & Schütze des letzten Tores für die Frankfurt Lions https://puckpixbysteph.de
Die Huskies, so die DEL, hätten dieses Angebot abgelehnt. Die Franfurt Lions wurden von der DEL genauso behandelt wie die Huslkies. Auch sie bleiben Gesellschafter, erhalten aber keine Lizenz.
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Zitat von Löwenmaussteht heute im Kitmann artikel aber anders drin, darin steht das es eine Sicherheitseinlage für die Überschuldung aus Altlasten ist komischer weise hieß es am Mittwoch das Schneider & co. 1,2 Mio Bürgschaft hinterlegt haben, heute schreibt Kitmann es sind 1,8 Mio das heißt für mich, Schneider und Co. haben noch am 600.000 nachgelegt in der Bürschaft, was der DEL aber nicht reicht, sie wollen das Geld in bar
und was machen sie dann damit ??? legen sie aus auf ein Konto?? dann kann Schneider es auch gleich der Stadt gegen um die Altschulden zu decken
edit und der Insolvenzanwalt, sagt dass das wohl nicht ganz richtig ist, weil das Gesetz was anders sagt, nämlich das wenn keine Überschuldungsgefahr besteht, man diese Einlage nicht machen muss Also handelt die DEL wie bei den Kasslern gegen das Gesetz
wo sagt er das? Er sagt lediglich, dass diese Auflage strenger ist als das Insolvenzrecht oder hab ich was verpasst? Er richtet sich also gegen die schärfe der Lizenzierungsbedingungen, die sich aber die DEL (also auch die Lions) selbst auferlegt hat.
Zitat von Mr. HunterDieses Gebashe auf irgendwelche Personen auf Grund lage von nichtmal garem Halbwissen geht mir sowas von auf die Eier....
Habt ihr Vögel schon einmal in eurem Leben Nachrichten gesehen???? Natürlich stellt sich in der Öffentlichkeit JEDER als der Gute hin, der keine Fehler in welchem Bereich auch immer gemacht hat. Die Wahrheit liegt bekanntlich irgendwo in der Mitte.
Soll heißen: Schneider ist sicher nicht der HEcht, als der er manchmal verkauft (werden will), Hr. Frank aber sicher auch nicht der Eishockey Fan und "Förderer", als der er sich manchmal darstellt. Gleiches gilt für die Abtelungen Wirtschaft und Co.
Warum ihr alle so scharf drauf seid in der OL "neu zu beginnen" (Wie viele Neuanfänge gabs in Ffm gleich wieder?? Und wie oft wurde danach alles besser???) weiss ich beim besten Willen nicht. Ich hoffe es wird in Frankfurt jeder beschissene Hebel in Bewegung gesetzt um in der DEL zu bleiben. Mit einem OL Start würde NICHTS anders. Und mit Blick auf eine längere Zukunft in höheren Ligen ohnehin nicht.
" Ein letzter Punkt: Ohne hier in der "Siggi Schneider ist der Beste"-Ecke stehen zu wollen, dieses "Totengräber Gesülze" ist wohl wirklich nicht angebrcht. Dass er die Schulden produzierenden Lions nicht aus seinem Privatvermögen durchfüttert, wie es einst Schröder tat ist ihm wohl kaum ernsthaft anzulasten, eh? Letzteres (Durchfüttern a la Schröder) ist wohl eher ein absoluter Glücksfall und keinesfalls die Regel.
Meine Hoffnung und in meinen Augen der einzige Weg für das gesante Deutsche Eishockey bestehen zu bleiben ist, dass sich die Liga nach den tollen WM und den gnadenlosen Negativschlagzeilen aus der Off-Season nun endlich mal hinsetzt und die Ligenstruktur in allen Facetten zu reformieren versucht. Ansosnten läuft es wir vor 10 Jahren, als Landshut, Rosenheim, Oberhausen, Preußen Berlin und Co alle den Bach runter gingen. Sollte Frankfurt jetzt anfangen werden Kassel, Krefled und andere garantiert bald folgen. Und dass kann wohl nicht im Sinne des Erfinders sein.
Um bei dieser erträumten Reformation Nutzen zu ziehen, müsste man aber besser in der DEL spielen.
Zitat von Löwenmaus edit und der Insolvenzanwalt, sagt dass das wohl nicht ganz richtig ist, weil das Gesetz was anders sagt, nämlich das wenn keine Überschuldungsgefahr besteht, man diese Einlage nicht machen muss Also handelt die DEL wie bei den Kasslern gegen das Gesetz
Macht den Laden hier endlich zu ... dieser halbgaren Fehldeutungen und Auslegungen sind bald nicht mehr zu ertragen. Alles was der Insolvenzanwalt gesagt hat, war dass die DEL in diesem Fall offenbar strengere Massstäbe anlegt als das Insolvenzrecht. von "gegen das Gesetz handeln" kann gar keine Rede sein.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Danke Dir! Bleibt die Frage, ob die Lions ein Gnadengesuch stellen (denn das Schiedsgericht kann nur angerufen werden, wenn bei Lizenzentzug formale Fehler nachzuweisen wären bzw. sind) und trotzdem die Lücke von 600.000 dann eben nachträglich schließen wollen? 
Weil ich glaube, die DEL verlangt die 600.000 Euro Barschaft eher als Liquiditätsnachweis für die bevorstehende Saison, weil auch der Insolvenz - Antrag da eben auch noch nicht zurück genommen wurde und man bei der 
tollen DEL - Liga - Gesellschaftern 
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht!
Das ging den Kölner unter der alleinigen Führung von Heinz Hermann Göttsch genauso, betrifft dann aktuell auch Hamburg und Mannheim, wo jedes Jahr Hopp Geld in den Mülleimer schmeißt! 
