Zitat BILD: Heißt das, Sie werden gar nicht vors Schiedsgericht gehen?
Schneider: Auch das muss ich mir noch überlegen. Ich denke, die Entscheidung fällt am Montag. Wenn keiner hilft, hat es keinen Sinn. Um dort zu bestehen, brauchen wir neue Argumente.
Womit sich das Thema OL dann wohl auch erledigt hätte!
Zitat BILD: Haben Sie genug getan, welche zu finden?
Schneider: Wir haben vier Monate lang mit Hochdruck gearbeitet. Wir haben alle großen Wirtschafts-Unternehmen angesprochen. Die einzigen, die reagiert haben, waren mittelständische Unternehmen. Wir haben aber keinen neuen Sponsor mit 100000 Euro oder mehr gefunden. Das macht mich verdammt traurig.
Na sowas, auch die Lichtgestalt Kühnhackl hat es nicht auf die Reihe bekommen, obwohl das doch angeblich eines seiner Hauptaufgabengebiete ist/war.
Zitat von Messier#11Na sowas, auch die Lichtgestalt Kühnhackl hat es nicht auf die Reihe bekommen, obwohl das doch angeblich eines seiner Hauptaufgabengebiete ist/war.
Klitzekleine Korrektur: Nicht die Lichtgestalt an sich sollte es auf die Reihe bringen, sondern sein Name im Verbund zum Namen Frankfurt Lions sollte als "Dooropener" fungieren - kleiner aber feiner Unterschied
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Messier#11Na sowas, auch die Lichtgestalt Kühnhackl hat es nicht auf die Reihe bekommen, obwohl das doch angeblich eines seiner Hauptaufgabengebiete ist/war.
Klitzekleine Korrektur: Nicht die Lichtgestalt an sich sollte es auf die Reihe bringen, sondern sein Name im Verbund zum Namen Frankfurt Lions sollte als "Dooropener" fungieren - kleiner aber feiner Unterschied
Super, schon wieder ist die BILD ganz nah an S.S. (Haus- & Hofzeitung oder wie?)
Erst sagt er: "keine Halle, keine Sponsoren", dann ist die Halle wiederrum nicht "allein" dran Schuld, sondern es will sich keiner aus der Wirtschaft engagieren... ja was denn nun? Sie haben also "4 Monate mit Hochdruck" gearbeitet um Sponsoren zu finden, was bitte haben sie die ganze Zeit vorher getan? Das sieht nicht wirklich danach aus, als ob er wirklich "kämpfen" will: "Schneider: Ich weiß es nicht. Ich bin erst mal von Kopf bis Fuß enttäuscht. Vielleicht ist es auch der richtige Weg, den Deckel zuzumachen."
Diesen Eindruck hatte ich seit der "Offenbarung" schon von ihm... Gude Nacht wünsch!
Leider auch diesmal keine weiterbringenden Aussagen von Schneider. Die "600.000 € Frage" wird nicht thematisiert.
Auch wenn ich dieses Interview nicht als Maßstab nehmen will, aber durch Schneider´s Aussagen entsteht immer mehr der Eindruck, dass er längst abgeschlossen hat und nun die Öffentlichkeit Schritt für Schritt drauf "vorbereiten" will.
Zitat von Messier#11Na sowas, auch die Lichtgestalt Kühnhackl hat es nicht auf die Reihe bekommen, obwohl das doch angeblich eines seiner Hauptaufgabengebiete ist/war.
Klitzekleine Korrektur: Nicht die Lichtgestalt an sich sollte es auf die Reihe bringen, sondern sein Name im Verbund zum Namen Frankfurt Lions sollte als "Dooropener" fungieren - kleiner aber feiner Unterschied
Zitat von Messier#11Leider auch diesmal keine weiterbringenden Aussagen von Schneider. Die "600.000 € Frage" wird nicht thematisiert.
Auch wenn ich dieses Interview nicht als Maßstab nehmen will, aber durch Schneider´s Aussagen entsteht immer mehr der Eindruck, dass er längst abgeschlossen hat und nun die Öffentlichkeit Schritt für Schritt drauf "vorbereiten" will.
Das sehe ich auch so und habe auch den Eindruck das es schon längst beschlossen ist den Deckel zuzumachen. Wir werden nach bekannter Manier Stück für Stück darauf vorbereitet und für Dumm verkauft.
Zitat ... Buchstäblich in letzter Minute kam am Mittwoch vergangener Woche eine Einigung zustande. Noch am gleichen Tag wurden die Lizenzunterlagen fristgerecht eingereicht. Und jetzt wird es kurios: Die DEL zweifelte nicht die Budgetplanung für die kommende Saison an - sondern forderte 600.000 Euro in bar wegen Überschuldungsgefahr durch Altschulden. Das war zu viel für Schneider, der in den vergangenen 18 Monaten ohnehin schon Altverbindlichkeiten von rund 3,2 Millionen beglichen hatte und nun sogar mit weiteren Gesellschaftern für die kommende Saison für 1,8 Millionen Euro bürgen wollte.
Das Überschuldungsargument der DEL ist abstrus, weil die halbe Liga Schulden vor sich her schiebt. So schleppen die Berliner Eisbären ein Minus von 35 Millionen mit sich herum, für das allerdings Milliardär Anschutz gerade steht. Juristisch ist die Argumentation gar absurd. Denn die DEL legt strengere Regeln an als das Insolvenzrecht. Laut Paragraf 19 des 2008 neu gefassten Insolvenzrechts liegt trotz bestehender Verbindlichkeiten „eine so genannte Überschuldung nicht vor, wenn eine positive Fortgangsprognose besteht“, sagt Rechtsanwalt Algari. Deshalb wurde auch er von der DEL-Entscheidung überrascht. ...
Zitat Unklar für die Öffentlichkeit ist weiter, wie die Lions die noch Anfang der Woche übrige 1,5 Millionen-Budget-Lücke geschlossen haben – nur inoffiziell ist unter anderem von einem neuen Premium-Sponsor die Rede: „Bevor wir die Lizenz nicht definitiv haben, wollen wir uns zum internen Prozess des Rettungspaketes nicht äußern. Erst wenn die Lizenz sicher ist, werden wir die berechtigten Fragen beantworten“, so Scholze.
Schon interessant die Aussage von Scholze, irgendwer hat die Lücke geschlossen, aber Schneider beklagt, dass niemand bereit wäre mehr wie 100.000 Euro zu investieren. Die Lions sind aktuell nicht in der Lage zwei aufeinanderfolgende Informationen zu liefern die sich nicht widersprechen.
Es ist schon tragisch, aber die Hoffnung ruht jetzt auf der DEL, das mit deren Begründung zumindest etwas Wahreheit ans Licht kommt.
Dieser Text bringt doch einiges Licht ins Dunkel, besonders die Aussagen des Insolvenzverwalters... SO VIEL ZUR HALBSEIDENEN DEL!
Najaaaa.....sehr einseitig vom Hofschreiberling M. Kittmann. Im ESBG-Forum ist genau erklärt, warum die 600.000€ in BAR hinterlegt werden müssen. Da er im Bericht aber auch feststellt, das Nauheim am Mittwoch plötzlich zur Nr.1 in Hessen wurde...wir werden bestimmt kooperativ den Lions FöLi-Spieler stellen und dem ein oder anderen Nachwuchsspieler aus unserer Talentschmiede Spielpraxis verschaffen.... (Sorry...das musste auch mal sein, net übel nehmen...)
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat Huskies-Geschäftsführer Fritz Westhelle sieht sogar eine Möglichkeit zu einer Allianz mit den Lions. Er glaubt, in der Lizenz-Verweigerung einen Verfahrensfehler entdeckt zu haben. Gestern hat er deshalb eine Strafanzeige gegen die DEL gestellt. Er wirft den Verantwortlichen unzulässige Weitergabe von vertraulichen Geschäftsunterlagen an andere Clubs vor.
Ich nehm mal an, das bezieht sich auf beide Clubs(?).
Was für eine Kacke. Entweder soll S.S. vors Schiedsgericht ziehen oder heute das Buch zumachen, damit man noch für die Oberliga melden kann...
Versucht er denn mit aller Macht das Frankfurter Eishockey zu Grund zu richten
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Ich habe das Gefühl die Diskussion geht schon seit langem in die falsche Richtung. Nicht die laufenden Einnahmen und Ausgaben waren der Grund für die Nichtlizensieurng!!!! Laut Kitt sind der Grund die Altlasten: "Buchstäblich in letzter Minute kam am Mittwoch vergangener Woche eine Einigung zustande. Noch am gleichen Tag wurden die Lizenzunterlagen fristgerecht eingereicht. Und jetzt wird es kurios: Die DEL zweifelte nicht die Budgetplanung für die kommende Saison an - sondern forderte 600.000 Euro in bar wegen Überschuldungsgefahr durch Altschulden. " Weiter heisst es: "Das Überschuldungsargument der DEL ist abstrus, weil die halbe Liga Schulden vor sich her schiebt. So schleppen die Berliner Eisbären ein Minus von 35 Millionen mit sich herum, für das allerdings Milliardär Anschutz gerade steht. Juristisch ist die Argumentation gar absurd. Denn die DEL legt strengere Regeln an als das Insolvenzrecht. Laut Paragraf 19 des 2008 neu gefassten Insolvenzrechts liegt trotz bestehender Verbindlichkeiten „eine so genannte Überschuldung nicht vor, wenn eine positive Fortgangsprognose besteht“, sagt Rechtsanwalt Algari. Deshalb wurde auch er von der DEL-Entscheidung überrascht." So wie sich das anhört kann man da SS keinen großen Vorwurf machen, wenn selbst der Insolvenzverwalter überrascht ist! Der ist wohl seriös genug, oder? So wie Kitt es darstellt, schien Prognose für die kommende Saison ja positiv gewesen zu sein, doppelt bitter dann wegen Altlasten keine Lizenz zu bekommen. Der Artikel von Kitt zeigt das auf jeden Fall, aber bestimmt nicht ausreichend für so machen hier. Generell geht mir dieses Verschwörungsblabla hier tierisch auf ..... Es hört sich nicht so an, als hätte SS nicht alles versucht. Die Öffentlichkeitsarbeit könnte (müsste) auf jeden Fall besser sein, aber seien wir mal ehrlich die war bei den Lions immer schon mies. Die Informationslage seitens der Lions war rückblickend in dieser sehr konfus und verwirrend. Absolut albern und kurios finde ich allerdings, wie die Schröder Ära seit der Übernahme von SS dargestellt wird. Von Professionalität, sauberem wirtschaften und klaren Strukturen konnte man da auch nicht reden. Schröder hat allerdings eine Sache grundlegend anders gemacht als SS, er hat die wirkliche Situation der Lions nie nach außen getragen und einen gewissen Anteil Schulden anscheinend aus eigener Schatulle bezahlt. Es kann jeder für sich selbst entscheiden, was einem lieber ist! Man sollte doch versuchen einen realistischen Blick auf die Dinge zu behalten.
Dieses Gebashe auf irgendwelche Personen auf Grund lage von nichtmal garem Halbwissen geht mir sowas von auf die Eier....
Habt ihr Vögel schon einmal in eurem Leben Nachrichten gesehen???? Natürlich stellt sich in der Öffentlichkeit JEDER als der Gute hin, der keine Fehler in welchem Bereich auch immer gemacht hat. Die Wahrheit liegt bekanntlich irgendwo in der Mitte.
Soll heißen: Schneider ist sicher nicht der HEcht, als der er manchmal verkauft (werden will), Hr. Frank aber sicher auch nicht der Eishockey Fan und "Förderer", als der er sich manchmal darstellt. Gleiches gilt für die Abtelungen Wirtschaft und Co.
Warum ihr alle so scharf drauf seid in der OL "neu zu beginnen" (Wie viele Neuanfänge gabs in Ffm gleich wieder?? Und wie oft wurde danach alles besser???) weiss ich beim besten Willen nicht. Ich hoffe es wird in Frankfurt jeder beschissene Hebel in Bewegung gesetzt um in der DEL zu bleiben. Mit einem OL Start würde NICHTS anders. Und mit Blick auf eine längere Zukunft in höheren Ligen ohnehin nicht.
" Ein letzter Punkt: Ohne hier in der "Siggi Schneider ist der Beste"-Ecke stehen zu wollen, dieses "Totengräber Gesülze" ist wohl wirklich nicht angebrcht. Dass er die Schulden produzierenden Lions nicht aus seinem Privatvermögen durchfüttert, wie es einst Schröder tat ist ihm wohl kaum ernsthaft anzulasten, eh? Letzteres (Durchfüttern a la Schröder) ist wohl eher ein absoluter Glücksfall und keinesfalls die Regel.
Meine Hoffnung und in meinen Augen der einzige Weg für das gesante Deutsche Eishockey bestehen zu bleiben ist, dass sich die Liga nach den tollen WM und den gnadenlosen Negativschlagzeilen aus der Off-Season nun endlich mal hinsetzt und die Ligenstruktur in allen Facetten zu reformieren versucht. Ansosnten läuft es wir vor 10 Jahren, als Landshut, Rosenheim, Oberhausen, Preußen Berlin und Co alle den Bach runter gingen. Sollte Frankfurt jetzt anfangen werden Kassel, Krefled und andere garantiert bald folgen. Und dass kann wohl nicht im Sinne des Erfinders sein.
Um bei dieser erträumten Reformation Nutzen zu ziehen, müsste man aber besser in der DEL spielen.
Ich habe S. Schneider bisher noch nie in irgendeiner Form hier kritisiert, aber jetzt muss ich schon mal nen kurzen Kommentar abgeben. Das Bild, das Herr Schneider in der Öffentlichkeit abgibt ist extrem unglücklich. Wie kann sich jemand, der von vielen Seiten Hilfe erhofft und damit auf das Wohlwollen dieser Parteien angewiesen ist, hinstellen und an einer Tour nur jammern oder genau die als Schuldige hinstellen, mit denen er verhandeln will? Da zieht doch jeder potenzielle Unterstützer sein Interesse zurück, weil er rechnen muss, in der nächsten Sekunde auch schlecht gemacht zu werden. Auf diese Weise tut Herr Schneider den Lions keinen Gefallen. Wer will seine Firma so in der Öffentlichkeit präsentiert sehen? So ein Öffentlichkeitsverhalten gleicht einem "Ruf-Selbstmord" und hilft keinem weiter. Vor allem nicht dem, der die Hilfe braucht!
Zitat von chabot Wie kann sich jemand, der von vielen Seiten Hilfe erhofft und damit auf das Wohlwollen dieser Parteien angewiesen ist, hinstellen und an einer Tour nur jammern oder genau die als Schuldige hinstellen, mit denen er verhandeln will? Da zieht doch jeder potenzielle Unterstützer sein Interesse zurück, weil er rechnen muss, in der nächsten Sekunde auch schlecht gemacht zu werden.
??? Genau das Gegenteil ist in meinen augen der Fall. Er lamentiert über die Leute/Firmen usw. (übrigens alle ohne Namen!) die NICHT Helfen. Würde aber jemand kommen und tatsächlich effektiv helfen, würde er von Schneider vermutlich gepriesen bis zum abwinken.
Zitat von Mr. HunterDieses Gebashe auf irgendwelche Personen auf Grund lage von nichtmal garem Halbwissen geht mir sowas von auf die Eier....
Und woran liegt das? Das es bisher im Prinzip keine echten und klaren Aussagen gibt. Man darf sich aus diversen Interviews und Berichten der verschiedenen Zeitungen, die sich gerne mal widersprechen, sein Bild machen. Natürlich ist Schneider weder der Hecht noch der Totengräber. Aber seine Außendarstellung hat nicht gerade zur Klärung beigetragen.