.

Vieleicht ist S.S. rechtlich nicht in der Pflicht, die Dauerkartenkäufer die vor dem 28.5. gekauft haben zu 100% zu entschädigen,
moralisch gesehen aber allemal ! Bei der Abschlußfeier hieß es doch " wir wollen nächste Saison in´s Halbfinale, Schulden abgebaut,super Neuverpflichtungen" etc....

.

Zitat von Alter Löwe

---

Vieleicht ist S.S. rechtlich nicht in der Pflicht, die Dauerkartenkäufer die vor dem 28.5. gekauft haben zu 100% zu entschädigen,

---

nein ist er nicht !!

...ist er solange nicht bis man ihm oder dem damaligen GF nachweist, das er die Leute von einer Kündigung abgehalten hat als die Alarmglocken angingen !!!

die frage wäre nun ob er rechtlich zu belangen ist, weil er wissentlich ob einer drohenden insolvenz weiterhin kunden ein produkt verkauft hat welches er nun nicht liefern kann.
das wäre dann imho betrug.

Zitat von Michelbold

---

die frage wäre nun ob er rechtlich zu belangen ist, weil er wissentlich ob einer drohenden
insolvenz weiterhin kunden ein produkt verkauft hat welches er nun nicht liefern kann.
das wäre dann imho betrug.

---

Das fiese Problem daran: Wenn Du ihn daraufhin verklagen willst, Bist Du in der Beweispflicht.