Zitat von Fumerich sach ma so .. wenn ich das tradeangebot von meinem kumpel flori (nordend basterds) so bekommen hätte hätt er eine gefangen ! und da wir beide nich so dicke sind das man das so machen kann ohne das blut fliesst ... hab ich mich zur abregung meinerseits für den post entschieden ...
Naja, ich meinte die Tabelle, Du Geistesgröße. Und da sind wir ja wohl beide vor Dir. Und das mit dem " Klappe nicht aufreisen", ist ein guter Rat.....aber bei Dir wohl sinnlos.
Zitat von Blackhawk-JoeNaja, ich meinte die Tabelle, Du Geistesgröße. Und da sind wir ja wohl beide vor Dir. Und das mit dem " Klappe nicht aufreisen", ist ein guter Rat.....aber bei Dir wohl sinnlos.
schön das du so leicht zu durchschauen bist......ich hätte wetten sollen.....
So, wird Zeit, dass dem (noch)Tabellenführer mal ordentlich einer das Fell über die Ohren zieht! Erste Zeichen von Schwäche waren ja schon vergangene Woche erkennbar, als die OFler nur ein mageres Unentschieden gegen den Tabellenletzten zustande brachten... Und die Ausrede, dass nur noch 18 fitte Spieler am Start sind, kann auch nicht gelten, da es bei mir keinen Deut besser aussieht!
So, liebe Leuz, nachdem wir nun die Hälfte der Saison hinter uns gelassen haben und bei vielen oder allen Managern evtl schon Kader-Planungen für die neue Saison laufen, wollte ich mal das Thema Keeper aufgreifen. Wie schon damals im Eröffnungsposting geschrieben, werden wir mind. die Hälfte des Kaders keepen. Würde aktuell also mind. 10 von 20 Spielern bedeuten!
Nun mal allgemein die Frage in die Runde: Sind die 10 Spieler für euch ok, oder sollten es doch mehr sein?? Ich denke, umso früher wir uns über die Anzahl der Keeper einig sind, desto besser ist es für alle Beteiligten. Gerade auf Moves/Trades/etc. nimmt dies ja auch einigen Einfluss!
Ich bitte um Meinungen ..... !
(Anmerkung: sollte sich die Anzahl der Teams nach der Saison ändern, sprich verringern, wird die Keeperanzahl angepasst, da dann evtl auch die Kader ein wenig aufgestockt werden könnten)
Ich persönlich wäre dafür 13 Spieler zu behalten (3xC,3xLW,3xRW,3D,1G als Beispiel) wobei wie gesagt wäre für 12 Feldspieler und 1 Goalie den man behalten kann den Rest wieder zurück und dann neu Picken... Und klar sollte es sich zeigen das sich die Teamanzahl ändert kann man das sicher anpassen.. Ich fände ja auch (gleiche Teamanzahl vorausgesetzt) interessant sein komplettes Team zu behalten und nur die Rookies gehen in den Draft (weiss net ob umsetzbar) :D
Ich bin für die urspünglichen 10. Maximal 12. Mehr finde ich nicht gut. Man muss ja auch etwas ins Grübeln kommen, wen man halten will und wen nicht.=) Finde es langweilig, wenn man sich keine Gedanken machen muss, ob jetzt SpielerA oder SpielerB, oder vielleicht doch eher SpielerC ? 15 Keepen und seine 5 Gurken tauschen, das hat doch gar kein Reiz. Außerdem ist dann auch der Draft spannender, wenn da ein paar gute Leute auf dem Markt sind. Anpassung bei Änderung der Teilnehmer ist okay.
schliesse mich joes meinung an. 10 keeper warn angesagt und dabei sollte es auch bleiben. hab mir als rookie beim draft schon bös genug ins knie geschossen und will dafür net noch mehr bestraft werden.
Übrigens, hab gerade einen Fehler gemacht. Hab mir zwei Leute von der IR geholt und bin damit über meine Moves gekommen ( wusste nicht das die IR da auch mitzählt).Könnt die ganze Aktion gern rückgängig machen.
1. Würde ich durch hier manchmal sehr heisse debatten die ganze Diskussion auf nach der Saison verlegen, da manche durch die Blume ihren austritt aus der Liga angekündigt haben (wenn sie nicht wie vieles editiert haben). Ich würde es sehr schade finden, wenn die Liga auseinander brechen würde, was ich aber nicht glaube.
2. Ich hab mir ein Team aufgebaut was ich vielleicht über Jahre haben möchte. Das ist die Aufgabe eines Managers und so sehe ich mich hier, wenn also einer einen Spieler vom mir haben möchte muss er viel geben. Jeder sollte, wie in der NHL selbst bestimmen, wen ihr abgeben wollt und wen nicht. Ich wüsste nicht wen ich abgeben soll und werde mich weigern auch nur einen Spieler abzugeben.
Wenn man es aber jetzt schon weiß, wie viele Spieler letztendlich gekeept werden, kann man seine Moves/Trades schon genauer planen und würde wohl einiges anderes machen, als wenn man die Keeperzahl jetzt noch nicht wüsste. Einerseits verstehe ich dich. Ich würde mein Team auch am liebsten komplett behalten(auch wenn es abkackt).
Andererseits ist das eben so bei dem Spiel. Man baut sich einen Kern auf und pflückt sich rundrum was zusammen.
Wenn die Keeperzahl vor der Saison festgelegt wurde, sollte das auch so bleiben. Wie gesagt bin ich offen für kleine Abweichungen, aber das komplette Team halte ich für übertrieben. Es sollte bei den vereinbarten 10 bleiben, 15 finde ich die oberste Schmerzgrenze.
und mein senf dazu: grundsätzlich wurde vor der saison festgelegt, dass es 10 sind. dass man das nach absprache mit allen ändert, ist völlig ok. ob es 10, 11 oder 14 sind, ist dabei erstmal egal. aber gänzlich weigern, auch nur einen spieler abzugeben, lieber the voice, das geht leider nicht.... zum einen legte die regel vor der saison 10 keeper fest, und diese regel hat jeder akzeptiert, der das spiel mitmacht, zum anderen muss sich jeder leider der mehrheit beugen, wenn diese entscheidet, dass es vielleicht nur 9 oder doch 15 sind, dann ist das so….
generell aber möchte ich mal auf etwas anderes aufmerksam machen. man sollte nämlich auch mal drauf schauen, wie es weiter geht, wenn wir bestimmte regeln anwenden. grundsätzlich bin ich nämlich dafür, dass jeder manager selbst bestimmen kann, wieviele spieler er abgibt. das werden bei manchen 0 sein (grüße an the voice), bei anderen 1 oder 2, bei anderen wiederum 10 oder mehr. Und da wird die sache interessant: denn es wird ja dann wieder einen draft geben vor der saison. Und da ist die frage, wie – in welcher reihenfolge – dieser abläuft. Wer nämlich 0 spieler abgibt, der hat auch 0 draftrechte! Wer 10 abgibt, darf 10mal draften, wer 5 abgibt, nur 5mal usw. ihr versteht… die regel müsste man dann zudem so einrichten, dass in der ersten runde der oder die draften, die am meisten spieler abgegeben haben! Und in der zweiten runde kommen dann die dazu, die am zweitmeisten spieler abgegeben haben, dann die am drittmeisten usw…. (bzw: wenn einer zb 15 spieler abgegeben hat, der nächste aber nur 10, dann darf der mit 15 spielern 5 runden lang alleine draften, ehe in der 6. runde der mit 10 dazu kommt!!!!!) so wird also jemand, der nur 1 spieler abgegeben hat, auch NUR in der letzten runde draften können. Zu einem zeitpunkt also, wenn die ganzen – vermeintlich – guten spieler schon weg sind. Folglich wäre es doch so, dass die manager, deren teams in der noch laufenden saison am abkacken sind (also zb meines…lol) auch am meisten spieler abgeben werden! Diese dürfen dann ganz vorne draften und damit ihr team – vermeintlich – verstärken. Hört sich doch eigentlich ganz cool an! Zumal niemand weiß (ok, außer bei denen, deren partnerin oder partner auch mitspielen), wie viele spieler die anderen manager abgeben! Und dann darf man den faktor form auch nicht vergessen. Wer hätte gedacht, dass logan couture diese saison 10.000 tore schießt? Dass NJ total abkackt. Dass lidström trotz seines alters noch dermaßen gut punktet (und rafalski auch…danke nochmals, grins). Dass thomas in boston wieder die nummer 1 ist und turco in chicago fast gar keine rolle mehr spielt. Dass mike green oder drew doughty nicht mal halb so viel scoren wie im vorjahr. Usw usf. damit will ich sagen: wer meint, dass sein team bestens besetzt ist und nächstes jahr gleich wieder ganz oben mitspielt, der kann sich auch ganz schwer täuschen… und spielertauschgeschäfte vor der saison finden ja auch noch statt… Von daher finde ich es voll ok, wenn jeder selbst entscheidet, wie viele spieler er/sie behalten will. Es kann ein vorteil sein, es kann aber auch ein nachteil sein….auch da muss man ein bisschen taktieren. Wie wir es machen, sollte aber unbedingt bald festgelegt werden. Nicht erst nach der öffnung des free-agent-marktes zb.
wie immer sehr unterhaltsam - Bei der Frage ob man sich den vor der Saison aufgestellten Regeln unterwerfen muss, könnte ich noch nen Anwalt in Kassel empfehlen - per einstweiliger Verfügung geht da so einiges
Aber mal im ernst: Der Sinn des Drafts ist es doch auch, das Spiel (ja es ist NUR ein Spiel, das wird in diesem Thread gerne mal vergessen ;-) für alle interessant zu halten (und ganz nebenbei bemerkt ist das auch eine der Grundideen des Drafts in der NHL). Wenn es ein über mehrere Saisons dominierendes Team gibt, kann der Spielspaß schnell verloren gehen. Aber manchmal gewinnt man den Eindruck, dass es in der LSHL in erster Linie darum geht, andere fertig zu machen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastamanwie immer sehr unterhaltsam - Bei der Frage ob man sich den vor der Saison aufgestellten Regeln unterwerfen muss, könnte ich noch nen Anwalt in Kassel empfehlen - per einstweiliger Verfügung geht da so einiges
Aber mal im ernst: Der Sinn des Drafts ist es doch auch, das Spiel (ja es ist NUR ein Spiel, das wird in diesem Thread gerne mal vergessen ;-) für alle interessant zu halten (und ganz nebenbei bemerkt ist das auch eine der Grundideen des Drafts in der NHL). Wenn es ein über mehrere Saisons dominierendes Team gibt, kann der Spielspaß schnell verloren gehen. Aber manchmal gewinnt man den Eindruck, dass es in der LSHL in erster Linie darum geht, andere fertig zu machen.
kann es dir nicht egal sein. bei einer normalen diskussion.
aber da gibts wieder nen anruf oder ne pn und schon kommt hier alle wieder.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
[/blink]
