Nein, ich war da seit Tagen nicht mehr drin! Ich finds ganz bequem das du das alles gemacht hast in letzter Zeit! Ich hab vorhin alle Spieler raus genommen aus der Aufstellung!
Wir hatten gesagt, wenn Interesse an einem Spieler aus dem Nachwuchsteam besteht schreibt ihr mich oder Hunter an und er geht zum Marktwert über den Tisch! Ich hatte nun gestern abend nach seinem Glanzcomeback Interesse an Rosenberg, wollte ihn mir aber nicht einfach rüberschieben zum Marktwert von 170.000 sondern habe Hunter angeschrieben, nur um sicher zu gehen das ihm kein anderer eine Mail mit Interesse bekundet hat! Wir hatten ja gesagt, wer zuerst kommt....
Nun ist aber der Marktwert in der einen Nacht deutlich gestiegen! Meiner Meinung nach sollte ich ihn für den Marktwert von gestern Abend bekommen. Ich kann ja nichts für das Hunter um 22.30 keine Mails mehr liest und das ich den anderen gegenüber fair sein wollte! HUnter will mich natürlich schröpfen und den höheren Marktwert von heute kassieren!
Im Endeffekt gehts mir nicht um die 70.000 , sondern ums Prinzip! Ich wollte fair sein und eventuelle andere Angebote bei Hunter erfragen und muss nun drunter leiden?
Es gab ja bereits den Vorschlag, dass der gewünschte Spieler dann für einen gewissen Zeitraum auf dem Transfermarkt angeboten wird und alle mitbieten können, bzw. muss derjenige, der zu erst angefragt hat das höchste Gebot nur matchen und hat somit ein Vorkaufsrecht.
Fände ich am fairsten und auch am interessantesten für den Markt.
Ich habe mich umgesehen - Ich bin der Geilste hier.
Leute, die Nummer war doch aber abgewählt! Wir hatten uns drauf verständigt das ihn der bekommt der zuerst anfragt! Das hatte Hunter dazu geschrieben seiner Zeit:
Zitat Erwerb von Spielern aus dem Nachwuchsteam (Preis = Marktwert) nur über PN / E-Mail an Hunter oder Mati.
Also das mit "auf den Markt setzen" etc. ist definitiv raus aus der Diskussion. Mail schreiben, Spieler bekommen ist die Devise.
Mati bekommt Rosenberg also auch sicher- nur zu welchem Preis? Dem MW von gestern, oder dem von heute?
Meiner Meinung nach dem aktuellen, denn sämtliche Gebote richten sich nach aktuellen Werten. Wenn Der Comoputer einen Mann auf den Markt bringt, dann auch mit dem aktuellen Gebot und nicht mit dem Wert, den er noch vor einem Tag hatte... Und dass ich um 23Uhr nicht mehr PNs checke kommt hin und wieder auch vor- Sorry- kann man vielleicht mit rechnen.
Außerdem: was bitte sind 70.000 Euro? Gehts hier etwa darum möglischst viel Kohle zu verdienen ?? Ich denke wenn man einen Spieler will, dan will man ihn doch, eh?
Es mag sein das du um 23 Uhr nicht mehr PNs checkst. Aber ich hätte es auch selbst abwickeln können! Ich wollte nur fair gegenüber anderen Geboten sein! Und nochmal: Das willst du mir jetzt zum Verhängnis machen?
Zitat von MatiIch wollte nur fair gegenüber anderen Geboten sein!
Du meinst gegenüber evtl. anderen, die mir nicht um 23 Uhr sondern um 22.55Uhr ne PN geschrieben haben? Das hätte ich dir heute früh schon mitgeteilt und wir hätten den Spieler entsprechend zuordnen müssen.
Ich mache Dir nix zum Verhängnis. Wir haben m.E. gesagt, dass wir den Spieler zum jeweiligen (= dem Tag entsprechenden MW) verkaufen und so finde ich , dass man es handhaben sollte. Wenn der Spieler im Wert gefallen wäre, gilt das logischerweise auch...
Ich kann dich zwar irgendwie verstehen mit "du wolltest fair sein", aber dass argument hält für mich nicht, da es aus meiner sicht selbstverständlich ist hunter anzuschreiben, auch wenn du es selbst hättest machen können, das können die anderen nämlich nicht, sprich hätte ich hunter ne email gestern geschrieben würde rosenberg heute auf den transfermakt gesetzt zu dem marktwert von heute, nicht mit dem marktwert von dem zeitpunkt meiner anfrage, die eventl. länger zurückliegt. auch wenn du die möglichkeit hast das nachwuchsteam zu managen, solltest du dich in dem fall wie jeder andere verhalten, der es nicht managen kann und hunter im umgekehrten fall auch, d.h. wenn er einen spieler will, sollte er dich anschreiben und es nicht selbst regeln, das fänd ich am fairsten!
Ich hab mich nur zufällig in diesen Thread geklickt und kenne dieses Spiel nicht, deshalb steinigt mich bitte nicht gleich, sondern ignoriert diesen Beitrag einfach, falls ich Unsinn Schreibe.
Ihr sprecht von einem im Spiel täglich festgestellten Marktwert, der für Rosenberg gestern noch niedriger war als heute. Ich würde aber Annehmen, dass dieser Marktwert "im wirklichen Leben" mit Rosenbergs Verlängerungstor gestern Abend gestiegen ist. Mati, ich vermute, dass Du Dich aufgrund seines gestrigen Spiels für diesen Deal entschieden hast, oder? Wenn das so ist, wäre es aber doch auch passend den veränderten Marktwert zu nehmen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Dann müssen wir eine Deadline einrichten (22? 22.30? 23 Uhr?), ab der wir sagen, man muss mit dem neuen Preis (ob höher oder tiefer) leben, weil man ab da nicht mehr voraussetzen kann, dass Mati oder Hunter nochmal die Mails lesen. An sich bin ich dafür, dass Mati den Spieler aber noch für die gestrigen 170.000 bekommt, da das Vorgehen nicht geklärt war.
Zitat von Rastaman Ihr sprecht von einem im Spiel täglich festgestellten Marktwert, der für Rosenberg gestern noch niedriger war als heute. Ich würde aber Annehmen, dass dieser Marktwert "im wirklichen Leben" mit Rosenbergs Verlängerungstor gestern Abend gestiegen ist. Mati, ich vermute, dass Du Dich aufgrund seines gestrigen Spiels für diesen Deal entschieden hast, oder? Wenn das so ist, wäre es aber doch auch passend den veränderten Marktwert zu nehmen.
Grundsätzlich hast du das richtig erfasst. Aber sind die Marktwerte bei diesem Spiel wie Lotto und teilweise fernab jeder realistischen Betrachtung!
Ihr surft abends im Netz seht Artikel XY und wollt ihn kaufen! Dummerweise ist der Verkäufer nicht mehr online, und will am nächsten Tag 50% mehr haben! Den Preis würdet ihr natürlich alle ohne zu murren zahlen,eh?
Zitat von MatiAber um nochmal eure Meinung aufzugreifen:
Ihr surft abends im Netz seht Artikel XY und wollt ihn kaufen! Dummerweise ist der Verkäufer nicht mehr da, und will am nächsten Tag 50% mehr haben! Den Preis würdet ihr natürlich alle ohne zu murren zahlen,eh?
Nein, nicht zwingend, aber ich muss damit leben, dass der Artikel teurer ist. Wenn er mir ZU teuer ist, hab ich halt Pech...