Wolltet ihr nicht beide aufhören hier rumzustänkern [think]
Ihr kommt mir vor wie die beiden Alten von der Muppets Show, Statler und Waldorf [/img]
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Eishockey-PapaIch möchte mal wissen, was der 97er Jahrgang von heute mit dem Angriff auf die DNL 2012 zu tun haben soll?!?! DNL 2012 spielen die Jahrgänge 1995 und 1996, diese Jungs hätten dieses Jahr in der Schüler-Bundesliga Nord Gruppe A oben mitgespielt, wenn sie nicht die B-Gruppe ohne Punktverlust nach Belieben beherrscht hätten...
Ich erkläre dann für dich: Würden 95/96 in der nächsten Saison in DNL aufsteigen, würden dann 96/97 daraufhin sofort absteigen, weil der Leistungsunterschied zwischen 95/96 (defacto Jugend) und 97 (Knaben) einfach zu groß ist. Ich hoffe, du hast mit deinen eigenen Augen die Trainingsspiele zwischen Schüler und Knaben gesehen und kannst doch einschätzen, dass 97 einfach nicht so weit ist, oder?
@Alex
eine Sache an deinem Post verstehe ich nicht.
Sollte der, unbestritten starke Jahrgang 95, in der Saison 11/12 den Aufstieg in die DNL schaffen, so könnte dieser Jahrgang vermutlich bis 2014 in der DNL spielen. Aktuell spielen in der DNL die Jahrgänge bis 92, also bis U19. Dies soll aber doch wohl noch auf U20 erhöht werden, um eine direkte Übernahme von DNL zu DEL zu erleichtern.
In diesem Fall könnte unser Jahrgang 95 sogar bis 2015 DNL spielen, also ganze 3!!! Saisons (12/13, 13/14 und 14/15).
Diese Zeit sollte durchaus reichen um entsprechend starke Jahrgänge 96+ nachzuführen. Wie bereits hier geschrieben, ohne externe Talente wäre ein DNL-Betrieb sowieso nicht machbar.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Eishockey-PapaIch möchte mal wissen, was der 97er Jahrgang von heute mit dem Angriff auf die DNL 2012 zu tun haben soll?!?! DNL 2012 spielen die Jahrgänge 1995 und 1996, diese Jungs hätten dieses Jahr in der Schüler-Bundesliga Nord Gruppe A oben mitgespielt, wenn sie nicht die B-Gruppe ohne Punktverlust nach Belieben beherrscht hätten...
Ich erkläre dann für dich: Würden 95/96 in der nächsten Saison in DNL aufsteigen, würden dann 96/97 daraufhin sofort absteigen, weil der Leistungsunterschied zwischen 95/96 (defacto Jugend) und 97 (Knaben) einfach zu groß ist. Ich hoffe, du hast mit deinen eigenen Augen die Trainingsspiele zwischen Schüler und Knaben gesehen und kannst doch einschätzen, dass 97 einfach nicht so weit ist, oder?
@Alex
eine Sache an deinem Post verstehe ich nicht.
Sollte der, unbestritten starke Jahrgang 95, in der Saison 11/12 den Aufstieg in die DNL schaffen, so könnte dieser Jahrgang vermutlich bis 2014 in der DNL spielen. Aktuell spielen in der DNL die Jahrgänge bis 92, also bis U19. Dies soll aber doch wohl noch auf U20 erhöht werden, um eine direkte Übernahme von DNL zu DEL zu erleichtern.
In diesem Fall könnte unser Jahrgang 95 sogar bis 2015 DNL spielen, also ganze 3!!! Saisons (12/13, 13/14 und 14/15).
Diese Zeit sollte durchaus reichen um entsprechend starke Jahrgänge 96+ nachzuführen. Wie bereits hier geschrieben, ohne externe Talente wäre ein DNL-Betrieb sowieso nicht machbar.
Richtig, ohne externe Talente wäre es nicht machbar!!! Ab diese Saison ist es wie folgt: U19/U18/U17 und 5 Over age Spieler(U20 in deser Saison Jg 91) Voraussetzung ist das diese 5 Spieler in den letzten (glaube)3 Jahren für diese Verein gemeldet waren
Vorausgesetzt würden YL den DNL-Aufstieg schaffen, brauchen sie die spielstärken jüngeren Jahrgänge, sonst fliegt man ganz schnell raus und die Investitionen sind dann einfach umsonst. (Wir sind nicht Mannheim oder Berlin und müssen mehr auf eigenen Nachwuchs setzen.) Derzeitige Leistungsunterschied zwischen Knaben und Schüler ist enorm. Deswegen will die sportliche Leitung in den nächsten Jahren dies ändern. Erst wenn es im Gesamtverein über alle Jahrgänge genug leistungsstärke Spieler gibt, lohnt sich der Aufstieg in Schüler-Buli-A oder DNL. Aufzusteigen um sofort abzusteigen macht keinen Sinn! Das ist der Grund zur Absage zum Schüler-Buli-A Aufstieg.
Nur eine Frage: Ist der Leistungsunteschied zwischen A und B so groß dass es sich nicht lohnt zu melden?
Mein Gedankengang geht dahin, dass Nachwuchsspieler nicht nur gefördert sondern auch gefordert werden müssen. Sind die Gegner zu leicht ist es Unterforderung, sind sie zu stark Überforderung...aber eventuell auch eine Erfahrung wert.
An hockey4ever: Welch ein konstruktiver Kommentar! Ich gehe mal davon aus, dass die Leserschaft in diesem Forum sich an Fakten hält und nicht an Neidgefühlen von frustrierten Möchtegern-Etwas-Zu-Sagen-Habern. Insofern bleibe ich entspannt und lass die weitere sportliche und finanzielle Entwicklung der YLF für sich sprechen.
Super und langer Artikel heute in der F.A.Z. von Hans-Joachim Leyenberg:
Young Lions: Schüler mit großer Klasse - Eishockey-Nachwuchs der Frankfurter konkurrenzlos.
Die ARD wird auch einen Bericht senden. Aber der Cheftrainer hat ja keine Ahnung, und der Vorstand taugt nix, und überhaupt sind die Young Lions ja der lausigste Verein der ganzen Welt...
ICH BIN STOLZ UNG GLÜCKLICH, DIESEM VEREIN ANZUGEHÖREN - BASTA!!!
Mal wieder Zeit diesen Thread nach oben zu hieven.
Die NEUE Schülermannschaft hat durch zwei Siege gegen Nauheim und Kassel die Tabellenführung eindrucksvoll ausgebaut und schickt sich an, den Meistertitel zu verteidigen.
So viel zu den Kritikern, die diesem Team die Konkurrenzfähigkeit absprechen wollten
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
hast aber vergessen zu erwähnen, dass sie zuvor 2x gegen Nauheim verloren haben... auch diesmal ganz enge Kiste, alle 3 bisherigen Derbys hätten in beide Richtungen ausgehen können, sehr gutes Schüler-Eishockey auf beiden Seiten, das macht Spass.
Bei der Jugend hat Nauheim klar die Nase vorne, am Dienstag 6:3 in Nauheim... und bevor jetzt jmd kommt mit "da spielen aber nicht-Nauheimer mit", ja ist klar. Dafür spielen ex-Nauheimer in Frankfurt... Über den Sinn und Zweck der FöLis kann man mit Sicherheit streiten, Hannover hat z.b. auch 6 (Berlin und Düsseldorf), ist also nix neues...
Zitat von Blank Planethast aber vergessen zu erwähnen, dass sie zuvor 2x gegen Nauheim verloren haben...
Ja, sorry. Nauheim hatte zuvor zwei mal IM PENALTY-SCHIESSEN gegen Frankfurt gewonnen
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
und Frankfurt quasi im Sudden Death... denn wer Sekunden vor dem Ende den Führungstreffer markiert, gewinnt wie in OT... Aber hatte ja geschrieben, alle 3 Partien hätten sowohl für Frankfurt als auch für Nauheim ausgehen können, die beiden Teams sind auf Augenhöhe, da entscheiden minimale Fehler über Sieg oder Niederlage.
Das mag sicher richtig sein. Aktuell stehen aber aus den drei Duellen 5 Punkte für Frankfurt und nur 4 für Nauheim auf der Habenseite. Und das ist es was zählt
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
och, man kann auch sagen 2 gefühlte Siege gg einen... Aber wir haben ja noch ein 4. Spiel, hoffe auf gutes Hockey wie in den bisherigen Spielen. Und eins haben wir gemeinsam, wir beide (und Kassel) haben (zumindest in der Liga) Hessen ganz weit vorne...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LEV
Offline
[/img]
DNL 2012 spielen die Jahrgänge 1995 und 1996, diese Jungs hätten dieses Jahr in der Schüler-Bundesliga Nord Gruppe A oben mitgespielt, wenn sie nicht die B-Gruppe ohne Punktverlust nach Belieben beherrscht hätten...
)
