Zitat von quinney im Beitrag #1604 Der gestrige Spieltag hat noch einmal richtig Feuer in den Abstiegskampf gebracht. Ingolstadt wird Sonntag gegen Darmstadt gewinnen und hätte dann zu Augsburg und Mainz aufgeschlossen. Wäre schon witzig wenn es den Karnevalsverein direkt erwischen würde.
Es könnte noch Vereine erwischen, die noch nicht mal im Entferntesten daran denken. Den Vorteil habt Ihr zumindest schon mal, daß Ihr wenigstens Klarheit habt und planen könnt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Yep, diese Klarheit haben wir definitiv! Das ist zwar alles hübsch anzuschauen, aber letztendlich ohne Durchschlagskraft, gestern habe ich zum ersten Mal bei einem Heimspiel auch den Willen vermisst. Etwas Wind in den Sturm kam durch die Einwechslung von Felix Platte. Er hat echt versucht ein Tor zu erzielen. Wäre geil wenn man ihn halten könnte. Aufgrund seiner langen Verletzungspause halte ich das gar nicht mal für unmöglich. Keine Ahnung was Altintop verdient und ob er sich zweite Liga vorstellen kann, aber er wäre definitiv ein Gewinn. Was ne Übersicht der hat! Über die technischen Fähigkeiten muss man nicht diskutieren. Auch der Däne Banggaard hat bis auf einen Patzer wirklich fehlerfrei gespielt.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Glaube eigentlich nicht, daß sich Altintop in seinem Alter noch die 2. Liga antun würde. Das macht auch irgendwie keinen Sinn, denn es sollte quasi ein Neuaufbau mit jungen Spielern her.
Ja, einfach gesagt, ich weiß. Aber man hat nunmal zwei Jahre "on the Top" gespielt. Die nimmt Euch zwar niemand mehr, aber es hat sowieso kaum einer daran geglaubt, daß Ihr Euch langfristig in der BL etablieren könnt.
Im Prinzip aber eigentlich noch nicht mal in der 2. Liga. Wenn es Euch gelingen würde - ähnlich wie z.B. Sandhausen, Union Berlin, Braunschweig oder Heidenheim dort zu etablieren und nicht ständig nach höheren Ligen nachlechzst (z.B. Lautern, Bochum, Düsseldorf, Saarbrücken, FSV, OFC, Waldhof)und Euch somit finanziell in Schwierigkeiten bringt, dann ist das doch eigentlich auch OK für einen SVD, oder?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ja natürlich wäre das ok! Ich kann problemlos mit Liga 2 leben, keine Frage.
Gerade wegen seiner Ruhe und Übersicht wäre Altintop eine tolle Stütze. Mit jungen wilden kann das auch ganz schnell wieder in die Hose gehen. Etwas Erfahrung tut schon Not. Aber kann man ihn bezahlen und will er überhaupt. Meinen Respekt hat er definitiv gewonnen. An seinem Einsatz und Willen können sich manch andere ein Beispiel nehmen.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Es scheint schon fix zu sein, lediglich die Bestätigung der Lilien fehlt noch. Top-Transfer! Von seiner kämpferischen Art passt er hervorragend zu den Lilien. Auch ein Transfer der zeigt, dass man nächstes Jahr durchaus oben mitspielen möchte. Für andere Spieler könnte diese Verpflichtung auch eine Signalwirkung haben - teilweise aus dem aktuellen Kader, aber auch für Spieler die man verpflichten möchte.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Heller Fedetskyy - evtl. verlängern Schipplock Holland - sollte verlängert werden Colak - evtl. verlängern Milosevic Sam - sollte verlängert werden (unrealistisch) Rosenthal - evtl. verlängern Guwara - sollte verlängert werden Altintop - sollte verlängert werdne Platte - sollte verlängert werden Stroh-Engel Berezovsky Gorka
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Glücklicher aber nicht unverdienter Sieg gegen den EL-Teilnehmer! Vielleicht schafft man die 20 Punkte jetzt doch.
Grundsätzlich muss man wieder den Hut ziehen. Das eine Mannschaft sich noch immer so reinhängt ist zwar wünschenswert, aber längst nicht selbstverständlich.
Heute Gondorf und Heller sehr auffällig.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von quinney im Beitrag #1612Glücklicher aber nicht unverdienter Sieg gegen den EL-Teilnehmer! Vielleicht schafft man die 20 Punkte jetzt doch.
Grundsätzlich muss man wieder den Hut ziehen. Das eine Mannschaft sich noch immer so reinhängt ist zwar wünschenswert, aber längst nicht selbstverständlich.
Heute Gondorf und Heller sehr auffällig.
Gratulation zum verdienten Sieg. Aber dieses Schalke ist nur noch eine Armseligkeit für diesen Etat.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Mal schauen, ob die Stadt unter Druck in die Pötte kommt oder ob wir wirklich unsere Heimspiele in Offenbach austragen werden müssen. Es kommt ja nicht von Knall auf Fall. Es wurde lange Zeit darauf hingewiesen. Jetzt ist die Deadline gesetzt.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
In der Tat eine merkwürdige Anforderung. Warum muß ein Stadion komplett überdacht sein? Was soll der Sch....? Welche Gründe hat die DFL da geritten? Wenns um Sicherheit ginge, hätte ich ja noch Verständnis, aber was hat ein Dach damit zu tun?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Wenn das Stadion komplett überdacht sein muss, warum durfte der FSV dann jahrelang 2. Bundesliga spielen? Die Sondergenehmigung für den Hang galt meines Wissens nach nur für die Kapazität.
Ist wirklich traurig, dass "kleineren" Vereinen regelmäßig Steine in den Weg gelegt werden. Lasst Darmstadt doch die Entwicklung. Auch wenn es vielleicht ein wenig zu langsam ist aber die DFL muss doch merken, dass man in Darmstadt bemüht ist.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Der SV Darmstadt 98 kann doch an den Bornheimer Hang ausweichen. Haupttribüne und Gegengerade sind überdacht. Die Stadt Frankfurt wird bei der Miete sicherlich Entgegenkommen zeigen (FSV debakel lässt grüßen). Welche Standorte wären denn in der Verlosung? Mainz, Offenbach, Bornheimer Hang? Die DFL würde kaum die Überdachung so vehement fordern, wenn sie nicht diese 3 Standorte im Hinterkopf hätte. Die DFL will nur immensen Druck in die Klärung der Stadionfrage in Darmstadt bringen, da die Stadt Darmstadt hierbei mehr als nur lahmarschig zu Werke geht.
Und so nebenbei sei angemerkt, dass die neue Regelung mit einer Überdachung der Gegengeraden schon vor zig Jahren bei der DFL beschlossen wurde. Es gab halt sehr lange Übergangsfristen. Darmstadt dürfte aktuell das einzige Stadion in den ersten 3 Ligen sein, welches keine überdachte Gegengerade hat. Und dann schimpft man in Darmstadt über den DFL? Bitte vor der eigenen Haustür kehren. Damit meine ich die Haustür der Stadt Darmstadt, nicht die Haustür des Lilien. Die Lilien sind die Gelackmeierten. Vielleicht würde ein Umzug der Lilien sogar mal ganz gut tun. Dann setzt vielleicht mal Götterdämmerung bei den Verantwortlichen der Stadt Darmstadt ein. Mit den 3 oben genannten Stadien kann man zumindest zahlungskräftige VIP´s gewinnen, wodurch man einen gewissen Verlust an Zuschauern finanziell kompensieren könnte. Finanziell muss der Umzug daher kein Nachteil sein. Würden die Lilien den Umzug durchziehen, wäre der Gesichtsverlust der Stadt Darmstadt enorm. Das würde doch bundesweit durch die Presse gehen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von OFC im Beitrag #1616Eine Frechheit, was der DFB sich an Auflagen herausnimmt.
Ist ja egal, wo das Geld herkommen muss. Die Kommunen/öffentliche Hand müssen zahlen.
Naja Frechheit. In Darmstadt war jedenfalls allen klar, dass es so über kurz oder lang so nicht weitergehen wird. Überraschen kann das jetzt also keinen. Im Gegenteil, Fritsch ist sogar ganz froh darüber, weil er von dem Possenspiel der Darmstädter Politik die Schnauze gestrichen voll hat. So hab ich es zumindest aus sehr gut informierten Kreisen vernommen. Klar ist die Vorschrift mit der Überdachung kritisch zu betrachten. Aber letztlich ist es eben das Produkt Bundesliga, woran der Verein letztlich ja auch in Form von Fernsehgeldern und Sponsorengeldern recht gut profitiert. Mal schauen, ob die Darmstädter Stadtoberen nun nach gefühlten 30 Jahren Tiefschlaf ihren großen Worten auch mal Taten folgen lassen, oder ob man tatsächlich riskiert, dass das Aushängeschild der Stadt bald in Wiesbaden/Oxxenbach/Frankfurt auftreten muss.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Man kann nur hoffen, daß der SVD von diesen 2 Jahren BL etwas "auf die hohe Kante" gelegt hat. Denn sonst könnte sich der Aufstieg posthum noch als Bumerang erweisen. Paderborn macht´s gerade vor.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #1623Aber letztlich ist es eben das Produkt Bundesliga, woran der Verein letztlich ja auch in Form von Fernsehgeldern und Sponsorengeldern recht gut profitiert. Mal schauen, ob die Darmstädter Stadtoberen nun nach gefühlten 30 Jahren Tiefschlaf ihren großen Worten auch mal Taten folgen lassen, oder ob man tatsächlich riskiert, dass das Aushängeschild der Stadt bald in Wiesbaden/Oxxenbach/Frankfurt auftreten muss.
Warum soll eigentlich die Kommune für für das Produkt Fußball Bundesliga / Kapitalgesellschaften aufkommen? Diesen Teil müsste die Liga über Gewinnabschöpfung der bestverdienenden Lizenznehmer umverteilen. Auch in Offenbach war der Stadionumbau schön, aber unverantwortlich. Das FSV Stadion in Frankfurt, auch so ein Fall. Mit den >20 Millionen in OF könnte man jetzt den Neubau der Fröbelschule komplett finanzieren und sich alle kruden Konstrukte mit einem ÖÖP Projekt sparen, nebenbei würde genug Geld für eine neue Traglufthalle übrigbleiben fürs Schwimmbad.
Gegen kommunale Finanzierung von Stadien für Fussbalprofi GmbHs!
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #1623Aber letztlich ist es eben das Produkt Bundesliga, woran der Verein letztlich ja auch in Form von Fernsehgeldern und Sponsorengeldern recht gut profitiert. Mal schauen, ob die Darmstädter Stadtoberen nun nach gefühlten 30 Jahren Tiefschlaf ihren großen Worten auch mal Taten folgen lassen, oder ob man tatsächlich riskiert, dass das Aushängeschild der Stadt bald in Wiesbaden/Oxxenbach/Frankfurt auftreten muss.
Warum soll eigentlich die Kommune für für das Produkt Fußball Bundesliga / Kapitalgesellschaften aufkommen? Diesen Teil müsste die Liga über Gewinnabschöpfung der bestverdienenden Lizenznehmer umverteilen. Auch in Offenbach war der Stadionumbau schön, aber unverantwortlich. Das FSV Stadion in Frankfurt, auch so ein Fall. Mit den >20 Millionen in OF könnte man jetzt den Neubau der Fröbelschule komplett finanzieren und sich alle kruden Konstrukte mit eine, ÖÖP Projekt sparen. nebenbei würde genug Geld für eine neue Traglufthalle übrigbleiben fürs Schwimmbad.
Gegen kommunale Finanzierung von Stadien für Fussbalprofi GmbHs!
Aus neutraler Sicht hast Du natürlich Recht. Nur solltest Du dann auch die Commerzbank-Arena, die Eissporthalle, die Ballsporthalle, die Mufu und wo immer sonst noch Sport getrieben wird, ebenfalls erwähnen. Da wurden oder werden auch erheblich Steuergelder reingeschleudert. Edit: oder meinst Du, nur einer der dort aktiven Vereine hat seine Spielstätte eigenfinanziert.
Aber wie gesagt, grundsätzlich hast Du Recht. Warum sollte jetzt die Stadt Darmstadt aufgrund der DFL-Forderung sich unter Druck gesetzt fühlen?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #1623Aber letztlich ist es eben das Produkt Bundesliga, woran der Verein letztlich ja auch in Form von Fernsehgeldern und Sponsorengeldern recht gut profitiert. Mal schauen, ob die Darmstädter Stadtoberen nun nach gefühlten 30 Jahren Tiefschlaf ihren großen Worten auch mal Taten folgen lassen, oder ob man tatsächlich riskiert, dass das Aushängeschild der Stadt bald in Wiesbaden/Oxxenbach/Frankfurt auftreten muss.
Warum soll eigentlich die Kommune für für das Produkt Fußball Bundesliga / Kapitalgesellschaften aufkommen? Diesen Teil müsste die Liga über Gewinnabschöpfung der bestverdienenden Lizenznehmer umverteilen. Auch in Offenbach war der Stadionumbau schön, aber unverantwortlich. Das FSV Stadion in Frankfurt, auch so ein Fall. Mit den >20 Millionen in OF könnte man jetzt den Neubau der Fröbelschule komplett finanzieren und sich alle kruden Konstrukte mit einem ÖÖP Projekt sparen, nebenbei würde genug Geld für eine neue Traglufthalle übrigbleiben fürs Schwimmbad.
Gegen kommunale Finanzierung von Stadien für Fussbalprofi GmbHs!
Nunja, man kann deine Sicht teilen. Das Problem ist eben, dass es bundesweit so gehandhabt wird und sich keine Stadt wirklich dagegen verwehren kann. Ganz nebenbei sollte man mal sehen, was das Projekt Bundesliga einer Stadt wie Darmstadt für Vorteile bringt. Lassen wir mal kaum messbare Werte wie Standortmarketing etc außen vor. Die Steueranteile durch Profifußball dürften nicht gerade gering sein. Zum reinen Zuschussprojekt wirds erst bei so Beispielen wie FSV und OFC, bei denen die Profiligen eben nicht dauerhaft gehalten werden können. Ich stelle mal die kühne Behauptung auf (ohne genaue Berechnungen vorzunehmen), dass ein Stadionneubau mit den Lilien in den ersten beiden Ligen günstiger kommt (ggf sogar profitabler ist), als ein SVD am alten Bölle in Liga 3 oder 4. Es ist eine Risikoabwägung, denn ganz klar: Stadionneubau und sportliches Scheitern mit Abstieg in Liga 3 oder 4 ist dann die teuerste aller Varianten.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #1623Aber letztlich ist es eben das Produkt Bundesliga, woran der Verein letztlich ja auch in Form von Fernsehgeldern und Sponsorengeldern recht gut profitiert. Mal schauen, ob die Darmstädter Stadtoberen nun nach gefühlten 30 Jahren Tiefschlaf ihren großen Worten auch mal Taten folgen lassen, oder ob man tatsächlich riskiert, dass das Aushängeschild der Stadt bald in Wiesbaden/Oxxenbach/Frankfurt auftreten muss.
Warum soll eigentlich die Kommune für für das Produkt Fußball Bundesliga / Kapitalgesellschaften aufkommen? Diesen Teil müsste die Liga über Gewinnabschöpfung der bestverdienenden Lizenznehmer umverteilen. Auch in Offenbach war der Stadionumbau schön, aber unverantwortlich. Das FSV Stadion in Frankfurt, auch so ein Fall. Mit den >20 Millionen in OF könnte man jetzt den Neubau der Fröbelschule komplett finanzieren und sich alle kruden Konstrukte mit einem ÖÖP Projekt sparen, nebenbei würde genug Geld für eine neue Traglufthalle übrigbleiben fürs Schwimmbad.
Gegen kommunale Finanzierung von Stadien für Fussbalprofi GmbHs!
Nunja, man kann deine Sicht teilen. Das Problem ist eben, dass es bundesweit so gehandhabt wird und sich keine Stadt wirklich dagegen verwehren kann. Ganz nebenbei sollte man mal sehen, was das Projekt Bundesliga einer Stadt wie Darmstadt für Vorteile bringt. Lassen wir mal kaum messbare Werte wie Standortmarketing etc außen vor. Die Steueranteile durch Profifußball dürften nicht gerade gering sein. Zum reinen Zuschussprojekt wirds erst bei so Beispielen wie FSV und OFC, bei denen die Profiligen eben nicht dauerhaft gehalten werden können. Ich stelle mal die kühne Behauptung auf (ohne genaue Berechnungen vorzunehmen), dass ein Stadionneubau mit den Lilien in den ersten beiden Ligen günstiger kommt (ggf sogar profitabler ist), als ein SVD am alten Bölle in Liga 3 oder 4. Es ist eine Risikoabwägung, denn ganz klar: Stadionneubau und sportliches Scheitern mit Abstieg in Liga 3 oder 4 ist dann die teuerste aller Varianten.
1. Wer garantiert denn, daß der SVD die nächsten sagen wir mal 5 Jahre immer noch in den ersten beiden Ligen spielt? Selbst in der 2. Liga kriegt er gegen Teams wie z.B. Sandhausen, Aue, Heidenheim, Fürth oder Würzburg doch die Hütte nicht voll. 2. Der FSV soll für die Stadt Frankfurt "kaum messbarer Standortmarketing sein"? 3. Schau mal nach in Wuppertal, Saarbrücken, Münster, Oberhausen, Essen, Kassel, was diese Städte dort "ihre" Traditionsvereine juckt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #1624Man kann nur hoffen, daß der SVD von diesen 2 Jahren BL etwas "auf die hohe Kante" gelegt hat. Denn sonst könnte sich der Aufstieg posthum noch als Bumerang erweisen. Paderborn macht´s gerade vor.
Nach dem ersten Buli Jahr war ein Gewinn von 6 Mio. erwirtschaftet worden. ich geh davon aus das man im zweiten Jahr annähernd die gleiche Summe erspart hat. Von daher seh ich ein Szenario Paderborn oder Aachen erst einmal nicht auf die Lilien einstürmen. Denn beide genannten Vereine hatten sich in der Buli übernommen.
@eisurmel FSV Stadion geht auch nicht, da beiden Seiten hinter dem Tor nicht überdacht sind und die Kapazität noch geringer ist als am Bölle.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
