Die Enttäuschung über die Auswärtsniederlage in Hamm ist bei den Löwen Frankfurt noch spürbar. Damit hatten die Spieler nicht gerechnet, dass man bei dem vermeintlichen Underdog aus Hamm den kürzeren ziehen würde.
Im Artikel stand "Weil die Löwen das Spiel in Netphen aber gewannen, musste der Verband nichts an der Spielwertung ändern." Das heißt für mich, dass das Ergebnis so gewertet wird, wie es ausging. Also 10:1.
Zitat von OlliClooneyVerletzte Spieler, keine Nachrücker aus der 1b, ja warum haben wir den eine Kooperation mit Bietigheim?
Die haben wir eben offensichtlich nicht wirklich, wie man auch schom am ersten Spieltag sehen konnte. Hoffentlich sind wir wenigstens auch clever genug im umgekehrten Fall ekien Speiler ab zu geben, falls Biertigheim Probleme bekommt.
Bisher einmal mehr ein Partnerschaft die keiner braucht!!!
Leider ist Bietigheim nicht spielfrei. Im Gegensatz zu Köln am Sonntag. Das dürfte leider bedeuten, dass Duisburg gegen uns auf die vierte Sturmreihe der Haie zurückgreifen kann...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Wenn ihr zum Beispiel nur 4:0 gegen Netphen gewonnen hättet, dann wäre eine 5:0-Wertung auch möglich gewesen. Dass man ein 10:1 nicht in ein 5:0 korrigiert, ist auch klar. Schließlich wäre das Ergebnis durch die Wertung geringer ausgefallen als in Wirklichkeit und das kann ja nicht wirklich sein. Damit würde man Netphen ja noch belohnen für die Versäumnisse.
Zitat von Highty67Leider ist Bietigheim nicht spielfrei. Im Gegensatz zu Köln am Sonntag. Das dürfte leider bedeuten, dass Duisburg gegen uns auf die vierte Sturmreihe der Haie zurückgreifen kann...
Ich traue uns die Überraschung zu. Die Kurstädter sollen den Füchsen morgen Abend mal gepflegt einheizen und sie müde spielen, wir müssen uns morgen nicht so sehr strecken...Don't stop believing!
Zitat von OlliClooneyVerletzte Spieler, keine Nachrücker aus der 1b, ja warum haben wir den eine Kooperation mit Bietigheim?
Diese sog. Kooperation mit Bietigheim war doch vom ersten Tag an so überflüssig wie ein Kropf!
Warum? Nun:
1. Die zwei bis drei „tauglichen” U23-Spieler von denen benötigt dieser Club doch selbst – die restlichen dieser sog. Junioren-Spieler aus deren Kader sind keinen Deut besser als unsere Jungs aus der 1b.
2. Da das mittel(wohl eher kurz-)fristige Ziel der „Löwen” sowieso nur die 2. Bundesliga sein kann und wird, ergibt es ohnehin keinen Sinn, mit solch’ einem (seit Jahren stagnierenden) Club zu kooperieren. Selbst in der „Zuschauergunst” können die „Steelers” seit Ewigkeiten Null Zuwachs verzeichnen – im Gegenteil, denn deren Z-Schnitt lag zuletzt nur noch knapp über 1.000. Wäre Hauptsponsor „Porsche” nicht, dann gäbe es dort schon längst – wenn überhaupt – nur noch Amateurhockey ... ist halt ein zweites (VW-Skoda-)Wolfsburg, nur eine Liga tiefer.
3. Zudem habe ich noch immer einen Hals wegen „Mainz” (die „Örtlichkeiten” waren doch bestimmt auch D.Held & Co. bereits lange vor dem Spieltag bekannt) sowie wegen deren Gehabe hinsichtlich der „Formschwäche” ihres Nr.1-Goalies (Morczinietz) und der damit verbundenen nicht erfolgten „Leihgabe” von Dustin Strahlmeier – bei denen ging es wohl bereits Anfang der Saison um Alles oder Nichts. So etwas nenne ich allerdings eine „Einbahnstraßen-Kooperation”, die ja gerade von Bietigheimer Seite aus als ausgeschlossen angesehen wurde. Hierzu ein passendes Zitat aus einem EHN-Artikel vom 12.07.11:
ZitatEine Einbahnstraßen-Kooperation schließen beide Clubs aber aus ... So erhoffen sich die Steelers durch die Zusammenarbeit manchen talentierten U23-Spieler der Hessen im grün-weiß-blauen Trikot zu sehen. In Richtung Hessen sollen die spielstarken Junioren der Stellers wandern ... Denn die Steelers benötigen neben einer zweiten Eisfläche vor allem einen starken Kooperationspartner, wenn man auf Dauer den nächsten sportlichen Schritt absolvieren möchte ...
Soso, den „Steelers” geht es also (logischerweise) zuallererst nur ums eigene „Geschäft” – wär hätte das gedacht?! ... Und weiter: Welche spielstarken Junioren? Die waren doch in der BL Süd (also nicht in der DNL) gerade mal Fünfter geworden. Ein super tolles „Tauschgeschäft” – oder?! Ich wiederhole mich nur ungern, denn die wirklich „Guten” brauchen die „Steelers” selbst und den „angebotenen Rest” können unsere „Löwen” garantiert nicht gebrauchen (es sei denn, dass uns etliche Jungs verletzungs- oder gar „leih”-bedingt fehlen würden). Ist schon irgendwie komisch, dass unsere Cracks (Schulz, Wagner, Müller, Kasten, Bauscher, Bornhausen, Hensel, Radermacher, Thau) in deren Kader offiziell aufgeführt werden (http://www.steelers.de/team/kader.php) und bei den „Löwen” kein einziger Spieler aus Bietigheim.
4. Und beide ambitionerten Clubs sprachen/sprechen sogar noch von einer längerfristigen Kooperation. Da kann man ja nur hoffen, dass, wenn die „Löwen” mal in der 2. BL spielen sollten, die Bietigheimer unserem Club dann wirklich deren talentiertesten Cracks auch jederzeit zur Verfügung stellen.
...
Eine „Koop” hätte m.E. nur einen Sinn mit einem DEL-Club gemacht – alles andere (außer den eigenen Nachwuchs zu fördern) erscheint mir leider bis heute mehr als nur planlos ...
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
@Mannix Du kannst mit Deinen aufgestellten Vermutungen sicherlich recht haben! Aber ich denke, das besonders die Verbindungen von Daniel und Volker nach Frankfurt, doch auch für eine für beide Seiten gute Kooperation sprechen könnten.
Wir werden sehen!
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
ZitatHockeyweb verlost pünktlich zur Premiere des Songs am kommenden Sonntag gleich fünf CDs „Neue Löwen im Revier“. [...] Frage: Wie hieß der erste Löwen-Song, den Henni Nachtsheim vor einigen Jahren für die Frankfurt Lions sang?
Zitat von Mäcks[...] Da muss langsam mal etwas kommen...
Das höre ich in letzter Zeit sehr oft. Erst als es um die Leistung unseres Teams geht als auch jetzt jetzt zum Thema Ko-op. Hallo?!? Es sind gerade einmal 4 (!!!) Spieltage um.
Wartet doch mal alle verdammt nochmal ab (in allen Bereichen)! Wieso muss immer überall sofort der unbedingte Erfolg her?! Dieses Denken hat uns unter den Lions den Kragen gekostet (und ist btw auch das Problem der DEL): Kurzfristiges denken und Ungeduld, olé >.<
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 Wartet doch mal alle verdammt nochmal ab (in allen Bereichen)! Wieso muss immer überall sofort der unbedingte Erfolg her?! Dieses Denken hat uns unter den Lions den Kragen gekostet
Diese These bedarf Erläuterung.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Erst kam die Argumentation, Nachwuchsarbeit ist uns zu teuer da verpflichten wir lieber ausgereifte Spieler, umgekehrt war dann hinterher kein Nachwuchs da den man günstig einsetzen konnte und man musste teuer einkaufen. (jetzt nur mal auf die Schnelle)
Ansosnten fehlte in meinem Satz eine Kleinigkeit "u.a." es sollte heißen: "Dieses Denken hat uns unter anderem bei den Lions den Kragen gekostet" Denn nur die Ungeduld war es natürlich nicht...
(fängst Du schon wieder an zu sezieren? )
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
)
