Zitat von Henrik Lundqvist #30Cleane Checks gehören also Deiner Ansicht nach derartig bestraft?
hätte marsh sich im lezten moment nicht weggedreht, wäre der check einwandfrei gewesen... und bremsen konnte busch ja schlecht...
die doping-sache ist das eine, aber jetzt diese geschichte wieder aufwärmen und dann zu behaupten, dass busch "mit allem durchkommt" kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen...
Der soll einfach für 2 Jahre in der AHL verschwinden und gut ist, dort müsste er ja spielen dürfen!?!
"Der DEL-Geschäftsführer Gernot Tripcke gab unterdessen bekannt, dass die internationale Sperre nur übernommen werde, wenn sie in Deutschland rechtskräftig wird" Quelle Hockeyweb
Zitat von Comeback "Der DEL-Geschäftsführer Gernot Tripcke gab unterdessen bekannt, dass die internationale Sperre nur übernommen werde, wenn sie in Deutschland rechtskräftig wird" Quelle Hockeyweb
Das ist doch nur noch lächerlich!
Ja weil fuer die Nationalmannschaft darf er auch in DE nicht ran. Da Buschs Anwaelte das in der Schweiz klaeren, wird sich Tripke auf Jahre nicht festlegen muessen. Einfach ein wenig auf null Ahnung machen und so das Problem vertagen. Klasse Strategie DEL. Kelly hatte Recht mit seiner Meinung, wenn auch aus anderen Gruenden.
In Antwort auf:Der Kampf gegen Doping wird verschärft Ab sofort sind auch Trainingskontrollen bei ausländischen Profis möglich
Gerade die Tage von der DEL Seite gefischt: http://www.del.org/index.php?id=181&tx_ttnews[tt_news]=7712&cHash=3d921ef016 Dort kann man die Anti-Doping-Regeln der DEL als pdf runterladen. Die Meldung ist fast ein halbes Jahr alt und man hat noch immer keine offizielle Meinung zum Thema Busch... So sehen Vorreiter aus.
da spricht m.E. immer noch ne ganze Menge dagegen...
Jep vor allem wenn man selbst die Sperre so definiert: http://www.del.org/fileadmin/content/dow...ng_1.5.2009.pdf und zu allem Ueberfluss die ganze Kontrolle an die NADA vertraglich abgibt. Das ist ein Beispiel wo man ganz klar den Verstoss erkennt und nun streitet ob ein Wachtmeister befugt ist das zu ahnden oder ob es der Oberwachtmeister sein muss. Wenn die Frage heisst wie dumm kann man sich stellen, sind wir nach meinem Ermessen hier in den Top 10. Falls ich mich irre korrigiert mich bitte.
@Ozhockey: Das Regelwerk wurde aber erst nach dem Vorfall mit Busch aufgestellt. Ansonsten finde ich die ganze Angelegenheit mehr als peinlich für das deutsche Eishockey und kann die Freude von So69 auch nicht so wirklich teilen. So tragisch die Geschichte für den Arbeitnehmer "Buschi" auch ist, so finde ich doch, dass einheitliche Standards gelten sollten und ne verweigerte Probe zu bestrafen ist. Ansonsten kann man sich die Tests auch gleich ganz sparen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Das Ganze ist einfach nur noch lächerlich und peinlich. Wie lange ist die Angelegenheit her? Ein Jahr? Zwei Jahre? Was gab es dazwischen für ein hin und her? Spieler, NADA, DEB, Dt. Innenministerium, WADA, Ad-Hoc Schiedsgericht, DEL, CAS und was kommt als Nächstes? Da macht sich einer lächerlicher als der Andere. Allesamt!!! Sorry, das ist ein solches Theater, da bleibt mir nur noch Galgenhumor.
Ich warte eigentlich nur noch darauf, dass "Titanic" darauf aufmerksam wird...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
@Rastaman: Klar wurde das Regelwerk erst durch Buschi auf den aktuellen Stand gebracht und zwar hat man mangels eigener Expertise (?) das Geschaeft an die NADA abgegeben. Das aendert aber nichts am Vergehen, das war vorher schon so definiert und auch die faellige Sanktion. Die Scheinheiligkeit der DEL ist hier das Problem, auf der einen Seite einen quasi auf unreglementierte League ala NHL zu machen und gleichzeitig sich in die Haende der NADA zu geben... Soll jeder selbst seine Schluesse ziehen. Ich sehe es so, dass die DEL ein klares Zeichen haette setzen koennen und das verpasst hat. Man haette die Lizenzierung zumindest mit Bedingungen verknuepfen koennen.... oder als vorlaeufig deklarieren, um auf den ungeklaerten Rechtsstand hinzuweisen. Was machen die denn wenn in 5 Monaten alle Instanzen sagen OK die Sperre ist legitim und wirksam? Auf die Stellungnahme des Papstes warten?
welche Bedingungen wären denn deiner Meinung nach sinnvoll ? er darf nur 5 Min spielen ?? oder nur mit einer Hand ? auch eine Deklarierung als vorläufig um auf den Tatbestand hinzuweisen reicht nicht aus... Busch hat sich (trotz Kenntnis seines Standes als Nationalspieler) und mit der freiwilligen Unterschrift unter einen Lizenzspielervertrag nicht an die ihm damit auferlegten Spielregeln gehalten... somit ist er gemäß den Spielregeln eben zum aussetzen verdonnert...
schade um die verpasste Chance... bin gespannt wie es bei einem ähnlichen Fall gehandhabt wird, wenn es sich nicht um einen Nationalspieler handelt...
Als Bedingung sehe ich nicht Deine 5 min oder einhaendige Einschraenkung oder die zwangsweise Ausruestung mit Eistanzschlittschuhen. Als Bedingung haette man die Lizenzierung als vorlaeufig deklarieren koennen (es gibt ja auch eine vorlaeufige Suspendierung), bis zu einer gerichtlichen Entscheidung (sucht nun bitte das passende Gericht in Kasachstan aus). Sollte die gerichtliche Entscheidung die Sperre legitim werden lassen, tritt sie mit sofortiger Wirkung in Kraft und nicht erst nach ner neuen Sitzung mit Beschlussfassung, etc... Das waere in meinen Augen eine klare Ansage, in der man auch die rechtliche Situation wuerdigt und auffaengt. Juristen sollten das sogar besser hinkriegen wie ich und ich glaube an denen mangelt es in der DEL nicht.
Daneben gehoert der Rechtsweg mit NADA/WADA zusammen geklaert, damit diese Rechtsunsicherheit aufhoert. Habe aber noch nicht nachgesehen ob und wie weit das in der DEL Doping ordnung geregelt ist.
Und ja ich bin auch gespannt, wann der erste nicht Nationalspieler wegen "dope-ing" auffaellt... und wie das gehandhabt wuerde...
Die Urtreilsbegruendung steht immer noch aus... Scheint ja maechtig glattes Terrain zu sein, weil Stellungnahmen offizieller Seite findet man auch nicht gross.
zum glück offenbar nix dazu gelernt und deshalb schon wieder zu spät gewesen der soll ruhig noch ein paar mehr Schläger durch die Gegend werfen o.ä., dann braucht er sich auch über die WM keine Gedanken mehr machen
Das Urteil wurde ja erst Ende November gesprochen, da war die 6 Monatsfrist eh nicht mehr zu halten und für die Sondergenehmigung war es auch von vornerein knapp, nachdem Buschi erst zwischen den Jahren die Athletenvereinbarung unterschrieben hat (etwas Entscheidungszeit kann man ihm durchaus einräumen).
Aber wenn's für ihn dumm läuft, gilt die 6 Monatsfrist auch für die WM. Denn dann benötigt er in jedem Fall auch die Ausnahmegenehmigung und ob er die erhält steht auch in den Sternen. So wie sich die Kleinkinder bei der NADA angestellt haben, bezweifel ich dass er die bekommt. Der Vorfall von letzter Woche macht es zudem nicht leichter.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69Das Urteil wurde ja erst Ende November gesprochen, da war die 6 Monatsfrist eh nicht mehr zu halten und für die Sondergenehmigung war es auch von vornerein knapp, nachdem Buschi erst zwischen den Jahren die Athletenvereinbarung unterschrieben hat (etwas Entscheidungszeit kann man ihm durchaus einräumen).
Aber wenn's für ihn dumm läuft, gilt die 6 Monatsfrist auch für die WM. Denn dann benötigt er in jedem Fall auch die Ausnahmegenehmigung und ob er die erhält steht auch in den Sternen. So wie sich die Kleinkinder bei der NADA angestellt haben, bezweifel ich dass er die bekommt. Der Vorfall von letzter Woche macht es zudem nicht leichter.
@So69: Bewundernswert, wie Du ihm weiter die Stange hältst. Entscheidungszeit für die Athletenvereinbarung? Du meinst, die hat man ihm ganz kurzfristig vor die Nase gelegt??? Du sprichst von den Kleinkindern der Nada, aber nur vom "Vorfall letzter Woche". Sorry, aber für mich ist Florian Busch das einzige trotzige Kleinkind in dieser Sache. Er scheint ganz bewusst immer wieder die Grenzen des Systems testen zu wollen und übersieht dabei, dass er einfach am kürzeren Hebel sitzt und sich, dem Eishockey und der Anti-Doping-Sache damit schadet. Wegen mir kann er sich auch die WM am Fernseher anschauen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Summer of 69Das Urteil wurde ja erst Ende November gesprochen, da war die 6 Monatsfrist eh nicht mehr zu halten und für die Sondergenehmigung war es auch von vornerein knapp, nachdem Buschi erst zwischen den Jahren die Athletenvereinbarung unterschrieben hat (etwas Entscheidungszeit kann man ihm durchaus einräumen).
Wenn der DEB-Pflegefall „Busch” wirklich zu den Olympischen Spiele wollte, dann hätte er auch rechtzeitig und vollkommen unabhängig von irgendeinem Gerichtsurteil die Athletenvereinbarung unterschreiben sollen – auch wäre seine rechtzeitige Unterschrift ein Zeichen seines „guten Willens” gewesen ...
Und was seine „Bedenkzeit” angeht, nachfolgend ein Zitat aus dem BZ-Artikel:
... weil der DOSB von seinen Nominierten verlangt, dass sie sich zuvor mindestens sechs Monate in einem Doping-Testpool aufhalten. Deshalb der ins Auge gefasste Antrag auf Ausnahme. Zum anderen, weil der Verband von seinen Vancouver-Kandidaten die Unterschrift unter eine Vereinbarung zum Antidopingkampf fordert, und an diesem Punkt scheint sich der Fall Busch und Olympia endgültig entschieden zu haben: Busch hat zwar signiert, aber auf Anraten seines Anwaltes erst nach der Revision seines Cas-Urteils, und das auch nicht sofort, sondern elf Tage später.
„Dumm & Dähmlich” (Busch & Anwalt)
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
ARC
Offline
)
