Nun, sie sind immer noch 4. Wenn sie den Platz halten, ist alles ok. Wenn es gut ausgeht und die Löwen gut in den PO´s abschneiden, wird die Krise schnell vergessen sein. Wenn nicht... Auf jeden Fall haben die Löwen ein konkurenzfähiges OL-Team. Nicht weniger. Aber ganz bestimmt nicht mehr.
Naja, wirtschaftlich gesehen wäre es natürlich für die Löwen gut, wenn Dortmund oder ein Team aus der OL Süd aufsteigt, denn dann gäbe es auch in der kommenden Saison jeweils 2 Heimspiele gegen Kassel und BN, ergo 4 mal volles Haus. Ich tippe aber auf BN. Sehr stark, sehr guter breiter Kader der sehr eingespielt ist. BN könnte es packen. Bin da mal auf den direkten Vergleich mit dem Süden gespannt. Ist BN auf Augenhöhe, ist ggf sogar BN das Maß der Dinge oder sind die Teams aus der OL Süd doch noch stärker? Die Antwort auf diese Frage sollte uns für Zukunft alles andere als egal sein. BN würde ich es gönnen. Bei aller Rivalität. Allerdings habe ich so meine Zweifel, ob sich BN in der 2. Liga dauerhaft etablieren kann. Der Etat ist dort doch um einiges höher. Um diesen zu decken reicht der derzeitige Zuschauerschnitt bei weitem nicht aus. Und mehr Zuschauer wird es kaum geben, so mild wird trotz Klimaerwärmung kein Winter sein . Hat schon Vorteile wenn man eine echte Halle hat. Somit steht und fällt alles mit den Sponsoren. Sind diese bereit diesen Etatsprung komplett aufzufangen? Hier sehe ich wirtschaftlich den größten Knackpunkt bei BN. Sportlich sind sie reif für die 2. Liga.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
In den letzten Jahren war man auch schon mit dem Süden auf Augenhöhe. Der Knackpunkt aus Nauheimer Sicht ist einfach zu erklären: Man hat zu wenig Tore geschossen. Da hat man sich jetzt nochmal so richtig verstärkt im Sommer und das Team ist in der Tat torgefährlicher und effektiver als die letzten Jahre.
Zudem sehe ich im Süden trotz sicher guter Mannschaften aktuell keine solch abgezockte Mannschaft wie Garmisch letztes Jahr. Wenn sich keine Leistungsträger verletzen, glaube ich auch an den sportlichen Aufstieg. Das Wirtschaftliche hast du schon ganz gut skizziert, wobei der GF schon gesagt hat, dass man in der 2. Liga nicht automatisch mit einem höheren Zuschauerschnitt planen könnte wie in der OL. Hier sind neben einer sicher folgenden Preiserhöhung bei den Eintrittskarten in der Tat auch die Sponsoren gefragt. Der Etat beträgt aktuell gut 650.000 Euro. Für Liga 2 könnte man sicher mit einem Etat von einer Million Euro gut planen.
Aber alles sehr theoretisch: Erstmal hoffentlich sportlich aufsteigen und dann wird sich alles Weitere zeigen.
Alles hat seine Vor und Nachteile: Im Falle eines Aufstiegs: - höherer Etat, welcher in einer noch jungen Vereinsgeschichte zu einem finanziellen Engpass führen kann +- anspruchsvollere Gegner. kann bedeuten ,dass es spannendere Spiele gibt welche mehr Fans anlocken, kann aber auch ein Schuss nach hinten werden, wenn man dann jedes Spiel verlieren sollte, bleiben auch die Zuschauer aus. Im Falle einer weiteren OL-Saison: + man kann die finanzielle Basis langsam wachsen lassen um mehr Sicherheit zu haben - evlt hat man dann im Falle eines Aufstiegs von BN, Dortmund oder Kassel einen interessanten Gegner weniger und dafür mehr Mannschaften dabei, die das Nieveau von Netphen haben
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Für BN sehe ich in einer 2. Liga eher einen niedrigeren Zuschauerschnitt als diese Saison, da alle Derbys fehlen würden.
Unabhängig davon würde ich den Teufeln den Aufstieg gönnen. Sie spielen diese Saison das Beste Hockey, haben spätestens nach der Verletzungsmisere von DO den stärksten Kader und sind halt auch einfach mal dran. Aber alleine davon kann man sich ja bekanntlich nichts kaufen.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von chemionDortmund und BN haben kein 2 Liga Stadion wenn dann mit sondrgenemigung für 1 Saison.
Warum sollte Nauheim kein 2.Liga taugliches Stadion haben ? Das musst Du mir mal erklären. Nauheim hat bis 2004 jahrelang erfolgreich in der 2. Liga gespielt und zwar in diesem Stadion........
Was schreibst du eigentlich für eine (sorry für die deutliche Ausdrucksweise!) Scheisse? Mit dem Stadion hat der EC bis 2004 in Liga 2 gespielt, seitdem wurde auch einiges renoviert. Wenn es danach ginge, dürften die Indians nicht schon in der 2. Saison am Pferdeturm spielen, der von seiner Art her durchaus mit dem CKS vergleichbar ist.
Und zu deinem anderen Beitrag sage ich rein gar nichts, weil es einfach wirres Zeug ist.
Also ich würde Do nicht abschreiben. Ich denke Sie werden unter den Top 4 sein und dann werden einge der Verletzen zurück kommen und den letzten (großen?)Auftritt in ihrem Eishockeyleben als Spieler haben. Ich denke hier ist "alles" möglich!
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
In Crimmitschau ist die Halle auch offen und die spielen schon etwas länger in der 2. BuLi. Da hat wohl jemand ESBG mit DEL verwechselt. tssss Die Halle in BN ist bei einem Aufstieg das kleinste Problem.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
. Hat schon Vorteile wenn man eine echte Halle hat. Somit steht und fällt alles mit den Sponsoren. Sind diese bereit diesen Etatsprung komplett aufzufangen? Hier sehe ich wirtschaftlich den größten Knackpunkt bei BN. Sportlich sind sie reif für die 2. Liga.
Die Halle in BN ist bei einem Aufstieg das kleinste Problem.
