Sorry, für dieses Verhalten der Löwen habe ich absolut kein Verständnis.
Herr Krämer spricht von "menschlicher Enttäuschung"??? Wie enttäuscht war Beddoes wohl, als man ihn 3 Monate nach der Vertragsverlängerung und nur wenige Tage nachdem sich Bresagk noch öffentlich zu ihm bekannte, vor die Tür setzte?
Laut dem Artikel gab es ein "Gentlemens Agreement" das Beddoes Vertrag aufgelöst würde, sobald er eine neue Anstellung hat. Es stand wohl kaum zu erwarten, dass Beddoes sich ein Jahr lang auf der faulen Haut ausbezahlen lässt und die Löwen würden sich die Abfindung sparen... dieses Agreement war also schon eher einseitig zum Vorteil der Löwen.
Man Echauffiert sich, das Beddoes versucht hat im Nachhinein doch noch ne Abfindung rauszuschlagen, fordert nun aber selbst eine Ablöse?
Ich finds peinlich.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
mehr als Hütchen aufstehlen und videoanalyse kann der in meinen augen eh net. hatte mir letztes jahr mehr von ihm versprochen , vorallen was die Führung angeht
Ich sehe es im Grunde so wie Du. Ich kann aber auch die Löwen verstehen, da Beddoes ja versucht hat, schnell noch die Abfindung zu kassieren, nur um dann am "nächsten" Tag seine neue Anstellung bei Cortina bekannt zu geben. So hätte er also die Abfindung kassiert + den neuen Job (Man könnte es auch als eine eventuell versuchte Racheaktion von Beddos sehen).
Ich kann aber beide Seiten nachvollziehen.
Einwandfrei verhält sich aber keine der beiden Parteien.
Evtl sollte man Beddoes einfach ziehen lassen und froh sein dass er vom Gehaltszettel gestrichen werden kann, bevor es noch negativ Schlagzeilen gibt.
Just my 2 Cents
High sticking, tripping, slashing, spearing, charging, hooking, fighting, unsportsmanlike conduct, interference, roughing,... everything else is just figure skating!!!
Hockey players wear numbers, because you can`t always identify the body with dental records ;)
@fridge sehe ich auch so. Beddoes verzichtet auf die Abfindung und Löwen auf die Ablöse. war ja wohl auch so vereinbart. sollten beide versuchen schnell nen Schlussstrich zu ziehen. Sollte wohl nicht im Interesse der Löwen sein, Beddoes weiter zu bezahlen. für das Gehalt sind locker zwei - drei Spieler bezahlt. Egal wer jetzt wenn als erstes geärgert hat.
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
So etwas passiert, wenn man sich auf "Gentlemen Agreements" verlässt. Die können schön elegant sein, können aber auch in die Hose gehen.
Aber es beruhigt doch ein wenig zu sehen, dass auch Frankfurt noch ins Sommertheater einsteigt und quasi für die Zugabe sorgt. ;)
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von fridge im Beitrag #7@Ich kann aber auch die Löwen verstehen, da Beddoes ja versucht hat, schnell noch die Abfindung zu kassieren, nur um dann am "nächsten" Tag seine neue Anstellung bei Cortina bekannt zu geben. So hätte er also die Abfindung kassiert + den neuen Job (Man könnte es auch als eine eventuell versuchte Racheaktion von Beddos sehen).
Und da liegt meines Erachtens der springende Punkt, weshalb ich sage, dass ich Beddoes nicht mehr am Ratsweg sehen möchte. Er möchte sich doch mal bitte sein Jahr in Frankfurt als Trainer in Erinnerung rufen und überlegen, ob er sich dann noch mit solch einem Handeln weiter negativ verkaufen will. Sein Motto, erst die Abfidung zu kassieren, um dann einen weiteren Vertrag zu unterschreiben, finde ich schlichtweg zum Kotzen!
Zitat von Ollowain211 im Beitrag #8@fridge sehe ich auch so. Beddoes verzichtet auf die Abfindung und Löwen auf die Ablöse. war ja wohl auch so vereinbart. sollten beide versuchen schnell nen Schlussstrich zu ziehen. Sollte wohl nicht im Interesse der Löwen sein, Beddoes weiter zu bezahlen. für das Gehalt sind locker zwei - drei Spieler bezahlt. Egal wer jetzt wenn als erstes geärgert hat.
Etwas blauäugig von Seiten der Löwen, wenn ein gentlemens agreement nicht schriftlich in einem sideletter fixiert wurde, da steht im Zweifelsfall Aussage gegen Aussage. Die Forderung einer Ablöse durch die Löwen ist die logische Konsequenz auf die Forderung einer Abfindung durch Beddoes, um die Verhandlungsposition zu stärken, und die Abfindung zu verhindern oder möglichst klein zu halten. Hoffentlich haben die Löwen die Eier in der Hose, um im Falle eine Falle Beddoes tasächlich die Hütchen auufstellen, und die Trinkflaschen reinigen und befüllen zu lassen. Das ein Jahr von ihm hier durch gezogen, bekommt er in Deutschland so schnell keinen Job mehr, und das zu recht!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Eher etwas blauäugig von Seiten Beddoes - er hat bei diesem "Spiel" doch die deutlich schlechteren Karten (sofern die Darstellung in dem Artikel stimmt).
und ich bleibe bei meiner Meinung: Es war ja nicht Beddoes, der seinen Vertrag nicht erfüllen wollte - es waren die Löwen, die ihn 3 Monate nach der Vertragsverlängerung nicht mehr wollten - und wenn die Löwen den bestehenden Vertrag nicht erfüllen wollen, müssen sie sich rauskaufen. Jetzt auch noch ne Ablöse für das eigene Misswirtschaften zu verlangen finde ich schäbig - und es wirft insgesamt einfach kein gutes Licht auf die Löwen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #12 Jetzt auch noch ne Ablöse für das eigene Misswirtschaften zu verlangen finde ich schäbig - und es wirft insgesamt einfach kein gutes Licht auf die Löwen.
ja, schon richtig. Ist doch aber eher eine absichtliche Gegenreaktion auf die "Aktion Beddoes" die Abfindung zu nehmen, um dann anschließend nach Italien zu gehen. Wenn ich es richtig interpretiert habe, sollte lt. agreement genau das nicht gehen. Was jetzt passiert ist doch; machst Du meine Sandburg kaputt, mach ich Deine kaputt.
Ich denke das die Löwen eine Abfindung nur ins Spiel bringen, um Beddoes an sein Wort zu erinnern. Ich glaube weder das die Löwen ernsthaft eine Ablöse wollen, noch Beddoes als Hütchenaufsteller angagieren möchten. Im Gegenzug möchte man aber auch keine Ablöse an Beddoes zahlen, wenn das wirklich so gelaufen ist wie geschildert. Also wird die beste Option sein, das man sich trennt ohne gegenseitige Ansprüche. Und das Trainer mit gültigen Verträgen vom Dienst befreit werden obwohl man sich vorher noch hinter ihm stellt, ist nicht nur beim Eishockey so. Wäre er ohne Vertrag, würde er natürlich sein Gehalt weiter bekommen müssen. Da er aber einen anderen Verein gefunden hat, müsste es auch in seinem Interesse sein, damit ab zuschliessen. Ich hoffe im Interesse des Sports, das man sich schnell einigt.
Für mich liest es sich so, dass die GmbH sein Gehalt weiter bezahlt hat, mit dem Agreement, dass er sich einen neuen Verein sucht. Dann hat er einen gefunden, es aber der Gmbh verschwiegen; danach wollte er die Auflösung seines Vertrages mit Abfindung. Dumm nur, dass seine Verpflichtung schneller bekannt wurde. Wenn das so ist, ist es nicht nur schäbig, sondern Betrug.
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Zitat von Genoviva im Beitrag #15Für mich liest es sich so, dass die GmbH sein Gehalt weiter bezahlt hat, mit dem Agreement, dass er sich einen neuen Verein sucht. Dann hat er einen gefunden, es aber der Gmbh verschwiegen; danach wollte er die Auflösung seines Vertrages mit Abfindung. Dumm nur, dass seine Verpflichtung schneller bekannt wurde. Wenn das so ist, ist es nicht nur schäbig, sondern Betrug.
Sofern der Artikel tatsächlich den tatsächlichen Begebenheiten entspricht glaube ich persönlich das sich Herr B. auf relativ dünnes Eis begibt.....von Betrug würde ich angesichts der Tatsache das es nicht zu einer Zahlung kam nicht sprechen....denke aber das hier der Aspekt dey vorsätzlich versuchten Betruges (da nicht komplett vollzogen) zur Anwendung kommen könnte.....wobei auch das nur Mutmaßungen sind....wir sind alle keine Rechtsanwälte (ich habe nur jahrelang für einen gearbeitet ;-)) ....
Wie immer gehe ich persönlich auch hier davon aus, dass uns sowieso nicht alle Daten und Fakten bekanntgegeben werden.....also alles nur reine Spekulation....was jedoch auch ganz klar normal so ist....
Aber das ist nur meine Meinung zu dem Thema....
Viele Grüße die Prinzessin der Erbsen...
Ein Mensch der verletzt wird verschließt sich....bis der Schmerz nachlässt..... vielleicht aber lernt er auch nur ihn zu ertragen.....wie Kork in einem guten Glas Wein....man möchte den Wein nicht missen..... ------------------------------------
Also ich kann die Löwen voll verstehen,weil das ist einfach nur hinterhältig und charakterlos. Und ich würde jetzt auch eine Ablöse verlangen oder ihn am 20. zur Arbeit bestellen....undwenn es nur zur Eisaufbereitung is,weil noch ist er Angestellter in Frankfurt!!!
On a more general note: Ich bin immer wieder erstaunt, dass Angestellte im Sport gleich als charakterlos dargestellt werden, wenn sie vertraglich fixierte Dinge einfordern bzw. aus Verträgen herauswollen, wohingegen Entlassungen trotz bestehendem Arbeitspapier durch Clubs scheinbar als selbstverständlich und ohne Murren hingenommen werden.
Darüber hinaus beinhaltet ein Arbeitsvertrag in der Regel mehr als nur Informationen zu Gehalt und Dauer des Arbeitsverhältnis. Insofern wage ich zu bezweifeln, dass die Löwen Beddoes zur Eisaufbereitung in Frankfurt einbestellen könnten.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Wenn einer drängt um aus dem Vertrag zu kommen um ein ein paar Tage später bei einem anderen Club anzuheuern,werfe ich charakterlosigkeit und Geldgeilheit vor.......und ein Standartauszug eines Arbeitsvertrages: Der Arbeitnehmer verpflichtet sich auch Tätigkeiten auszuüben,die nicht in seinm Aufgabenbereich liegen,wenn der Arbeitgeber sie als zumutbar betrachtet ;-) So lange ein gültiger Vertrag besteht können die Löwen so einiges verlangen.......
Beim ersten Lesen ist es mir gar nicht aufgefallen:
ZitatUnglücklich nur für die Löwen, dass sich drei Monate zuvor der Vertrag von Beddoes nach Ablauf einer einseitigen Option der Löwen automatisch um eine weitere Spielzeit verlängert hatte.
Täusche ich mich oder liegt hier ein Widerspruch vor? Wie kann eine einseitige Option denn einen Automatismus zur Folge haben? Hat sich Herr Gantert hier verschrieben oder heißt dies, dass die Löwen sich bewusst und aktiv für eine Vertragsverlängerung entschieden haben?
@Lionsburger: Ich bitte um Aufklärung.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Blackhawk19 im Beitrag #19Wenn einer drängt um aus dem Vertrag zu kommen um ein ein paar Tage später bei einem anderen Club anzuheuern,werfe ich charakterlosigkeit und Geldgeilheit vor.......
Alternativ könnte man es auch als Enttäuschung über das Verhalten des Arbeitgebers und alttestamentarisch motiviertes Handeln bezeichnen.
Zitatund ein Standartauszug eines Arbeitsvertrages: Der Arbeitnehmer verpflichtet sich auch Tätigkeiten auszuüben,die nicht in seinm Aufgabenbereich liegen,wenn der Arbeitgeber sie als zumutbar betrachtet ;-) So lange ein gültiger Vertrag besteht können die Löwen so einiges verlangen.......
Ich bin gespannt auf deine Erklärung, warum es zu zahlreichen gerichtlichen Auseinandersetzungen von Profisportlern und ihren Arbeitgebern kommt, wenn diese Spieler vom Training ausschließen bzw. in die zweite Mannschaft versetzen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Blackhawk19 im Beitrag #21Es gab damals die Option,dass sich der Vertrag von selbst verlängert,wenn bis zu einem bestimmten Stichtag keine Kündigung der Löwen vollzogen wurde
Interessante Information! Könntest du kurz aufklären, woher du diese Information besitzt? Ist nämlich das erste Mal, dass ich davon höre, und ohne dir zu nahe treten zu wollen: als Insider bist du bislang hier noch nicht in Erscheinung getreten.
Darüber hinaus irritiert mich dann, inwiefern von einem Einjahresvertrag gesprochen werden kann, wenn es nach deiner Schilderung doch eigentlich ein Zweijahresvertrag mit einseitiger Kündigungsoption ist.
Alles in allem ist mir persönlich hier das alles zu viel Spekulation. Insofern sollten Vorverurteilungen vielleicht bis zur Klärung erstmal zurückgestellt werden.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.