Zum Start der Meisterrunde zieht Frank Gentges ein Zwischenfazit und bewertet das Abschneiden der Löwen Frankfurt in der Vorrunde. Außerdem wagt der Löwen-Coach einen Ausblick auf die kommenden Wochen und Monate.
Sie kritisieren, dass aus dem Umfeld versucht wird, Unruhe in den „Klub“ zu bringen? Frank Gentges: Wenn man wie ich neu hier hinkommt, fällt einem das sehr deutlich auf. Ich habe in meiner langen Kariere noch nie so viel Halb- und Unwahrheiten gehört und gelesen wie hier in Frankfurt. Das Epizentrum ist bekannt und die Absichten auch.
Gentges spaltet mit Sicherheit Menschen und deren Meinungen und wenn er nicht aufsteigt mit dem Team wird er das Gespött,aber ich bin mega zuversichtlich und er könnte auch letzendlich der große Held und Macher sein. Ich gönne es Ihm,dem Team und uns!
Auf die Gefahr hin daß ich mich als bekennender Anti-Gentges hier unbeliebt mache: in einem nach meinem Geschmack recht guten Interview steht am Ende ein Satz, der hier bisher gar nicht diskutiert wird: "...aber wir produzieren nicht genügend Nachwuchs, so haben die Spieler keine Konkurrenz..."
Seht Ihr da nicht ne gewisse Mitschuld, gerade als Frankfurter im Vergleich zu vielen anderen DEL-Vereinen, zu denen man sich ja scheinbar immer noch zählt? Denkt ihr, das wird mal besser, da Eure Jugend-Mannschaft ja nicht schlecht dasteht (sogar vor Nauheim! )
ZitatDer Spieler kann sich eigentlich alles erlauben, er findet sofort einen Abnehmer für mehr Geld. Das Geschäft ist pervers, aber wir produzieren nicht genügend Nachwuchs, so haben die Spieler keine Konkurrenz und heutzutage kann man über jeden charakterstarken Spieler nur froh sein.
reiße das mal nicht so aus dem zusammenhang. ich glaube er spricht hier vom allgemeinen nachwuchses des sportes eishockey... oder :/
Zitat von Goali im Beitrag #12ich glaube er spricht hier vom allgemeinen nachwuchses des sportes eishockey... oder :/
Natürlich spricht er vom deutschlandweiten Eishockey Nachwuchs!
Sicherlich habe die Löwen da auch eine gewissen "Mitschuld"- immerhin war unser Verein ja noch nie als Talentschimiede bekannt. Ich denke aber auch, dass die Fehler besonders in der Vergangenheit gemacht wurden. Die Verzahnung mit unserem eigenen Nachwuchs war kaum existent, eine vernünftige "Farmteam" Regelung gab es auch nicht. Jetzt werden mache sicher schon schreien "Und jetzt ist es doch auch kein Stück besser!"- und damit sogar ein bisschen Recht haben. Allerdings sehe ich die jetztige Situation etwas komplizierter. Wir spielen momentan in gewisser Weise ums Überleben. Zwar nicht kurzfristig, aber langfristig. Dieses Jahr zählt nur der Aufstieg in die 2. Liga, und bedingt durch die starke Konkurenz ist Nachwuchsarbeit bei den Löwen momentan kaum möglich. Zumindest wenn man NNachwuchsarbeit "von der Wurzel an" betrachtet. In meinen Augen fallen aber auch noch so Jungs wie Bauscher oder Bär in den Nachwuchsbereich. Und diese entwickeln sich ja sehr gut bei uns. Vor daher bleibt meine Überzeugung: Schaffen wir dieses Jahr den Aufstieg in Liga 2, ist unsere Zukunftsperspektive sehr wahrscheinlich langfristig ganz gut. Und dann wird mit Sicherheit auch mehr Nachwuchsarbeit betrieben und jugen Spielern auch mehr Chancen in der 1. Mannschaft gegeben. Grade weil sie sich dann auch mal Fehler erlauben dürfen, schließlich wird der Erfolgsdruck in der 2. Liga bei weitem nicht so hoch sein wie jetzt.
@Mr.Hunter: ich gebe dir soweit in Allem recht, nur an deinem Schlusssatz habe ich einige Zweifel. Natürlich wird der Druck auch in Liga 2 auf eine Frankfurter Mannschaft groß sein, die im Vergleich zu den Mitbewerbern dauerhaft an der großen Kulisse und an der Wirtschaftskraft Frankfurts gemessen und damit das Potential "hochgeschrieben" wird.
Im ersten Jahr wird dann wohl "nur" eine Überraschung erwartet, im Zweiten muss dann schon um den Titel mitgespielt werden - so wie es bisher immer war ;)
Ob da Spielraum zur Entwicklung des eigenen Nachwuchses bleibt bezweifle ich, aber das kennen wir ja, weil es noch nie und nirgendwo anders war. Einzig die Standorte, die wirklich nicht anders können, als auf den eigenen Nachwuchs zu hoffen und zu bauen, entwickeln vergleichsweise und dauerhaft viele Talente.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Auf die einzelnen Gründe hierfür nun einzugehen würde zu weit führen^^
Ja - Für das langfristige Überleben ist mind. 2. Liga notwendig
Ja - Der Nachwuchs muß mehr gefördert werden, aber
* für die ersten Eigengewächse, die durch strukturelle, systematische Jugendförderung einen Platz in der ersten Mannschaft bekommen, würde ich mal mindestens 10 Jahre ansetzen.
* dafür wäre dann auch eine 1b notwendig/wünschenswert, die dann OL spielt, um auch nach dem Jugendbereich entsprechende Spielpraxis zu gewährleisten.
Deswegen kann eine breitere Jugendförderung nur im Fahrwasser des sportlichen Erfolges der ersten Mannschaft erfolgen. - Auch die Stadt muß dann mit der Bereitstellung von Eiszeiten mitspielen.
Hallo OFC ! Du willst die Stadt Frankfurt wirklich in die Verantwortung nehmen? Mir als Fan scheint deren Engagement manchmal etwas fadenscheinig zu sein. Ich hoffe ich täusche mich da..aber die Geschichte mit der Hallenmiete, die man mitten in der Saison angehoben hatte, ist mir noch in Erinnerung. Warum tut eine Sportstadt so etwas?
Zitat von True im Beitrag #15@Mr.Hunter: ich gebe dir soweit in Allem recht, nur an deinem Schlusssatz habe ich einige Zweifel. Natürlich wird der Druck auch in Liga 2 auf eine Frankfurter Mannschaft groß sein, die im Vergleich zu den Mitbewerbern dauerhaft an der großen Kulisse und an der Wirtschaftskraft Frankfurts gemessen und damit das Potential "hochgeschrieben" wird.
Im ersten Jahr wird dann wohl "nur" eine Überraschung erwartet, im Zweiten muss dann schon um den Titel mitgespielt werden - so wie es bisher immer war ;)
Ob da Spielraum zur Entwicklung des eigenen Nachwuchses bleibt bezweifle ich, aber das kennen wir ja, weil es noch nie und nirgendwo anders war. Einzig die Standorte, die wirklich nicht anders können, als auf den eigenen Nachwuchs zu hoffen und zu bauen, entwickeln vergleichsweise und dauerhaft viele Talente.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Auf die einzelnen Gründe hierfür nun einzugehen würde zu weit führen^^
Danke, das sehe ich aehnlich. Zumal das Lesitungsgefaelle 2. BuLi zu 1b sicher nicht kleiner werden wird. Was die Erwartungshaltung fuer ne 1. Saison 2. BuLI angeht, sehe ich das auch differenzierter. Das mag alles stimmen, wenn man so im Mittelfeld mitschwimmen kann. Sollten wir aber am Tabellenende stehen, werden diese Entwicklungsmoeglichkeiten sicher rarer gesaet sein. Als Beleg dafuer evtl.: Warum haben wir nicht gegen Neuwied oder Ratingen mehr 1b Spieler versucht einzusetzen in der so ungeliebten Ananasrunde? Mir waer es Schnuppe gewesen wenn da noch ein Punkt liegen geblieben waere. Gerade einige der Jungspunde haben am Ende der letzten Saison mehr geboten als regulaere Stammspieler.
Ich unterstreiche die Wichtigkeit der Nachwuchsarbeit, auch mein Sohn spielt bei den Schüler und in der Jugend. Aber alle sind der Frage nach dem Epizentrum aus dem Weg gegangen! Was hat FG hier gemeint "Das Epizentrum ist bekannt und die Absichten auch." WAS IST DAS EPIZENTRUM UND WAS SIND DIE ABSICHTEN ?
Auch dies eine immer währende Diskussion seit Jahrzehnten und immer sind andere Schuld. Fats so klassich wie ein Stimmungs Thread! Ja der Druck ist derzeit groß, aber das ist er mehr oder minder immer in einer Stadt wie Frankfurt. Daher bleibt die Frage was sich denn ggf. ändert in Liga 2 und was speziell Herr Gentges anders macht als seine Vorgänger um dem Nachwuchjsproblem entgegen zu gehen? Meine Antwort: NICHTS! War er es nicht der zum einen den Nachwuchs auch in Frankfurt generell Angriff statt diesen zu fördern? Wie viele Nachwuchskräfte der vergangenen Saison wollte er denn behalten und weiterentwickeln? Hat er einem jungen Verteidiger der ein außergewöhnliches Talent war eine Perspektive aufgezeigt, oder war es nicht vielmehr so dass dieser just diese Saison seinen Sport wegen fehlender Perspektiven ganz aufgab? Hat man zuletzt in Frankfurt junge Talente in Schutz genommen und diese auch mal ungewöhnlich gefördert, oder hat man nicht doch den einfachen Weg gewählt und erfahrene Kräfte verpflichtet und Taqlente ausgemustert? Um nicht falsch verstanden zu werden: Alles im Einzelfall durchaus plausibel und völlig nachvollziehbare Entscheidungen in der aktuellen Situation, aber doch auch gerade das was er nun kritisiert, denn die selben Gründe führen halt alle immer wieder ins Feld und tun daher selber auch nichts/wenig.
Für mich erneut ein Rundumschlag wie viele vorher auch. Statt selber mal voran zu gehen wird Jugendförderung immer allgemein und am Besten von anderen verlangt. Wer selber so agiert verliert in meinen Augen das Recht andere für das Problem zu kritisieren. An dieser Stelle ist Herr G. alles andere als alleine und genau deshalb wird sich auch diesmal rein gar nichts ändern. Weder in Frankfurt, noch National.
Ein Brüller zudem wer hier Hilfe der Stadt erwartet, denn genau da ist wohl traditionell keine ernsthafte Unterstützung zu erwarten.
Die Frage nach dem Epizentrum würde mich daher auch viel mehr interessieren. Oder ist das die klassische Verschwörungstheorie, die ggf später an allem die Schuld trägt wenn es nicht klappen sollte? Kritik (an Ihm) ist ja nun bekanntermassen nicht sehr beliebt bei unserem Coach.
..... Hat er einem jungen Verteidiger der ein außergewöhnliches Talent war eine Perspektive aufgezeigt, oder war es nicht vielmehr so dass dieser just diese Saison seinen Sport wegen fehlender Perspektiven ganz aufgab?.....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
