Da ich das fröhliche Spinnen von Verschwörungstheorien im Pressethread nicht stören möchte, hier ein eigener Thread zu einem Auszug aus dem heutigen FR-Artikel.
ZitatAber Jiranek war mit der Leistung danach zufrieden und ist sich nun nicht sicher, wer in der wahrscheinlich aufgeheizten Atmosphäre am Freitag den Vorzug erhält.
Wen würdet ihr am Freitag im Tor starten lassen? Ackers oder Kovacic?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Kovacic, denn Ackers hat auf mich über 60 Minuten nie einen sicheren Eindruck gemacht. Kovacic hat in Spiel 2 aber bis auf das erste Tor vno Klinge deutlich souveräner gewirkt und im letzten Drittel sogar annährend so etwas wie Ruhe ausgestrahlt.
Ich würde Kova ins Tor stellen. Er hat am Samstag ein gutes Spiel gemacht, auch wenn er beim ersten Gegentor nicht sonderlich gut aussah. Ackers hingegen hat auf mich einen total unsicheren Eindruck am Montag hinterlassen.
ich fand Ackers jetzt auch nicht wirklich schlecht... nur geht's mir wie manch anderem, das ich etwas Angespannt war, wenn ein Angriff auf unser Tor kam.
ich will und muss es nicht entscheiden!
Aber ist auch alles egal, denn das Team muss Siegen und da müssen wir sie unterstützen!
"Jiranek war mit der Leistung danach zufrieden und ist sich nun nicht sicher, wer in der wahrscheinlich aufgeheizten Atmosphäre am Freitag den Vorzug erhält"
Wenn das so stimmt, dann würde alles andere als Ackers im Tor doch wohl eine Überraschung sein.
Oder warum sollte er seine Zufriedenheit äußern und daraufhin nun sicher sein, wer am Freitag spielt?
Ich persönlich würde Kovacic lieber sehen, aber ich tippe auf Ackers.
Möglicherweise spielt Jiranek mit dem Back-up um die Konzentration der Verteidiger zu stärken...hat Cherno auch ab und an mal gemacht...aber nie in den PO´s wegen dem Mann auf dem Bild da oben. ;)
In Kittmans Artikel wurde doch die Begründung, sehr gut nachvollziehbar, gegeben. Es hätte eben ein Trumpf sein können.... Ingolstadt hat in Spiel 5 auch mit Janka im Tor gespielt.....und 1-2 gewonnen. Gereicht hat es trotzdem nicht, aber das ist eine andere Geschichte.
Und es ist völlig egal, wer da im Kasten steht, wenn die Mannschaft an sich glaubt und das umsetzt, was sie kann, braucht es keinen Goalie als spielentscheidenden Faktor!
Montag war ich echt geschockt als ich hörte das Ackers spielt, aber im laufe der Partie hat er mir immer besser gefallen!
Ich denke egal wer zwischen den Pfosten steht, wird eine gute Partie machen !
..& ich glaube auch ( und nein das ist kein gebashe oder schlecht machen von Kova! BITTE nicht falsch verstehen) das wenn wir Ackers nach der Verletzung mehr vertraut hätten & ihn hätten Spielen lassen, wir einen Bärenstarken Torwart mit ihm hätten...
Von mir aus können sie auch Breiter in den Kasten stehen. Wer zwischen den Pfosten steht bekommt meine volle Unterstützung während des Spiels. Auch wenn jeder für wen anders mehr Sympathien hegt, der Torwartist für unsere Mannschaft da für das Spiel, also sollten wir es auch für ihn sein
Auch an der Stelle nochmal mein vollstes Unverständnis für eine hanvoll Leute, die ganz oben in Block O sitzen und jedes Mal, wenn Ackers einläuft, "Pfui" und "hau ab!" rufen. Wenn ein Spieler sich sehr unsportlich oder asozial verhält, dann mag sowas eventuell mal gerechtfertigt sein. Aber meines Wissens hat Ackers kein Verhalten an den Tag gelegt, welches eine grundsätzlich derart ablehnende, verachtende Haltung rechtfertigen würde.
Jiranek wird wissen was er tut. Wir haben ihn geholt und ich vertraue ihm 100%.
Also ich würde Kovacic nehmen, er strahlt deutlich mehr Ruhe aus.
Ackers hat zwar nicht mega grottig gespielt aber auf keinen Fall sicher. Nahezu jeder Puck ist geprallt und hätte zu einem schwerwiegenden Rebound werden können. Da wirkt Kovacic wesentlich stärker.
Leider hat das mit dem Training heute nicht geklappt, so dass ich daher keine Rückschlüsse ziehen kann. Aber ich würde auch Kovacic nehmen. Wie Marco schon sagte strahlt er einfach mehr Ruhe aus. Bei ihm sieht alles noch ein bisschen lockerer aus und eher cool. Bei Ackers wirkt alles so hektisch und er lässt auch nahezu jeden Puck abprallen. Jiranek hat sich auch selber ganz schön unter Druck gesetzt. Patzt Ackers am Freitag und wir scheiden aus sagen alle: "Mensch, das war doch klar. Das hat man im Laufe der Saison schon gesehen" Patzt Kova heißt es: "Mensch, Jiranek hat doch schon erkannt, dass Ackers gerade stärker ist. Wieso nimmt er doch wieder Kova"
Ich glaube wir haben mit Jiranek den größeren Fuchs als Trainer. Daher glaube ich an jede Entscheidung von MJ. Würde mich auch nicht wundern, wenn noch eine Überraschung am Freitag auftaucht
Zitat von Schwede im Beitrag #16Auch an der Stelle nochmal mein vollstes Unverständnis für eine hanvoll Leute, die ganz oben in Block O sitzen und jedes Mal, wenn Ackers einläuft, "Pfui" und "hau ab!" rufen. Wenn ein Spieler sich sehr unsportlich oder asozial verhält, dann mag sowas eventuell mal gerechtfertigt sein. Aber meines Wissens hat Ackers kein Verhalten an den Tag gelegt, welches eine grundsätzlich derart ablehnende, verachtende Haltung rechtfertigen würde.
Jiranek wird wissen was er tut. Wir haben ihn geholt und ich vertraue ihm 100%.
meist sinds eher die die hinterm block O stehen und net die die dort sitzen ;)
Wennst so gut radfahren könntest wiest deppad bist, müßtest den Großglockner aufe Bremsen ^^
Zitat von BlockM im Beitrag #9PS: wem nutzt eigentlich die Abstimmung hier im Forum?
Hoffe doch, zumindest der Minderheit, die im Forum des Eishockeyclubs Löwen Frankfurt mit Gleichgesinnten über eishockeybezogene, die Löwen Frankfurt betreffende Themen diskutieren möchten.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
!
