Dann könnte ich gut mit leben weil er in 100% seiner Spiele ein bzw der Faktor war....
Ich verstehe deine Argumentation auf das Wort wertvoll!
Ich seh die MVP Auszeichnung ein bissel "romantischer" und identifiziere das
mit dem besten Spieler der Saison! Und das war AO definitiv nicht ;-)

Naja, aber der MVP ist nunmal der most valuable player und nicht der player of the year. Und selbst da fällt.mir grade kein wirklich verdienterer ein. Ich vermute du willst Cindy promoten, aber m.E. war er zu viel verletzt. Immerhin rund 25% der spiele.

Wie gesagt, geht mir in dem Fall gar nicht um Crosby.Aber selbst wenn es mir darum gehen würde: Ich finds immer noch besser 25% der Spiele verletzt zu sein, als 50% unsichtbar.
Ein Tavarez führte z.B. mit überragenden Leistungen die Islanders in die ersten Playoffs seit x Jahren.

Ich will ja auch gar keine Grundsatzdiskussion ausarten lassen. Ist nur meine Meinung. Die ich versucht habe zu erläutern.
Deine Meinung zum GM des Jahres hast du bis dato nicht nicht genauer erläutert

Tavares wäre in meinen Augen wirklich noch der einzige, der ebenfalls MVP hätte werden können. Wie Du sagtest: er war der maßgebliche Grund, warum die Isles mal wieder in den POs waren.


Warum Shero für mich kein Manager des Jahres ist?
Zugegeben, es fällt schwer die Postseason komplett auszublenden bei der Betrachtung. Dennoch: Was hat Shero tolles geleistet?? Iggy und Morrow waren keine schlau eingefädelten Deals. Die beiden sind einfach nur heiß auf den Cup und sind entsprechend zu dem Team gegangen, dass die meisten Chancen in ihren Augen hatte. Da hätte auch Marshall#7 Manager sein können und die beiden wären dort hin.
Eine starke Verpflichtung war Sutter. Aber warum kam der Deal zu Stande? Weil Staal das Angebot abgelehnt hat. Also auch kein aktiver Move um sein Team zu verbessern von Shero.

Für mich hat da Käkälainen -oder wie der GM der BlueJackets sich schreibt- einen deutlich besseren Job gemacht.