Ich kann den Ärger, den einige auf SK haben, nicht verstehen, denn ich glaube kaum, dass man ihm vorwerfen könnte, nicht alles getan zu haben. Hinter den Kulissen gab es enge Gespräche mit den Gesellschaftern der 2. Liga, die - so heißt es - unisono dafür waren, die Löwen mit aufzunehmen. Dass dann am Ende bei einem Kompromiss nicht das für uns rausspringt, was wir uns erhofft haben, ist natürlich traurig, aber das muss man einfach akzeptieren. SK hat damals im Dezember gesagt, er werde alles dafür tun, dass die Löwen nicht mehr in dieser Gurkenliga rumdümpeln. Aber in dieser Aussage ist ja auch die Möglichkeit alles dafür zu tun und dennoch zu scheitern mit inbegriffen. Dies ist denke ich passiert. Und was genau sollen die Löwen jetzt noch tun? Mit einer Klage könnte man dann möglicherweise die endlich getroffene Einigung in der 2. Liga wieder zerschießen. Das kann auch nicht in unserem Interesse sein. Also Mund abwischen, die sportlich verpasste Qualifikation akzeptieren und die Löwen supporten! Dann eben nächstes Jahr!
Zitat von Eisfischer im Beitrag #16Trotzdem bleibt der bittere Beigeschmack, das der DEB nach Gutdünken Teams durchwinkt. Während er bei Kassel und den Löwen knallhart seine Richtlinien fährt. Für mich auch eine Art der Wettbewerbsverzerrung, wenn nicht für alle die gleichen Regeln gelten.
Na ja, selbst bei Kassel hatman im DEB (oder LEV) ja schon eine Sonderregelung gemacht. Nach deren Hessenliga-Saison hat man sie direkt in die Oberliga eingestuft, weil man sich vermutlich gedacht hat, dass sich die hohen Herren aufgrund der zahlreichen Derby´s (Frankfurt, Bad Nauheim und eben Kassel) schön die Taschen voll machen können. Sportlich waren sie Aufsteiger in die Regionalliga West, hatten sich also niemals überhaupt für die Oberliga qualifiziert, in der sie dann aber spielen durften.
Wir haben immerhin Oberliga gespielt und sind im Halbfinale mit sehr viel Pech (und auch einiges an Unvermögen) an den Huskies gescheitert.
ich wiederhole mich ja ungerne, aber das stimmt so nicht! die liga sollte aus zwölf teams bestehen und der lev nrw fragt demnach die möglichen nachrücker nach dem ranking durch. und da niemand sonst (finanziell oder weswegen auch immer) in der liga spielen wollte ist folglich kassel nachgerückt. alles richtig und legitim nach den statuten.
Pete, die Willkuer die hier vorliegt ist die Ausgangslage man will 12. Wenn das Ranking Kassel auf 13 gehabt haette, waere man evtl. auch bereit gewesen auf 13 zu erhoehen, sage ich mal. Mein Eindruck beim Kassel hochholen, war genau so... Sozusagen waren wir als vierter der OL naeher an der 2. Liga als Kassel als 1. der HL an der OL.... Anders gefragt warum nun fuer die DEL 2 zuerst 12 und naechstes Jahr 14? Ach ja hier muss man sich sportlich qualifizieren.
Ich denke es steht wohl zweifelsfrei fest, dass SK alles getan hat um die GmbH aus der OL rauszuführen (ohne, dass ich das beweisen könnte). Dennoch hat er nun mal vor ziemlich gut gefüllter Halle gesagt, dass man sich diese Kasperl-Liga definitiv nicht noch ein Jahr geben wird. Diese Aussage kommt nun auf ihn zurück wie ein Boomerang. Viele haben das halt wörtlich genommen und sich seit Wochen (für mich nicht nachvollziehbar bei der Ausgangslage) auf DEL-2-Hockey eingestellt. Mir ists völlig egal, ich geh zum Eishockey wegen den Löwen, egal in welcher Liga. Und wenns mal wieder massenweise 20:0-Packungen gibt, dann ist das halt so. Ich kann aber auch diejenigen verstehen, die aufgrund der eindeutigen Aussagen von SK nun enttäuscht sind.
Zitat von ozhockey im Beitrag #53 Pete, die Willkuer die hier vorliegt ist die Ausgangslage man will 12. Wenn das Ranking Kassel auf 13 gehabt haette, waere man evtl. auch bereit gewesen auf 13 zu erhoehen, sage ich mal. Mein Eindruck beim Kassel hochholen, war genau so... Sozusagen waren wir als vierter der OL naeher an der 2. Liga als Kassel als 1. der HL an der OL.... Anders gefragt warum nun fuer die DEL 2 zuerst 12 und naechstes Jahr 14? Ach ja hier muss man sich sportlich qualifizieren.
Die Willkür die du siehst, ist nicht gegeben, da während der Neustrukturierung der Oberligen schon die Sollstärke auf 12 festgelegt wurde. Damals war bei euch und in Kassel noch kein Gedanke an "niederungen" gegeben.
Die erste Saison in der Oberliga West 2010/2011 wurde mit 9 Teams gespielt, damals gab es in den Durchführungsbestimmungen die Pläne mit 10 Teams zu spielen, obwohl bei der Neustrukturierung für alle Oberligen die Sollstärke auf 12 beschlossen wurde. Da man damals bis Ende Februar durchspielte, hat man eine 2 1/2fach Runde gespielt. Äusserst spannend schon damals.
Für die Sollstärke hätten sich alle Teams der Relegationsrunde für die Oberliga qualifiziert.
Herne (Ranking 5) musste aufgrund der unklaren Hallensituation zurückgehen, Neuss (Ranking 8) hat die 1. Mannschaft zurückgezogen und Troisdorf (Ranking 11) wollte nicht.
Danach wurden die Teams ab Platz 13 abgefragt.
13 Herforder Eishockey Verein 14 RSC Darmstadt 15 EHC Die Bären Neuwied 16 Grefrather Eissport Gemeinschaft 17 EJ Kassel 18 Iserlohner EC 19 EHC Krefeld-Niederrhein
Da haben die 13, 17 und 19 zugesagt.
Hätten 2 Teams aus der Gruppe Darmstadt, Neuwied oder Grefrath zugesagt, wäre Kassel nicht hochgekommen. Komisch, dass sich niemand über Krefeld aufgeregt hat.
Zitat von St.Mai im Beitrag #54Ich denke es steht wohl zweifelsfrei fest, dass SK alles getan hat um die GmbH aus der OL rauszuführen (ohne, dass ich das beweisen könnte). Dennoch hat er nun mal vor ziemlich gut gefüllter Halle gesagt, dass man sich diese Kasperl-Liga definitiv nicht noch ein Jahr geben wird. Diese Aussage kommt nun auf ihn zurück wie ein Boomerang. Viele haben das halt wörtlich genommen und sich seit Wochen (für mich nicht nachvollziehbar bei der Ausgangslage) auf DEL-2-Hockey eingestellt. Mir ists völlig egal, ich geh zum Eishockey wegen den Löwen, egal in welcher Liga. Und wenns mal wieder massenweise 20:0-Packungen gibt, dann ist das halt so. Ich kann aber auch diejenigen verstehen, die aufgrund der eindeutigen Aussagen von SK nun enttäuscht sind.
Ich habe mich die ganze Zeit nicht an dieser Diskussion beteiligt, weil es eine vorbereitete Aussage eines Offiziellen der Löwen in seiner Funktion war. Daher musste er meiner Meinung nach etwas absolut sicheres aber geheimes in der Hinterhand haben. Wenn das ein Fan so von sich gibt, meinetwegen, der kann sagen was er will, es hat eh keine Bewandtnis. Selbst wenn ein offizieller überraschend darauf angesprochen wird und sich schnell eine Antwort ausdenken muss, kann ich das fälschlich gesagte nachvollziehen. Hätte er einfach gesagt, wir versuchen alles mögliche, wäre es auch gut gewesen. Aber so war es eben alles nicht. Es war vorbereitet und ließ keine Fragen offen. Wir spielen in der Saison 13/14 definitiv keine Oberliga.
So war die Aussage im Nachhinein einfach nur populistischer Mist.
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Normal hätt ich jetzt hier nixmehr geschrieben, aber es wimmelt hier entweder von Alzheimerkranken, oder Leuten die sich bewusst und absichtlich nicht erinnern wollen. Die ESBG oder DEL 2 Vereine haben schon während der Saison gesagt, das sie nächste Saison mit 14 Vereinen unter Eigenregie spielen wollen. Das war auch ein Grund warum es vorher zum Streit mit dem DEB kam, und warum gesagt wurde das so wies ausschaut schon die Halbfinalteilnahme in der Oberliga für den Aufstieg ausreicht. Also bitte nicht sich hier die Wahrheit drehen, das ja alles so gelaufen ist wie geplant. Und was die Zwangsaufrücker betrifft, warum wird das getan? Man kann auch (das wurde übrigens in der Vergangenheit schon praktiziert) mit einer ungeraden Zahl eine Liga spielen. Dann ist halt jede Woche 1 Team spielfrei. Für mich ist und bleibt es willkür, und dahinter kann nur finanzielles Interesse stehen. Punkt aus.
@Daniel: Danke fuer die Aufarbeitung. Nichtsdestotrotz auch wenn das so "korrekt" gelaufen war mit Kassel und Krefeld, so ist das keine Antwort auf die Frage warum man jetzt nicht auf 14 gehen kann... Oder willst Du sagen der DEB haette das vor der letzten Saison so abnicken muessen?
Zitat von ozhockey im Beitrag #58@Daniel: Danke fuer die Aufarbeitung. Nichtsdestotrotz auch wenn das so "korrekt" gelaufen war mit Kassel und Krefeld, so ist das keine Antwort auf die Frage warum man jetzt nicht auf 14 gehen kann... Oder willst Du sagen der DEB haette das vor der letzten Saison so abnicken muessen?
Zudem können wir sicher sein, dass die Oberliga in der Saison nicht mit 12 Teams gespielt hätte, wenn der LEV die Kassel HUskies nicht gerne in die Oberliga hieven wollte. Netphen und Krefeld wurden doch letzlich nur aus dem Grund hoch geholt, damit auch Kassel dort spielen kann. Und das mag dann zwar formal korrekt gewesen sein - ist aber letztlich auch das Pipi Langstrumpf-Prinzip "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt". Sportlich hat das ja auch sinn gemacht......
Im übrigen wollten die 2. Liga auch bekanntermaßen auf 14 aufstocken. Mit BN, Kassel und Frankfurt wäre das auch gut und attraktiv möglich gewesen. Da gilt das Pipi Langstrumpf-Prinzip dann aber nicht mehr, auch wenn es sportlich sinn gemacht hätte.......
Ich denke auch das SK alles getan hat um uns aus der OL rauszuholen. Er wird über denn Abschluss der Verhandlungen genau so enttäuscht sein wie wir. Er hat sich sicher auch auf die Zusichereungen von seitens der ESBG bzw der "abtrünnigen" 2.Liga Vereine verlassen. Letztendlich sind die ja wieder eingeknickt und haben mit Riesersee und Kaufbeuren die 2 Vereine zurückgeholt die ihnen in den Rücken gefallen sind. Die wollten doch lieber wieder in die OL SÜD als in die DEL2. In der allseits gelobten Einigung im Zweitligastreit gibt es ebend 2 Verlierer das sind Wir und Kassel. Deshalb finde ich auch die Aussagen der Verhandlungsführer 2.Liga Alfred Prey im EHN Artikel so "bedenklich" . Wenn Alfred Prey mit allen so zufrieden ist waren wir und Kassel ebend wiklich nur Verhandlungsmasse. Ich hoffe das SK jetzt auch noch gelernt hat das bei solchen politischen Themen Zusagen und Worte wenig Wert haben.
Es wär vieleicht besser gewesen wir hätten uns bei der EBL Liga beworben. Fernsehpäsenz, neue Ziele für Auswärtsfahrer etc. und wenn es nur gewesen wär um eine bessere Vehandlungsposition zu haben.
Ich gehe davon aus, hätte nur Herford gesagt "wir wollen", dann hätte man auch mit 10 Teams gespielt. Netphen hatte sich im übrigen sportlich qualifziert.
Zitat von ozhockey im Beitrag #58@Daniel: Danke fuer die Aufarbeitung. Nichtsdestotrotz auch wenn das so "korrekt" gelaufen war mit Kassel und Krefeld, so ist das keine Antwort auf die Frage warum man jetzt nicht auf 14 gehen kann... Oder willst Du sagen der DEB haette das vor der letzten Saison so abnicken muessen?
Das hätten ESBG und DEB schon im Vorfeld mal bedenken und abschließen können.
Ich kann donnerstags ja auch nicht zu meinem Chef gehen und sagen "Du, der Vertrag, den wir abgeschlossen haben, den ändere ich jetzt einfach mal und komme Freitag nicht mehr!". Dies war ja auch einer der öffentlichen Probleme zwischen ESBG und der Oberliga Verwaltung. Das die ESBG irgendwann im Herbst sagte "wir holen uns mehr Aufsteiger hoch!" Da gab es sicher noch mehr, aber das war auch einer der Knackpunkte in dieser Beziehung.
Das ist ja einer der Vorteile, wenn diverse Ligen von einem Verband geleitet werden. Es wäre nicht möglich gewesen Lauterbach aus der Hessenliga, ohne Aufstieg, direkt das Recht zu geben,aber alle Vereine, die für den LEV NRW berechtigt waren, haben das Recht gehabt.
Damit möchte ich aber ausdrücklich nicht sagen, dass ich eine 2. Liga unter DEB für vollkommen gut gehalten hätte. Es hätte nur halt gewisse Vorteile, aber auch einige Nachteile. So wie es bei allen Sachen Vor- und Nachteile gibt.
Zitat von St.Mai im Beitrag #54Dennoch hat er nun mal vor ziemlich gut gefüllter Halle gesagt, dass man sich diese Kasperl-Liga definitiv nicht noch ein Jahr geben wird.
Genau das hat er eben nicht gesagt. Zitat: „Ich werde alles dafür tun, dass wir an dieser Muppetshow nicht mehr teilnehmen müssen.“ Wo ist da ein "wir spielen hier definitiv nicht mehr"? Das ist ja eher eine Interpretation, als seine tatsächliche Aussage gewesen. Zitatquelle: FR Online
Jetzt laßt doch mal den armen Stefan Krämer oder andere Verantwortliche oder Spieler in Ruhe arbeiten . Mein vollstes Vertrauen haben sie , wir haben uns sportlich nicht qualifiziert , es wurde versucht , andere Möglichkeiten auszuschöpfen , leider nicht mit Erfolg gekrönt , welches wie hinlänglich bekannt nicht an unserer Führung lag.
Nächste Saison halt " Jetzt erst recht ! " oder " Allein gegen alle " wird schon irgendwie hinhauen .
An alle Dauernörgler und Bundesbedenkenträger: Wo hätten die Löwen nach dem verlorenen PO-Halbfinale denn gespielt, wenn es dieses Jahr nicht all die Aktivitäten in Sachen DEL2 gegeben hätte? Es konnte nur ein Team aufsteigen, erwartungsgemäß hat es eines der drei hessischen Teams getroffen (blöderweise BN).
Die beste Antwort auf das ganze Theater ist doch die, dass die Löwen bei jeweils möglichst "voller Hütte" die kommende Saison den Aufstieg sportlich zweifelsohne klarmachen.
Wenn es tatsächlich, wie überall behauptet wird, um die rund 130.000,- Euro Verbandsabgaben an den LEV ging (Kassel und Frankfurt zusammen) dann reden wir von 65.000,- Euro für die Löwen. Wurde dem LEV seitens der Löwen eine "Ausgleichszahlung" in dieser Höhe angeboten oder nicht ?
Dieser Punkt würde mich brennend interessieren. Wenn es so ein Angebot nämlich nicht gab und wir wegen 65.000,- Euro jetzt in der Oberliga spielen müssen dann hätte unsere Vereinsführung komplett versagt ! Diese Summe haben letzte Saison locker alleine die Spieler gekostet, die bei uns auf der Tribüne saßen ....
Hatten die Löwen-Verantwortlichen denn überhaupt ein Verhandlungsmandat? Oder saß man nur am Katzentisch? Ich fürchte, Funktionäre ticken anders; die sehen nur ihre Einnahmen durch die Verbandsabgaben der Vereine. Und inwiefern denn am Ende der Saison nicht ein neuerlicher Affenzirkus losgeht, wenn (erwartungsgemäß) Ffm. und KS in die DEL2 aufsteigen, muss man m.E. abwarten.
Wenn man allerdings die Möglichkeit gehabt hätte, mal eine Art wie auch immer geartete "Ausgleichszahlung" in den Ring zu werfen und das "politischen Konsens" auch bei den anderen Clubs gehabt hätte, und man hat die Chance nicht genutzt, dann hat man hier einen groben Fehler seitens der Vereinsführung gemacht.
Aber ich fürchte, solche Themen werden darart "politisch" diskutiert und die Entscheider insbesondere auf Funktionärsebene sind derart abgehoben, dass man hier so profane Ideen nicht verwirklichen kann.
Zitat von Onliner im Beitrag #65Wenn es tatsächlich, wie überall behauptet wird, um die rund 130.000,- Euro Verbandsabgaben an den LEV ging (Kassel und Frankfurt zusammen) dann reden wir von 65.000,- Euro für die Löwen. Wurde dem LEV seitens der Löwen eine "Ausgleichszahlung" in dieser Höhe angeboten oder nicht ?
Dieser Punkt würde mich brennend interessieren. Wenn es so ein Angebot nämlich nicht gab und wir wegen 65.000,- Euro jetzt in der Oberliga spielen müssen dann hätte unsere Vereinsführung komplett versagt ! Diese Summe haben letzte Saison locker alleine die Spieler gekostet, die bei uns auf der Tribüne saßen ....
aber wenn die Löwen nicht aufsteigen sollten, würden wir ja noch ein Jahr zahlen... hoffe das allerdings nicht ;)
Zitat von Onliner im Beitrag #65Wenn es tatsächlich, wie überall behauptet wird, um die rund 130.000,- Euro Verbandsabgaben an den LEV ging (Kassel und Frankfurt zusammen) dann reden wir von 65.000,- Euro für die Löwen. Wurde dem LEV seitens der Löwen eine "Ausgleichszahlung" in dieser Höhe angeboten oder nicht ?
Dieser Punkt würde mich brennend interessieren. Wenn es so ein Angebot nämlich nicht gab und wir wegen 65.000,- Euro jetzt in der Oberliga spielen müssen dann hätte unsere Vereinsführung komplett versagt ! Diese Summe haben letzte Saison locker alleine die Spieler gekostet, die bei uns auf der Tribüne saßen ....
aber wenn die Löwen nicht aufsteigen sollten, würden wir ja noch ein Jahr zahlen... hoffe das allerdings nicht ;)
a) das und b) ist das mit dem finanziellen Melken doch nur die inoffizielle Begründung. Die OFFIZIELLE Begründung ist doch die, dass wir nicht uns nicht sportlich für die 2. Liga qualifiziert haben. Hätte der DEB/LEV uns die Möglichkeit einer Ausgleichszahlung in der Höhe angeboten, hätte Krämer das doch bestimmt mit Kusshand angenommen.
Zitat von St.Mai im Beitrag #54Dennoch hat er nun mal vor ziemlich gut gefüllter Halle gesagt, dass man sich diese Kasperl-Liga definitiv nicht noch ein Jahr geben wird.
Genau das hat er eben nicht gesagt. Zitat: „Ich werde alles dafür tun, dass wir an dieser Muppetshow nicht mehr teilnehmen müssen.“ Wo ist da ein "wir spielen hier definitiv nicht mehr"? Das ist ja eher eine Interpretation, als seine tatsächliche Aussage gewesen. Zitatquelle: FR Online
Klar interpretieren viele da was rein, aber diese Aussage ""Unser Ziel ist es, den sportlichen Weg zu gehen. Sollte uns dies nicht gelingen, prüfen wir andere Wege. Notfalls spielen wir in der DEL, weil noch ein Jahr Oberliga wäre eine Katastrophe" stammt nun mal von Krämer. Da steht sicher nicht definitiv, aber eben solche Aussagen waren es, weswegen bei vielen (Ausdrücklich NICHT bei mir) eine große Enttäuschung hervortritt. ICh hatte damals schon darauf aufmerksam gemacht, dass SK eine solche Aussage nicht bringen kann und wurde dafür von allen Seiten in diesem Forum attackiert....
Zitat von Onliner im Beitrag #65Wenn es tatsächlich, wie überall behauptet wird, um die rund 130.000,- Euro Verbandsabgaben an den LEV ging (Kassel und Frankfurt zusammen) dann reden wir von 65.000,- Euro für die Löwen. Wurde dem LEV seitens der Löwen eine "Ausgleichszahlung" in dieser Höhe angeboten oder nicht ?
Moin zusammen! Also bei aller Liebe zu meinen Löwen - und ich zähle mich schon zu denjenigen, die in Jahrzehnten kein Heimspiel verpasst und sich trotz fortgeschrittenem Alter stets die Seele aus dem Leib gebrüllt zu haben - aber nochmal 220 Tore Differenz? Spiele gegen Dinslaken? "Spiele", was denn für Spiele? Abschlachten in Serie gegen Hobbytruppen, das ist es. Darum läuft die Vorrunde gegen das Kanonenfutter ohne mich und ohne meine DK. Zur "Meisterrunde" oder wie das jetzt heißt, schaun mer mal. Erstens bin ich auch ohne Vereinsbrille an "Sport" interessiert und ein 20:1 gegen bspw. Dinslaken ist sportlich wertlos und Zweitens möchte auch ich nicht mehr an dieser "Muppet-Show" (zit. SK) teilhaben. Ich zahle meine Beiträge für die Young Lions und gut. Die Größe mir eine Dauerkarte zu kaufen und gar nicht hinzugehen - wie hier schon vorgeschlagen - , besitze ich nicht. Ich hoffe sehr, daß die Löwen das Gegraupe finanziell durchstehen. Müssten sie eigentlich. Und ab Mitte Winter gibt es hoffentlich wieder Eishockey-"Sport" in meiner ESH. Enjoy the summer!
SK hat in einer sehr emotionalen Situation auf dem Eis vor uns Stellung bezogen. Nicht jedes Wort wird er vorher auf die Goldwaage gelegt haben. Er hat halt auch mal seinem Ärger Luft gemacht und vielleicht, ja vielleicht etwas zu direkt und hart gegen die Verbandsoffiziellen formuliert und uns Hoffnung gemacht, die wir aber auch alle so hören wollten.
Würde SK heute aufs Eis gehen oder damals ein paar Tage später mit ein bisschen mehr nachdenken, dann hätte er es wahrscheinlich anders, offener formuliert.
Wir haben bestimmt gute Beziehungen zu 2. Liga-Clubs und deren Führung, nach Bad Nauheim und Kassel, was wir aber nicht haben ist eine Lobby beim Verband (egal bei welchem).
Ich habe in der Vergangenheit immer skeptisch auf MB geschaut bei seinen Aufgaben, aber für eine gute Verbindung zum Verband, zu den Fans etc. wäre er immer unser bester Mann gewesen, leider haben wir ihn nicht dazu genutzt oder ihn nicht darum gebeten. Hier liegt ein mögliches Versäumnis wie insgesamt im Lobbying zum Verband, denn wenn wir uns auch noch so ärgern (und das zurecht) den schweren Weg der Annäherung hätten wir gehen müssen und das sehe ich auch noch als eine Aufgabe der Zukunft.
Ich meine dabei nicht anbiedern oder klein bei geben, aber unser Verhältnis zum DEB als aller erstes muss verbessert werden, denn der Dachverband wird immer Macht haben, ob uns das gefällt oder nicht.
Zitat von Onliner im Beitrag #65Wenn es tatsächlich, wie überall behauptet wird, um die rund 130.000,- Euro Verbandsabgaben an den LEV ging (Kassel und Frankfurt zusammen) dann reden wir von 65.000,- Euro für die Löwen. Wurde dem LEV seitens der Löwen eine "Ausgleichszahlung" in dieser Höhe angeboten oder nicht ?
Ich verlasse mich da lieber auf die Zahlen eines anerkannten Eishockeyfachmannes als auf die Zahlen aus einem Forum (wobei auch hier u.a. 65000,- für Frankfurt genannt werden) ... Matthias Kittmann in der FAZ vom 18.7.2013
Zitat: "Der NRW-Verband wollte schlichtweg nicht auf die erheblichen und zuschauerabhängigen Verbandsabgaben der beiden hessischen Vereine verzichten, die in der vergangenen Saison dem klammen Verband zusammen rund 130.000 Euro in die Kasse gespült hatten."
Zitat von BlockM im Beitrag #73SK hat in einer sehr emotionalen Situation auf dem Eis vor uns Stellung bezogen. Nicht jedes Wort wird er vorher auf die Goldwaage gelegt haben. Er hat halt auch mal seinem Ärger Luft gemacht und vielleicht, ja vielleicht etwas zu direkt und hart gegen die Verbandsoffiziellen formuliert und uns Hoffnung gemacht, die wir aber auch alle so hören wollten.
Würde SK heute aufs Eis gehen oder damals ein paar Tage später mit ein bisschen mehr nachdenken, dann hätte er es wahrscheinlich anders, offener formuliert.
Wir haben bestimmt gute Beziehungen zu 2. Liga-Clubs und deren Führung, nach Bad Nauheim und Kassel, was wir aber nicht haben ist eine Lobby beim Verband (egal bei welchem).
Ich habe in der Vergangenheit immer skeptisch auf MB geschaut bei seinen Aufgaben, aber für eine gute Verbindung zum Verband, zu den Fans etc. wäre er immer unser bester Mann gewesen, leider haben wir ihn nicht dazu genutzt oder ihn nicht darum gebeten. Hier liegt ein mögliches Versäumnis wie insgesamt im Lobbying zum Verband, denn wenn wir uns auch noch so ärgern (und das zurecht) den schweren Weg der Annäherung hätten wir gehen müssen und das sehe ich auch noch als eine Aufgabe der Zukunft.
Ich meine dabei nicht anbiedern oder klein bei geben, aber unser Verhältnis zum DEB als aller erstes muss verbessert werden, denn der Dachverband wird immer Macht haben, ob uns das gefällt oder nicht.
So und jetzt Mund abputze und AUFSTEIGEN!!!!!
Voll und ganz deiner Meinung, auch ich kaufe seit Jahren eine DK werde es aber diese Saison genauso handhaben wie du...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
und wenn es nur gewesen wär um eine bessere Vehandlungsposition zu haben.
