Zitat von Nachtfalke im Beitrag #23Blöde Frage: Wenn Stefan Krämer alleinvertretungsberechtigt ist, wofür brauchen sie dann Michael Bresagks Unterschrift zur Zeichnung eines neuen Koop-Vertrags mit dem Stammverein? Wenn man in Erwägung zieht, eine neue GmbH ohne MB zu gründen, kann es doch auch nicht an MBs fehlendem Willen zur Kapitalerhöhung liegen, Geld sollte dann ja da sein. Irgendwie wird das immer verworrener... Ich glaub, ich schau hier nicht mehr rein, verwirrt mich nur.
Der Vertrag mit dem Stammverein setzt eine Stammkapitalserhöhung der GmbH um 150.000 € voraus, und für diese bräuchte man Bresagks Einverständnis als Gesellschafter.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Bin gerade noch in meiner Ausbildung zu der auch das BGB gehört .. Hab nun nicht alles hier verfolgt aber:
Da Krämer alleiniger Geschäftsführer Ist hat er doch das alleine Recht eine Entscheidung zu Fällen. Somit haben doch MB und Stracke nur Stimmrecht d.h. Die können nur sagen was ihnen nicht passt aber entscheiden tut der Geschäftsführer im Namen aller Anteilseigner .... Oder sehe ich da etwas falsch ?? Bitte berichtigt mich falls dies nicht stimmt.
Somit wäre ja die logische Folge aus alledem das entweder dem MB die Kapitalaufstockung zu hoch ist mit den 200.000€ oder er dem Verein wirklich schaden will, was etwas blöd wäre da sein Anteil dann ja verloren geht....
Ist schon interessant, dass hier logische Folgen von Leuten gezogen werden, die offensichtlich keine Ahnung vom BGB, HGB und HGB haben. Wenns dann jemand geraderücken will wie Schwede, dann wird er als großkopfert und Wichtigtuer angeklagt. Mittlerweile amüsiert mich die Diskussion. Das Problem allerdings macht mir Sorge!
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Nein, da muss ich widersprechen, eine Kapitalerhöhung geht nur mit Zustimmung aller Gesellschafter. Das ist gesetzlich zum Schutz von Mindergesellschaftern einer GmbH verankert.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #33Ist schon interessant, dass hier logische Folgen von Leuten gezogen werden, die offensichtlich keine Ahnung vom BGB, HGB und HGB haben. Wenns dann jemand geraderücken will wie Schwede, dann wird er als großkopfert und Wichtigtuer angeklagt. Mittlerweile amüsiert mich die Diskussion. Das Problem allerdings macht mir Sorge!
Dann erkläre doch mal warum Du es besser wissen solltest, oder warum Du weißt das Schwede es besser als alle Anderen weß?
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #31Das ist doch an anderen Stellen schon geschrieben worden. Das gehört zu den Anforderungen der DEL2 Mitgliedschaft.
Sicher? Wer hat den Rüben den 150.000 € gegeben?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Gordon34 im Beitrag #36nein es geht ohne MB er verletzt wie eben gesagt die Treuepflicht das heißt Kramer und Stracke können seinen Teil mitubernehmen
Da hatte ich Dich muißverstanden. Das ist natürlich richtig und darauf läuft es im Moment hinaus!
Naja ich bin echt mal gespannt was noch rauskommt zu dem Thema aber bis dahin sollten wir alle gemeinsam zum Team stehen und einfach weiter an den Aufstieg hoffen
Zitat von Gordon34 im Beitrag #36nein es geht ohne MB er verletzt wie eben gesagt die Treuepflicht das heißt Kramer und Stracke können seinen Teil mitubernehmen
Das kommt auf die tatsächlichen Anteilssverhältnisse an würde ich sagen, und die sind nach dem vorseitigen Auszug von Briley eher unklar.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Schon mal überlegt, das wenn an Deinem Thema der Anteile, auch nur das Geringste dran wäre, dass es dann bei diesem Kleinkrieg keinen GF Krämer mehr geben würde?
Kommt darauf an. Das Bresagk mit Krämer as GF unzufrieden ist heißt nicht automatisch das er es selbst machen wollte oder einen anderen GF installieren wollte was ebenfalls Verwirrung stiften würde. Nach eigener Aussage will er ja verkaufen, die Frage ist nur für wieviel. AS und SK haben offenbar das Vorkaufsrecht.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Also ich habe richtig große Lust, da ich zum Eishockey gehe und endlich geht es los. Außerdem ist diese "Krise", das Zeichen, dass eine Lösung kommen wird. Man hat sozusagen zum Halali geblasen, das Problem zu lösen und da es mehr als eine Option gibt und unsere Leitung Geschäftsleute sind, bin ich da absolut positiv. Auch auf das legendenspiel freue ich mich sehr, vor allem alte Leute wieder zu treffen.
Für die Erhöhung des Stammkapitals ist eine Änderung des Gesellschaftsvertrages notwendig. Und dafür ist grundsätzlich eine 3/4 Mehrheit notwendig. Im Gesellschaftsvertrag kann eine Erhöhung der erforderlichen Mehrheit geregelt werden.
Ich habe auch nochmal beim Bundesanzeiger geschaut, nach dem wohl aktuellen Gesellschafterbeschluss (11.07.2012) haben MB, SK und As die Anteile von Ilia zu gleichen Teilen übernommen, d.h. jeder hält wohl momentan 1/3 der Anteile
MBs 14.800 € Einzahlung setzen sich dann wohl aus den 6.500 € für die ursprünglichen 25 % und 8.300 € für 1/3 der 25 % von Ilia zusammen. Man beachte die Wertsteigerung. Legt man den Verkaufspreis von Ilias Anteilen zugrunde wären MBs (bzw. SKs und ASs) Anteile insgesamt jeweils 33.200 € wert.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Gordon34 im Beitrag #39ToniRaubal? Du scheinst ja viel zu wissen bzw so zu tun als ob also sag doch mal was logisches dazu...
Sorry, ich darf laut BumBum-Mod dazu nix sagen, weil ich ja andere zu sehr angehe. Ich hab kein Hintergrundwissen, aber als Dipl. Finanzwirt wenigstens rechtliche Grundkenntnisse um über gewisse Folgerungen nur noch milde lächeln zu können. Und jetzt dürfts mich Großkopferten schimpfen, wie bereits den Schweden zuvor. Achso.... meine Diplomarbeit ging um das Thema GmbH und deren Besteuerung. Und nun als drauf...
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Wir sind doch alles Eishockeyfans die eigentlich das selbe wollen. Ein Forum ist auch dazu da, das jeder etwas dazu sagen kann. Aber wir sollten doch dankbar sein (ich jedenfalls bin es), wenn wir hier Mitschreiber haben, die das Thema wegen ihrer Ausbildung richtig beherrschen. Deshalb muss ja niemand anders den Mund halten, aber auch nicht beleidigt sein, wenn jemand zeigt dass er etwas besser weiß. Ich beschäftige mich seit über 30 Jahren mit BGB, HGB usw. aber halt in einer anderen Richtung und freue mich, wenn Toniraubal und Schwede etwas Klarheit in die Sache bringen. Laßt uns doch mit allen Mitteln an einem Strang ziehen!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
