Zitat von Timo im Beitrag #74zu Johnson nochmal: Ich kann mir sehr gut vorstellen dass er in der 1b spielen wird (und wir gleichzeitig eine Absicherung bei Verletzung hätten).
Zudem kann ich mir das Tandem Hogan/Linda auch vorstellen. Linda kann in dem Jahr viel lernen und seine Spiele wird er mit Sicherheit auch bekommen bei Kehler.
1. Johnson in der 1b? Also ich kann nur spekulieren (nicht dass mir wieder internes Wissen unterstellt wird, welches ich angeblich scheibchenweise und zu jeder Zeit bruchstückhaft fallen lasse), aber in unsere 1b dürfte so gut wie kein Geld fließen, verglichen mit dieser Oberliga-Saison. Johnson wäre dafür viel zu teuer und hat auch etwas besseres verdient als in der (schätzungsweise) Mitte / unteren Hälfte der Oberliga zu vergammeln.
2. Hogan / Linda. Ja, Kunststück. Wer kann sich solch ein Duo nicht vorstellen? Ist natürlich auch die teuerste Variante. Und da Geld eine Rolle spielen dürfte, sehe ich dieses Duo eben nicht.
PS: An der Stelle die Frage in die Runde: Was dürfte die 1b in der Oberliga in etwa kosten? Weiß jemand was das Team in der Regionalliga gekostet hat?
Zitat von Schwede im Beitrag #76[quote=Timo|p280721] PS: An der Stelle die Frage in die Runde: Was dürfte die 1b in der Oberliga in etwa kosten? Weiß jemand was das Team in der Regionalliga gekostet hat?
Na, Schwede, enttäusch mich nicht. Wenn Du das nicht weißt bzw. errechnen kannst?...
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Timo im Beitrag #74zu Johnson nochmal: Ich kann mir sehr gut vorstellen dass er in der 1b spielen wird (und wir gleichzeitig eine Absicherung bei Verletzung hätten).
Zudem kann ich mir das Tandem Hogan/Linda auch vorstellen. Linda kann in dem Jahr viel lernen und seine Spiele wird er mit Sicherheit auch bekommen bei Kehler.
1. Johnson in der 1b? Also ich kann nur spekulieren (nicht dass mir wieder internes Wissen unterstellt wird, welches ich angeblich scheibchenweise und zu jeder Zeit bruchstückhaft fallen lasse), aber in unsere 1b dürfte so gut wie kein Geld fließen, verglichen mit dieser Oberliga-Saison. Johnson wäre dafür viel zu teuer und hat auch etwas besseres verdient als in der (schätzungsweise) Mitte / unteren Hälfte der Oberliga zu vergammeln.
2. Hogan / Linda. Ja, Kunststück. Wer kann sich solch ein Duo nicht vorstellen? Ist natürlich auch die teuerste Variante. Und da Geld eine Rolle spielen dürfte, sehe ich dieses Duo eben nicht.
PS: An der Stelle die Frage in die Runde: Was dürfte die 1b in der Oberliga in etwa kosten? Weiß jemand was das Team in der Regionalliga gekostet hat?
Manchmal habe ich das Gefühl dass Du der Schatzmeister der Löwen bist ;) Bist du aber nicht immer derjenige der nachfragt "woher man weiß wer wieviel verdient"?
Johnson kam aus Halle, wurde in Halle damals sogar nur als Backup verpflichtet. Aber das wird gerne vergessen... Ich glaube nicht dass er eine teure Variante ist. Eine günstige Nr. 3 die in der 1b Spielpraxis sammelt ist doch die beste Option die sich anbietet, oder holen wir nächstes Jahr wieder Ian Gordon?
Ich weiß auch nicht was passieren wird, aber ich kann es mir eben vorstellen.
Zitat von Goali im Beitrag #58warum kommt ein wittfoth hier so schlecht weg?
Eigentlich unglaublich, aber ich kann das absolut nicht verstehen, ausser das hier wieder viele sich von gewissen(alten Socken) Sachen nicht trennen können. Einem Spieler, der als fast Einziger alle Spiele mitgemacht hat, sich immer den Arsch aufgerissen hat,dabei nebenbei noch Top 5-Scorer(4ter), #3 in der +/- -Statistik ist, wird unterstellt, er lebe nur von seinen Nebenleuten(was ein Stanley und Breitkreutz auch tun), und sollen Spieler wie Schmid, Mayr und Martens vorgezogen werden. So gerne ich Mayr immer gesehen habe, sorry aber er konnte leider in der letzten Saison nicht wirklich beweisen, ob er konstant hätte mithalten können. Alles Vermutungen, die sowohl negativ als auch positiv zu überprüfen währen. Aber für eine solche Unsicherheit, einen Wittfoth, der für mich seine Qualitäten ganz klar gezeigt hat gehen zu lassen, never. Bei Schmid gibts gar keine Diskussion, da langts nicht für Liga 2. Martens ist für mich durch aus eine Option für Liga 2, aber sollte ich mich für Wittfoth oder ihm entscheiden, käme auch nur Ersterer für mich in Frage.
Ich hoffe, für dich bricht keine Welt zusammen, sobald mit Wittfoth nicht verlängert mit. Ich stütze meine Beobachtungen nicht nur auf +/- - Statistiken oder seine Tor- und Assistausbeute, sondern auf die Spiele, wenn es eng wird. Zugegeben: Wittfoth hat in Crimmitschau doppelt getroffen, muss man auch erst einmal packen. Aus dem Spiel heraus sehe ich ihn aber (auch im Hinblick auf seine Technik) schwächer als seine Kameraden Wichert und Mueller.
Nein, ich kann mir kaum vorstellen, daß in das OL-Team größere Summen fließen werden. Ich befürchte sogar, daß unser Team dort zu ´ner Abschlachttruppe verkommen könnte. Ich hab´s schon öfters erwähnt: Nicht umsonst verzichten Teams wie Köln, Mannheim, Schwenningen, Düsseldorf oder eigentlich alle DEL bzw. DEL2-Teams auf ´ne Zweite in der OL.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Goali im Beitrag #58warum kommt ein wittfoth hier so schlecht weg?
Eigentlich unglaublich, aber ich kann das absolut nicht verstehen, ausser das hier wieder viele sich von gewissen(alten Socken) .....
Ich hoffe, für dich bricht keine Welt zusammen, ....... sehe ich ihn aber (auch im Hinblick auf seine Technik) schwächer als seine Kameraden Wichert und Mueller.
Nein, würde es nicht, da ich in nunmehr 27 Jahren Eishockey viele habe kommen und gehen sehen, und da waren Einige dabei, wo es zwar ein wenig geschmerzt hat, aber Lebbe geht weiter. Bei der begrenzten zahl an deutschen Ü-Spielern wird es eh auch Härtefälle geben. Einzig für Kreuzmann, Manu Neumann und Schmidt ist von meiner Warte aus sicherlich schluss mit Löwen. Denke auch, das es da mehr Leute gibt, die aufschreien werden, wenn ein Mayr keinen Vertrag mehr erhält, was ich für mehr als wahrscheinlich halte!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Vorne weg. Auch ich weiß nicht, wie es mit Johnson/Linda weiter geht, ABER!
In der heißen Phase sollte man als Verein immer 3 Goalies im Kader haben (wie bei uns dieses Jahr mit Ian).
Es würde aus meiner Sicht somit absolut Sinn machen, beide zu halten und sie abwechselnd in der 1b und der ersten Mannschaft einzusetzen. Ob die Spieler damit einverstanden sind, ob der Verein sich das leisten kann/will... das steht auf einem anderen Blatt. Aber sinnig wäre es imo. Sonst ist man im Notfall auf einen Föli-Goalie aus Nürnberg angewiesen, oder jemanden, den man kurz vor Transferende verpflichtet und der keine Bindung zum Team hat...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
So, nachdem ich mir jetzt ein paar Gedanken gemacht habe UND an meinem PC sitze (am Tab wäre das zu aufwendig) nun mal MEINE Gedankenspiele.
So würde ich meinen Kader zusammenbasteln:
Vorne weg, ich hoffe auf eine enge Verzahnung mit unserer 1b
Torhüter: Hogan Linda Johnson (abwechselnd in der 1b um Eiszeit zu bekommen)
somit 1/1/0 auf dem jeweiligen Spielberichtsbogen
Verteidiger:
Vas oder Alternative Cespiva Jarvis Schoofs Mar. Neumann oder Kreuzmann oder Alternative X als festen Bestandteil der Mannschaft, muss noch gefunden werden X als Föli aus Nürnberg X als Föli aus Nürnberg (nach einem Bericht der EHN vor zwei Wochen will man dort 9 Defender verpflichten und 2 bei uns parken Ansink in der 1b, kann bei Bedarf (Verletzte, Fölis nicht verfügbar) nachrücken
somit 1/4/2-3 auf dem Spielberichtsbogen
Stürmer:
Carnevale Stanley oder Alternative Mueller Gare Liesegang Wichert Martens oder Wittfoth oder Mayr X Schaub Gelke Breitkreuz Reimer Opreé kann auch in der Verteidigung eingesetzt werden Gradl im Kampf mit Reimer um den Platz als 12. Stürmer Bettahar in der 1b
Aus meiner Sicht wird der Kader recht "formstabil" bleiben. Die großen Fragen werden sein, bleiben Vas und Stanley als AL, oder wird man sich hier verändern/verbessern?
In der Verteidigung ist noch am meisten Spielraum, da hier ja mutmaßlich nur Cespiva und Jarvis verlängert sind. Ich würde mir Schoofs wünschen, dann wäre schon in meiner Planung nur noch eine Ü-Stelle frei. Die Frage ist, ob man hier einem von Neumann/Neumann/Kreuzmann eine Chance gibt, oder "auf ein anderes Kaliber setzt". Die restlichen 2-3 Stellen müssten mit U-Spielern aufgefüttert werden, wo wir aktuell noch keine haben (Opreé sehe ich eher als Stürmer), aber hier soll ja angeblich Nürnberg als Koop-Partner bereit stehen.
Im Sturm wird es schon richtig eng. Wenn man mal die bereits kolportierten Namen nimmt, ist das schon recht voll. Eine der beiden AL-Stellen geht an Carnevale, aus meiner Sicht vollkommen in Ordnung. Ob man Stanley als AL wirklich hält ist aus meiner Sicht fraglich. Der Markt für einen Zweitligisten mit dem Namen Frankfurt und einem Sportlichen Leiter Cherno dürfte riesig sein. Bei den U-Stellen sind wir aus meiner Sicht voll, mit Schaub, Breitkreuz, Gelke und Reimer, sowie hoffentlich Opreé und Gradl sind wir in der tiefe wahrscheinlich besser besetzt, als alle anderen DEL2-Teams. Alleine Schaub und Breitkreuz als U-Spieler, wow. Bei den Ü-Stellen wird es spannend, hier habe ich 6 anvisiert (mehr dürften es kaum werden, eher nur 5, wenn man Probleme bekommt in der Verteidigung adäquate U-Spieler zu bekommen, im Sturm sind wir hier ja super besetzt). Da sind ja angeblich schon Mueller, Gare und Liesegang fix, blieben noch 3 magere Stellen. Ich persönlich würde auf jeden Fall noch Wichert mitnehmen, als 3. Reihe Center. Und dann wird es auch schon richtig eng. Wittfoth und Martens würde ich eigentlich auch mitnehmen, aber dann wäre der Sturm nahezu identisch zu diesem Jahr. Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke, dass max. Einer der Beiden bleiben wird und die letzte Ü-Stelle im Kader eher durch einen Knaller ersetzt wird. Denn irgendwie muss der Kader schon aufgewertet werden, immerhin will man bestimmt nicht um Platz 8 spielen.
Alles in Allem wird es spannend, aber wohl nur auf wenigen Kernpositionen (nachdem die "Torwartfrage" ja glücklicherweise bereits geklärt ist). Als Resümeé:
1. Bleibt Vas, oder kommt ein anderer AL-Defender? 2. Bleibt Stanley, oder kommt ein anderer AL-Stürmer? 3. Wer aus dem Quartett Schoofs/Neumann/Neumann/Kreuzmann erhält eine der beiden Stellen oder gibt es zwei ganz neue Ü-Verteidiger? 4. Welche Fölis kommen aus Nürnberg oder werden fest U-Spieler für die Verteidigung verpflichtet? 5. Wer aus dem Quartett Wichert/Wittfoth/Martens/Mayr erhält eine der drei offenen Ü-Stellen oder gibt es drei ganz neue Ü-Stürmer? 6. Gibt es eine "3-Torhüter"-Lösung, gemeinsam mit der 1b, oder verlässt uns einer unserer Goalies? Oder vielleicht Beide?!
Es darf spekuliert werden
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Das erste X in der Verteidigung könnte evtl. Martens ausfüllen, ein U23 Defender könnte Opree werden, dann hätten wir einen Stürmer zu viel nach obigen Gedankenmodell. Hintergrund, ich glaube nicht an dauerhaft zwei Spieler aus Nürnberg. Hinsichtlich der Nürnberger Koop würde ich erstmal abwarten, was da wirklich kommt.
Das sieht nicht jeder so, wie wir wissen... Aber ich teile Deine Meinung uneingeschränkt. Erinnert mich gerade an einen Spruch des Dompteurs des russischen Staatscircus zu seinen Sumatra Tigern (im Vergleich zu den indischen Tigern): *russischer Akzent*: Schlecht Charakter, aber gut Artist...
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn sich nächste Saison wieder Leute darüber beschweren, dass Martens zu gut spielt ;-)
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Angeblich hat er (edit: Gare) Anfang 2013 für 2,5 Jahre unterschrieben
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Als deutscher 3rd Liner mit Qualitäten in der Defense und am Bully zudem mit gewissem Offensivvermögen ist Gare durchaus eine solide Wahl wie ich finde.
Und bzgl. Martens und unter wirklich objektiven Gesichtspunkten: Ihr wollt mir doch jetzt bitte nicht weiss machen, dass ihr Martens in der Defense gut fandet??? Ja, es ist schön dass er dort aushelfen kann, aber er ist definitv kein Defender und schon gar keiner, den ich als solchen einplane.
ich will das Martens bleibt.. Ich finde den Typ Klasse.. Lasst doch die Jungs auch in der DEL 2 mal ihr Potential abrufen.. Die haben es sich alle verdient und uns diese Saison mehr als Glücklich gemacht.. JEDER EINZELNE..
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #94ich will das Martens bleibt.. Ich finde den Typ Klasse.. Lasst doch die Jungs auch in der DEL 2 mal ihr Potential abrufen.. Die haben es sich alle verdient und uns diese Saison mehr als Glücklich gemacht.. JEDER EINZELNE..
Das Zitat könnte glatt aus der Zeit stammen, als wir 2011 die Regionalliga gewonnen haben und in die OL aufgestiegen sind. Da hieß es auch überspitzt gesagt, man solle quasi jeden mit hoch nehmen. Sie hätten es alle verdient.
Man hat aber dann an den Beispielen Schwarzer/Bornhausen gesehen, dass Spielern, die in der unteren Klasse rocken, in der höheren Klasse ganz schnell die Grenzen aufgezeigt werden können.
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #94ich will das Martens bleibt.. Ich finde den Typ Klasse.. Lasst doch die Jungs auch in der DEL 2 mal ihr Potential abrufen.. Die haben es sich alle verdient und uns diese Saison mehr als Glücklich gemacht.. JEDER EINZELNE..
Leider sind dafür die Erfahrungen aus der ersten Oberliga Saison zu negativ. Denke das Highty mit seiner Einschätzung nicht so weit daneben liegen wird.
Es ist muessig, bei Martens Saison 1 und 2 zu vergleichen. Saison 2 ist zumindest die Erfahrung mit dem Trainer der uns in die DEL2 gefuehrt hat und auch dort an der Bande steht. Und ja Martens hat einen Sprung gemacht und half aus als z. B. Neumann verletzt war. Ob die Vielseitigkeit reichte um Tim/Cherno und evtl. Kraemer zu ueberzeugen werden wir sehen.
Nur mal hypothetisch: Saison 1 waere unter FG nicht bei uns sondern in Dortmund oder Koebo so verlaufen und Saison 2 dann warum auch immer bei den Loewen unter der jetzigen Konstellation. Man wuerde ihn als die Steigerung und den Gluecksgriff schlechthin sehen... egal ob als Stuermer oder Verteidiger.
Zitat von Cologne Kentucky Star im Beitrag #64Warum wird hier eigentlich Chris Stanley so oft in Frage gestellt, nur weil seine Reihe in der Finalrunde quasi neutralisiert wurde? Ich denke, er wird auf jeden Fall bleiben, egal ob als Deutscher oder AL (das könnte jedoch hinsichtlich Laufzeit des Vertrages eine Rolle spielen)!
Weil ER in den entscheidenden Spielen der Grund war, warum die erste Reihe neutraliisert wurde. Er war teils unterirdisch und eigentlich nicht anwesend, wirkte völlig gelämt und bluleer. Sorry, aber teils fand ich seine Auftritte beängstigend. Schon lange keine Spieler mehr gesehen der derart langsam wirkte, da helfen dann gute Hände alleine auch nicht mehr viel.
Nach einem langen Gespräch mit Norman bei der Feier über die Ära FG und seine Leistungsteigerung dieses Jahr, würde ich ihm eine weitere Chance geben. Für mich allerdings klar preisabhängig. Ist er einer der Topverdiener, hätte wahrscheinlich in BEIDEN Jahren mehr kommen müssen. Hätte man nurt die Saison gesehen, was würde man dann über ihn sagen?? Glöaube er hat (wie viele andere) sehr unter FG gelitten und nheme ich seine Worte für bare Münze (und das tue ich), dann muss FG wirklich massiv einen an der Glocke haben und an unfassbarer Selbstüberschätzung leiden. Kein Wunder, dass er nie höher als OL trainiert.
Zitat von Cologne Kentucky Star im Beitrag #64Warum wird hier eigentlich Chris Stanley so oft in Frage gestellt, nur weil seine Reihe in der Finalrunde quasi neutralisiert wurde? Ich denke, er wird auf jeden Fall bleiben, egal ob als Deutscher oder AL (das könnte jedoch hinsichtlich Laufzeit des Vertrages eine Rolle spielen)!
Weil ER in den entscheidenden Spielen der Grund war, warum die erste Reihe neutraliisert wurde. Er war teils unterirdisch und eigentlich nicht anwesend, wirkte völlig gelämt und bluleer. Sorry, aber teils fand ich seine Auftritte beängstigend. Schon lange keine Spieler mehr gesehen der derart langsam wirkte, da helfen dann gute Hände alleine auch nicht mehr viel.
Ich habe gestern aus mehreren Ecken mitbekommen, dass Stanley seit Beginn der Relegation verletzungsbedingt stark gehandicapt gespielt hat, ohne jetzt genau zu wissen, welche Art Verletzung vorlag. Wäre es nicht die Aufstiegsrunde gewesen, wäre er definitiv nicht aufgelaufen. Das kann jetzt stimmen, oder auch nicht. Da ich die Info aber von verschiedenen, voneinander unabhängigen (inoffiziellen) Quellen gleichlautend gehört habe, könnte dies eine Erklärung für die einknickende Leistung sein. So gesehen könnte man es Stanley nicht hoch genug anrechnen, sich für das Team aufgeopfert zu haben.
Und ich hoffe, jetzt kommt keiner mit der Frage: "Warum hat dann Harlan Pratt nicht gespielt?"
Anyway, wir sind mit Stanley aufgestiegen...also alles gut.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
Ich denke, er wird auf jeden Fall bleiben, egal ob als Deutscher oder AL (das könnte jedoch hinsichtlich Laufzeit des Vertrages eine Rolle spielen)!
