Snoil11 Fakt ist doch,das die Huskies erst sehr spät ihren Kader hatten. Wobei die Löwen schon sehr früh, ihren Wunschkader zusammen stellen konnten. Dafür ist die Leistung der Huskies doch beachtlich,beim aller Rivalität. Und das ist in meinen Augen,doch sehr sachlich !
@Eisfischer: Dies ist unbestritten und ich bin mit der Kaderzusammenstellung und der Gesamtleistung der Löwen in dieser Saison auch nicht zufrieden. Ich stimme quinney sogar zu, dass die Löwen es in dieser Saison sehr selten geschafft haben, wirklich zu begeistern. Aber deshalb ist noch lange nicht alles (so) schlecht (wie von quinney hier immer wieder dargestellt).
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Meine Güte, wir spielen in einer Liga ohne Aufstieg und streiten uns ob wir 4. oder 10. werden in einer Liga mit sehr engem Mittelfeld. Auch wenn wir 11. werden sind wir in der Liga angekommen. Aber Platz 4 wird ne harte Nummer, da setze ich in der Tat auf andere so viel zum Thema Sachlichkeit. Schau einfach wer wieder alles fehlt (Breitkreuz, Liese, Reimer, Wichert) dazu zwei AL auf der Tribüne. Das ist unser Problem andauernd wechselnde Reihen und damit hat Reihe 1 eben nicht das Potential zu einer Topreihe der Liga, weil auch da immer geflickschustert wird.
ich möchte nicht wissen was hier los wäre, wenn wir die fölis aus nünrberg nicht so regelmäßig im einsatz gehabt hätten. entweder wusste cherno, dass er sich darauf verlassen kann oder er/wir hatten wir letztendlich einfach nur glück, dass es so gelaufen ist wie es jetzt läuft.
das man so auf die fölis angewiesen ist um das sportliche ziel zu erreichen zeigt mir, dass beim zusammenstellen des kaders einiges schief gelaufen ist. man stelle sich vor in nürnberg wäre die sportliche führung geflogen und man hätte auf die föli-reglung mit uns gepfiffen .....dann aber gute nacht.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von ozhockey im Beitrag #28Aber Platz 4 wird ne harte Nummer, da setze ich in der Tat auf andere so viel zum Thema Sachlichkeit.
Dass das Erreichen von Platz 4 kein Selbstläufer, sondern im Gegenteil eine ziemlich harte Nuss wird, darauf können wir uns denke ich einigen. Dass die Löwen in der Spitze nicht den besten Kader haben, ist wohl ebenso unstrittig, darauf ist der Kader jedoch auch nicht ausgelegt.
Bzgl. der überzähligen Ausländer (wobei man Hogan eigtl. ausklammern kann) bin ich gespannt, wer für die restlichen Partien den Platz auf der Tribüne einnimmt. Ostrow, Mazzolini und Pfleger wäre auf dem Papier eine sehr ordentliche Topreihe.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Nein das wir die Fölis so einsetzen müssen, ist das Resultat der Verletzungen (da haben wir noch Glück, dass es uns nicht so wie mit Barg vor Jahren erwischte was die Qualität angeht) und der Sperren (selbst generiertes Leid in meinen Augen, nicht clever genug oder zu ungestümm). Danke an Nürnberg nochmal. Was ich nicht immer verstehe ist, dass Fölis dann Platz in der Topreihe bekommen und wir Topspieler auf die Fölis in den weiteren Reihen verteilen als ob die nen älteren an der Hand bräuchten...
Zitat von ozhockey im Beitrag #31Was ich nicht immer verstehe ist das Fölis dann Platz in der Topreihe bekommen und wir Topspieler auf die Fölis verteilen als ob die nen älteren an der Hand bräuchten...
IMO sind die Fölis unsere Topspieler bzw. fallen im Vergleich zu den etatmäßigen Topspielern kaum ab. Welche Reihenkonstellation würde dir denn alternativ (bei voller Kaderstärke) vorschweben?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
die 3M Reihe Martens Mazzolini Müller Danach je nach Verfügbarkeit Breitkreuz Wichert Liese 2 Fölis mit Gare Gelke Reimer Schaub Diese erste Reihe hat gerockt, alles was danach kam war nur noch besseres Stückwerk mit maximal zwei Pässen, der dritte fand IMHO normalerweise nicht mehr statt... ausser im PP
Zitat von ozhockey im Beitrag #33die 3M Reihe Martens Mazzolini Müller Danach je nach Verfügbarkeit Breitkreuz Wichert Liese 2 Fölis mit Gare Gelke Reimer Schaub Diese erste Reihe hat gerockt, alles was danach kam war nur noch besseres Stückwerk mit maximal zwei Pässen, der dritte fand IMHO normalerweise nicht mehr statt... ausser im PP
...was machen Martens und Müller in der Zeit vor dem Tor, in der Mazzo noch an der Mittellinie skatet?
@ozhockey: Danke, jetzt verstehe ich, was dir vorschwebt.
Wenngleich die 3M-Reihe das Potenzial hätte, die Liga ähnlich wie die Topreihen von Bietigheim, Ravensburg und Kassel durcheinander zu wirbeln, bevorzuge ich doch die etwas ausgeglichenere Aufstellung von Tim Kehler.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Das "Problem" bei den Fölis sehe ich halt das sie (außer Schwarz?) unter der Woche normal nicht bei uns trainieren, oder bin ich da falsch informiert?
Von daher wäre mir die 3M Reihe auch sehr sympathisch, nicht weil Pfleger nicht das Zeug zur ersten hätte sondern weil da dann z.T. oft doch die Abstimmung nicht so stimmt. Gefühlt hatte ich demletzt oft den Eindruck das wir oft Gegentore kassieren wenn unsere 1. Reihe auf dem Eis seht (habe jetzt keine Lust das nachzusehen ;-) ).
Zudem könnte Pfleger in der 2. oder 3. Reihe etwas mehr unter dem Radar fliegen, auch als Föli wird man in der ersten Reihe denke ich gleich vom Gegner als Topspieler wahrgenommen.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von ozhockey im Beitrag #38Vergesst vorerst mal Platz 4 Wicherts Vertrag ist aufgelöst...
Daran glaube ich noch nicht! Was soll das für einen Sinn machen? Wenn er verletzt ist, macht es aus Wicherts Sicht keinen Sinn - und die Löwen sparen damit auch nichts... Andere Gründe kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
Zitat von vince riendeau im Beitrag #39 Daran glaube ich noch nicht! Was soll das für einen Sinn machen? Wenn er verletzt ist, macht es aus Wicherts Sicht keinen Sinn - und die Löwen sparen damit auch nichts... Andere Gründe kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
Das der Vertrag heute aufgelöst wurde steht auf pointstreak. Das sind die harten Fakten. Der Grund? Hoffentlich nicht Karriereende. Aber bei der Verletzung wohl nicht auszuschließen
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Was hat er denn für eine Verletzung und wie/wann hatte er diese sich nochmal zugezogen? Hab das gerade nicht mehr auf dem Schirm. Blick da ja kaum noch durch bei den ganzen Verletzungen dieses Jahr
Klatschpappen sind der klägliche Versuch, Enthusiasmus zu erzwingen, wo echte Begeisterung von Herzen kommen sollte – sie sind nichts weiter als künstlicher Lärm ohne Seele.
Aktuell fällt er wegen einer Gehirnerschütterung aus. Die selbe Verletzung wie in der Saisonvorbereitung. Ist halt die Frage, ob die alte Verletzung wieder aufgebrochen ist, oder er sich erneut eine Gehirnerschütterung zugezogen hat. Gerade Letzteres wäre fatal. 2 Gehirnerschütterungen in so kurzer Zeit können das Karriereende bedeuten. Ich hoffe das Beste für Ihn
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Schwede im Beitrag #40Weil du es dir nicht vorstellen kannst, soll der Vertrag nicht aufgelöst worden sein? Das ist ein schlagendes Argument.
wer lesen kann ist klar im Vorteil!!! Ich schrieb, dass ich mir ANDERE Gründe (zB. Fehlverhalten o.ä.) nicht vorstellen kann!
Zitat von vince riendeau im Beitrag #39 Daran glaube ich noch nicht! Was soll das für einen Sinn machen? Wenn er verletzt ist, macht es aus Wicherts Sicht keinen Sinn - und die Löwen sparen damit auch nichts... Andere Gründe kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
Das der Vertrag heute aufgelöst wurde steht auf pointstreak. Das sind die harten Fakten. Der Grund? Hoffentlich nicht Karriereende. Aber bei der Verletzung wohl nicht auszuschließen
Bloß weil es auf Pointstreak steht, muss es ja nicht stimmen...die haben ja auch schon Namen in Aufstellungen vertauscht...
Anyway.. Nochmal: Die Frage ist doch, was wem eine Vertragsauflösung bei Verletzung bringen soll? Wer gewinnt denn was dabei???
Natürlich sind die Löwen nicht so schlecht,wie manche sie reden. Allerdings auch nicht so gut,wie es manche erhoffen. Und natürlich haben uns die Fölis auch hier und da den Hintern gerettet, das muss man auch zugeben können. Wir hatten mit unsere beste Phase,als wir viele Verletzte letztes Jahr hatten. Als wir auch mit naja fast einer Rumpftruppe angetreten sind.
Natürlich kann man auch alles sehr positiv sehen,. und sagen das wir zumindest unser Minimalziel erreichen werden. Man hat zum Glück nix mit dem Abstieg zu tun, und man etabliert sich in der Liga. Allerdings wird man es ebenso schwer haben,mit dieser Spielart neue Freunde zu gewinnen. Da zerrt man ebenso zum Glück, von der tollen Fanbase in Frankfurt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
