meine güte der schreiber hatte die fischbrille noch auf oder was?
klar, haben die löwen hart gespielt und das "foul" am torhüter dafür konnte mazzo gar nichts. ihm da absicht so unterstellen ist schon frech. schön das die frankfurter tore wenigsten erwähnt wurden, wenn auch nur mit einem satz und nicht so schön ausgemalt wie die bilderbuchtore der pinguins.....
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Der Artikel ist echt ein Witz, " um sich durch zum Teil schmutzige Fouls in Szene zu setzen". Denen hat die Körperbetonte Spielweise der Löwen überhaupt nicht gepasst. Meiner Meinung nach einer der Schlüssel der letzten Siege.
Frankfurt hat damit Platz vier und damit das Heimrecht im Viertelfinale sicher (vorbehaltlich der Schiedsgerichts-Verhandlung am Freitag, wo über den Fortbestand des Heimsieges gegen Crimmitschau entschieden wird).
Ich dachte das sei längst entschieden........das der Varband immer was gegen Frankfurt hat :-(
In der Szene, in der Meisner verletzt wurde, hatten die Pinguins doch Glück, dass es keine Strafe gegen sie gab ... so ganz regelgerecht ist Mazzolini da nicht zu Boden gegangen. Vermutlich war der Hockeyweb-Schreiberling derjenige, der neben unserem Live-Ticker-Schreiber sass:
Zitat55:30 Ein Bremerhavener Pressekollege arbeitet neben uns an einem Artikel mit der Überschrift "Pinguins zähmen Löwen". Da muss sich hier aber noch einiges tun, wenn er das so in den Druck geben möchte.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Boah der Bericht geht ja mal gar net. "lächerliche Strafe" ; "schmutzige Fouls" und dann noch diese 3!!! Verletzten. Wie kann Frankfurt nur die Frechheit besitzen, die Serie zu brechen....
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Wenn man das überall so liest - wir haben zwar mehr Strafzeiten gezogen durch fallende Pinguine, aber der Schiri war definitiv für uns. Der Martinelli ist ja auch so ein ganz lieber süßer, der nie im Leben den bösen Breitkreuz oder sonst einen Frankfurter provozieren würde. Schön auch der Spruch des SpradeTV Kommentators (der sonst wirklich mit das BEste war, was wir bei Sprade gehört haben) - Da hat sich der Pfleger? Oder wars Gare? aber echt clever über den Stock fallen lassen - clever gespielt vom FFR der hier eine Strafe für die Pinguine rausholt. Paar Minuten später gleiche Szene nur andersrum, alles in Ordnung, das war absolut nichts, sauberer Check. Und die 3 Führungsspieler...ja die fehlten halt ne... Bei Mazz gegen Meissner, glaub auch bei der Wiederholung gesehen zu haben, dass Mazz da etwas zu Boden gezogen wurde und so halt sehr nah an den Goalie ran. Aber leider sehen das viele Fishtownfans anders...
hier ein auszug aus der Webseite der Pinkuins Die Frankfurter entpuppten sich nicht als „Mauerblümchen“ und nutzten jede Gelegenheit um sich durch zum Teil schmutzige Fouls in Szene zu setzen. Nach einer ungeahndeten Attacke gegen Meisner musste dieser mit Verdacht auf Kieferbruch ausgewechselt werden. Im „Crease“ wurde der Goalie der Pinguins durch einen Frankfurter Schlittschuh böse verletzt.
Mit ihrer Reaktion und den Äußerungen haben sich die Pinguins gerade für den DEL 2 Pussy-Award 2014/2015 nominiert. Die Situation mit Meisner war einfach ein unglücklicher Zusammenprall und man kann froh sein, dass nicht mehr passiert ist. Wo zudem die dreckigen Fouls gewesen sein sollen weiß ich nicht. Hätte es diese dreckigen Fouls tatsächlich gegeben, wäre Dejdar als "C" kaum so ruhig geblieben. Er hat bei den strittigen Szenen nicht einmal beim Schiri reklamiert. Alleine das spricht Bände...
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
hab ich mir auch gedacht. Müsste man sich merken ! Sollte z.B. Gehlke einen Panalty zugesprochen bekommen, Ausrede suchen, runter fahren und Mazzo schiessen lassen. Find ich unmöglich wie das gestern gelaufen ist.
Eine Berechtigte Frage.... wenn der Schiri das Bully nach dem 1:0 aufgrund von Breitkreuz' Strafe vor Ores Tor ausführen lassen will, scheint die Antwort aber naheliegend zu sein
Aber im Ernst: Dass ein Schiedsrichter in solch einer Situation nicht im Blick hat, wer zuvor auf dem Eis war, halte ich für einen entschuldbaren (weil nachvollziehbaren) Fehler.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #17 Aber im Ernst: Dass ein Schiedsrichter in solch einer Situation nicht im Blick hat, wer zuvor auf dem Eis war, halte ich für einen entschuldbaren (weil nachvollziehbaren) Fehler.
Beim HSR gebe ich Dir Recht. Das ist Aufgabe der Linesmen. Und gerade weil es ja ein Spielzug direkt auf das Tor war, hätten die Linesmen zumindest die anderen beiden Stürmer registrieren müssen, da die Linesman ja die Assistenten des Torschützen melden. Zumal der gefoulte Spieler von BHV kurz vor dem Foul noch die Möglichkeit hatte quer zu legen. Von daher ganz schwache Vorstellung der Linesmen. Aber wer auf Zuruf 6 Spieler auf dem Eis pfeift (der Pfiff kam eine halbe Ewigkeit später) der darf halt nicht zuviel erwarten.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Klar hast Du Recht und ich bin weit davon entfernt die Leistung der Schiris gestern schönzureden. Auch über die Ansetzung des Schiri-Gespannes (Lenhart aus Kassel bei diesem Duell der unmittelbaren Verfolger und Linesman Ali Sogukso/Soguksu scheint in Bremerhavens Regionalligateam zu spielen) kann man sicherlich die Stirn runzeln. Angesichts des Ergebnisses bin ich da aber großzügig
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Wäre BHV nach einem Sieg nicht an Kassel vorbeigezogen? Ist dann die Frage, für wen die Herkunft des Schiris ein Problem gewesen wäre. Könnten sich beide Teams auf die Fahne schreiben.
Ich hab ja nicht gesagt, dass wir durch die Ansetzung benachteiligt wurden (und ich habe auch nicht den Eindruck, dass Lenhart parteiisch gepfiffen hat) ... trotzdem kann ich doch die Ansetzung des Schirigespannes in dieser Zusammensetzung zu diesem Saisonzeitpunkt als "ungeschickt" werten.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Das habe ich auch nicht so verstanden und Dir auch nicht unterstellen wollen. Und ja, es ist insofern ungeschickt, daß sich letztendlich beide Teams über die Ansetzung beklagen können, jeder aus seinem Blickwinkel (sportlich Kassel überholen bei Sieg und Hessen Rivalität).
ZitatNach einer ungeahndeten Attacke gegen Meisner musste dieser mit Verdacht auf Kieferbruch ausgewechselt werden. Im „Crease“ wurde der Goalie der Pinguins durch einen Frankfurter Schlittschuh böse verletzt
Wenn dem so wäre, wird es ja einen Antrag auf eine nachträgliche Sperre an die DEL geben, bei einem Schlittschuhtritt (der es dann es dann ja wohl gewesen sein muß laut des Artikels) sollte es das gewesen sein für Mazzo in dieser Saison.
Da es ja auch die offizielle Webseite der Pinguins so wiedergibt, spiegelt es ja wohl die Meinung des Vereines wieder und kann demnach nur diese Reaktion hervorrufen.
Die Schiri-Ansetzungen sind im Eishockey weitaus weniger im Fokus als beispielsweise im Fußball. Da wäre eine solche Ansetzung undenkbar. Wenn ich mich recht entsinne, pfiff doch ein Ami oder Kanadier auch mal ein Olympia oder WM Spiel zwischen den USA und Kanada. Ich denke, dass Hauptproblem für so manchen vermeidbaren Aussetzer der Schiris hierzulande liegt an der mangelnden Aus- und Weiterbildung, der zu niedrigen Entlohnung ( Auswirkung: Die Schiris müssen weiterhin ihrem eigentlichen Hauptjob nachgehen und sind weniger belastbar und konzentriert. Zu dem eigentlichen Spiel muss man bei den Schiris ja auch noch die An- und Abreisen hinzurechnen ). Dazu, dies jetzt nicht nur auf deutscher Ebene, ist die Sportart insgesamt sehr schnell und es muss auf viele Kleinigkeiten geachtet werden, was, meiner Meinung nach, die Fehlerquote auch in die Höhe treibt. Nimmt man all die Punkte zusammen, kann man wohl noch zufrieden sein mit den Leistungen der Zebras. Trotz allem, müssen auch sie sich natürlich Kritik gefallen lassen und sich dieser stellen.