Löwen Frankfurt lösen Vertrag mit Justin Kirsch auf 23. November 2015, 13:04 Uhr 23-jähriger Stürmer verlässt Frankfurt. Sportdirektor Rich Chernomaz erklärt die Gründe
Als wäre das mit seinem Alter aus heiterem Himmel passiert. Muss ich jetzt nicht so ganz verstehen.
Aber trotzdem Danke Justin und alles Gute für die Zukunft.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Cherno hat letzte Woche gedroht, nun wurde das Exempel statuiert, weil Kirsch seine Leistung nicht gebracht hat. Was die gezeigte Leistung angeht, ist die Vertragsauflösung bei Kirsch kaum überraschend. Das die Löwen es dennoch machen zeigt, dass man einen echten wake up call ans Team sendet. Frei nach Frau von der Leyen. Eishockey ist kein Ponyhof..
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Kirsch war sicherlich kein Leistungsträger, allerdings mit Sicherheit auch nicht so schlecht das irgend ein Grund besteht ihn zwei Monate nach RundenBeginn zu Feuern. Fand ihn letztes Jahr nicht besser und nicht schlechter. Zudem schien der Trainer zumindest So hohe Stücke auf ihn zu halten, dass er ihn regelmäßig in der ersten Powerplay Formation an die blaue Linie gestellt hat. Für mich ist das zu diesem Zeitpunkt absolut nicht nachvollziehbar, da wie oben bereits gesagt die jetzige Begründung schon vor zwei Monaten klar war. Und meinem Verein will und muss ich so viel Glauben schenken können, dass er bei einer solchen Entscheidung nicht falsche Grunde in die Öffentlichkeit stellt oder gar lügt
Zitat von gooni im Beitrag #8Kirsch war sicherlich kein Leistungsträger, allerdings mit Sicherheit auch nicht so schlecht das irgend ein Grund besteht in zwei Monate nach ihn zwei Monate nach RundenBeginn zu Feuern.
Ich gehe davon aus, dass es schon zu Saisonbeginn eine Vertragsauflösung mit Kirsch gegeben hätte, wäre Sparre nicht langfristig ausgefallen. Da nicht absehbar war, ob und wann Sparre wieder zum Team stößt, war es richtig erst einmal alles beim Alten zu lassen. Nun ist Sparre zurück, und Kirsch fällt ggü. den anderen Ü23 Spielern spielerisch einfach zu deutlich ab, sodass ihm dauerhaft ein Platz auf der Tribüne gedroht hätte. Da macht es mehr Sinn, den Vertrag aufzulösen, damit sich der Spieler neu orientieren kann. Ich gehe davon aus, dass Kirsch in Kürze bei einem anderen Verein als Neuzugang präsentiert wird. Die Löwen werden das eingefädelt haben, denn das drückt den Preis für einen Aufhebungsvertrag.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von gooni im Beitrag #3Die Erklärung ist schön und gut aber all das war vor der Saison noch nicht klar? Ist er über Nacht gealtert?
Nochmal - das hat nix mit dem Alter zu tun. Kirsch ist Baujahr 92 und hat die deutsche Staatsbürgerschaft. Das würde als FöLi reichen, wenn er 2 Jahre am Stück in Deutschland gespielt hat. Aber das hat er nicht - und insofern zählt er zwar als Deutscher, aber nicht als U-Spieler.
Zitat von Blackhawk im Beitrag #12Eine Abfindung wird doch wohl gezahlt werden müssen. Ist denn - bei dem Gejammer über die Abfindung von Hammond - für so etwas überhaupt noch Geld da?
Sonst würden die Verantwortlichen es ja nicht machen!
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Dann bleibt für ihn persönlich zu hoffen, dass er schnell einen neuen Verein finden wird. Wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass er nicht lange auf dem Markt bleiben wird. Vll gibt es ja bereits einen Interessenten, bei dem er mehr Chancen für seine persönliche Entwicklung sieht.
Man wird sich für beide Seiten gesichtswahrend geeinigt haben - insbesondere was die Darstellung in der Öffentlichkeit angeht.
Selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es sehr unklug von den Löwen etwas in der Art zu schreiben: "Justin hat im Training einfach keine Lust gehabt und in den Spielen halbherzig agiert. Sein Talent haben wir überdies größer eingeschätzt als es am Ende war. Er wird es schwer haben auf dem Markt" Es ist im größten Interesse, dass weder die Löwen noch der Spieler als eindeutig "Schuldiger" darstehen. Nun ist es für beide Seiten wichtig, dass er schnell einen neuen Verein findet.
Die Schlussformel lautet: "Die Löwen Frankfurt bedanken sich bei Justin Kirsch und wünschen ihm für seine weitere Zukunft alles Gute." Das ist so knapp gehalten wie möglich. Ein Personaler würde sagen: "Oh, die sind froh, dass er weg ist".
Ich wünsche ihm persönlich, dass er einen anderen Verein findet, bei dem er eine Perspektive hat und sich gut entwickeln kann. Danke für die Zeit bei den Löwen!
Mal schauen, ob die Anderen die es ebenfalls hätte treffen können, nun aus der Lethargie erwachen. Möglicherweise deshalb Kirsch, weil es finanziell am wenigstens schmerzhaft für die Löwen ist.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von Blackhawk im Beitrag #12Eine Abfindung wird doch wohl gezahlt werden müssen. Ist denn - bei dem Gejammer über die Abfindung von Hammond - für so etwas überhaupt noch Geld da?
Eine Abfindung jetzt wird billiger sein als ihn bis zum Ende der Saison bei vollem Gehalt auf der Bank sitzen zu lassen
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Wenn der Verbannung auf die Tribüne bzw. der Rauswurf von Kirsch ein Zeichen setzen sollte, dann hat gestern Norman Martens gut aufgepasst. Er sprühte nur so vor Einsatzwillen und hat sein Reihe maßgeblich nach vorne gepusht. Vier Tore insgesamt für #9 #22 und #61 waren deutlicher Beleg. Es wurde sich in Schüsse geworfen etc. Aber bedarf es dazu wirklich eines Rauswurfes? Eine sehr harte und nicht in allen Facetten nachvollziehbare Trennung von Justin Kirsch.
Zitat von Blackhawk im Beitrag #19Wenn der Verbannung auf die Tribüne bzw. der Rauswurf von Kirsch ein Zeichen setzen sollte, dann hat gestern Norman Martens gut aufgepasst. Er sprühte nur so vor Einsatzwillen und hat sein Reihe maßgeblich nach vorne gepusht. Vier Tore insgesamt für #9 #22 und #61 waren deutlicher Beleg. Es wurde sich in Schüsse geworfen etc. Aber bedarf es dazu wirklich eines Rauswurfes? Eine sehr harte und nicht in allen Facetten nachvollziehbare Trennung von Justin Kirsch.
Tja, raus aus der Komfortzone sag ich da nur.
Dougman
Beiträge:
23.11.2015 15:07
#20 RE: +++ Löwen Frankfurt lösen Vertrag mit Justin Kirsch aus +++
Zitat von Blackhawk im Beitrag #19Wenn der Verbannung auf die Tribüne bzw. der Rauswurf von Kirsch ein Zeichen setzen sollte, dann hat gestern Norman Martens gut aufgepasst. Er sprühte nur so vor Einsatzwillen und hat sein Reihe maßgeblich nach vorne gepusht. Vier Tore insgesamt für #9 #22 und #61 waren deutlicher Beleg. Es wurde sich in Schüsse geworfen etc. Aber bedarf es dazu wirklich eines Rauswurfes? Eine sehr harte und nicht in allen Facetten nachvollziehbare Trennung von Justin Kirsch.
Unabhängig davon wie ich zu Kirsch stehe, so ist es aus Sicht von Cherno nur konsequent. Wer eine derartige Ansprache hält, der muss - wenn er nicht als zahnloser Tiger gelten will - irgendwann mal Konsequenzen ziehen und handeln.
Vielleicht ist auch dies viel zitierte Einstelung "Dieses und nächstes Jahr geht es in dieser Liga eh um nichts" in den Köpfen mancher Spieler angekommen. Cherno sieht das (zurecht) anders und will ein für alle mal klar machen: Ich habe ein Ziel, und wer auf dem Weg nicht mitmacht, der hat hier keine Zukunft. Vielleicht hat er es auch ein wenig nach den berühmten Worten von Mao gehalten: "Bstrafe einen, erziehe hundert"
Zitat von Blackhawk im Beitrag #12Eine Abfindung wird doch wohl gezahlt werden müssen. Ist denn - bei dem Gejammer über die Abfindung von Hammond - für so etwas überhaupt noch Geld da?
Sonst würden die Verantwortlichen es ja nicht machen!
kann ja auch Kostensparend sein! Wenn die Löwen Ihm anbieten (als Beispiel) die nächsten 4 Gehälter als Abfindung zu zahlen sparen Sie ja gleichteitig 2 (wenn man davon ausgeht dass der Vertrag bis Ende April läuft)
Gleichzeitig könnte Justin Kirsch durch die Auflösung heute aber ja noch woanders unterschreiben und so seinen normalen monatlichen Lohn weiter beziehen.
Ist nur ein Beispiel, soll aber zeigen dass man durch eine Auflösung in der Summe auch Geld sparen kann.
Kirsch konkurierte im Team gegen Müller, Liesegang, Sparre, 2x Breitkreutz und N.Martens (die 7 Verteidiger brauchen wir).
Von diesen war er der schwächste. Natürlich verwundert der Zeitpunkt (Sparres Rückkehr), aber für mich ist dies von Cherno schon länger geplant.
1)Umstellung auf 3 Reihen in den spielentscheidenden Phasen (Ansage Cherno). 2)Spielpraxis für Opree und Schaub, die sich für die nächste Saison als Ü empfehlen müssen. 3)Freischaufeln von Kapital, um im Januar noch auf Ausfälle mit "gravierenden" Verstärkungen reagieren zu können. 4)Und da Auflösungsverträge nicht über Nacht geschlossen werden, glaube ich daß ein neuer Verein schon gefunden ist.
Mich würde es nicht wundern, wenn es Crimmitschau wäre. Und wenn er einen Vertrag bis 2017 bekäme, hätte Kirsch auch profitiert.
ich habe Brine + Kirsch vergangene Woche bei Delta Automobile gesehen. Sollte Brine tatsächlich auch gehen müssen könnte ich mir vorstellen dass da schon die Formalitäten bzgl. des Autos geklärt wurden...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
