Man muesste noch mal das Kleingedruckte der Karte anschauen. Ich denke wir haben da einen Passus zu fliegenden Objekten und limitierter Haftung des Veranstalters... Da man aber hier den Urheber klar identifizieren kann ist das dann evtl. noch mal was anderes.
Ist doch im Prinzip auch kackegal - die Frau hat eine Verletzung davon getragen, weil ein Spieler seine Emotionen in Publikumsnähe nicht im Griff hatte und empfand es als angemessen eine Anzeige zu erstatten. Ein Anderer hätte es vielleicht nicht getan und auch das wäre OK. Muss jeder für sich wissen und gut.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Ich finde es unangemessen, den Fall aus neutraler Sicht zu bewerten. An ihrer Stelle ginge es uns eventuell ähnlich. Aber das können wir weder einschätzen noch sollten wir es kritisieren.
Zitat von gooni im Beitrag #21Emotionen gehören zu unserem Sport dazu. Dass man wegen so etwas Anzeige erstattet ist für mich nicht nachvollziehbar.
Was für ein seltsames Argument.
Nur weil jemand auf Grund von Emotionen verletzt wurde ändert das doch nichts am Tatbestand der fahrlässigen Körperverletzung. Stell dir mal vor ein Kind wird am Auge getroffen und verliert sein Augenlicht wegen solcher "Emotionen".
Nur solange niemand gefährdet, verletzt oder geschädigt wird kann jeder seine Emotionen ausleben wie er will. Andernfalls handelt es sich um Gefährdung oder gar Tätlichkeit und nicht um Emotion.
Zum Glück ist nicht mehr passiert.
Aus meiner Sicht haben die Ordner und die Polizei völlig richtig gehandelt. Es muss klar sein, dass so etwas in Zukunft nicht mehr passieren darf. Deshalb finde ich es gut dass die Presse doch recht ausführlich darüber berichtet hat und dadurch sicher eine "aufklärende" bzw. "abschreckende" Wirkung erreicht wird.
Zitat von Mäcks im Beitrag #29Ich finde es unangemessen, den Fall aus neutraler Sicht zu bewerten. An ihrer Stelle ginge es uns eventuell ähnlich. Aber das können wir weder einschätzen noch sollten wir es kritisieren.
So ist das manchmal. Wäre es ein Spieler von BHV gewesen, hätte es hier gar keine Diskussionen um eine Anzeige der geschädigten Frau gegeben. Da hätten alle einer Anzeige zugestimmt.....
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Die fahrlässige Körperverletzung ist ein Antragsdelikt und wird NICHT von Amts wegen verfolgt!
Die Geschädigte muss also eine Strafverfolgung wollen, also einen Strafantrag stellen.
Nichtsdestotrotz stellt die Polizei natürlich die Personalien des Verursachers fest, zur Wahrung der zivilrechtlichen Ansprüche (die Krankenkasse möchte i.d.R. die Personalien des sogenannten Drittschuldners haben).
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Nur wenn der Geschädigte es will, wird eine Anzeige aufgenommen. Überlassen wir es also der Geschädigten zu entscheiden.
Sollten der Krankenkasse Kosten entstehen, wird sie sie vom Verursacher zurückfordern.
Wenn die Liga dies erfährt, wird sie ermitteln und den Spieler disziplinarisch bestrafen (da der Schiri keine "Tatsachenentscheidung" getroffen hat). Anstelle der 10 Minuten für Unsportlichkeit wird er eine Geldstrafe bekommen.
Zitat von gooni im Beitrag #21Emotionen gehören zu unserem Sport dazu. Dass man wegen so etwas Anzeige erstattet ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ob es nachvollziehbar ist oder wie der Ein oder Andere gehandelt hätte sollte jedem selbst überlassen bleiben. Die Argumentation, aufgrund des emotionalen Sports keine Anzeige zu erstatten, ist aber völlig daneben.
Der Geschäftsführer schiebt aber die Schuld wieder so halb auf die fehlende Plexiglasscheiben hinter der Bank.
ZitatVielleicht müsse es künftig hinter den Spielerbänken auch Plexiglas geben. „Ich weiß nicht, wie da die Regularien sind“, meint Schan.
Warum nicht gleich ein geschlossenes Gehäuse mit einer Hundeklappe oder Drehtür. Man Man
Zur Ehrenrettung von Slavitinsky sollte man lobend hervorheben, dass sich der "Übeltäter" umgehend entschuldigt hat. Das ist schließlich auch nicht selbstverständlich...
Auf der Seite von EN ist ein Interview mit Marc Schaub. Er zeigt sich darin sehr erleichtert, das er endlich seinen ersten Saison-Treffer erzielt hat. Das hat ihn schon sehr beschäftigt. Ansonsten hat er gesagt, dass die Mannschaft den Druck von Außen schon gespürt hat und daher bei einem Gegentreffer gerne mal nervös gewürden ist. Die Ergebnisse vom Wochenende sind für ihn aber ein Anzeichen, dass es nun in die richtige Richtung geht. Die 48 Stunden frei letzte Woche haben es allen ermöglicht mal wirklich in sich zu gehen und die Situation zu reflektieren. Wichtig ist aber, das sich alle an den Team-Plan halten und bei einem Gegentreffer nicht die Nerven verlieren. Zudem keine Ego-Trips mehr (was ja im Umkehrschluss heiß, das es da welche gegeben hat). Ziel ist es immer noch, das Heimrecht zu erzielen. Denn in den letzten PO war der Heimvorteil nach seiner Ansicht sehr wichtig. Chernomaz gebe zudem schneller und direkters Feedback. Ansonsten keine so großen Änderungen, nur werde im Trainig viel ins Detail und auf die Kleinigkeiten eingegangen.
Ich saß in Reihe 8 von Block N und somit quasi in der "ersten Reihe hinter der Spielerbank" von Ravensburg. Den Wutausbruch von Slavetinsky fand ich ebenfalls befremdlich. Vor allem hatte ich das Gefühl, dass er wie ein Rohrspatz in Richtung des Trainers geschimpft hat und damit kaum aufhörte, als sei beispielsweise irgendeine taktische Maßnahme des Trainers Schuld am 4:1 gewesen. Der Trainer guckte nur relativ betroffen und zuckte mit den Schultern anstatt ihn zur Mäßigung zu ermahnen.
Eine Reaktion des Sicherheitsdienstes gab es erst, als Zuschauer in Block N lautstark protestierten und auf den Vorfall mit der getroffenen Frau hingewiesen haben. Die angesprochen Betreuer von Ravensburg schienen sich zumindest in diesem Augenblick nicht viel daraus zu machen, frei nach dem Motto "Was willst Du eigentlich, hier wird Eishockey gespielt". Das war, als Slavetinsky sich schon wieder einigermaßen beruhigt hatte und merkte, dass sich da was hinter ihm zusammenbraut.
Den Hinweis von Ravensburg zur möglichen Notwendigkeit einer Plexi-Glasscheibe finde ich ziemlich entbehrlich. Direkt vor Reihe 8 ist eine Plexi-Glasscheibe, die bis zur Augenhöhe geht. Natürlich gibt es da keine meterhohe Abtrennung, weil sich ja aufgrund der baulichen Situation hinter der Spielerbank der gegnerischen Mannschaft bis auf eine Höhe von geschätzt ca. 3-4 m überhaupt keine Sitzreihen befinden. Selbst bei einem Ausraster eines Frankfurters auf der (geschützten) Spielerbank der Heimmannschaft wären wohl die Reste des zerstörten Schlägers ins Publikum geflogen.
Dass Slavetinsky sich entschuldigt hat, finde ich in Ordnung und dabei sollte es man es meines Erachtens auch bewenden lassen. Das ändert nichts daran, dass der Vorfall aus Sicht der Betroffenen natürlich sehr schmerzhaft und ärgerlich war. Bei einem im Publikum gelandeten Puck weiß man aber manchmal auch nicht, ob das jetzt einfach Dämlichkeit oder Fahrlässigkeit war.
Zitat von Anubilis im Beitrag #38Bei Slavetinsky war es aber in erster Linie Unbeherrschtheit, die zu der Verletzung einer Unbeteiligten geführt hat.
Ja, vielleicht ist der Vergleich mit dem Puck etwas unpassend. Ich dachte nur an andere Beispiele, bei denen (Gott sei Dank selten) Zuschauer verletzt werden.
Das kann man sehen wie man will - evtl. hat die gute Frau auch einen riesen Schock erhalten? Ich wüsste nicht, was mich machen würde, wäre ich getroffen worden, kann ich jetzt echt nicht sagen - ob Anzeige oder nicht, sollte allein die Betroffene entscheiden - meine Meinung.
Zitat von Destroyer im Beitrag #40Ihr sprecht immer von Verletzung die Frau hatte einen kleinen roten Fleck auf dem rechten Jochbein der Rede nicht wert
Wobei du sie hier nur äußerlich betrachtest und nicht das ggf. das Jochbein selbst oder gar ihre Zähne noch betroffen sein könnten. Wobei ich für die Dame nur auf einen kleinen roten Fleck hoffe.
Ich möchte mir jetzt nicht ausmalen wie der hiesige Diskussionsverlauf wäre hätte das abgebrochene Teil in Ihrem Auge oder schlimmer im Hals gesteckt! Nur weil der Frau Gott sei dank nicht mehr passiert ist macht das den Vorfall an sich nicht minder schlimm. Absicht hin oder her Dummheit schützt vor Strafe nicht, hoffentlich. Wie in vielen anderen Dingen auch stell ich hier die Frage:" Muss erst was schlimmes passieren bevor reagiert wird"
Ich bin der Meinung das rein schon als Prävention der Spieler angemessen hoch bestraft wird, genauso wie ein Autofahrer der besoffen Auto fährt und hoffentlich keinen tot gefahren hat.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Also Sorry wenn jemand z.B. eine Bierflsche aus Wut auf die Strasse wirft und ich ne Scherbe abbekomme und verletzt werde, würde ich auch Anzeige erstatten. Natürlich hat der Spieler das nicht mit Absicht gemacht, aber das ändert an den folgen doch nichts. Natürlich ist es ebenso unglücklich für alle, aber aus versicherungstechnischen Gründen ebenso verständlich. Du weisst nie behälst man bleibende Beeinträchtigung ,oder verheilt alles 100 %. Später jemanden belangen ist schwer, durch eine Anzeige ist es aktenkundig und damit auch nachzuweisen.
Zitat von Mäcks im Beitrag #29Ich finde es unangemessen, den Fall aus neutraler Sicht zu bewerten. An ihrer Stelle ginge es uns eventuell ähnlich. Aber das können wir weder einschätzen noch sollten wir es kritisieren.
So ist das manchmal. Wäre es ein Spieler von BHV gewesen, hätte es hier gar keine Diskussionen um eine Anzeige der geschädigten Frau gegeben. Da hätten alle einer Anzeige zugestimmt.....
Da muss man allerdings schon sehr kleingeistig sein, dass man es davon abhängig macht in welchem Trikot Einspieler steckt. Mir ist das völlig egal. Selbst wenn es ein Löwe wäre. Wie oft zerschlagen Spieler aus Emotionen ihre Schläger... Dann fliegt halt auch mal ein Stück Holz. Ist es dann auch fahrlässige Körperverletzung wenn eine Scheibe splittert, Weil Der Spieler aus der Emotion heraus einen harten Check gefahren hat?sorry, aber ich komme bei der Sache nicht ganz mit.wird ein Schläger zertrümmert und es passiert nichts, dann rührt sich keine Sau. Jetzt plötzlich schreien alle
Muss denn alles zur Schau gestellt werden? Wenn Du, wie Du schreibst, "nicht mehr mitkommst", dann halte doch mal den Ball flach bzw. die Füße still, statt es aufzubauschen.
Zitat von gooni im Beitrag #47Wo bausche ich etwas auf?ich bin total sachlich.Aufgebauscht wird hier die eigentliche Bagatelle...
Dich möchte ich erleben wenn jemand den du kennst oder gar du selbst getroffen worden wärst. Dann wäre es garantiert keine "Bagatelle".
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Ich hätte mit Sicherheit keine Anzeige erstattet und nur darum geht es mir hier. Dass der Vorfall mehr als unglücklich ist und so nicht passieren sollte, steht außer Frage