Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #24Klar. Deswegen bleiben ja bis zu 10 Spieler aus dieser charakterlichen Trümmertruppe. Die Lehren werden also gezogen.
Wenn du schon weist wer bleibt nur raus damit. Ich bin sicher es werden Verträge aufgelöst
Das wäre in der Tat ein positiver Verlauf. Allerdings werden Vertragsauflösungen wieder teuer. Warum aber hat man diese Spieler verlängert? Wäre Cherno lieber mal mit der Axt in der Kabine erschienen und hätte den Flachzangen mal eine aufs Maul gehauen für Ihre erbärmlichen Einstellungen.
Zitat von Modano im Beitrag #22 Bei Cherno wissen wir, dass er es besser kann. Das war jetzt eine extrem bescheidene Saison, aber aus den Fehlern werden sicher alle ihre Lehren ziehen.
Vorallem sollte man nicht unterschätzen, welche enorme positive Außenwirkung Cherno auf die Sponsoren und die Wahrnehmung der Löwen in der Fremde hat. Da geht ein DEL Meistertrainer und Nati-Trainer in die 3. Liga, um den Neuaufbau mit anzupacken und zu gestalten. Damit ist Cherno DIE Identitätsfigur für Außenstehende und Sponsoren bei den Löwen. Daher ist es gut und richtig, dass man Cherno die Chance gibt, den Fehler zu korrigieren. Ich denke, gerade die vorzeitige Entlassung von Kehler hat gezeigt, dass Aktionismus gerade nichts bringt. Und dann den selben Fehler nochmals begehen? Auch ich sehe Cherno kritisch. Er muss jetzt liefern. Aber das Loch was er hinterlassen würde, wenn er jetzt kurzfristig hinschmeissen würde, wäre sehr sehr beängstigend.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #24Klar. Deswegen bleiben ja bis zu 10 Spieler aus dieser charakterlichen Trümmertruppe. Die Lehren werden also gezogen.
Wer sagt den, dass am Ende 10 Spieler bleiben, die Gespräche finden diese Woche erst statt. Wenn man jemanden los werden will, wird man sich schon einig werden. Es hat für mich den Anschein, als ginge es einigen hier nur darum, eine Sau durchs Dorf zu treiben.
Wo habe ich das gesagt? Bitte zeig mir den Artikel. Und wenn ich höre das manche sogar neue GF wollen komm zumindest ich vom glauben ab. Eine schlechte saison und manche wollen alles über den haufen werfen und die guten jahre von Neuanfang bis letztes Jahr Halbfinale vergisst man einfach...
Ist der Neuanfang wirklich gut gelungen oder eher gründlich misslungen? Jedenfalls hattest du zu meiner Aussage der Konsequenzen auf der Trainager-Position einen Daumen hoch gegeben.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #27Das wäre in der Tat ein positiver Verlauf. Allerdings werden Vertragsauflösungen wieder teuer. Warum aber hat man diese Spieler verlängert? Wäre Cherno lieber mal mit der Axt in der Kabine erschienen und hätte den Flachzangen mal eine aufs Maul gehauen für Ihre erbärmlichen Einstellungen.
ohne jetzt Cherno in Schutz nehmen zu wollen. die Spieler haben bereits 2 Jahresverträge unterzeichnet, soweit ich weiss gehört darunter Sparre oder acuh ein Tomassoni oder ein Brett Breitkreuz, da diese eventuell mit einem 1 jahresvertrag gar nicht gekommen wären. Jetzt ist natürlich die Frage, wie sinnvoll solche Verträge sind.. gleiches gilt für die AL Verträge am Anfang der Saison - warum kann man nicht einfach nen Try Out machen. Wobei dann der ein oder andere wahrscheinlich nicht den Sprung über den großen Teich macht... es ist defintiv vieles falsch gelaufen vor / während der Saison - ich habe nichts gegen einen Neuanfang auch ohne Cherno - nur schreibe ich Krämer und Stracke ein wenig das Eishockeynetzwerk ab um an gute Leute zu kommen...
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #24Klar. Deswegen bleiben ja bis zu 10 Spieler aus dieser charakterlichen Trümmertruppe. Die Lehren werden also gezogen.
Wer sagt den, dass am Ende 10 Spieler bleiben, die Gespräche finden diese Woche erst statt. Wenn man jemanden los werden will, wird man sich schon einig werden. Es hat für mich den Anschein, als ginge es einigen hier nur darum, eine Sau durchs Dorf zu treiben.
Die Sau(Säue) saßen in der Kabine. Cherno wird garantiert versuchen einige Verträge aufzulösen. Die Frage ist dann wie teuer es wird und davon hängt dann wieder ab welche Kaliber die Neuen werden können. Eins muss jedem hier klar sein. Zusätzlich neue Gelder durch Sponsoren sind nächste Saison sehr unwahrscheinlich nach dieser Schmach. Einen ordentlichen Manager der sich im Geschäft sehr gut auskennt und auch die Bazillen der Branche kennt wäre mein Wunsch. Dann kann Cherno meinetwegen hinter der Bande bleiben allerdings sollte er sich nur auf das Coaching befristen...und vorher eine Mannschaft in der Kabine formen.
Wie gesagt @Mäcks auch ich sehe Cherno kritisch bin aber trotzdem froh das er noch da ist, und diese Saison MUSS er liefern sonst bin ich deiner meinung das er weg muss denn noch so eine Saison kannste hier in frankfurt schlecht verkaufen
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #24Klar. Deswegen bleiben ja bis zu 10 Spieler aus dieser charakterlichen Trümmertruppe. Die Lehren werden also gezogen.
Wer sagt den, dass am Ende 10 Spieler bleiben, die Gespräche finden diese Woche erst statt. Wenn man jemanden los werden will, wird man sich schon einig werden. Es hat für mich den Anschein, als ginge es einigen hier nur darum, eine Sau durchs Dorf zu treiben.
Die Sau(Säue) saßen in der Kabine. Cherno wird garantiert versuchen einige Verträge aufzulösen. Die Frage ist dann wie teuer es wird und davon hängt dann wieder ab welche Kaliber die Neuen werden können. Eins muss jedem hier klar sein. Zusätzlich neue Gelder durch Sponsoren sind nächste Saison sehr unwahrscheinlich nach dieser Schmach. Einen ordentlichen Manager der sich im Geschäft sehr gut auskennt und auch die Bazillen der Branche kennt wäre mein Wunsch. Dann kann Cherno meinetwegen hinter der Bande bleiben allerdings sollte er sich nur auf das Coaching befristen...und vorher eine Mannschaft in der Kabine formen.
Welche Kaliber brauchen wir denn bzw. hättest Du denn gerne? Mir reichen zu einem guten Stamm an Spielern ein paar Brines oder N. Martens. Gerne auch Lanny Gares. KÄMPFER! Ich brauch nicht die allerfeinsten Kringeldreher, die keine Eier haben! Ich will HERZBLUT UND LEIDENSCHAFT! Clarke Breitkreuz aus dem letzten Jahr! Ein Brett Breitkreuz in Normalform
Und wenn es tatsächlich stimmt, dass ein Mazzo verletzt nur dauerhaft 80% abrufen konnte, dann RESPEKT!!! Dann muss man aber auch fairerweise hinterfragen dürfen, was anderen ein Mueller wert wäre, wenn wir dafür ein paar (deutsche) Jungs mit Leidenschaft und Eiern!
Sicher bin ich mir allerdings, dass wir einen AL abgeben, und das ist hoffentlich nicht Brine!
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
was ich bisher nicht verstanden habe, wieso spielt Mazzo trotz Verletzung in Reihe 1? Klaro hat er meinen Respekt, dass er durchgezogen hat - aber mit 60% kann ich nicht in den ersten beiden Reihen spielen mit einer Eiszeit von je 20min.
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Zitat von Ollowain211 im Beitrag #36was ich bisher nicht verstanden habe, wieso spielt Mazzo trotz Verletzung in Reihe 1? Klaro hat er meinen Respekt, dass er durchgezogen hat - aber mit 60% kann ich nicht in den ersten beiden Reihen spielen mit einer Eiszeit von je 20min.
weil er mit 60% trotzdem besser war als die anderen...
Ja es soll ja Leute geben die, warum auch immer, auch nach diesen Playoffs kein schlechtes Wort gegen die Mannschaft gelten lassen. Weil Kritik gegen diese armen Menschen ist ja böse und jeder der auch nur minimal etwas gegen diese "Mannschaft" hat ist ja "kein echter Fan und sollte zuhause bleiben" (ist bewusst in Anführungszeichen weil ich das Freitag genau so gesagt bekommen habe).
EDIT: Im Gegensatz zu diesen Leuten die meine Kritik an der "Mannschaft" ja nicht respektieren - respektiere ich jedoch deren Meinung das man solchen Menschen noch Applaus spendieren muss. Auch wenn ich, wie bereits geschrieben, absolut keinen Grund dazu erkennen kann.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Zu Mazzo: Es hieß gestern, er habe nur 80% Leistung zeigen können wg. Verletzung (natürlich ist die Höhe der Prozentangabe eine "Gefühlte"). Und ja - damit war er der Beste oder einer der Besten. Das zeigt, wie viel besser er gegenüber anderen ist. Deshalb wäre es für mich auch keine Frage, ihm bei gelungener OP eine neue Chance zu geben. Er gehört für mich zu den Spielern, die gewollt haben.
Ansonsten bin ich auch verärgert, dass Leute wie Sparre, B. Breitkreuz und evtl. andere, die versagt haben, noch Vertrag haben. Da Vertragsauflösungen (zu) teuer sind, bleibt ein Rest Hoffnung, dass das Gleiche passiert wie einst bei Norman Martens. Der spielte (sicher auch wg. Gentges) eine grottige erste Saison, um im 2. Jahr mit auslaufendem Vertrag sich derart zu empfehlen, dass kein Weg am 3. und 4. Jahr vorbei führte. Ich saß gestern neben ihm und als es um die pünktlichen Zahlungen ging, hat er sofort mehrfach mit dem Kopf genickt. Ich denke nicht, dass er das "gemusst" hat, es deutet für mich eher darauf hin, dass SK hier einfach die Wahrheit gesagt hat.
Ansonsten bin ich auch verärgert, dass Leute wie ... B. Breitkreuz ... die versagt haben, noch Vertrag haben.
in welcher Beziehung hat er denn für Dich versagt?
Ich muss sagen dass ich eigentlich das bekommen habe was ich erwartet hatte. Und das war eben kein Topscorer.
Das Jahr war kacke, das Team war kacke- dennoch steht er zum einen mit seinen gut 40 Punkten überraschend gut da, zum anderen ist er auch Anfangs der Saison während der Verletzungsseuche ordentlich vornweg gegangen.
Ich würde ihn gerne mal in einem starken, funktionierendem Team sehen. Ob im Slot im PP, als Sheriff einer Reihe oder auch in Unterzahl.
Vielleicht müsst ihr euch einfach nur mal fragen welche Anforderungen man an einen Spieler hat. Ein Typ wie Brett Breitkreuz wird nicht auf einmal zum Edeltechniker nur weil er eine Liga tiefer wechselt...
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #27Das wäre in der Tat ein positiver Verlauf. Allerdings werden Vertragsauflösungen wieder teuer. Warum aber hat man diese Spieler verlängert? Wäre Cherno lieber mal mit der Axt in der Kabine erschienen und hätte den Flachzangen mal eine aufs Maul gehauen für Ihre erbärmlichen Einstellungen.
ohne jetzt Cherno in Schutz nehmen zu wollen. die Spieler haben bereits 2 Jahresverträge unterzeichnet, soweit ich weiss gehört darunter Sparre oder acuh ein Tomassoni oder ein Brett Breitkreuz, da diese eventuell mit einem 1 jahresvertrag gar nicht gekommen wären. Jetzt ist natürlich die Frage, wie sinnvoll solche Verträge sind.. gleiches gilt für die AL Verträge am Anfang der Saison - warum kann man nicht einfach nen Try Out machen. Wobei dann der ein oder andere wahrscheinlich nicht den Sprung über den großen Teich macht... es ist defintiv vieles falsch gelaufen vor / während der Saison - ich habe nichts gegen einen Neuanfang auch ohne Cherno - nur schreibe ich Krämer und Stracke ein wenig das Eishockeynetzwerk ab um an gute Leute zu kommen...
Auch Du blickst durch, Gratulation! Bei mir gäbe es grundsätzlich nur Einjahresverträge am Anfang. Der Spieler muß sich erst bewähren. Kommt er am Anfang nur für mindestens 2 Jahre stimmt etwas nicht. Dann identifiziert er sich nicht mit den Löwen und will auch nicht unbedingt für sie spielen! Dann soll er doch woanders sein Glück versuchen
Mich wundert, dass hierauf noch keiner eingegangen ist.
ZitatAuch an der Bande und auf dem Managerposten scheinen Wechsel zu zwei Profis mit neuen Ideen nicht völlig ausgeschlossen, obwohl die Löwen zunächst angekündigt haben, weiter auf Chernomaz zu setzen.
Das wiederum würde auch den letzten Funken Glaubwürdigkeit, den die Gesellschafter versprühen, erlöschen.
Der Uwe ist der beste Schreiber im Umfeld der Löwen, obwohl früher auch nah dabei.
Er übt angemessene Kritik und nimmt kein Blatt vor den Mund.
Schade, dass Kit ein anderer Mensch geworden ist. Früher hatte auch er vom Leder gelassen, insbesondere bei der FR.
Er schreibt nicht angepasst wie Gantert.
Ich bin gespannt, wie oft Gantert wieder Dritte zitiert, statt einmal klar eigene Position zu beziehen.
Am besten waren Ganterts Lobhuldigungen an Cherno, dass er gute Kontakte nach Nordamerika hätte.
Zurückblickend muss man hier auch einmal erwähnen, dass es glaube ich ein, wie ich viel kritisierter Schreiber wie JasonYoung#28 oder Pompeo Ondertoller war, der bereits Anfang der letzten Saison geschrieben hatte, dass Vogl und Henry Martens Fehleinkäufe seien.
Was haben unsere ALLES ROGER SCHREIBER sich damals aufgeregt.
Auch Du blickst durch, Gratulation! Bei mir gäbe es grundsätzlich nur Einjahresverträge am Anfang. Der Spieler muß sich erst bewähren. Kommt er am Anfang nur für mindestens 2 Jahre stimmt etwas nicht. Dann identifiziert er sich nicht mit den Löwen und will auch nicht unbedingt für sie spielen! Dann soll er doch woanders sein Glück versuchen
Der Sinn, dass ein Spieler mit kürzerer Vertragslaufzeit eine höhere Identifikation mit dem Verein hat als ein Spieler mit längerer Vertragslaufzeit, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Hätten die Spieler voll überzeugt, wäre Cherno der König gewesen, weil er ihnen längerfristige Verträge gab. So aber ist er (zurecht oder nicht lasse ich offen) der Depp.
Ist doch klar. Thomas Müller zum Beispiel ist der Obersöldner, so langfristig wie er sich an die Bayern bindet. Bei Einjahresverträgen wäre er DIE Integrationsfigur, aber so... abstoßend!
Auch ein Tomassoni, der im Vorfeld sagte, er würde gerne langfristig in Frankfurt bleiben und hier mit etwas aufbauen... eklig... Lieber ein Spieler der jedes Jahr wo anders spielt!
Durch solche Äußerungen sieht man doch, welch Geistes Kind JasonYoung und Konsorten sind. Alles wird immer schön so gedreht, dass es für die Löwen negativ ausgelegt wird.
Gibt man langfristige Verträge fördert man angeblich Söldnermentalität. Wenn man nur Einjahresverträge gibt fehlt managertechnisch die Weitsicht.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
ich bin generell schon für langfristige Verträge. hier besteht ja die Möglichkeit Optionen einzubauen, die Einseitig oder auch von beiden Seiten gezogen werden können. Leistungsabhängig usw. wie ich bereits schon gesagt hatte, war es diese Saison mehr als unglücklich, wie es mit den Verträgen (vorallem mit den angekündigten ALs) gelaufen ist.
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
