Ilya hat einen größeren Cut über dem linken Auge. Dann wird wohl im Training ein Schuss in der Maske eingeschlagen haben, die ihn erstmal spieluntauglich gemacht hat.
Den Cut hat er sich glaube ich erst am Freitag beim Warmup in Freiburg geholt. Da hat er einen Schuss auf die Maske bekommen und sofort Maske und Fanghand weggeschmissen und hat das Eis verlassen...
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von Barrie im Beitrag #203Das hieese ja, dass ein Löwenspieler das Tor getroffen hätte? ;o)
Nein, den Torhüter.
Nix neues... In Freiburg hat er viel abprallen lassen. Gegen die "zieht den Schwaben die Spätzle aus m Arsch" Heilbronner hat er das erste Tor verschuldet, danach aber gut gehalten.
Hoffentlich wird er noch die erhoffte Verstärkung. Im Moment halte ich Kucis noch für besser. Vielleicht sollte man Ilya nach der Verletzung noch schonen. Trotzdem. Dabei. Ilya dabei. (Jaaa ich weiß. Spässle).
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Ich hoffe zwar stark dass wir bald wieder Mick Köhler bei uns sehen, aber was ist denn eigentlich mit Robin Palka? Wäre nach dem Ausfall von Eisenmenger und dem Abgang von Bindels nicht die perfekte Gelegenheit ihn einzubauen?
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #183Brett meinte im Interview das er denk, dass seine Verletzung, über die er nicht reden möchte nicht all zu lange dauern wird.. Klingt ja "positiv"
Tja gute Frage .. nach dem Interview dachte ich eigentlich, dass es nicht mehr lange dauert . Jetzt frag ich mich was er genau damit gemeint hat nachdem er noch immer nicht auf dem Eis steht
Frage auf Facebook: Sascha XS Schön wäre eine positive Nachricht zum Gesundheitsstand vom kleinen Eisenmenger. Er wurde mit Trage abtransportiert (ich stand in der Halle) und das sah nicht schön aus. Trotzdem freut es mich das sie bleiben 👍🏻
Auf Facebook haben die Löwen wie folgt dazu geantwortet:
1. "Löwen Frankfurt Dazu haben wir vor einiger Zeit eine Meldung auf der Website gehabt."
2. "Löwen Frankfurt Welche Informationen über wen kommuniziert werden, entscheiden Trainer und Sportdirektor. Aber wir können euch versichern, dass es Magnus besser geht."
Was bringt es denn zu wissen, welche Verletzung ein Spieler hat und wie lange er ausfallen wird? Verletzt ist verletzt, egal ob gebrochener Fuß oder Gehirnerschütterung - es sei denn man will Doktor bei Google spielen. Angaben über eine Ausfalldauer bringen auch nur unnötiges Potenzial für Spekulationen mit sich, falls es mal länger dauert oder schneller geht.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Was bringt es denn zu wissen, welche Verletzung ein Spieler hat und wie lange er ausfallen wird? Verletzt ist verletzt, egal ob gebrochener Fuß oder Gehirnerschütterung - es sei denn man will Doktor bei Google spielen. Angaben über eine Ausfalldauer bringen auch nur unnötiges Potenzial für Spekulationen mit sich, falls es mal länger dauert oder schneller geht.
Lustiger Ansatz... Zu sagen was der Spieler hat und wie lange er voraussichtlich ausfällt bringt Spekulationen mit sich. Nichts zu sagen zur Verletzung und zur Ausfalldauer natürlich nicht
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Was bringt es denn zu wissen, welche Verletzung ein Spieler hat und wie lange er ausfallen wird? Verletzt ist verletzt, egal ob gebrochener Fuß oder Gehirnerschütterung - es sei denn man will Doktor bei Google spielen. Angaben über eine Ausfalldauer bringen auch nur unnötiges Potenzial für Spekulationen mit sich, falls es mal länger dauert oder schneller geht.
Lustiger Ansatz... Zu sagen was der Spieler hat und wie lange er voraussichtlich ausfällt bringt Spekulationen mit sich. Nichts zu sagen zur Verletzung und zur Ausfalldauer natürlich nicht
Ich versuche es mit einem Beispiel zu erläutern; angenommen, Spieler XY wird als verletzt für 2 Wochen kommuniziert. Fall A: er spielt nach einer Woche wieder: „Ist der überhaupt fit?“ „Wieso lassen die den nicht auskurieren?“ Fall B: „Als Fan wird man von den bösen Löwen wieder nur verarscht!!!11elf“ „Ist er doch schwerer verletzt? Wo bleibt der Upload von der Krankenakte?“
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass genau diese Reaktionen kamen, das braucht niemand abstreiten. Ich persönlich finde, dass die Löwen bzw. alle Vereine mit dieser Form der Kommunikation den richtigen Weg gehen. Zumal es für keinen Fan einen Mehrwert hat zu wissen, was genau verletzt ist.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Es muss dann an uns Frankfurter Fans liegen, dass die Löwen über Verletzungen nur inhaltslos berichten. Weil andere DEL2 Standorte sind auskunftswilliger obwohl dort die gleichen Gesetze und Regeln gelten. Beispiele:
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #222 Ich versuche es mit einem Beispiel zu erläutern; angenommen, Spieler XY wird als verletzt für 2 Wochen kommuniziert. Fall A: er spielt nach einer Woche wieder: „Ist der überhaupt fit?“ „Wieso lassen die den nicht auskurieren?“ Fall B: „Als Fan wird man von den bösen Löwen wieder nur verarscht!!!11elf“ „Ist er doch schwerer verletzt? Wo bleibt der Upload von der Krankenakte?“
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass genau diese Reaktionen kamen, das braucht niemand abstreiten. Ich persönlich finde, dass die Löwen bzw. alle Vereine mit dieser Form der Kommunikation den richtigen Weg gehen. Zumal es für keinen Fan einen Mehrwert hat zu wissen, was genau verletzt ist.
Sorry, aber das ist für mich sehr konstruiert. Die Frage ob ein Spieler fit ist stellt sich durch die Fans so oder so. Beispiele gefällig? Kerälä bei dem jeder am Anfang sagte dass er noch nicht richtig fit ist und zeit braucht, oder im Fall Andryukhov, wo ein gewisser Mainzi hier die Löwen kritisierte, weil Sie einen unfitten Keeper reingestellt haben und der deswegen Eier gefangen hat. Dein Argument ist also keines. Und natürlich hat es einen Mehrwert zu wissen wie lange jemand verletzt ist. Das ist ne Information, die Fans interessiert. Offenbar bekommen das andere Vereine auch hin, wie durch Twinlion belegt. Das bedeutet nicht, dass ich gerne die Krankenakte hätte, aber ein "XY fällt voraussichtlich 5 Wochen wegen einer Bänderverletzung/Muskelverletztung/Knochenverletzung aus" sollte wenigstens drin sein. Durch das Wörtchen voraussichtlich dämmt man auch die von dir erwähnten Vorwürfe von wegen "Wollen die Löwen uns verarschen" ein, wenn der Spieler dann ne Woche früher oder später wieder an den Start geht.
Es ist natürlich kein elementares Problem, aber mich würde bspw. schon interessieren was mit Mike Card los ist, weil ich den als Typ sehr gerne mochte und ich (wie andere übrigens auch) durch die Nichtkommunikation seit Wochen befürchte, dass seine Karriere vorbei ist.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #222 Ich versuche es mit einem Beispiel zu erläutern; angenommen, Spieler XY wird als verletzt für 2 Wochen kommuniziert. Fall A: er spielt nach einer Woche wieder: „Ist der überhaupt fit?“ „Wieso lassen die den nicht auskurieren?“ Fall B: „Als Fan wird man von den bösen Löwen wieder nur verarscht!!!11elf“ „Ist er doch schwerer verletzt? Wo bleibt der Upload von der Krankenakte?“
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass genau diese Reaktionen kamen, das braucht niemand abstreiten. Ich persönlich finde, dass die Löwen bzw. alle Vereine mit dieser Form der Kommunikation den richtigen Weg gehen. Zumal es für keinen Fan einen Mehrwert hat zu wissen, was genau verletzt ist.
Sorry, aber das ist für mich sehr konstruiert. Die Frage ob ein Spieler fit ist stellt sich durch die Fans so oder so. Beispiele gefällig? Kerälä bei dem jeder am Anfang sagte dass er noch nicht richtig fit ist und zeit braucht, oder im Fall Andryukhov, wo ein gewisser Mainzi hier die Löwen kritisierte, weil Sie einen unfitten Keeper reingestellt haben und der deswegen Eier gefangen hat. Dein Argument ist also keines. Und natürlich hat es einen Mehrwert zu wissen wie lange jemand verletzt ist. Das ist ne Information, die Fans interessiert. Offenbar bekommen das andere Vereine auch hin, wie durch Twinlion belegt. Das bedeutet nicht, dass ich gerne die Krankenakte hätte, aber ein "XY fällt voraussichtlich 5 Wochen wegen einer Bänderverletzung/Muskelverletztung/Knochenverletzung aus" sollte wenigstens drin sein. Durch das Wörtchen voraussichtlich dämmt man auch die von dir erwähnten Vorwürfe von wegen "Wollen die Löwen uns verarschen" ein, wenn der Spieler dann ne Woche früher oder später wieder an den Start geht.
Es ist natürlich kein elementares Problem, aber mich würde bspw. schon interessieren was mit Mike Card los ist, weil ich den als Typ sehr gerne mochte und ich (wie andere übrigens auch) durch die Nichtkommunikation seit Wochen befürchte, dass seine Karriere vorbei ist.
Laut eigener Aussage (ich konnte beim Heimspiel gegen die Lausitzer Füchse Ende November im VIP-Zelt kurz mit ihm sprechen) steht er vermutlich im Februar wieder auf dem Eis. Zitat: "Ich hoffe Januar, denke aber es wird Februar."