War jetzt 2 Wochen an der Nordsee auf Borkum im Urlaub. Meine Erkenntnisse aus dem Urlaub:
- Die hohen Inzidenzen in NRW sind völlig logisch - Wenn das einhalten von Regeln in relativ weitläufigen Biergärten/Außenbereichen viele schon überfordert, wirds in geschlossenen Räumen erst Recht nicht funktionieren - Spätestens im Herbst wirds wieder sowas wie einen Lockdown Light geben. - Einen richtigen Lockdown wirds nur noch für Ungeimpfte geben und aufgrund der Dummheit der Masse ist das für mich auch nachvollziehbar
Abstand auf den Rängen etc. alles schön und gut, aber völlig hinfällig sobald die Pausensirene geht. Alles rennt zu den Türen und drängt sich dicht an dicht nach draußen. Von den Masken mal abgesehen war das Standard-Stadion-Feeling. An den Grill- und Getränkeständen vor der Halle genau das gleiche. Alles eng an eng. Dort dann zusätzlich natürlich noch ohne Maske, wegen Essen und Trinken. Wir haben uns was geholt und dann zugesehen, dass wir etwas Abseits der Masse gestanden haben, waren hierbei aber die Ausnahme.
In der Halle die üblichen Klassiker: Die Maske wird unter der Nase getragen, zum Husten (gehts noch?!) oder Schiri anschreien kurz runtergezogen oder eben auch zum Vorsingen. Letzteres hat mich und unsere Gruppe dann noch mit am meisten aufgeregt. Da stellt man(n) sich hin und zieht sich die Maske unters Kinn um lauthals Gesänge anzustimmen. Dieser Stofflappen ist nicht schalldicht!
Ich könnte mir vorstellen, dass es bei Flugreisen ähnlich zugeht. Doch dort dürfen weiterhin bis zu 300 Passagiere sogar für mehr als nur 2 Stunden in engem Abstand sitzen. Genauso in etwa bei den Nahverkehrszügen zu Spitzenzeiten. Ähnliche Einschränkungen wie in Stadien? Fehlanzeige.
Bei 2G-Einlassregel in der ESH könnten die zitierten Zustände ja eigentlich fast schon wieder hingenommen werden, oder? Nach dem Motto, wenn ich geimpft bin, warum sollte ich weiterhin eine Maske tragen, wenn die Menschen in meiner unmittelbaren Umgebung doch ebenfalls geimpft sind. Andernfalls dürfte die ganze Chose einen Endloscharakter mit sich führen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Hintergrund meiner Frage ist folgender: Ich habe selbst schon als es bei Hansa Rostock losging losgeledert unf gesagt wie sieht es denn da aus null Abstnd krass.. das war schon länger her als Hansa als erste wieder Leute rein leißen. Dann klärte mich ein Sportfotograf auf: Die Bilder im TV werden so stark gezoomt das man denkt es gebe keinen Abstand aber das stimmt dann aber nicht genauso verält es sich bei den TV Bilder in Sachen abseits beim Fussball die Bilder sind auch zu sehr gezoomt so das man die klare linie nicht sehen kann.
Also meine Sache geht dahin es sieht im TV so aus als gebe es kein Abstand was aber nicht den Tatsachen entspricht.
Am Samstag im Waldstadion gab es keine Markierungen auf den Plätzen, um einen Mindestabstand zu gewährleisten. Ich hatte das "Glück" in unmittelbarer Nähe keinen Sitznachbarn*In zu haben. Auch an den Getränkeständen war keine Markierung sichtbar. Liegt dann wohl in der eigenen Verantwortung.
The best game you can name, is the good old hockey game The good old hockey game, is the best game you can name
Zitat von MaMo im Beitrag #130Am Samstag im Waldstadion gab es keine Markierungen auf den Plätzen, um einen Mindestabstand zu gewährleisten. Ich hatte das "Glück" in unmittelbarer Nähe keinen Sitznachbarn*In zu haben. Auch an den Getränkeständen war keine Markierung sichtbar. Liegt dann wohl in der eigenen Verantwortung.
Man scheut sich bei der Eintracht besonders mal wieder vor den Ultras bzw. deren Fernbleiben, klare Richtlinien aufzuerlegen. Würde klipp und klar kommuniziert, dass ausschließlich nur Geimpfte und Genesene ins Stadion kommen, müsste man sich mittelfristig kaum noch Gedanken über Markierungen aller Art machen. Warum auch? Aber nein, man will´s wieder jedem Recht machen (was eigentlich weder politisch noch kommerziell in der Pandemie geht) und hofft nun Woche für Woche auf grünes Licht, doch mehr Zuschauer ins Stadion zu lassen, d.h. wohl auch Ungeimpfte mit einem Schnelltest - und die bleiben natürlich besonders anfällig für Infektionen. Die Katze würde sich also zukünftig immer wieder in den Schwanz beißen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
by the way...Rostock, Magdeburg etc. ist schon lange full House, da ist die Stehkurve rappelvoll und natürlich wird da kein Abstand gehalten. Das liegt bestimmt nicht an einer zoomenden Kamera...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Ich glaube es wird mich bis zu meinem Lebensende verfolgen. Immer wieder denke ich, so dumm kann man doch nicht sein... Aber dann bewahrheitet sich doch der Spruch "Dümmer geht immer".
13.12 Uhr: Ab 5000 Gästen gelte die alte 50-Prozent-Klausel, aber erst ab dann. Somit seien bei einer Kapazität von 6000 maximal 5500 Gäste möglich. In der Gastronomie gibt es nur eine Änderung: "Keine coronabedingte Sperrstunde mehr", so Söder. Clubs und Discos dürften öffnen, aber nur mit PCR-Tests würede der Zugang ermöglicht, wenn jemand nicht geimpft oder genesen sei.
13.09 Uhr: Vereinfacht gelte "indoor 3G, outdoor nicht", so Söder. Jeder Veranstalter kann entscheiden: Macht er die Veranstaltung voll oder kann er die Abstände einhalten - wenn das nicht der Fall sei, müsse am Platz Maske getragen werden. "2G ist möglich, aber nicht vom Staat vorgeschlagen."
Aus gesellschaftpolitischer Sicht äußerst fragwürdig und unsolidarisch. Diskriminierend und die Gesellschaft spaltend. Ja auch in keinsterweise verfassungskonform. So geht der Sport sicher nicht als Vorbild voran
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht leider wohl unvermeidbar.
Wo soll das nicht verfassungskonform sein??? Selbst eine Impfpflicht ist bei der entsprechenden Lage und Begründung verfassungsgemäß. Der Grundsatz derVerfassung ist nämlich der, dass die Freiheit des Einzelnen da eingeschränkt werden kann, wenn er durch die Ausübung dieser Freiheit die Freiheit oder ein anderes Grundrecht (Leben,Gesundheit) eines anderen einschränkt. Der Gesetzgeber muss das ordentlich abwägen und entsprechende Gesetze erlassen. Durch die Freiheitsausbung der Impfverweigerer, wird aber die Freiheit der anderen und auch Leben und Gesundheit anderer massiv eingeschränkt. Der Gesetzgeber hat sich noch nicht zu Zwangsmaßnahmen durchgerungen, aber zutiefst unsozial und unsolidarisch ist so ein Verhalten auf jeden Fall. Denn bei einer maximal möglichen Impfquote wäre der Spuk schon weitgehend vorbei. M.E. auch sehr unklug, aber das ist meine Meinung un sehr subjektiv.
Zitat von Canucks im Beitrag #147Gehe davon aus das die kleinen Vereine bzw. gerade die Randsportarten alle auf 2G gehen werden...
Wieso gerade die kleinen Vereine und Randsportarten, die ohnehin kaum Zuschauer haben? Warum sollte gerade dort 2G eingeführt werden? Macht doch m.E. mehr Sinn bei Vereinen, die prädestiniert bzw. abhängig sind von großen Zuschauerzahlen, wie z.B. die Eintracht, BVB, Kiel/Flensburg im Handball oder eben die Löwen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Snell im Beitrag #150Interessant ist die Aufstellung in der EHN über die DEL 1: Von 95% mit 3G bis 30% mit 2G in Wolfsburg ist alles vertreten.
Das ist nicht "interessant". Das ist geradezu symptomatisch für die Unklarheiten in unserer Politik (egal welcher Partei man nun sein Vertrauen schenken mag) nach 1,5 Jahren Corona. Das entbehrt jeglicher Logik und deckt quasi lückenlos die Fehlbarkeiten unseres Systems auf. Keine Ahnung, welche Paragraphenreiter oder "Lauterbachjünger" z.B. in Wolfsburg hocken.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
