Zitat von Summer of 69 im Beitrag #78
Die 10-15 User des Frankfurter Playground, deren Meinung sicher auch tendenziell vereinsgefärbt ist,
aber garantiert noch weniger. Ich bin sicher, dass d. EHN da näher am gesamt-öffentlichen Bild ist
als vorgenannter kleiner Personenkreis. 
Um das ganze mal zum Ende zu bringen.
Die 10-15 vereinsgefärbten User im Forum sind sicherlich nicht die öffentliche Meinung aber es sind Leute die nicht alles
widerspruchslos hinnehmen und denen die öffentliche Meinung relativ egal ist. In Russland herscht die öffentliche Meinung
der Krieg sei gerechtfertigt, bei den amerikanischen Republikanern herscht die öffentliche Meinung Trump sei die Wahl geklaut
worden. Öffentliche Meinungen sind weder Wahrheitsgebunden noch Rechtsgrundlagen aber sie sind eines, beeinflussend.
Mir ist der Spieler Olsen völlig egal aber ich habe etwas gegen eine Ungleichbehandlung vor allem gegen die Löwen Frankfurt.
Im Falle Bremerhaven erhalten Annti Tyrvänen und Philip Samuelsson jeweils 5 + SD. Ein gewisser Thomas Popiesch reklamiert während
des Spieles lautstark, nach dem Spiel posaunt er es in alle Kameras und mit Genugtuung spricht später ein Offizieller davon dass
das ja zumindest in einem Fall auch so gewesen sei das man falsch gehandelt habe seitens der Schiedsrichter. Das war die öffentliche
Meinung von Bremerhaven, Reece Scarlett fiel für 10 Spiele aus aber das interessiert wahrscheinlich nur 10 - 15 vereinsgefärbet User.
Für eine auf dem Eis gehandete 2 Minuten Strafe, weil er seinen Torhüter verteidigte wurde Olsen danach bestraft. Das kann nur dann
stattfinden wenn die öffentliche Meinung in Ingolstadt bei der DEL interveniert hat. Der arme Herr Storm fährt seine Hand oder Faust
gegen den Kopf von Hildebrand aus, dabei kniet er vor ihm. Nun kommt Olsen und reisst ihn um, beobachte mal wie Spieler reagieren wenn
es gegen den eigenen Torhüter geht, da wird geboxt, gecrosscheckt und vieles mehr. Olsen hat ihn umgerissen und Storm fiel nach hinten.
Das ist nicht ungefährlich aber Storm muß bei einer Aktion gegen den Torhüter damit rechnen. Die öffentliche Meinung des Disziplinarausschusses
war, den Spieler Olsen für 5 Spiele aus dem Verkehr zu ziehen weil unter anderem angegeben wurde der Spieler Storm sei in einer
verletzlichen Position gewesen. Allein dies Begründung ist schon eine Farce, war Olsen in Nürnberg auch in einer verletzlichen Position
und wurde verletzt, absichtlich und vermeidbar durch Parlett, das Ende war aber das Parlett das gleiche Strafmaß erhielt.
In den folgenden Spielen gab es gegen Olsen Attacken die nicht gepfiffen wurden, unter anderem ein Check gegen Kopf und Nacken ohne das
der Puck in der Nähe war, es auch nicht um die Gewinnung des selbigen ging und es auch für Olsen nicht erkennbar oder vorhersehbar war.
Haben die Schiris eben nicht gesehen, so wie in Iserlohn den hohen Stock gegen Schwartz. Weber aus Schwenningen, kein unbeschriebenes Blatt
in der DEL erhält bei uns eine 5 + SD wegen Bandenchecks was aber ohne Strafe bleibt um im nächsten Spiel einen Faustkampf zu absolvieren was
auch ohne Sperre bleibt. Mann kann " Wiederholungstäter " erst gar nicht aufkommen lassen wenn es die öffentliche Meinung möchte.
Wer mit der öffentlichen Meinung allzu Kritiklos umgeht wird auch nie hinter die Kulissen blicken wollen denn an öffentlicher Meinung
wird schon was dran sein. Mich persönlich interessiert die öffentliche Meinung, vor allem wenn ich sie als ungerecht empfinde herzlich
wenig. Die so hochgeschätzte öffentliche Meinung vertritt derzeit die Ansicht dass die Bundesregierung ihre Arbeit schlecht mache. Die Wahrheit
liegt aber auch darin begründet dass in der Ära Merkel viele Dinge geschaffen wurden die die heutige Regierung auslöffeln muß.
Wahrheit und öffentliche Meinung sind subjektiv und nicht objektiv. Meine Meinung ist für mich persönlich defintiv aber die Wahrheit ist und bleibt relativ.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
Online
