Darum geht es doch nicht.
Es geht viel mehr um die nicht gegebenen Strafen, z.B. gg. Plachta. Bei dem man mindestens Inkaufnahme einer Verletzung unterstellen kann.

Und ob der Aufprall aus Versehen passiert ist…naja, darf sich jeder selbst überlegen.

Idee, wie man vll an Infos gelangen könnte: Magenta Eishockey Show drauf ansetzen. Denen müssen sie vermutlich Rede und Antwort stehen.

Sonderlich investigativ sind die aber bisher auch nicht, oder hab ich was verpasst?

Ich hab die mehr so auf dem Zettel um Tratsch und Klatsch über die Spieler rauszufinden…?!?

Plachta kam von hinten, sieht genau wo er hinfährt und wenn du den Kopf triffst, ist das sicherlich kein "Versehen", denn Burns ist 1,88 und Plachta 1,84.

Es kann doch niemanden mehr erstaunen was da geurteilt wird, oder?

Regelmässige Strafen gegen Frankfurter Spieler für vergleichsweise wenig, zugleich ebenso regelmässig für deutlich offensichtliche Vergehen aus den gleichen Spielen gegen Frankfurt die zu Verletzungen führen, aber nixht gwahndet werden.

Macht wohl wenig Sinn sich da überhaupt noch ansatzweise auf die neutrale "Rechtsprechung" der DEL zu verlassen, denn die existiert ja offenbar schlicht nicht.

Zitat von 0815 im Beitrag #30

---

Regelmässige Strafen gegen Frankfurter Spieler für vergleichsweise wenig, zugleich ebenso regelmässig für deutlich offensichtliche Vergehen aus den gleichen Spielen gegen Frankfurt die zu Verletzungen führen, aber nixht gwahndet werden.

---