Darum geht es doch nicht. Es geht viel mehr um die nicht gegebenen Strafen, z.B. gg. Plachta. Bei dem man mindestens Inkaufnahme einer Verletzung unterstellen kann.
Und ob der Aufprall aus Versehen passiert ist…naja, darf sich jeder selbst überlegen.
Plachta kam von hinten, sieht genau wo er hinfährt und wenn du den Kopf triffst, ist das sicherlich kein "Versehen", denn Burns ist 1,88 und Plachta 1,84.
Es kann doch niemanden mehr erstaunen was da geurteilt wird, oder?
Regelmässige Strafen gegen Frankfurter Spieler für vergleichsweise wenig, zugleich ebenso regelmässig für deutlich offensichtliche Vergehen aus den gleichen Spielen gegen Frankfurt die zu Verletzungen führen, aber nixht gwahndet werden.
Macht wohl wenig Sinn sich da überhaupt noch ansatzweise auf die neutrale "Rechtsprechung" der DEL zu verlassen, denn die existiert ja offenbar schlicht nicht.
Zitat von 0815 im Beitrag #30Regelmässige Strafen gegen Frankfurter Spieler für vergleichsweise wenig, zugleich ebenso regelmässig für deutlich offensichtliche Vergehen aus den gleichen Spielen gegen Frankfurt die zu Verletzungen führen, aber nixht gwahndet werden.
Hat dazu jemand eine Statistik?
"The pictures are there, and you just take them." (Robert Capa)