Zitat von Fishfan64Nach Heute Abend darf man wirklich laut fragen, ob Bouchard tatsächlich vereinslos ist. Dann konnte man ihn verpflichten, die Abwehr stärker machen und Schenkel in den Sturm versetzen. Das ersetzt zwar nicht Simon, könnte aber helfen.
geht das??? sind nur vereinswechsel ausgeschlossen oder untersagen die Regeln auch, einen vereinslosen Spieler zu verpflichtem???
Also wenn es nicht wieder für irgendeinen Eishockeyverband eine Sonderregel gibt, dann kann man wie in jeder Liga vereinslose Spieler jederzeit verpflichten.
Josh Langfeld ist ja auch noch ohne Arbeit ... Und Jeff Hamilton ... wollten wir den nicht schon zu DEL-Zeiten haben oder ein alter Bekannter der es auch nie zu den Lions schaffte: David Nemirovsky
Zitat von Fishfan64Also wenn es nicht wieder für irgendeinen Eishockeyverband eine Sonderregel gibt, dann kann man wie in jeder Liga vereinslose Spieler jederzeit verpflichten.
Ein Sonderregel wäre es, wenn vereinslose Spieler jederzeit verpflichtet werden dürften. Dies ist nämlich auch im Fußball nicht möglich.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Fishfan64Also wenn es nicht wieder für irgendeinen Eishockeyverband eine Sonderregel gibt, dann kann man wie in jeder Liga vereinslose Spieler jederzeit verpflichten.
Ein Sonderregel wäre es, wenn vereinslose Spieler jederzeit verpflichtet werden dürften. Dies ist nämlich auch im Fußball nicht möglich.
Es wäre sensationell wenn der orange Rasta hier ein bisschen aufräumen könnte, da der Thread schon wieder genauso unübersichtlich wird wie der Letzte. Egal ob es jketzt funktioniert oder nicht mit der Verpflichtung eines arbeitslosen AL, so halte ich es für sinnlos jetzt einfach Namen von noch freien Spielern heir reinzuschreiben. Dazu gibt es einfach zu viele, wobei mir als realistischste Möglichkeit sofort Kevin Richardson in den Kopf kam...
@Gooni: Es wäre in der Tat sensationell, wenn der Gerüchtethread aufgeräumt werden könnte. Ich kann es nicht, da jede potentielle Nennung von Wunschspielern gleichzeitig auch ein Gerücht ist - und selbst die Kittmann-These, dass nach EU-Recht vertragslose Spieler jederzeit verpflichtet werden können scheint mir in sich schon jede Menge Gerüchte- und Kontroversenpotential zu haben.
Es liegt an Euch selbst, diesen Thread lesbar zu halten und nicht mit sinnlosen Wunschposts zu überfluten.
Mehr als offensichtliche Off-Topic-beiträge zu verschieben werde ich nicht tun - und auch da bitte ich um Verständnis, dass ich hierbei keine Priorität auf den Gerüchtethread lege, da sich viele User einen Spaß daraus machen, hier Ihr Geltungsbedürfnis oder ihre vermeintlich humorvolle Individualität auszutoben.
Edit - und sofort nach Deiner Forderung hier aufzuräumen, legst Du selbst mit einem eigenen Sinnlospost nach? Glaubst Du ich bin Dein Kindermädchen?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von MäcksNeben Ackers würde ich gerne wieder hier sehen: Wagner, Ansink, mittlerweile Sevo, Müller, Kasten und Kunce in der Verteidigung. Im Sturm den dazurückenden Schenkel sowie Seyller, Schweiger, Barg, Thau, Barta, wenn es klappt Mayr, Bauscher, Breiter und Althenn.
Nachdem von Kittmann die Zahl acht verbleibender Spieler in den Raum geworfen wurde, möchte ich mich selber verbessern. Ich tippe als bleibenden Goalie auf Ackers sowie Wagner, Ansink, Schenkel und Müller in der Defensive. Im Sturm neben Barg sähe ich gerne weiterhin Thau, Barta, Mayr, Bauscher, Althenn und Breiter. Damit sind wir leider bei elf Spielern, wobei ich zusätzlich Kasten als stay at home - Defender nicht schlecht fände.
Ansink wird denke ich nicht mitgezählt, Mayr wird nicht zu halten sein (will man das überhaupt?)
Sinds nur noch 10 (denn deine Liste umfasst 12+Kasten) und deine Liste deckt sich ziemlich genau mit meiner
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Okay, haken wir Ansink als Jugendspieler und Mayr als Zweitligist ab, was ich noch nicht zwingend dingfest sehe, sind wir eben bei zehn. Welche zwei weiteren Löwen (bzw. welcher weiterer Löwe) fallen noch hinaus? Ist Kits Andeutung bezüglich Schenkel ein Fingerzeig? An der Zahl acht wird schon etwas dran sein, er soll ja recht gut informiert sein ...
Da die Defensive mehr als wackelig war und bei Weitem nicht überzeugt hat, kann es auch sein, dass überhaupt kein Defender bleiben darf...
Aber das ist alles rein spekulativ. Ich denke viel werden die letzten Spiele und Trainingseinheiten ausmachen, wer sich noch wie rein hängt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Schenkel würde ich auch gerne weiterhin in Frankfurt sehen. Ein Spieler der sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung eine gute Leistung zeigt ist gerade für einen Verletzungsgeplagten Kader Gold wert. Zumal er mir entgegen Kits Andeutungen in der Defensive eigentlich gefallen hat.
Müller und Wagner kann nich nicht so richtig einschätzen, da sie leider in der Phase wo das Team "etwas" besser wurde verletzungsbeding ausgefallen sind.
Für mich ist ein Barta aber auf alle Fälle zu ersetzen. Gerade in den Spielen gegen die stärkeren Mannschaften ist der doch des öfteren ziemlich abgetaucht. Für mich hat er besonders auch davon profitiert neben Barg gespielt zu haben. Positiv an ihm ist, dass er im Powerplay wenigstens mal ordentlich schießt, aber ich gehe davon aus, dass wir uns für nächste Saison gerade fürs Powerplay mit 1-2 schussstarken Spielen verstärken werden. Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass wir Barta nächste Saison nicht mehr hier sehen.
Ich denke es kommt nicht nur auf die "totale Stärke" und die Statistik an, sondern auch wie Teamfähig, "pflegeleicht" jemand ist und wer sich stark entwickelt hat. Da sehe ich Bauscher als jungen Burschen weit vorne!
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Jetzt provoziere ich den einen oder anderen, der gerne "Bulldozer-Bernie" spielen würde: den Abgängen von #16,#77 und #20 bräuchte man eigentlich nur 3 gute Zugänge entgegen zu setzen. Der Rest muss zusammenwachsen. Man sollte nicht vergessen, dass da auch sehr viele junge Spieler im Kader stehen, denen man Zeit geben muss. Wenigstens ein zweites Jahr.
In der Abwehr kann man schauen, ob es 2 gute Verteidiger auf dem Markt gibt. Und dann müssen die auch Zeit bekommen, miteinander zu spielen. Gab es in der laufenden Saison denn ein Pärchen, welches dauernd zusammenspielte? Ich weiss es wirklich nicht.....
perfekt wäre natürlich, wenn man direkt ein Verteidigerpaar verpflichtet. Dann weiß man auch, dass zumindest die Abtimmung in dieser Verteidigerreihe passt
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Ich finde es auch Schade, dass man den "Masterplan", einen langsamen Aufbau mit jungen Spielern zu verfolgen nun offenbar doch sehr schnell über Bord wirft. Wahrscheinlich fehlten einfach 1-2 erfahrene Führungsspieler, bzw. die Spieler von denen man es erwartet hatte, waren nicht in der Lage diese Rolle des Veteranen auch entsprechend auszufüllen. Das Verpassen des gesteckten Zieles "Top 4 der Meisterrunde" ist in meinen Augen aber hauptsächlich auf den Ausfall von Barg zur absoluten Unzeit zurückzuführen. Der Rest des Teams ist leider nicht in der Lage, seinen Ausfall zu kompensieren. Ein Großreinemachen mit eisernem Besen, wie es sich nun andeutet, scheint mir eine Überreaktion im Frust auf die aktuelle Situation zu sein. Aber wie auch immer, ich sehe die Mannschaft natürlich auch nur aus der Fansicht von meinem Stehplatz aus und habe keinen Einblick in die Dynamik innerhalb der Kabine und im Training. Hier habe ich einfach mal Vertrauen auf Bresagk, Bedoes und Co., dass sie mit kühlem Kopf und ruhiger Hand agieren und sich nicht durch die aufgebrachte Fanseele beeinflussen lassen - das wäre sicherlich kein guter Ratgeber.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Die Wunsch-Acht für die nächste Saison mit dem Ziel Aufstieg: - Breiter. Charakterstarker Spieler, der neben seiner Spielstärke auch für mächtig Furore sorgt. Stachelt die Mannschaft und die Fans an und sorgt für Emotionen. Kann die Mannschaft vorranpeitschen, aber bitte nicht als Captain.
- Ackers. Hat meiner Meinung nach im Spiel gegen Riessersee angedeutet, was in Ihm steckt. Lasst ihn zurückkommen. Strahlte zuletzt zwar mehr mit Trash-Talk (kann man pro und contra sehen), ist aber eine echte Präsenz auf dem Eis und kann eine Säule des Teams darstellen.
- Althenn. Hat sich zuletzt nochmals gesteigert und ist nicht beim Maximum. Könnte in einem besseren Team eine gute Rolle spielen. Immer für ein Tor gut und scheint mir einer derer zu sein, die sich der Verantwortung "Löwenspieler" zu sein bewusst ist.
- Schenkel. Alleine durch seine Doppelfunktion viel wert. Zwar nicht der auffälligste Spieler, aber sehr vielseitig und strahlt Ruhe und Gelassenheit aus. Ausgleichender Pol zu Breiter :)
- Bauscher. Junger Spieler, der zwar auch erst vor kurzem in meinen Fokus gerückt ist, allerdings schon immer viel Kampfeswillen gezeigt hat und auch die beschriebene "Löwenverantwortung" trägt. Bei mir auch definitiv ein Sympathieträger.
- Thau. Ähnliche Beschreibung wie Althenn. Entwicklungspotenial ist definitiv vorhanden und auch das könnte in einem besseren Team größer ausgereizt werden. Zudem stimmt die Einstellung zu den Löwen.
- Sevo. Hat eine Ausstrahlung, die Leadership beinhaltet. Hat immer wieder unter seinen Möglichkeiten spielen müssen, da der Spielaufbau nicht flüssig war. Desöfteren wegen genau dem Thema Spielaufbau in Notsituationen geraten und einige male auch böse bestraft worden. Auch wenn man es mir übel nehmen könnte: Passt der Spielaufbau, passt Sevo. Sogar als möglicher "A" oder "C". Je nachdem, wer Neues kommt.
- Barg. Ich glaube über Ihn muss nicht allzuviel diskutiert werden. Einzig die Verpflichtung einer noch stärkeren AL-Lizenz könnte Barg rausfallen lassen. Zudem einer der "Aufstiegshelden" und an sich ein klasse Teamplayer.
- (Seyller). Sollte Barg wirklich abgelöst werden können, wäre er der Nachrücker. Hat auch bewiesen, dass er Oberligatauglich spielt. Hat mir über die Saison immer gut gefallen und stand selten in Kritik.
Sicher hat Barta von Barg profitiert - aber umgekehrt auch! Jeder Vorbereiter braucht auch einen Vollstrecker!
Zu Saisonbeginn hat Barg mit Schweiger gespielt und Barg hat relativ wenig Punkte gemacht, weil Schweiger nicht traf. Erst als Barta in die 1. Reihe kam und auch traf hat Barg 3 Punkte pro Spiel! Und Barta hat gegen die vier Topteams (außer gegen BN) die beste Trefferquote.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
