@Bobby: Vor der Auszeit haben wir hinten doch ein bisschen geschwommen und Gentges wollte wohl noch mal ruhe und Verschnaufpause auch für uns bekommen.
Ansonsten nocht ein "Top", wie beim Linesman bei den Gummihühner ein bisschen die Emotionen durchgegangen sind. Während er durch seine Gesten das Publikum quasi aufgefordert hat, mehr Hühner zu schmeißen, wurde am Sprechertisch schon angesagt, das ganze doch bitte zu unterlassen.
Zitat von lion84 im Beitrag #51@Bobby: Vor der Auszeit haben wir hinten doch ein bisschen geschwommen und Gentges wollte wohl noch mal ruhe und Verschnaufpause auch für uns bekommen.
Ansonsten nocht ein "Top", wie beim Linesman bei den Gummihühner ein bisschen die Emotionen durchgegangen sind. Während er durch seine Gesten das Publikum quasi aufgefordert hat, mehr Hühner zu schmeißen, wurde am Sprechertisch schon angesagt, das ganze doch bitte zu unterlassen.
Hierzu auch noch ein Flop:
Es flogen nicht nur Hühner sondern auch 2 Feuerzeuge und 1 Kugelschreiber. Geht gar nicht!!!
Zitat von lion84 im Beitrag #51@Bobby: Vor der Auszeit haben wir hinten doch ein bisschen geschwommen und Gentges wollte wohl noch mal ruhe und Verschnaufpause auch für uns bekommen.
Ansonsten nocht ein "Top", wie beim Linesman bei den Gummihühner ein bisschen die Emotionen durchgegangen sind. Während er durch seine Gesten das Publikum quasi aufgefordert hat, mehr Hühner zu schmeißen, wurde am Sprechertisch schon angesagt, das ganze doch bitte zu unterlassen.
Hierzu auch noch ein Flop:
Es flogen nicht nur Hühner sondern auch 2 Feuerzeuge und 1 Kugelschreiber. Geht gar nicht!!!
auch immer dieses hinterher werfen. Was soll das ? Hühnerwürdige Situation = Huhn - Schiri holts weg und gut ist ! Was bringt es immer wieder anzufangen ? Das ist nicht im Sinne der Erfinder. Mal drüber nachdenken.
Vorneweg: Ich halte es für sinnlos und völlig verfrüht, die aktuelle Teamleistung mit der zweiten Liga zu vergleichen. Wir haben die Saison 12/13, welche wir in der Oberliga bestreiten und im Gegenteil zur Aufstiegsrunde von der RL in die OL, bestreiten wir auch keine Aufstiegsspiele gegen Klassenhöhere. Dass wir für Zweitliga-Niveau noch handlungsbedarf haben ist klar aber ich finde es absolut schwachsinnig, die aktuelle Mannschaftsleistung schlecht zu reden, mit der Begründung, dass es noch nicht für Liga 2 reicht. Zweitligatauglich muss der Kader erst werden, wenn wir auch sicher in der zweiten Liga spielen. Ein absolut absurder und unnötiger Vergleich!!! Manche haben wohl immernoch Brillengläser mit DEL-Schliff!
TOPS - starke Mannschaftsleistung, unser Schlüssel zum Sieg gegen Kassel kann nur der Dampf von allen vier Reihen sein und das wurde gestern umgesetzt - Bär, Mayr, Pohanka fielen mir gestern noch etwas deutlicher auf - Kovacic steigert sich sichtbar - Snetsinger - die kleine Husky-Göre, die mir in der Pause ans Bein trat, als sie mit ihrem Freund rummachte. Als ich sie zur Rede stellte stotterte sie mir was vor und schickte ihren Freund an die Front, der dann den breiten markieren wollte. Ich setzte meine Priorität dann in die Bierbestellung und auf dem Weg zurück in' Block, hatte der junge, pubertierende Herr dann noch irgendwelche Probleme mit den Ordnern...ich konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen
NEUTRAL - Stimmung, ließ manchmal zu wünschen übrig. Vllt ging es aber auch unter, da ich durchweg diesen Kinderchor von rechts im Ohr hatte
FLOPS - Klinge, Sikora, Valenti, Schwab...wo waren die? Außer zum Jammern, traten sie gestern kaum in Erscheinung, obwohl man gerade in den bedeutenden Spielen auf solche Leute bauen sollte - nach wie vor die Schwächen im Abschluss, wir dominieren die Torschüsse, wenn da mehr bei rumkommt haben auch Kassel und Nauheim kaum etwas gegen uns zu melden - die pöbelnde, pubertierende Konfirmantengruppe, die sich gestern Kassler Anhang schimpfte. Peinlich und ganuso peinlich, dass ich mich nach dem Spiel noch auf ein Gesten-Duell mit einem dieser Typen einließ, die das Spiel immer mit den Augen am Hinterkopf verfolgen. Schande über mich
FAZIT Verdienter Sieg, der wieder einmal hätte eindeutiger sein können bzw früher in trockene Tücher hätte gewickelt werden können. Im 5-3 PP hätte man die Vorentscheidung treffen können aber auch ein 5-3 PP bleibt im Eishockey mal ungenutzt oder bekommen wir etwa bei jeder doppelten Unterzahl automatisch ein Gegentor?! Ich bin zufrieden hoffe jedoch auf eine Steigerung im Abschluss...
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #49Das beste vorneweg. Es gab wieder Eishockey. Eine volle Halle, Emotionen, ein spannendes Spiel, so muss es sein.
Gerade im Vergleich zu Freitag fühlte es sich ENDLICH wieder nach Eishockey an. Ich muss außerdem zugeben, ich vermisse die DEL oder zumindest das Spielniveau...
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #49Grundsätzlich zum Spiel. Aus meiner Sicht hat es klar gezeigt dass wir den Ausgang des Spieles jederzeit in der Hand hatten. Sobald wir das Tempo mit 4 Reihen hochgehalten haben, konnte Kassel nicht standhalten, da ist ihr (qualitativ) kleiner Kader ein eindeutiger Nachteil. Wenn Kassel hier nicht noch 2-3 konkurrenzfähige Spieler nachrüstet, sollten wir sie im Griff habe. Aus meiner Sicht gingen die Huskies schon in der zweiten Hälfte des zweiten Drittel aufm dem Zahnfleisch und wir hätten eigentlich mit dem 4:1 und 5:1 den Sack dort zu machen müssen.
Das möchte ich auch nochmal hier unterstreichen, da ja zum Teil von einem gleichwertigen Spiel die Rede war. Gerade im zweiten Drittel, was mich sehr an das Spiel in Nauheim erinnert hat, waren wir sehr überlegen und haben es versäumt nachzulegen. Kassel hat fast aus dem Nichts den Anschluss erzielt, weshalb das letzte Drittel von den Löwen deutlich zurückhaltender und ängstlicher aussah.
@ gooni:
Ich kann weder deine Kritik am körperlosen Spiel der Löwen noch die Kritik an den Leistungsträgern nachvollziehen. Wir haben die Zweikämpfe jederzeit angenommen. Ich hatte nicht den Eindruck, dass wir mehr Zweikämpfe verloren als gewonnen haben. Außerdem sind aus den gewonnen Zweikämpfen sehr oft schöne Kontermöglichkeiten entstanden. Für mich muss man nicht jeden Zweikampf als krachenden Check beenden. Das Ergebnis des Zweikampfes zählt und wenn es ein "Poke-Check" ist, der zum Erfolg führt!!! Und nun zu den untergetauchten Leistungsträgern. Wen meinst du? Wenn du wie aufgezählt Liesegang meinst, dann hast du ein anderes Spiel gesehen. Er war in seinen zwei Blöcken Dreh- und Angelpunkt im Angriffsspiel. Was man ihm vorwerfen kann, ist dass er seine Breaks nicht verwertet hat und dass er sehr häufig durch die Mitte spielen wollte, was oft zu Puckverlusten führte.
Zitat von gooni im Beitrag #1Schön das wir gewonnen haben.imo ist aber kaum einer aus dem Team in der Lage Checks zu fahren oder körperbetont zu spielen.kassel war da wesentlich präsenter.positv hervorzuheben ist Schmid der durchgängig checkt und kämpft.aks negativ habe ich auch empfunden,dass einige die sonst immer scoren heute konsequent abgetaucht sind (zb liesegang). Mayr zeigt mit seinem körperspiel konsequent,warum er es in der del nicht geschaff hat
was hast du für ein Spiel gesehen? warum muss man permant checken? was ist so schlimm daran, wenn unsere TOP Scorer abtauchen. sei doch froh, dass alle 3 - 4 Reihen Scoren können.
für mich fällt als einziger Sven Breiter ein wenig ab. er kämpft zwar, aber es kommt nix dabei rum.
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Zitat von TOM66 im Beitrag #53 auch immer dieses hinterher werfen. Was soll das ? Hühnerwürdige Situation = Huhn - Schiri holts weg und gut ist ! Was bringt es immer wieder anzufangen ? Das ist nicht im Sinne der Erfinder. Mal drüber nachdenken.
Äh, doch- genau das ist der Sinn. Eines nach dem anderen, damit die Streifenhörnchen nicht nur einmal fahren müssen. Willkommen in der Eissporthalle
Zitat von lion84 im Beitrag #51@Bobby: Vor der Auszeit haben wir hinten doch ein bisschen geschwommen und Gentges wollte wohl noch mal ruhe und Verschnaufpause auch für uns bekommen.
Ansonsten nocht ein "Top", wie beim Linesman bei den Gummihühner ein bisschen die Emotionen durchgegangen sind. Während er durch seine Gesten das Publikum quasi aufgefordert hat, mehr Hühner zu schmeißen, wurde am Sprechertisch schon angesagt, das ganze doch bitte zu unterlassen.
Hierzu auch noch ein Flop:
Es flogen nicht nur Hühner sondern auch 2 Feuerzeuge und 1 Kugelschreiber. Geht gar nicht!!!
das solche Gegenstände fliegen gehört sich nicht. ist aber auch bescheiden, wenn unser Sponsor am Eingang der Halle Feuerzeuge und Kugelschreiber verteilt ...
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Zitat von Skibbi im Beitrag #58Was war eigentlich genau passiert als unser Spieler am Boden lag. Also der Auslöser für die Gummihuhnaktion. Habs nicht genau gesehen...
War für mich auch nicht genau zu erkennen. Er fuhr auf den puckführenden Klinge zu und nach einer Art "Check", lag er dort. Hab in dem Moment nur Klinges Rückseite gesehen, daher kann ich keine Aussage über hohe Stöcke, Stiche oder ähnliches machen. Da die Refs die Situation aber gut beobachten konnten und es keine Strafe gab, liegt für mich ein "unglückliches Aufeinandertreffen" näher als ein "böses Foul"...okay...Kissing/Seckler, ich weiß...^^
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von IP0815 im Beitrag #55 Wir haben die Zweikämpfe jederzeit angenommen. Ich hatte nicht den Eindruck, dass wir mehr Zweikämpfe verloren als gewonnen haben. Außerdem sind aus den gewonnen Zweikämpfen sehr oft schöne Kontermöglichkeiten entstanden. Für mich muss man nicht jeden Zweikampf als krachenden Check beenden. Das Ergebnis des Zweikampfes zählt und wenn es ein "Poke-Check" ist, der zum Erfolg führt!!! Und nun zu den untergetauchten Leistungsträgern. Wen meinst du? Wenn du wie aufgezählt Liesegang meinst, dann hast du ein anderes Spiel gesehen. Er war in seinen zwei Blöcken Dreh- und Angelpunkt im Angriffsspiel. Was man ihm vorwerfen kann, ist dass er seine Breaks nicht verwertet hat und dass er sehr häufig durch die Mitte spielen wollte, was oft zu Puckverlusten führte.
Danke für diese einwandfreie Beobachtung. Checks wären durchaus eine gern gesehene Beimischung, die grade so ein Derby noch attraktiver gemacht hätte, allerdings ist das bei diesen Schiris auch immer eine sehr schmale Gratwanderung. Bei den Pfiffen, die gestern schon wieder gefallen sind möchte ich nicht wissen, as losgewesen wäre, wenn auch noch körperbetontes Spiel dazugekommen wäre. So schade es für das Entertainment ist, aber hier muss die Spielintelligenz überwiegen- und das tat sie gestern bei uns glücklicherweise.
Liesegang versuchte mehrfach einen relativ unmöglichen Pass durch die Mitte und durch die halbe Kasseler Abwehr. Wahrscheinlich waren die Pässe in Anbetracht ihrer Erfolgschancen nicht gerechtfertigt, aber Liesegang spielte diese Dinger jeweils immer in Situationen, in denen nur einer unserer Angreifer wirklich vorne stand. Der Rest war noch defensiv gestanden, von daher konnte man das Riskio dieses Passes durchaus gehen, denn der Puckverlust mündete in keinerlei Konter der Kassler.
Was mich extrem geärgert hatte waren vielmehr einige einfache Fehlpässe im Aufbau (Warum nicht mal über die Bande klären?), einige schlechte Pässe bei Kontern (u.a. 3. Drittel: Ziolkowski in die Saktes von Mayr bei einer 2-1 Überzahl) sowie manchmal ein paar Sekunden zu viel "Puckverliebtheit" wo der Pass einfach hätte eher kommen müssen (oder auch mal "auf Verdacht") um eine erfolgsversprechende (Schuss-)Situation zu schaffen. Aber gut- hier greift wohl einfch die Tatsache, dass wir hier Oberliga-Hockey sehen und nicht DEL, geschweige denn NHL. Was mich allerdings selbst in der Oberliga etwas stört/wundert, ist die Tatsache, dass wir in Unterzahl stellenweise gut stehen, dann aber auch ganz schnell so völlig aus der Position genommen werden können, dass nur noch Durcheinander ist, aus dem wir uns selbt kaum noch zurückordnen können. Das Resultat sind dann offene Spieler des Gegners, die eigentlich noch ein Pils nehmen könnten, bevor sie den Puck einschieben. Glücklicherweise waren die Kasseler gestern selbst zu unfähig daraus Kapital zu schlagen. In einer Serie über 5 Spiele möchte ich aber bezweifeln, dass es gut geht.
Um Positiv zu enden noch 3 kurze Tops: - Bär, Liesegang und Pohanka: Alle drei hatten extrem gute Situationen in der Defense und nahmen den Kasselern mehrmals mit dem Stock den Puck von der Kelle. Besonders Pohanka gefiel mir diesbezüglich sehr gut. Vielleicht hat er gestern gezeigt, warum er auch eine AL wert ist. - Fiedler: Nicht mal ein Vollvisier hat er gebraucht. Nur die Harten kommen in den Garten. - Kovacic: Auch wenn die Abpraller-Quote bei seinen Ausflügen noch geringer werden kann/muss, seine Agilität ist deutlich besser als die von Ackers oder Kremer. Rettete uns mit selbiger im 3. Drittel mehrfach den Sieg.
Zitat von Mäcks im Beitrag #61Der kleine Schauspieler war doch Lenhart und nicht Kissing, oder?
Laut LEV-Einteilung und Eishockey.net-Ticker war Lenhart in Rübenhausen. Am Ratsweg sollen es Kissing/Seckler mit den Assistenten Löw und Paracki gewesen sein.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Ich find es gut, dass FG Kovacic gegen Kassel im Tor gelassen hat. Ackers war schon ne Weile lang verletzt und gerade gegen Kassel, einen der drei ernstzunehmenden Gegner (und unter diesen zweifellos der härteste Brocken), hätten kleine Unsicherheiten den Ausschlag geben können. Ackers kann doch jetzt noch in den restlichen Spielen gegen die Sparings-Partner -Gegner kann man Ratingen ja wohl nicht nennen- genug Praxis und Selbstvertrauen finden. Zum Spiel: Es war endlich mal wieder ein interessantes Spiel. Spannend bis zur letzten Minute. Was will man mehr?
Sry, aber Ackers hatte gesttern nicht mal was auf der Bank verloren. Seit wann trainiert er wieder? 2 Wochen? Man hat ja letzte Saison gesehen was dabei rausgekommen ist als mn Acksers zu früh auf's Eis gelassen hat. Nichts gelernt im vergleich zu letzter Saison. Ackers brauch die Spielpraxis eigentlich weniger da Kovacic, so lange er nicht verletzt ist, eindeutig der bessere Mann ist. Bis zur "entscheidenen" Runde um die Play Offs ist er DER Rückhalt den wir brauchen um Aufzusteigen.
Zitat von OFC im Beitrag #66Es war Derby Time und da ist jedes Mittel Recht, den Gegner zu verunsichern, bzw. ihn über die eigenen Pläne im unklaren zu lassen.
Ich lasse mal dahin gestellt, ob er wirklich schon eingewechselt worden wäre, glaube es aber nicht.
Ich denke das war mehr psychologische Kriegsführung und ggf. ein Zeichen an Ackers, daß er "dazugehört" Stichwort Stimmung in der Mannschaft etc.
So etwas in diese Richtung habe ich auch vermutet, immerhin war ich ja selbst verunsichert, was Ackers auf dem Eis macht Ich denke jedoch auch, dass ein Einsatz gestern zu früh gewesen wäre und eine Situation für Boris, wie in der letzten Saison, wünscht ihm sicher keiner. Ich hoffe, dass er bald wieder voll einsteigen kann. Aktuell ist doch eine wunderbare Situation, um ihm Spielpraxis zu geben. Gegen Nauheim ist es vllt noch sicherer Kremer oder Kovacic zu bringen aber in den anderen Spielen könnte man ihn durch ein Torhüter-Roulette wieder aklimatisieren und unsere ander Goalies bleiben auch in Form...
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
ZitatIch lasse mal dahin gestellt, ob er wirklich schon eingewechselt worden wäre
@Chef von Charlestown
ZitatIch denke jedoch auch, dass ein Einsatz gestern zu früh gewesen wäre
Was hättet ihr denn gemacht wenn sich Kovacic früh verletzt oder eine SD bekommen hätte, den Liesegang ins Tor gestellt?
Wir müssen doch jederzeit damit rechnen mal eine Goalie wechseln zu müssen und da muß ich doch gerade in einem solchen Spiel darauf achten auch einen zu haben, der dem gewachsen ist. Ganz abgesehen davon das Kremer das auch verdient hätte bis auf den Bock bei den Huskies hat er mir immer sehr gut gefallen, auf jeden Fall besser als Ackers zu Anfang der Saison.
Das erste richtige Eishockeyspiel diese Saison auf Frankfurter Eis gesehen!
TOPS:
- starke, geschlossene Mannschaftsleistung, allerdings auch noch an ein paar Ecken verbesserungswürdig - Branislav Pohanka mit einem sehr starken Spiel, nicht nur wegen seiner 2 Tore - Steven Bär und Adam Domogalla für mich die positivsten Entwicklungen der letzten Wochen, wobei ich #10 noch überzeugender finde. Wurde zurecht auf der Pressekonferenz von Gentges hervorgehoben. - Roland Mayr für mich seit einigen Spieler sehr positiv und hat vor allem gestern eine enorme Präsenz gezeigt auf dem Eis - Kovacic macht Schritte in die richtige Richtung und ich glaube da kommt noch mehr. Kassel brachte viele verdeckte Schüsse aufs Tor, aber Kovacic war stets konzentriert und hielt die Scheibe fest oder lies sie kontrolliert prallen. Bei den Gegentoren war er schuldlos - Schmid und Schmerda sind mir durch ihren kämpferischen Einsatz heute besonders aufgefallen - die Topreihe der Huskies gut im Griff gehabt - Kreuzmann geht gut auf den Körper und schafft Kovacic freie Sicht vorm Tor - Finkenrath (zumindest zu Beginn dachte ich, dass die Löwen heute wieder an ihm verzweifeln) - Snetsinger (für mich heute der beste Kasseler)
NEUTRAL: - Nils Liesegang: Heute nicht so überzeugend wie gewohnt, hatte allerdings auch sehr viel Eiszeit. Er wollte für mich heute zu oft den schweren Pass spielen, was durchaus auch mal zu gefährlichen Kontern führen kann (gestern kann ich mich allerdings nicht daran erinnern)
FLOPS:
- Spiel hätte deutlich früher entschieden sein können -> Chancenverwertung - bei konsequenterer Verteidigung sind die 2 Gegentore vermeidbar - Felix Stokowski (hatte er Eiszeit?) - Sven Breiter: Stets bemüht, aber es klappt nicht viel. - Lance Monych fällt im Vergleich zu Pohanka enorm ab, auch wenn er 2-3 gute Checks gesetzt hat, fällt er mir kaum auf. Ich sehe Rumpel überzeugender (Zumindest von dem, was man von ihm gesehen hat. Nach der Verletzung wird er sicherlich nicht direkt wieder der Alte sein)
Alles in allem ein gelungener Eishockeyabend mit dem verdienten Sieger Löwen Frankfurt.
Eine Anmerkung noch: Jetzt davon zu reden, dass das gestern nicht zweitligatauglich war, finde ich absolut sinnlos. 1. Ging es in dem Spiel gestern quasi um nichts als um die Ehre, da beide Teams schon locker für die Aufstiegsrunde qualifiziert sind. 2. ist es sicher nicht einfach für jeden Spieler direkt auf hohem Niveau zu spielen. Wochenlang hat man Trainingsspiele gegen Teams wie Ratingen, Krefeld oder Neuwied und plötzlich hat man eine Mannschaft auf Augenhöhe vor sich. In der Aufstiegsrunde wird in diesem Spiel deutlich mehr Dampf sein und dann ist es scheiß egal, wie man diese Spiele gewinnt. Mit Schönspielerei werden wir sicher nicht aufsteigen und ich bin mir sicher die Löwen werden den Kampf annehmen und sich für das Ziel Aufstieg zerreißen! Wie von einigen Usern schon angemerkt, können wir mit 4 Reihen volles Tempo gehen, Kassel wird früher oder später Probleme bekommen, wenn sie nur mit 3 Reihen spielen und das über mehrere Wochen. Wer aufsteigen will, muss dieses Jahr an den Löwen vorbei und ich bin optimitisch, dass dies keiner Mannschaft aus der Oberliga West gelingen wird, auch nicht den Huskies!
ZitatIch lasse mal dahin gestellt, ob er wirklich schon eingewechselt worden wäre
@Chef von Charlestown
ZitatIch denke jedoch auch, dass ein Einsatz gestern zu früh gewesen wäre
Was hättet ihr denn gemacht wenn sich Kovacic früh verletzt oder eine SD bekommen hätte, den Liesegang ins Tor gestellt?
Wir müssen doch jederzeit damit rechnen mal eine Goalie wechseln zu müssen und da muß ich doch gerade in einem solchen Spiel darauf achten auch einen zu haben, der dem gewachsen ist. Ganz abgesehen davon das Kremer das auch verdient hätte bis auf den Bock bei den Huskies hat er mir immer sehr gut gefallen, auf jeden Fall besser als Ackers zu Anfang der Saison.
So weit ich weiß, ist Kremer nicht verletzt...
edit: Mir ist auch durchaus bewusst, dass man mal einen Goalie wechseln muss und wie du schon sagst, gewachsener Goalie!!! Gestern wäre da wohl Kremer angebrachter gewesen als Ackers. Ich sag nur Boris und das kalte Wasser ;-)
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Ich bin jetzt auch mal sehr gespannt wie es mit Albrecht weitergeht, wenn die Situation so ist wie bisher geschildert, bezieht er von uns kein Gehalt mehr da er einseitig gekündigt hat und auch der Aufforderung das Training wieder aufzunehmen nicht nachgekommen ist. Von daher sollte bei uns ein gutes Gehalt frei sein.
Ich hoffe sehr, dass man dann auch konsequent bleibt und ihn wenn dann nur gegen eine sattes Ablöse aus seinem Vertrag entlässt, denn wir können nahezu sicher sein, dass Kassel ihn nimmt wenn die Möglichkeit besteht. Und Kassel würde er in meinen Augen sehr helfen, da er ihnen Tiefe gibt und damit hilft ihr mit Abstand grösstes Manko gegenüber uns zu beheben.
Zitat von Charlestown Chief im Beitrag #70[quote=Bobby Orr|p182464]@OFC [quote]So weit ich weiß, ist Kremer nicht verletzt...
...er stand aber auch nicht auf dem Spielberichtsbogen was eine Einwechslung deutlicht erschwert. Ackers hätte kommen [b]müssen[/B] wenn Kovacic raus wäre
Zitat von Charlestown Chief im Beitrag #70[quote=Bobby Orr|p182464]@OFC [quote]So weit ich weiß, ist Kremer nicht verletzt...
...er stand aber auch nicht auf dem Spielberichtsbogen was eine Einwechslung deutlicht erschwert. Ackers hätte kommen [b]müssen[/B] wenn Kovacic raus wäre
Ja denkst du ich bin total bedeppert oder wie??? Kremer auf den Spielberichtsbogen, als Backup...
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Zitat von Mäcks im Beitrag #61Der kleine Schauspieler war doch Lenhart und nicht Kissing, oder?
Laut LEV-Einteilung und Eishockey.net-Ticker war Lenhart in Rübenhausen. Am Ratsweg sollen es Kissing/Seckler mit den Assistenten Löw und Paracki gewesen sein.
Ich bin mir auch ganz sicher, dass das Lenhart war - andererseits hat JUS auf dem Bogen auch Seckler/Kissing notiert. Dann wäre Kissing dem Lenhart aber sehr ähnlich in Grüsse, Gestus und Laufstil ...
Zitat von Charlestown Chief im Beitrag #70[quote=Bobby Orr|p182464]@OFC [quote]So weit ich weiß, ist Kremer nicht verletzt...
...er stand aber auch nicht auf dem Spielberichtsbogen was eine Einwechslung deutlicht erschwert. Ackers hätte kommen müssen wenn Kovacic raus wäre
Ja denkst du ich bin total bedeppert oder wie??? Kremer auf den Spielberichtsbogen, als Backup...
Dann hatte ich das falsch verstanden ich dachte du hättest es gut gefunden das Ackers auf dem Spielbericht stand. Und davon dich für total bedeppert zu halten distanziert ich mich natürlich in jeglicher Form
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
