So wie Kassel am Sonntag in Drittel 2 spielte, würde ich mich an Deiner Stelle lieber fragen, ob die Huskies evtl. schon ab der Hälfte der Partie platt waren...? Ansonsten die Gegenfrage: Warum sollten die Löwen trotz einer Führung (Sonntag) oder einem Gleichstand (Auswärtsspiele in Kassel und Nauheim) in der Schlussphase ein naives Offensivhockey zelebrieren?
Das war doch schon zu DEL Zeiten unter Cherno so. Früh (mMn zu früh) stellte man sich hinten rein und hoffte, die Angriffe der Gegner zu zerstören anstatt selbst das Spiel zu machen. Ich denke, es war Taktik, wobei das für meine Begriffe ein Stück zu defensiv war.
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
also, ich hab "nur" Spiel 1 in BN und unser Heimspiel gegen KS gesehen. Dort haben wir in beiden Spielen völlig überlegen im 2. Drittel gespielt, in Bad Nauheim fast noch offensichtlicher als zuhause gegen Kassel.
Ertrag daraus:
- in BN endete das 2. Drittel 0-1 (Gesamtspielstand 2-1 nach Drittel 2 für uns) - zuhause gegen KS endete das 2. Drittel 2-1 (Gesamtspielstand 3-2 nach Drittel 2 für uns)
Fazit:
Bei uns herrscht nach letztem Jahr ungeheurer Druck die "8 Niederlagenderbyschmach" zu korrigieren, das weiß auch die Mannschaft ganz genau. Spielt man also so überlegen wie wir in Drittel 2 und führt das nicht zur Vorentscheidung oder gar Entscheidung, was in beiden Spielen möglich war (in Nauheim bin ich fast tot umgefallen im 2. Drittel...), na dann kommt man auswärts natürlich unter Druck (siehe BN obwohl wir bei 3-1 noch ein 2 auf 0 gefahren haben und dies geradezu fahrlässig verkackt haben..) und zuhause muss man mit den Erwartungen der eigenen Fans auch erstmal zurechtkommen. Im Mentalbereich liegt also die Antwort. Ich bin beim Thema Kraft/Kondition eher vom Gegenteil überzeugt, nämlich das wir schon top sind und auch noch zulegen werden.
Zitat von gooni im Beitrag #1Schön das wir gewonnen haben.imo ist aber kaum einer aus dem Team in der Lage Checks zu fahren oder körperbetont zu spielen.kassel war da wesentlich präsenter.positv hervorzuheben ist Schmid der durchgängig checkt und kämpft.aks negativ habe ich auch empfunden,dass einige die sonst immer scoren heute konsequent abgetaucht sind (zb liesegang). Mayr zeigt mit seinem körperspiel konsequent,warum er es in der del nicht geschaff hat
Ich möchte nochmal auf meinen eigenen Beitrag eingehen. Mit ein paar Tagen Abstand kann ich sagen, dass mir wohl einfach etwas die Emotionen gefehlt haben. Es war ein gutes Spiel...Punkt, Aus, Feddisch...
Eins aber noch zu Mayr. Er ist sicherlich körperlich präsent, nur würde ich mich trotzdem über den ein oder anderen zu Ende gefahrenen Check freuen (gerade bei den Körpermaßen!
Zitat von gooni im Beitrag #129Eins aber noch zu Mayr. Er ist sicherlich körperlich präsent, nur würde ich mich trotzdem über den ein oder anderen zu Ende gefahrenen Check freuen (gerade bei den Körpermaßen!
Ganz ehrlich bei den Schiris, die in unserer Liga pfeifen, habe ich Angst, wenn Mayr jemanden checkt, dass es bei der kleinsten Wunde ne Matchstrafe gibt. Das Risiko ist da bei einer abperlenden 37 deutlich geringer....
Ich würde vermutlich, wenn ein Mayr auf mich zugeschossen kommt versuchen, irgendwie weg zu kommen oder ihm beim nächsten Mal weit aus dem Weg gehen. Vielleicht sollte man diesen Koloss für sowas auch mal einsetzen und nicht immer nur die kleine Zecke, die aber bestimmt auch weiß wie es weh tut, darauf ansetzen ;-)
Zitat von Bumbum87 im Beitrag #132Ich würde vermutlich, wenn ein Mayr auf mich zugeschossen kommt versuchen, irgendwie weg zu kommen oder ihm beim nächsten Mal weit aus dem Weg gehen. Vielleicht sollte man diesen Koloss für sowas auch mal einsetzen und nicht immer nur die kleine Zecke, die aber bestimmt auch weiß wie es weh tut, darauf ansetzen ;-)
Schlag das doch mal FG vor. Der kam da sicher noch nicht drauf und freut sich über diesen konstruktiven, fachmännischen Trainingsbeitrag.