Irgendwie dreht sich grad alles und jeder im Kreis, da es keine neuen Infos, Gerüchte oder sonstiges gibt. Die letzten je 30-50 Posts in den einschlägigen Threads klingen alle sehr ähnlich und bringen irgendwie nichts neues...
Zitat von St.Mai im Beitrag #65 Und was hat den Michael im Herbst verbrochen, was Schäfer net aufgegriffen hat?? Würde mich dann auch mal interessieren, da du es ja so sehr betonst.
Genau das ist doch die Frage. MB wurde als Sportdirektor abberufen, auch weil er viele Fehlentscheidungen getroffen haben soll. Außerdem wurde er seitdem als Gesellschafter kalt gestellt. (Nicht anderes bedeutet "Gesellschafter ohne Funktion"). Nach außen hin hies es immer er konzentriere sich auf sein Studium. Wahrheit oder Ausrede? So in etwa war doch der Wortlaut. Es wurde einiges gemunkelt aber Details wurden nie Preis gegeben. Man wollte die Sache auf sich beruhen lassen und seitens der Medien (u.a. auch der BILD) wurde hierzu nie was geschrieben. Die Entscheidung MB de facto kalt zu stellen fiel aber mit Billigung von Stracke (Gesellschaftermehrheit). Also muss einiges vorgefallen sein, das auch Stracke bereit war diese harte und für Aussenstehende nicht leicht verdaubare/nachvollziehbare Entscheidung mit zutragen.
Und an diesem Punkt auf der zeitlichen Schiene fing das Zerwürfnis an. Und deshalb ist es so wichtig zu wissen was vorgefallen ist, damit man den Gesamtzusammenhang versteht. War es eine Verschwörung von Krämer UND Stracke oder war die damalige Entscheidung korrekt und das Ganze Tubuwawuhu jetzt ist AUCH (Aber eben nicht nur) durch Indiskretionen seitens MB entstanden und "BILD Manni" nimmt dies HEUTE zum Anlass Stimmung gegen Krämer zu machen (sozusagen als Rache für die Entmachtung von seinem Dutzfeund MB im Herbst).
Aha, also auch alles nur Spekulation... Danke, das wollte ich hören. Vielleicht wars einfach nur die Tatsache das Gentges mit Bresagk net wollte und umgekehrt und Krämer hat sich dann entschieden auf Gentges zu setzen. Ohne skandale ohne sonstewas.. Vielleicht wollte Bresagk auch einfach nur wirklich sein Studium beenden wie auch von Bild berichtet. Who knows? Solltest dich mal bei Bild bewerben.. 2mal unterstellen Bild hätte im Herbst net recherchiert, weil Schäfer und Bresl privat gut miteinander können und auf Nachfrage was denn hätte recherchiert werden müssen kommt die Antwort: Genau das ist doch die Frage, ich weiß es net aber....
Zitat von St.Mai im Beitrag #65 Und was hat den Michael im Herbst verbrochen, was Schäfer net aufgegriffen hat?? Würde mich dann auch mal interessieren, da du es ja so sehr betonst.
Genau das ist doch die Frage. MB wurde als Sportdirektor abberufen, auch weil er viele Fehlentscheidungen getroffen haben soll. Außerdem wurde er seitdem als Gesellschafter kalt gestellt. (Nicht anderes bedeutet "Gesellschafter ohne Funktion"). Nach außen hin hies es immer er konzentriere sich auf sein Studium. Wahrheit oder Ausrede? So in etwa war doch der Wortlaut. Es wurde einiges gemunkelt aber Details wurden nie Preis gegeben. Man wollte die Sache auf sich beruhen lassen und seitens der Medien (u.a. auch der BILD) wurde hierzu nie was geschrieben. Die Entscheidung MB de facto kalt zu stellen fiel aber mit Billigung von Stracke (Gesellschaftermehrheit). Also muss einiges vorgefallen sein, das auch Stracke bereit war diese harte und für Aussenstehende nicht leicht verdaubare/nachvollziehbare Entscheidung mit zutragen.
Und an diesem Punkt auf der zeitlichen Schiene fing das Zerwürfnis an. Und deshalb ist es so wichtig zu wissen was vorgefallen ist, damit man den Gesamtzusammenhang versteht. War es eine Verschwörung von Krämer UND Stracke oder war die damalige Entscheidung korrekt und das Ganze Tubuwawuhu jetzt ist AUCH (Aber eben nicht nur) durch Indiskretionen seitens MB entstanden und "BILD Manni" nimmt dies HEUTE zum Anlass Stimmung gegen Krämer zu machen (sozusagen als Rache für die Entmachtung von seinem Dutzfeund MB im Herbst).
Wurde MB nicht deswegen kaltgestellt, weil er grundlegend andere Ansichten vertrat und durchsetzen wollte, als das Gespann FG und SK??? Und dann noch die Ralf-Sache...
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Zitat von ThatSucks! im Beitrag #76Irgendwie dreht sich grad alles und jeder im Kreis, da es keine neuen Infos, Gerüchte oder sonstiges gibt. Die letzten je 30-50 Posts in den einschlägigen Threads klingen alle sehr ähnlich und bringen irgendwie nichts neues...
Zitat von ThatSucks! im Beitrag #76Irgendwie dreht sich grad alles und jeder im Kreis, da es keine neuen Infos, Gerüchte oder sonstiges gibt. Die letzten je 30-50 Posts in den einschlägigen Threads klingen alle sehr ähnlich und bringen irgendwie nichts neues...
in 8 Stunden wird wieder Eishockey gespielt
und dass hoffentlich erfolgreich, dann ist "erstmal" wieder Ruhe
Das einzig "positive" ist: Die Spiele haben weitaus mehr Bedeutung und Brisanz, als wenn die Aufnahme in Liga2 jetzt offiziell wäre und es ginge nur um die goldene Ananas. Die Mannschaft kann sich und der Führung Zeit und Ruhe erkaufen indem sie Vollgas geben und siegen. Kurzfristig sicher gut für spannende Spiele...
Da Tust Du jemandem Unrecht, denn die hatte schlicht keine Ahnung vom Esihockey, hat aber auch nicht solche Nebelkerzen geworfen und andere dann beschuldigt Schuld zu sein.
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Aha, also auch alles nur Spekulation... Danke, das wollte ich hören. Vielleicht wars einfach nur die Tatsache das Gentges mit Bresagk net wollte und umgekehrt und Krämer hat sich dann entschieden auf Gentges zu setzen.
Und Du meinst Stracke macht das einfach so mit? Du blendest dieses Detail bewusst aus, weil ansonsten nämlich auch Du dich fragen musst was vorgefallen ist, das sich auch Stracke gegen MB gestellt hat. Man konnte nicht einfach MB als Manager entmachten, denn er war zu diesem Zeitpunkt eben auch Gesellschafter. MB hätte nämlich im Gegenzug mit Stracke zusammen als Geselschaftermehrheit Krämer als Geschäftsführer einfach entlassen können. Somit muss Stracke die Kaltstellung von MB mit getragen haben. WARUM?
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Ohne skandale ohne sonstewas.. Vielleicht wollte Bresagk auch einfach nur wirklich sein Studium beenden wie auch von Bild berichtet. Who knows? Solltest dich mal bei Bild bewerben.. 2mal unterstellen Bild hätte im Herbst net recherchiert, weil Schäfer und Bresl privat gut miteinander können und auf Nachfrage was denn hätte recherchiert werden müssen kommt die Antwort: Genau das ist doch die Frage, ich weiß es net aber....
Das die Bild im Herbst nicht recherchiert hat ist Fakt, sie hat nämlich nichts dazu geschrieben. Und über die Gründe habe ich ein stichhaltiges Argument vorgebracht was Du im Fitnesstudio bestätigst bekommst. Verstehe ich deinen Kontext richtig. Wenn man nur ansatzweise kritische Fragen zu MB stellt (nichts anderes habe ich gemacht) sind es böse Mutmaßungen und man sollte BILD Redakteur werden. Wenn BILD über Krämer spekuliert dann sind es auf einmal Fakten. Nochmals. Ich habe explizit gefordert, das alle Fakten ohne Ansehen der Person auf den Tisch kommen müssen. Denn in meinen Augen (auch das habe ich geschrieben) haben sie es alle verbockt. Mich kotzt nur an, das SK jetzt der alleinige Sündebock sein soll und MB zum heiligen Patronus glorifiziert wird. Genauso wie es mich ankotzt, das MB umgekehrt in Hockeyweb als Verräter dargestellt wurde. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Dein MB ist genauso mit von der Partie wie SK. Du stellst zu den Aussagen von SK die richtigen Fragen. Nur, zeigt man auf die offensichtlichen Widersprüche bei MB, willst Du das nicht wahr haben.
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Komische Zeiten hier.
Richtig. Denn WARUM die BILD heute so gegen Krämer schiesst hätte ich gerne gewusst.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Das gleiche was ich in FB schon geschrieben habe über den Bild-Artikel auch nochmal hier: Tja da haben wirs wieder! Natürlich ist ja wahrscheinlich wieder alles nur erfunden weils ja in der Bild steht das es komplett stimmt will ich auch nicht behaupten, aber wie ich schon mal sagte, wüsste ich nicht aus welchem Grund die Bild Zeitung sowas schreiben sollte wenn nix dran ist. Es kommen immer alle mit dem Keller Bericht, ja das war einmal was falsches. Ich kann mit 1000 berichten dagegen halten die gestimmt haben. Wir können nur eine Meinung über den ganzen scheiß haben und nicht behaupten wer lügt! Denn die Wahrheit werden wir Fans nie erfahren. Warum wollen die Löwen keine Gegendarstellung von der Bild? (gab es schon oft) Antwort: "gegen die Bild sowas zu machen ist sinnlos" oder so ähnlich war der Wortlaut. Tja und genau da denk ich mir eins, wenn alles so komplett erlogen ist was die Bild schreibt, dann mache ich was dagegen. Machen sie aber nicht und genau das ist auch noch ein Hinweis darauf, dass zumindest ein teil stimmt!
Zitat von 0815 im Beitrag #86Da Tust Du jemandem Unrecht, denn die hatte schlicht keine Ahnung vom Esihockey, hat aber auch nicht solche Nebelkerzen geworfen und andere dann beschuldigt Schuld zu sein.
Das hatte sie wirklich nicht :) habe auch nur gesagt das ich irgendwie daran denken musste.
High sticking, tripping, slashing, spearing, charging, hooking, fighting, unsportsmanlike conduct, interference, roughing,... everything else is just figure skating!!!
Hockey players wear numbers, because you can`t always identify the body with dental records ;)
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Aha, also auch alles nur Spekulation... Danke, das wollte ich hören. Vielleicht wars einfach nur die Tatsache das Gentges mit Bresagk net wollte und umgekehrt und Krämer hat sich dann entschieden auf Gentges zu setzen.
Und Du meinst Stracke macht das einfach so mit? Du blendest dieses Detail bewusst aus, weil ansonsten nämlich auch Du dich fragen musst was vorgefallen ist, das sich auch Stracke gegen MB gestellt hat. Man konnte nicht einfach MB als Manager entmachten, denn er war zu diesem Zeitpunkt eben auch Gesellschafter. MB hätte nämlich im Gegenzug mit Stracke zusammen als Geselschaftermehrheit Krämer als Geschäftsführer einfach entlassen können. Somit muss Stracke die Kaltstellung von MB mit getragen haben. WARUM?
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Ohne skandale ohne sonstewas.. Vielleicht wollte Bresagk auch einfach nur wirklich sein Studium beenden wie auch von Bild berichtet. Who knows? Solltest dich mal bei Bild bewerben.. 2mal unterstellen Bild hätte im Herbst net recherchiert, weil Schäfer und Bresl privat gut miteinander können und auf Nachfrage was denn hätte recherchiert werden müssen kommt die Antwort: Genau das ist doch die Frage, ich weiß es net aber....
Das die Bild im Herbst nicht recherchiert hat ist Fakt, sie hat nämlich nichts dazu geschrieben. Und über die Gründe habe ich ein stichhaltiges Argument vorgebracht was Du im Fitnesstudio bestätigst bekommst. Verstehe ich deinen Kontext richtig. Wenn man nur ansatzweise kritische Fragen zu MB stellt (nichts anderes habe ich gemacht) sind es böse Mutmaßungen und man sollte BILD Redakteur werden. Wenn BILD über Krämer spekuliert dann sind es auf einmal Fakten. Nochmals. Ich habe explizit gefordert, das alle Fakten ohne Ansehen der Person auf den Tisch kommen müssen. Denn in meinen Augen (auch das habe ich geschrieben) haben sie es alle verbockt. Mich kotzt nur an, das SK jetzt der alleinige Sündebock sein soll und MB zum heiligen Patronus glorifiziert wird. Genauso wie es mich ankotzt, das MB umgekehrt in Hockeyweb als Verräter dargestellt wurde. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Dein MB ist genauso mit von der Partie wie SK. Du stellst zu den Aussagen von SK die richtigen Fragen. Nur, zeigt man auf die offensichtlichen Widersprüche bei MB, willst Du das nicht wahr haben.
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Komische Zeiten hier.
Richtig. Denn WARUM die BILD heute so gegen Krämer schiesst hätte ich gerne gewusst.
Ich gehs der Reihe nach durch:
a) Ich blende bewusst etwas aus? Nein, ich sage du hast keine Ahnung was vorgefallen ist, ebensowenig wie ich. Du vermutest da einen Riesenskandal hinter den Geschehnissen im Herbst. Ich sage es kann auch einfach sein, dass man unterschiedliche Auffassungen hatte, das zwischenmenschlich was net gepasst hat o.ä. und das man gesagt hat "Ich ziehe mich zurück, kümmere mich um anderes und du übernimmst das ding". Dazu brauch ich Stracke net ausblenden. Aber wie gesagt. Alles Spekulation in deine Richtung, ebenso wie in meine b) Deine Aussage "die Gründe habe ich ein stichhaltiges Argument vorgebracht was Du im Fitnesstudio bestätigst bekommst." Danke. Wie war das mit Bild-Niveau? c) Du redest von einer Entlassung Bresagks. Das wurde damals so nicht kommuniziert? Haben uns da Bresl und Krämer belogen? Oder gab es keine Entlassung? d)Du darfst auch mir kritische Fragen zu Bresl stellen. Mach bitte! Ich habe keine gehört, nur unterstellungen und Mutmaßungen (Fitnessstudio, Intrige von Gesellschafter Bresagk, Treffen mit Manni S. etc). Bresagk´s Aussagen "Spieler haben sich bei mir gemeldet und ich habe ihnen gesagt setzt euch zusammen" "Ich habe Manni S in der Eishalle getroffen" "Ja ich habe Rüdi am Telefon gesagt, dass ich nen Trainerschein habe" "Mir fehlt die Erfahrung um Trainer zu sein" etc sind doch von ihm getroffen worden. Die Spekulationen bezüglich Bresagk wurden doch von der GmbH über diverse Medien aufgebracht, also wäre es doch jetzt an Ihnen diese Spekulationen mit Inhalt zu füllen.. Also alleine aus den Äusserungen Bresagks liese sich was machen, wenn man denn tatsächlich tiefergehende Information bzgl. einer Intrige hätte! e) Wenn Bild über SK spekuliert ist mir das zunächst mal latte, wie übrigens die ganze Bild-Zeitung. Aber die Bild greift einen Punkt auf, der mir schon vor dem Artikel aufgefallen ist, da FFH bereits zuvor berichtet hat, dass Cherno ihnen ggü mitgeteilt hat, dass er SK bereits Dienstag abgesagt hat. Logische Konsequenz: Die Bild hat wohl in dem Punkt recht, oder aber Herr Krämer als guter Kumpel von Cherno soll ihn wie jede Woche mal anrufen und die Sache klarstellen lassen. Wo ist das Problem das zu machen? Dieser Frage weichst du jetzt schon seitenlang aus. Ich könnte jetzt nochmals alle Ungereimtheiten seitens der GmbH aufzählen, aber die dürftest du ja mittlerweile auch mal zur Kenntnis genommen haben. Anstatt diese zu hinterfragen kommst du aber mit deinem Fitnessstudio. Das ist ungefähr genauso schwachsinnig wie das Zitat von Manni S. bezüglich eines Angestellten der Löwen "der lügt eh, aber was soll ich machen.." f) Ich bin der erste der zugibt "ich habe mich da geirrt und war aufm Holzweg" wenn sich herausstellt, dass die ganze Sache tatsächlich eine böse im Fitnessstudio zwischen Bresl, MS, BILD, FFH, Cherno etc gesponnene Intrige ist. Ich schließe es auch nicht gänzlich aus. Aber der einzige der derzeit wohl mit einer Lüge ggü der Öffentlichkeit zu kämpfen hat ist eben SK (Bresagk hat ja alles zugegeben was ihm vorgeworfen wurde Anruf Rüdi/Treffen MS/ Anrufe von Spielern) durch die Berichte von Bild und FFH. Ich rate ihm: Nehmen Sie den Anschuldigungen den Wind aus den Segeln und bringen Sie ne Erklärung von Cherno, dass er Mittwochs abgesagt hat (wie von SK mehrmals geäussert) und schon haben wir eine andere Faktenlage. g) Warum schießt die Bild gegen Krämer? Weil Krämer Manni S. auch ziemlich blos gestellt HÄTTE wenn denn der Bild-Bericht von heute zutreffend WÄRE. In Anbetracht der schweren Erkrankung von Frau Gentges will sich MS sicher nicht als Sündenbock sehen (und damit HÄTTE er auch recht, wenn ihm tatsächlich Dienstags anderes von SK persönlich mitgeteilt worden WÄRE).
Zitat von St.Mai im Beitrag #80 Komische Zeiten hier.
Richtig. Denn WARUM die BILD heute so gegen Krämer schiesst hätte ich gerne gewusst. [/quote]
... und warum nicht damals gegen MB, vielleicht weil er der "Freund" von MB ist und MB damals dem Mann von BLÖD gesagt hat mach's nicht noch schlimmer als es ist (wer glaubt den sowas, der Mann verdient damit sein Geld und hätte er damals die Story gehabt, hätte er losgelegt, vielleicht etwas "höflicher", aber Schäfer ist nicht Chef der BLÖD, der hätte richtig Feuer bekommen wenn er sowas absolut verschweigt), oder wollte er mal den anderen Medien den Vortritt lassen, die hätten es ja auch bringen können und die Fehler von MB aufdecken können.
Vielleicht haben sich aber alle Beteiligten damals geeinigt zu schweigen und MB hat sich dran gehalten, um nicht noch mehr Schaden anzurichten (die anderen natürlich in dem Zusammenhang auch), dies hätte man hier auch so machen sollen.
Jetzt befürchte ich wird nach dem letzten Spiel in den PO, hoffentlich erst nach dem allerletzten Spiel, die Bombe platzen. Vorher wird sich keiner rühren und die BLÖD bekommt hoffentlich keine Nahrung mehr. Und dann wird es irgendjemand nicht mehr aushalten und eine Maus wird einem Medium, ich befürchte der BLÖD, die Herbststory und das Wintermärchen, erzählen. Es wird nicht MB sein, nehme ich an so schlau ist er hoffentlich, aber es wird wieder so aussehen, da ja jeder glaubt, wenn die BLÖD es schreibt kommt es von MB.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #87WARUM die BILD heute so gegen Krämer schiesst hätte ich gerne gewusst.
Weil er ganz offensichtlich alle angelogen hat und ein falsches Spiel treibt. Der "freiwillige" Rücktritt von Gentges resultiert letztendlich daraus und hat dem Verein wohl viel Geld gespart. Somit hat Herr Krämer doch genau das erreicht was er wollte. Ich hoffe Herr Gentges äußert sich dazu irgendwann nochmal konkret, derzeit ist ihm verständlicherweise seine private Situation wichtiger.
Die andauernden Vermutungen und Anschuldigungen in Richtung MB nerven nur noch, keiner weiß etwas konkretes. Selbst wenn MB damals einiges falsch gemacht haben sollte rechtfertigt dies doch nicht das jetzige Verhalten vom Herrn Krämer.
Also irgendwie kommt mir die ganze Sache doch sehr "gesteuert" vor und darin hat die B... ja Erfahrung. Will man dem verein bewusst schaden ? Erst FG weg, dann SK weg und was kommt als nächstes ?
Was ich mich nur Frage, hieß es nicht am Anfang, das MB dem Schäfer von der Zeitung "rein zufällig" in der ESH beim eislaufen getroffen hat und er dort etwas "geplaudert" hat ? Nun auf einmal schreibt der Schmierfink das er "rein zufällig" in dem gleichen Lokal am Riederwald sahs und alles mitbekommen hat.
Ja was denn nun ?????????????
Und wer ist denn bitteschön der löwen Mitarbeiter, wenn doch alles so "Handfeste" ist, warum nenn das Schmierblatt denn nicht den Mitarbeiter beim Namen ???
Ganz ehrlich, die ganze Sache stinkt hier bis zum Himmel und wer verliert ?
DIE LÖWEN FRANKFURT.
Und er einzige der sich hier im Forum wohl freud ist der Schwede, irgendwie hab ich bei dem Typ kein gutes Gefühl.
Wie wäre es denn, wenn wir Fans mal alle zum Axel Springer Verlag in Frankfurt ziehen und dort mal so richtig "die Luft zum Brennen bringen" (wie ´68 in west Berlin) ;-)
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Zitat von Onliner im Beitrag #93Die andauernden Vermutungen und Anschuldigungen in Richtung MB nerven nur noch, keiner weiß etwas konkretes. Selbst wenn MB damals einiges falsch gemacht haben sollte rechtfertigt dies doch nicht das jetzige Verhalten vom Herrn Krämer.
Du glaubst auch noch an den heiligen Michael B...äh, Weichnachtsmann, eh?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von macaco71 im Beitrag #94Also irgendwie kommt mir die ganze Sache doch sehr "gesteuert" vor und darin hat die B... ja Erfahrung.
Und wer ist denn bitteschön der löwen Mitarbeiter, wenn doch alles so "Handfeste" ist, warum nenn das Schmierblatt denn nicht den Mitarbeiter beim Namen ???
Ohne auf den Wahrheitsgehalt einzugehen, denn den kenn ich nicht.
Weil das sicherlich dann die letzte Aussage gewesen wäre, die der Löwenmitarbeiter als solcher getätigt hat? Und weil es, wenn die Nennung des Namens gegen den Willen des Mitarbeiters geschieht, sicherlich die letzte "heiße Info" gewesen sein dürfte die jemand der anonym bleiben möchte MS steckt?
Veni, vidi, abii, vicerunt... dann halt auf ein Neues
Zitat von Onliner im Beitrag #93Die andauernden Vermutungen und Anschuldigungen in Richtung MB nerven nur noch, keiner weiß etwas konkretes. Selbst wenn MB damals einiges falsch gemacht haben sollte rechtfertigt dies doch nicht das jetzige Verhalten vom Herrn Krämer.
Du glaubst auch noch an den heiligen Michael B...äh, Weichnachtsmann, eh?
Mein Glaube spielt hier keine Rolle. Anschuldigungen sollten entweder konkret und nachweisbar sein oder unterlassen werden. Über MB habe ich auch meine eigene Meinung (ebenfalls OHNE Beweise) aber er hat damals zumindest Konsequenzen gezogen (egal ob begründet/unbegründet bzw. freiwillig/unfreiwillig), bei Herrn Krämer vermisse ich diesen Schritt noch ...
Es gibt aus meiner Sicht nur 2 saubere Möglichkeiten:
Zitat von Snoil11 im Beitrag #95Du glaubst auch noch an den heiligen Michael B...äh, Weichnachtsmann, eh?
Daran glaubt hier niemand (auch nicht der Schwede), aber auch niemand glaubt das SK das Unschuldslamm ist.
Im Zweifel unterstütze ich im Moment aber den Schweden . Ich glaube auch er würde sollte sich herausstellen MB hat eine Intrige gefahren, von MB schwer enttäuscht, so wie ich.
Wieviele Löwenmitarbeiter gibt es denn, die MS die Infos gesteckt haben könnten? SK fällt logischerweise raus. Wer bleibt noch übrig, der über alles Bescheid weiß?
Soll keine Anspielung auf MB sein, sondern eine ernsthafte Frage? Wieviele Beteiligte wissen über jedes Detail Bescheid? Mir fallen im Grunde wenn überhaupt nur 4 ein, wovon einer auszuschließen ist.
High sticking, tripping, slashing, spearing, charging, hooking, fighting, unsportsmanlike conduct, interference, roughing,... everything else is just figure skating!!!
Hockey players wear numbers, because you can`t always identify the body with dental records ;)
Wobei hier die Frage erlaubt sein muss, wie eng die Bild die Bezeichnung "Mitarbeiter" abgesteckt.
War das tatsächlich ein Angestellter? Oder vielleicht ein Zeitnehmer, Stadionsprecher, Aufbauhelfer, Kameramann, Statistiker, Homepage-Gestalter, Fahnenschwenker, DJ, Schlittschuhschleifer, what ever.... die man ja auch als "Mitarbeiter" bezeichnen darf.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
das es komplett stimmt will ich auch nicht behaupten, aber wie ich schon mal sagte, wüsste ich nicht aus welchem Grund die Bild Zeitung sowas schreiben sollte wenn nix dran ist. Es kommen immer alle mit dem Keller Bericht, ja das war einmal was falsches. Ich kann mit 1000 berichten dagegen halten die gestimmt haben. Wir können nur eine Meinung über den ganzen scheiß haben und nicht behaupten wer lügt! Denn die Wahrheit werden wir Fans nie erfahren. Warum wollen die Löwen keine Gegendarstellung von der Bild? (gab es schon oft) Antwort: "gegen die Bild sowas zu machen ist sinnlos" oder so ähnlich war der Wortlaut. Tja und genau da denk ich mir eins, wenn alles so komplett erlogen ist was die Bild schreibt, dann mache ich was dagegen. Machen sie aber nicht und genau das ist auch noch ein Hinweis darauf, dass zumindest ein teil stimmt!
