Zitat von gooni im Beitrag #138Ich wage es kaum auszusprechen, aber ich neige dazu Manni Schäfer zu glauben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er es wagt in einer der größten deutschen Zeitungen eine Behauptung aufzustellen, die 22 Spieler + Hr Stracke widerlegen könnten.
Zwar könnten sie das auch wenn SK lügt, würden sie jedoch nicht da er ja der Brötchengeber ist...
Zeitung?...Dann gibt es hier ein großes Missverständnis!...Oder meinst du das "größtes Schmierblatt"?...schon mal was von Günter Wallrwaff und dem "Aufmacher" gelesen???..Ist zwar 30 Jahre her - aber aktuell wie je zuvor! - Für "natural ahnungslose": Die Blöd biegt sich seit 60 Jahren ihre Meinung zurecht, wie es ihr passt!!!
um Chernomaz Dienstag/Mittowch geeht es doch längst nicht mehr!!! Hier geht es zum die monatelange Kampagne einees BLÖD-Schmieranten, der aus falsch verstandenener Freundschaft seiner Frau zur Frau von MB eine Kampagne reitet, und dazu noch die üblichen Blöd-Mechanismen benutzt: Denunzationen, freche Behauptungen und Lügen...wie man aus der Medien-Geschichte weiß, erscheinen "Gegendarstellungen" dann auf Seite 40 im Sex-Anzeigen-Teil nach monatelangen, teuren Prozessen! Um Missverständnissen vorzubeugen: Natürlich geht auch SK nicht sauber aus der sache raus! Aber die Blöd-Kampagne hat nichts mehr mit Journalismus zu tun!!!
Mir stellt sich die Frage, was ein Journalist bei einer Mannschaftsbesprechung zu suchen hat und warum er dort geduldet wurde? Zu Beginn dieses Theater, war ich klar auf der Seite von SK. Mittlerweile ist mir die andere Version schlüssiger, auch wenn ich die Art und Weise der Bild Veröffentlichungen nicht in Ordnung finde.
Sollte Schäfer der Lügner sein, stell ich mir die Frage warum SK nicht gegen ihn vorgeht. SK sagt, er war nicht bei der Mannschaftsbesprechung. Schäfer sagt, SK war da und er hat sogar mit ihm gesprochen.
Wer hier gegen wen intrigiert wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Obwohl unsere hessischen Eishockeyteams ja nur in der dritten Liga spielen, sind die Fans bei jedem Spiel der Löwen, der Huskies und der Roten Teufel am Start und feiern ihre Mannschaften. Jetzt gibt es aber eine schlechte Nachricht für die Eishockey-Fans: Die Teams dürfen vielleicht nicht in die zweite Liga aufsteigen.....
Zitat von MaFia im Beitrag #178Mir stellt sich die Frage, was ein Journalist bei einer Mannschaftsbesprechung zu suchen hat und warum er dort geduldet wurde? Zu Beginn dieses Theater, war ich klar auf der Seite von SK. Mittlerweile ist mir die andere Version schlüssiger, auch wenn ich die Art und Weise der Bild Veröffentlichungen nicht in Ordnung finde.
Sollte Schäfer der Lügner sein, stell ich mir die Frage warum SK nicht gegen ihn vorgeht. SK sagt, er war nicht bei der Mannschaftsbesprechung. Schäfer sagt, SK war da und er hat sogar mit ihm gesprochen.
Wer hier gegen wen intrigiert wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Wer diesen Ausführungen auch nur für fünf Cent Glauben schenkt, der hat nichts von Grundregeln des Lebens gehört (wenn man es moralisch sieht). Ebenso hat er keine Ahnung von Sachen, wie dem Grundprinzip von Ursache und Wirkung. Ich lasse mich gerne überraschen, wenn wir Näheres erfahren, nachdem das letzte Spiel gespielt ist. Aber ich bleibe auch bis dahin bei meiner Meinung, dass es ein NO GO ist, wenn Internas nach Außen gegebn werden oder Journalisten über Treffen informiert werden. Wie würde das im normalne Geschäftsleben geahndet? Man wäre seinen Job los. Zum Thema Verklagen von Bild. Das ist bisher noch Niemandem in solchen Fällen gelungen und vor allem während die Saison noch läuft würde ich von solchen Auseinandersetzungen abraten. Irgendwann geht dem MS erstmal die Luft aus, dann wird die Saison zu Ende sein und dann mal sehen.
Zitat von MaFia im Beitrag #178Mir stellt sich die Frage, was ein Journalist bei einer Mannschaftsbesprechung zu suchen hat und warum er dort geduldet wurde?
...und immer wieder ist es ein riesen Unterschied, was jemand sagt/schreibt und der andere versteht.
M. sCHMIERFINK behauptet nur im Sporteck gewesen zu sein, NICHT an der Manschaftsbesprechung teilgenommen zu haben.
ich glaube der Treff hiess Sportzentrale, und es hiess ebenso SK und AS waren auch anwesend. Dazu gibt es keinerlei Stellungnahme der beiden. dabei wäre es so leicht zu widerlegen... wenn dem nicht so wäre. stattdessen baut man ein Netz von widersprüchlichen Aussagen auf. die logik dahinter zusammen zu bauen sollte alleine gelingen.
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #183Warum ist eine Stellungnahme dazu wichtig?
Ich haette nicht gedacht dass diese Frage auftaucht und noch weniger, dass man dies beantworten muss.
Also noch mal langsam fuer dich zum mitschreiben:
M a n k a n n der B i l d v i e l a n I n t r i g e n o d e r u n s a u b e r e r e n M e t h o d e n n a c h s a g e n,
a b e r h i e r w a e r e e s e i n l e i c h t e s s i e d e r L u e g e z u u e b e r f u e h r e n.
Wenn man dazu keine Stellungnahme abgibt und man haette wohl die gesamte Mannschaft als Zeugen, hat das Treffen wohl so statt gefunden. Es hiess aber, das war ein ganz normales Treffen, um sich auf die POs einzustimmen. Warum, man es dann auch noch in Anwesenheit der Presse im oeffentlichen Raum fuehrt, verbirgt sich mir allerdings komplett.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #59@ Eisfischer, da gebe ich Dir Recht. Ich hoffe sehr, das jemand mit Insiderwissen mal ggü. der FNP, FAZ oder FR auspackt und die eine Story daraus machen. Kit, bitte übernehmen. Wie heisst der Slogan der FAZ? "Dahinter steckt immer ein kluger Kopf"
Bitte mal einen journalistischen Kontrapunkt zu Manni Schäfer setzen. Egal wer da nun alles bei den Löwen untergehen wird. Es wird Zeit das Manni Schäfer nicht weiter die alleinige Deutungshoheit im Pressebereich inne hat. Wenn Kit, Löffler & Co das Frankfurter Eishockey genauso am Herzen liegt wie uns Fans, dann wird es Zeit auszupacken und alles ans Licht zu bringen. Ohne Ansehen der Person. Von Anfang an, ab der Abberufung von MB. Was waren die Gründe. Wie tief ist der Graben innerhalb der Mannschaft? usw... Der BILD muss der Wind aus den Segeln genommen werden. Es muss die Wahrheit präsentiert werden. Die BILD darf nicht länger mit der Wahrnehmung seiner Artikel Meinungsmache betreiben dürfen. Auch das gehört für mich zur journalistischen Pflicht. Das Grundgesetz gibt Euch viele Freiheiten. Das bedeutet aber auch, das Ihr Journalisten Verpflichtungen ggü. der Öffentlichkeit habt.
Ich denke, "kit" hat es in der FAZ auf den Punkt gebracht...bei diesem Thema hat keiner eine weiße Weste - auch die Mannschaft nicht!
Ob unserer härtester Sportjournalist (Manni Schäfer) den härtesten Auswahltest zur Aufnahme an die Henri-Nannen-Journalistenschule bestehen würde? So eine ketzerische Frage darf ja mal gestellt werden...