Zitat von Schwede im Beitrag #138 Für die Situation bei den Löwen bedeutet dies nun: Wie hoch ist der aktuelle, wahre Wert des Vereins? Ein zugegebenermaßen schwieriger Bewertungsprozess.
Und da Du genau diese Details und Parameter nicht kennst (wie wir alle) ist dein Beispiel schlicht betriebswirtschaftliche Polemik auf Volkshochschulniveau. Denn alleine den Wert einer Aktiengesellschaft, wo jeden Tag die Börse den Unternehmenswert durch den Aktienkurs bestimmt, mit einer nichtbörsennotierten GmbH zu vergleichen ist so was von an den Haaren herbei gezogen. Wie gesagt nette Rechenspielerei. Es hat nur nichts mit der Realität zu tun. Wenn Du das Thema beherrschen will, dann erwerbe bitte diese Qualifikation: http://de.wikipedia.org/wiki/Chartered_Financial_Analyst
Ich frage mich, warum man dieses Expertenwissen (sehr harte Kost) erlernen muss, wenn es auch nach der Schwed´schen 3 Satz Logik geht soll. Die Welt ist leider nur recht selten einfach.
Reicht dir auch ein BWL-Diplom mit Schwerpunkt in Finanzen + Certified International Investment Analyst (CIIA) + 6 Jahre Berufserfahrung als Aktienanalyst?
Weshalb urteilst du so abfällig, nur weil ich versuche ein komplexes Thema ein wenig verständlich darzustellen? Vielleicht ist nicht jeder so ein Super-Brain mit CFA, wie du es bist. Und wem ist geholfen, wenn wir hier über DCF-Modelle oder ähnliches diskutieren?
Ich verstehe deinen Antritt nicht, außer dass nun jeder weiß welch akademischen Background du hast.
Mir ging es in dem Posting darum, das öfter vorgetragene Argument zu entkräften "Er hat nur X eingezahlt, also muss Y nun auch genug sein". Eben WEIL die Parameter nicht bekannt sind.
Bitte jetzt nicht auch eine Diskussion bezüglich eurer Penislängen...Danke.
Zitat von Schwede im Beitrag #138 Für die Situation bei den Löwen bedeutet dies nun: Wie hoch ist der aktuelle, wahre Wert des Vereins? Ein zugegebenermaßen schwieriger Bewertungsprozess.
Und da Du genau diese Details und Parameter nicht kennst (wie wir alle) ist dein Beispiel schlicht betriebswirtschaftliche Polemik auf Volkshochschulniveau. Denn alleine den Wert einer Aktiengesellschaft, wo jeden Tag die Börse den Unternehmenswert durch den Aktienkurs bestimmt, mit einer nichtbörsennotierten GmbH zu vergleichen ist so was von an den Haaren herbei gezogen. Wie gesagt nette Rechenspielerei. Es hat nur nichts mit der Realität zu tun. Wenn Du das Thema beherrschen willst, dann erwerbe bitte diese Qualifikation: http://de.wikipedia.org/wiki/Chartered_Financial_Analyst
Ich frage mich, warum man dieses Expertenwissen (sehr harte Kost) erlernen muss, wenn es auch nach der Schwed´schen 3 Satz Logik gehen soll. Die Welt ist leider nur recht selten einfach.
Wenn Du es besser kannst, dann zeig es bitte. Was Du schreibst ist nur abwertend mit ein wenig "hoho ich toller Hecht!" aber keine bessere Darstellung der Situation.
SK und AS haben sogar eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Anspruch genommen. Ich habe es einfach leid, dass hier ein MB auf den Sockel gehoben wird, von dem er bereits im letzten Jahr runtergefallen ist. Keine Frage, er und Ilja haben das Frankfurter Eishockey gerettet. Aber nun ist es mal Schluss mit dem Sozialromantikermismus. Er hat es jetzt einfach überzogen. Eishockey ist ein knallhartes Geschäft und ich bin froh, dass wir da Leute wie SK und AS haben. Sie haben bewiesen, dass sie das Geschäft kennen. Wie hier über sie hergezogen wird, dafür sollten sich einige entschuldigen.
Als MB Sportdirektor war, konnten wir froh sein, dass uns nicht Punkte abgezogen worden sind. Wir haben mit Uwe Lange einen kompetenten Mann an und in der Mannschaft.
Alles in allem haben wir ein Team um die Löwen, dass sich seinen Aufgaben stellt und sie löst.
Und wenn ein MB nicht in der Lage ist, seine Unterschrift unter einen Vertrag zu setzen, der unsere Zukunft sichert, dann hat er halt keine Zukunft mehr bei den Löwen und auch bei mir.
Wenn es dabei darum geht, dass er mehr Geld will, dann nenne ich das Erpressung oder Nötigung!
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Oder zumindest ist der Sockel von MB, dann weg wenn er "im Dienst der Vereins" den größten Reibach mache will. Also was jetzt Held oder die größtmögliche Kohle? Ist doch ganz einfach zu entscheiden und für jeden fan einfach nachzuvollziehen und das ohne akademische Titel? Ja manchmal muss es Polemik sein, damit es Mancher kapiert!
An einer Stelle hakt eben deine Argumentation: Auf der einen Seite sagst du, dass SK und AS das Geschäft kennen und das auch schon bewiesen haben, auf der anderen Seite gehen Sie finanziell "All In" für den Aufstieg, ohne davor grundlegendes geklärt zu haben. Wenn du diesen Widerspruch auflösen kannst, dann bin ich ggf sogar auf deiner Seite. Derzeit betrachte ich das noch sehr skeptisch ohne mich einer Seite zugehörig zu fühlen.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Es gibt Leute, die wissen die Antwort, aber sie werden sie sicher erst dann geben, wenn die Zeit reif ist. Das gehört auch zum Geschäft! Ich persönlich bin über die Internas nicht eingeweiht, auch wenn ich etwas mehr weiß, als Andere. Deshalb weiß ich aber auch wie lange Prozesse dauern und wie wichtig manche taktischen Schachzüge sind.
Ich denke wir haben ´ne Supertruppe auf dem Eis. Und diese Supertruppe mit Rick und Co. wurde von SK zum größtenteil zusammengestellt. Dafür Respekt! Aber im Eishockey - speziell auch noch im Frankfurter !!! - weiß man nie OB und WANN man dafür eine Rechnung (wie immer die auch aussehen könnte) präsentiert bekommt!
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Also, wenn man davon ausgeht, dass Bresagk einfach mal seine Unterschrift unter diesen Vertrag setzt, ohne dass grundlegende Dinge geklärt sind, ist das meiner Meinung nach sehr blauäugig. Es ist doch nur menschlich, erstmal seine eigenen Interessen durchzusetzen. Niemand von uns würde das Frankfurter Eishockey über die eigenen Interessen stellen. Und ihn nun so unter Druck zu setzen, in dem man ein paar Tage vor so nem tollen Event an die Presse geht.... Für mich völligst unverständlich!
Zitat von Genoviva im Beitrag #154Nein, ich entschuldige mich ganz sicher nicht. SK und AS haben sogar eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Anspruch genommen.
Sicher aus ganz altruistischen Zielen. Die wollten sicher dass MB das bestmögliche Angebot bekommt.
Zitat von Genoviva im Beitrag #154Wenn es dabei darum geht, dass er mehr Geld will, dann nenne ich das Erpressung oder Nötigung!
Dafür müsste man sich evtl. schon entschuldigen, das Ultimatum kam schliesslich von der anderen Seite.
Zitat von Genoviva im Beitrag #154 SK und AS haben sogar eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Anspruch genommen.
Inwiefern in Anspruch genommen bzw. was soll das heißen? Mandat erteilt? Wenn ja für was?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Ach etwas Polemisches hatte ich noch vergessen: Haben alle , die für MB Partei ergreifen, den Artikel in der EHN wirklich bei vollem Verstand und sprachlichem Vermögen gelesen? Da kann man genau das alles lesen, was so Leute, wie ich Negatives über ihn schreibe lesen und verstehen. Da hat er sich genau so geäußert, wie ich das genau so gegen ihn verwende.
@ToniRaubal: da du ja offensichtlich, wie du vorhin schon beschrieben hast, Insider-infos hast, kannst du sicherlich 1+1 zusammenzählen. Ich bin der festen Überzeugung, dass die GmbH eine Lösung haben wollte.
Warum das "All-In"/letzte Patrone (gehört auch dazu)? Erinnerst du dich an das Thema Muppet-Show, aus der man unbedingt raus wollte? Man kann doch keine Saison planen und Spieler verpflichten, wenn man erstmal auf MB warten muss, ob der sein Plazet dazu gibt.
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Zitat von Genoviva im Beitrag #154Nein, ich entschuldige mich ganz sicher nicht. SK und AS haben sogar eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Anspruch genommen.
Sicher aus ganz altruistischen Zielen. Die wollten sicher dass MB das bestmögliche Angebot bekommt.
Zitat von Genoviva im Beitrag #154Wenn es dabei darum geht, dass er mehr Geld will, dann nenne ich das Erpressung oder Nötigung!
Dafür müsste man sich evtl. schon entschuldigen, das Ultimatum kam schliesslich von der anderen Seite.
Zitat von Schwede im Beitrag #149 Weshalb urteilst du so abfällig, nur weil ich versuche ein komplexes Thema ein wenig verständlich darzustellen? Vielleicht ist nicht jeder so ein Super-Brain mit CFA, wie du es bist und beschäftigt sich stattdessen täglich mit viel sinnstiftenderen Tätigkeiten als wir es tun. Und wem ist geholfen, wenn wir hier über DCF-Modelle oder ähnliches diskutieren?
Weil dein Beispiel an der Realität vorbei führt. Die Löwen haben Rücklagen gebildet und haben diese nun "all in" investiert. Das kann man gut finden oder nicht. Diese Situation mit einem stetig wachsenden Produktionsunternehmen zu vergleichen ist schlicht ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Denn genau diesen entscheidenden Aspekt hättest Du mit einfließen lassen müssen. Auch das die Löwen ähnlich profitabel wachsen werden wie das Unternehmen in deinem Beispiel darf mindestens mal angezweifelt werden. Und nur so nebenbeí. Ich bin kein CFA.
Zitat von Schwede im Beitrag #149 Ich verstehe deinen Antritt nicht, außer dass nun jeder weiß welch akademischen Background du hast.
Ganz einfach. Das hier nicht mit schlechten Vergleichen und Halbwissen Stimmung in die eine oder andere Richtung gemacht wird. Ganz sachlich betrachtet beharren nämlich beide Seiten schlicht auf Ihrer Maximalforderung (wsa legitim ist).
Zitat von Schwede im Beitrag #149 Mir ging es in dem Posting darum, das öfter vorgetragene Argument zu entkräften "Er hat nur X eingezahlt, also muss Y nun auch genug sein".
Dafür hätte es nicht dieses stimmungsvollen Rechenbeispieles bedurft. Das Du emotional näher an MB dran ist bist bekannt. Nur dann wundere dich nicht, das man es Dir ein Stück weit unter die Nase hält, wenn Du solch stimmungsvolle Beispiele anführst. Ich für mich kann mir derzeit kein Urteil bilden, weshalb ich für mich einfach sage das die Wahrheit in der Mitte liegen wird, genauso wie die Lösung.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Genoviva im Beitrag #164@ToniRaubal: da du ja offensichtlich, wie du vorhin schon beschrieben hast, Insider-infos hast, kannst du sicherlich 1+1 zusammenzählen. Ich bin der festen Überzeugung, dass die GmbH eine Lösung haben wollte.
Warum das "All-In"/letzte Patrone (gehört auch dazu)? Erinnerst du dich an das Thema Muppet-Show, aus der man unbedingt raus wollte? Man kann doch keine Saison planen und Spieler verpflichten, wenn man erstmal auf MB warten muss, ob der sein Plazet dazu gibt.
Also ich habe keinerlei INsiderwissen. Ich lese gerade nochmal nach, evtl habe ich mich dann verschrieben.
Richtig wir wollen raus aus der Muppetshow. Wenn dazu aber ein finanzielles "AllIn" die letzte Patrone notwendig ist, dann hätte man alle Schritte, die jetzt in der wichtigstens Phase aufs Trapetz gebracht werden, bereits nach Ablauf der letzten Saison klären müssen. Wenn man jetzt drüber nachdenkt, dass man eine neue GmbH gründet... Warum hat man das denn nicht schon nach ende der letzten Saison gemacht? Dachte man Bresagk lenkt noch ein? ICh glaube dieser Zug war bei der Gentges-Geschichte schon mehr als abgefahren und das sollten SK und AS auch gewusst haben, gerade wenn sie sich im Geschäft auskennen...
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #167Du bist doch des Lesens mächtig, oder? Ich gehe davon aus das er in der EHN korrekt zitiert wird!
Davon gehe ich auch aus, aber wenn ich so kaltgestellt werden würde, würd ich doch auch nich einfach 50.000 € einlegen, wenn man mir nichtmal sagt, wofür.
Zitat von Genoviva im Beitrag #154Nein, ich entschuldige mich ganz sicher nicht.
SK und AS haben sogar eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Anspruch genommen. Ich habe es einfach leid, dass hier ein MB auf den Sockel gehoben wird, von dem er bereits im letzten Jahr runtergefallen ist. Keine Frage, er und Ilja haben das Frankfurter Eishockey gerettet. Aber nun ist es mal Schluss mit dem Sozialromantikermismus. Er hat es jetzt einfach überzogen. Eishockey ist ein knallhartes Geschäft und ich bin froh, dass wir da Leute wie SK und AS haben. Sie haben bewiesen, dass sie das Geschäft kennen. Wie hier über sie hergezogen wird, dafür sollten sich einige entschuldigen.
Als MB Sportdirektor war, konnten wir froh sein, dass uns nicht Punkte abgezogen worden sind. Wir haben mit Uwe Lange einen kompetenten Mann an und in der Mannschaft.
Alles in allem haben wir ein Team um die Löwen, dass sich seinen Aufgaben stellt und sie löst.
Und wenn ein MB nicht in der Lage ist, seine Unterschrift unter einen Vertrag zu setzen, der unsere Zukunft sichert, dann hat er halt keine Zukunft mehr bei den Löwen und auch bei mir.
Wenn es dabei darum geht, dass er mehr Geld will, dann nenne ich das Erpressung oder Nötigung!
1. Warum ist er letztes Jahr von einem Sockel runtergefallen?
2. Warum hat er JETZT überzogen?? Weil du der Presse Glauben schenkst, oder du etwas weißt, was wir alle nicht wissen?
3. Geld aus einer Sache zu ziehen in die man mal investiert hat ist weder Erpressung noch Nötigung, sondern einfach normal in der Wirtschaft? Kaufst du 2014 eine Goldmünze, die ihren Wert in 10 Jahren um 30 % steigert, wirst du sie auch nach Ablauf dieser Zeit nicht für den Einkaufspreis verhökern, oder?
Genau, da man aus menschlicher Sicht sehen muss, wird es Zeit das man ihn los wird. So einfach ist das! Zitat: zeigt sich Bresagk enttäuscht und stellt klar: "Ohne mich würde es Krämer und Stracke gar nicht hier geben." Das hat mit garnichts nichts, außer mit Rache zu tun ! Also tolerieren? Lächerlich!
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #167Du bist doch des Lesens mächtig, oder? Ich gehe davon aus das er in der EHN korrekt zitiert wird!
Davon gehe ich auch aus, aber wenn ich so kaltgestellt werden würde, würd ich doch auch nich einfach 50.000 € einlegen, wenn man mir nichtmal sagt, wofür.
Nein, das ist keine Haarspalterei! Das sind die Fragen, die mich in zusammenhang mit dem lancierten Presseartikel bewegen. Und wenn man gedacht hat, dass er einlenkt, dann deutet das für mich eben daraufhin, dass beide eben keine Businessprofis sind. Wird ja doch irgendwie seinen Grund gehabt haben, dass Sie Bresagk keinen Einblick mehr in finanzielle Dinge gewährt haben.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
