Na da liegen die Ziele der Führungsetage noch etwas auseinander. SK spricht von PO Platz, RC vom vermeiden der Relegation. Man darf gespannt bleiben.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von Aeppler im Beitrag #2Na da liegen die Ziele der Führungsetage noch etwas auseinander. SK spricht von PO Platz, RC vom vermeiden der Relegation. Man darf gespannt bleiben.
Wenn mich nicht alles täuscht ist das doch das gleiche?
Play-off-Platz = 1.-10.
Relegation = 11.-14.
Eine Vermeidung der Relegation bedeutet in diesem Modus zwangsläufig eine Teilnahme an den Playoffs. Es sei denn, es wäre eine Neue Aufstiegs-/Abstiegsregelung zwischen Oberligen & DEL2 geplant. Davon weiß ich bishlang nichts.
Abwarten was den Herrschaften noch so bis September einfällt.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von Aeppler im Beitrag #2Na da liegen die Ziele der Führungsetage noch etwas auseinander. SK spricht von PO Platz, RC vom vermeiden der Relegation. Man darf gespannt bleiben.
Wenn mich nicht alles täuscht ist das doch das gleiche?
Play-off-Platz = 1.-10.
Relegation = 11.-14.
Eine Vermeidung der Relegation bedeutet in diesem Modus zwangsläufig eine Teilnahme an den Playoffs. Es sei denn, es wäre eine Neue Aufstiegs-/Abstiegsregelung zwischen Oberligen & DEL2 geplant. Davon weiß ich bishlang nichts.
Ich dachte, nächstes Jahr läuft die DEL2 wieder nach einem "normalen" Modus:
Platz 1-6: direkte Playoff-Qualifikation Platz 7-10: Pre-Playoffs Platz 11+12: Saisonende Platz 13+14: Playdowns (Verlierer=Absteiger in die Oberliga)
Oder täusch ich mich da?!
Andererseits wäre das ein sehr präzisiertes Ziel von Cherno, die Plätze 11+12 exakt anzuvisieren. Ich denke jedoch, dass zumindest ein Platz zwischen 7 und 10 machbar sein sollte. Dann hätte man mit dem Abstieg definitiv nix zu tun.
Ich halte das nicht für Understatement, sondern eine realistische Einschätzung. Wir haben mit dem aktuellen Kader 1x gegen Kaufbeuren, und 1x gegen Crimme verloren, das waren die beiden schlechtesten der DEL 2. Jetzt behalten wir den Grossteil unseres Kaders, und verstärken punktuell. Also ist ein Platz im Mittelfeld realistisch und wünschenswert, nicht mehr und nicht weniger. Man sollte doch mal bissl bescheidener an die Sache rangehen, als zu arrogant.
Zitat von Aeppler im Beitrag #4Abwarten was den Herrschaften noch so bis September einfällt.
welch wahre Worte, gelassen ausgedrückt
1. meine Hoffnung, daß es mit der neugegründeten DEL2 endlich mal einen Lichtblick am Horizont des Eishockeyhimmels geben würde, tendieren mittlerweile Richtung Minusbereich Beispiel gefällig? DEL2 macht wieder Negativschlagzeilen
2. Es wird von den Löwen für die neue Saison eifrig wieder für 4 Derbies geworben; unabhängig daß noch keine Mannschaft eine Lizenz erteilt bekommen hat; und unabhängig ob die Nordhessen überhaupt eine erhalten werden? für mich der Beweis schlechthin: es wird bereits hinter verschlossenen Türen in üblicher Art und Weise getrickst, gemauschelt, geklungelt, hin- und hergeschoben
3. nur für den Fall der Fälle daß die Nordhessen keine Lizenz bekommen sollten, wird trotzdem eifrig von einem Spielplan mit 14 Teams ausgegangen??? obwohl beschlossen wurde daß es keine Nachrücker von OL-Teams geben wird (nur im Falle eines abgestiegenen DEL2-Clubs wäre dieser im Falle einer Lizenzverweigerung z.B. von *assel nachgerückt)
Zitat von Koppsi im Beitrag #8[quote=Aeppler|p282534] 1. meine Hoffnung, daß es mit der neugegründeten DEL2 endlich mal einen Lichtblick am Horizont des Eishockeyhimmels geben würde, tendieren mittlerweile Richtung Minusbereich Beispiel gefällig? DEL2 macht wieder Negativschlagzeilen
Der von Dir zitierte Artikel stammt von 13.März.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #7Ich halte das nicht für Understatement, sondern eine realistische Einschätzung. Wir haben mit dem aktuellen Kader 1x gegen Kaufbeuren, und 1x gegen Crimme verloren, das waren die beiden schlechtesten der DEL 2. Jetzt behalten wir den Grossteil unseres Kaders, und verstärken punktuell. Also ist ein Platz im Mittelfeld realistisch und wünschenswert, nicht mehr und nicht weniger. Man sollte doch mal bissl bescheidener an die Sache rangehen, als zu arrogant.
Arroganz ist die Perücke geistiger Kahlheit.
Crimme verliert seine beiden besten, Dresden und Kaufbeuren müssen finanziell stark abspecken, die Rüben und Asseln sowieso. In Anbetracht der "leichten Etaterhöhung" (im Gegensatz zur nicht so leichten Ticketpreiserhöhrung) klingt es wahrlich nicht arrogant, wenn wir weit weg bleiben von der Relegation und uns bestimmt unter den Plätze 3-8 etablieren könnten.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich dachte es dürfte wenn, dann nur ein OL-Verein der Relegation nachrücken, in dem Falle Freiburg oder am Ende Selb? Ist dem nicht so? Das natürlich aus den vorhergehenden Runden keiner nachrücken darf war für mich klar! Aktuell ist das Lizenzverfahren noch nicht abgeschlossen, somit stehen etwaige "Verweigerungen" oder "Zusagen" noch aus, und man muss von den sportlichen(ob fair oder unfair) Gegebenheiten ausgehen, die aktuell da sagen, keine Absteiger und zwei Aufsteiger(12+2). Was am Ende Ende(Juni/Juli) dann wirklich heraus kommt kann doch keiner planen, und bis dahin warten kann freiwillig auch keiner. Einzig Kassel hat bis dahin zumindest offiziell ne Luftnummer!
Hinsichtlich Zielausgabe, kann es nur Playoff-Teilnahme bzw. Vermeidung Relegation offiziell heissen, alles Andere wäre erstmal rischtisch Arrogant, und würde erstmal unnötig Druck aufbauen, auch wenn man meiner Meinung nach intern Anderes erwartet/hofft.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Anderes Thema: Neben dem dass man wohl Harnos noch ertragen muss, hoffe ich, der Kelch Kuehnhackl geht an uns vorueber und er macht woanders als in Frankfurt Tueren fuer Sponsoren auf... Von mir aus in Kassel... mal sehen als was er wo anheuert...
Zitat von Aeppler im Beitrag #2Na da liegen die Ziele der Führungsetage noch etwas auseinander. SK spricht von PO Platz, RC vom vermeiden der Relegation. Man darf gespannt bleiben.
Evtl. gilt SKs Aeusserung fuer die OL, falls es mit der Lizenz nix wird... *duck und weg*
Zitat von Eisfischer im Beitrag #7Ich halte das nicht für Understatement, sondern eine realistische Einschätzung. Wir haben mit dem aktuellen Kader 1x gegen Kaufbeuren, und 1x gegen Crimme verloren, das waren die beiden schlechtesten der DEL 2. Jetzt behalten wir den Grossteil unseres Kaders, und verstärken punktuell. Also ist ein Platz im Mittelfeld realistisch und wünschenswert, nicht mehr und nicht weniger. Man sollte doch mal bissl bescheidener an die Sache rangehen, als zu arrogant.
Arroganz ist die Perücke geistiger Kahlheit.
Also mal ehrlich, dass wir in den Spielen gegen beide auch in der nächsten Saison mit 1,5 Promille antreten, und den halben Kader zu Hause lassen ist doch eher unwahrscheinlich. Als es für beide um etwas ging, haben wir sowohl Crimmittschau als auch Kaufbeuren sicher beherrscht.
Und ganz nebenbei werden in der nächsten Saison auch die Löwen unter den gleichen Durchführungsbestimmung wir Kaufbeureen und Crimmitschau spielen, also nicht mit deutlich weniger Ausländern unterwegs sein.
Von daher ist es doch ein bischen absurd gerade diese beiden Spielen als Gradmesser für unsere DEL 2 Zukunft heranzuziehen.
Wie schon geschrieben dürften diese beiden Teams, Heilbronnn und Bad Nauheim für uns in jedem Fall schlagbar sein, dazu kommen die Huskies und schon haben wir 5 Mannschaften hinter uns und wären zumindest in den PrePlay Offs.
Von daher wäre als Ziel (das ja durchaus auch ambitioniert sein soll und die Mannschaft fordern) alles andere als ein Play Off Platz ein Witz.
Aus meiner Sicht sollte das Ziel sicher Play Off Teilnahmen (Platz 6) sein und man intern das Ziel ausgegeben möglichst das Halbfinale zu erreichen.
Personelle und strukturelle Änderungen beim DEB Neues Konzept: Reindl nicht mehr Generalsekretär, Zywitza wird Geschäftsführer, Harnos stellt sich zur Wiederwahl
1. Ja es war unsauber in den Bestimmungen und der Landshut und das Lokalblatt sind drauf gesprungen. Aber auch das PD HN-KF war das gleiche mit P10 und P11 und da hat der Rupp nicht das Heimrecht gefordert
Hätte noch gefehlt der Platztausch P8 P9 nach der Zwischenrunde ;)
2. dazu sag ich nix
3. nee Nachrücker gibt es, wobei der aus der DEL2 auf P6 ist erster Nachrücker vor einem OL-Team auf P5 So wie die Runde gelaufen ist -> FR ist 1. Nachrücker wenn sie gefragt werden und wollen (und die LK erfüllen)
Zitat ...Kurzfristiges Ziel des Herrenteams iist der Verbleib in den Top-Ten der Welt, mittelfristig bis 2016 soll die Teilnahme am World Cup of Hockey gesichert werden und langfristig bis 2018 soll eine Etablierung unter den Top-Acht der Welt gelingen, dazu ein gutes Resultat bei der Heim-WM 2017 sowie die direkte Qualifikation für Olympia 2018.
So, so, 2 Jahre sind mittelfristig und 4 Jahre sind langfristig. Die Herren sollten doch alt genug sein, um zu wissen wie schnell so ein Jahr vergeht. Und klar, in 4 Jahren lässt sich eine neue Generation an Eishockeyspielern heran züchten, die die Ziele erreichen können. Achso, stimmt ja, das ist ja langfristig...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) klingt es wahrlich nicht arrogant, wenn wir weit weg bleiben von der Relegation und uns bestimmt unter den Plätze 3-8 etablieren könnten.
Online
