Ich schließe nicht aus, dass wir auch dabei sind. Deswegen halte ich mich beim "Schadenfreude-spekulieren" mal zurück.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #9Ich schließe nicht aus, dass wir auch dabei sind. Deswegen halte ich mich beim "Schadenfreude-spekulieren" mal zurück.
Und wenn es so sein sollte, dann halte ich das auch nicht für einen Weltuntergang. Letztes Jahr mussten laut Artikel ja auch Teams "nachsitzen" und wurden letztenendes alle lizensiert. Von daher seh ich's erstmal entspannt - sofern es uns überhaupt betrifft.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Wenn wir nicht "nachsitzen" müssen/müssten wäre eine offizielle Meldung der Löwen das es so ist natürlich sehr positiv. Auch in Bezug auf den DK Verkauf.
So nach dem Motto: Geil, bei uns hat gleich alles gepasst!!
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Da du gewöhnlich ganz gut informiert mit bist, bin ich vorerst mal beruhigt!
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
In einer "vernünftigen" Organisation sollten solche Informationen intern bleiben und nur abschließend von der Liga verkündet werden. Wenn jeder, der nicht betroffen ist, dies laut vermeldet, kann man sich die "Vorgeladenen" auch ausrechnen.
Zitat von Snell im Beitrag #15In einer "vernünftigen" Organisation sollten solche Informationen intern bleiben und nur abschließend von der Liga verkündet werden. Wenn jeder, der nicht betroffen ist, dies laut vermeldet, kann man sich die "Vorgeladenen" auch ausrechnen.
wenn dem so ist, dann verkünde ich erst gar nicht das x teams zum nachsitzen anrücken müssen. wie auch immer....ich halte mich mit der dauerkarte erst einmal weiter dezent zurück........
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Ich weiss echt nicht, was die ganze Diskussion soll. Nachsitzen kann ebenso bedeuten,das ein oder mehrere Vereine nur etwas erläutern müssen aus den Unterlagen. Ich würde erst einmal generell abwarten, ob und wenn ja was da raus kommt. Alles andere ist doch nun wirklich nur nen Schuss ins blaue.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #18Ich weiss echt nicht, was die ganze Diskussion soll. Nachsitzen kann ebenso bedeuten,das ein oder mehrere Vereine nur etwas erläutern müssen aus den Unterlagen. Ich würde erst einmal generell abwarten, ob und wenn ja was da raus kommt. Alles andere ist doch nun wirklich nur nen Schuss ins blaue.
Richtig. Bedeutet aber im Umkehrschluss: Wer gar nicht erst Nachsitzen muss, der ist sicher durch
Ich bin mir sicher, dass die Löwen nicht "nachsitzen" müssen. Es wurde in 2010 ein Neuanfang gemacht. Seitdem wurde solide gearbeitet. Zum Vergleich: Die Schulden, die die Lions in den Konkurs getrieben haben, wurden über Jahre hinweg angehäuft. Man wollte mit den "Großen" mithalten. Auch wenn ich mich unbeliebt mache: die Meisterschaft 2004 wurde teuer erkauft!...Inzwischen arbeitet man sich langsam wieder hoch. Ich rechne schon mit mehreren Jahren, in denen man in der DEL2 spielt. Ist ja auch kein Problem. Die Liga ist attraktiv. Die Nachsitzer liegen für mich auf der Hand: Bei Kassel schaut man halt genauer hin. Ansonsten muss man sich nur die Tabelle 2013/14 ansehen. Die Teams unten, werden nicht nur Zuschauer, sondern auch Sponsoren eingebüßt haben. Und in der Krise schauen die Firmen schon genauer hin, auf welchem Trikot sie erscheinen wollen. Abstiegskanidaten sind schlecht für das Image!
@GEB: Wie gesagt, ich will mich am spekulieren nicht beteiligen... Aber für das Aus der Lions machst du die erkaufte Meisterschaft verantwortlich und jetzt bei der DEL 2 sind für dich die Abstiegskandidaten wg. Sponsorenwegfall und Zuschauerrückgang gefährdet? Finde den Widerspruch ;)
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von GEB im Beitrag #20Ich bin mir sicher, dass die Löwen nicht "nachsitzen" müssen. Es wurde in 2010 ein Neuanfang gemacht. Seitdem wurde solide gearbeitet. Zum Vergleich: Die Schulden, die die Lions in den Konkurs getrieben haben, wurden über Jahre hinweg angehäuft. Man wollte mit den "Großen" mithalten. Auch wenn ich mich unbeliebt mache: die Meisterschaft 2004 wurde teuer erkauft!...Inzwischen arbeitet man sich langsam wieder hoch. Ich rechne schon mit mehreren Jahren, in denen man in der DEL2 spielt. Ist ja auch kein Problem. Die Liga ist attraktiv. Die Nachsitzer liegen für mich auf der Hand: Bei Kassel schaut man halt genauer hin. Ansonsten muss man sich nur die Tabelle 2013/14 ansehen. Die Teams unten, werden nicht nur Zuschauer, sondern auch Sponsoren eingebüßt haben. Und in der Krise schauen die Firmen schon genauer hin, auf welchem Trikot sie erscheinen wollen. Abstiegskanidaten sind schlecht für das Image!
Welche Krise genau meinst du? Die Unternehmensgewinne in Deutschland sind auf Rekordhoch. Damit sage ich nicht, dass hier im Land Alles in bester Ordnung ist - ganz sicher nicht. Aber wenn du die jetzige Situation als Krise ansiehst, dann sage ich nur: Besser wird es der Deutschen Wirtschaft wahrscheinlich nie wieder gehen als in 2014. Was soll dann erst danach kommen? Abschaffung des Eishockeys? Straßenfußball bei Wasser und Brot?
Die Meisterschaft 2004 wurde teuer erkauft? Das sehe ich anders. Wir hatten damals keine superteure Startruppe, so wie die Eisbären. Vielmehr war die Saison 2003/2004 aufgrund der massiven Play-Off-Einnahmen wahrscheinlich eine der wenigen Saisons, in der die Lions überhaupt schwarze Zahlen geschrieben haben!!!
Was teuer erkauft wurde, war der Durchmarsch von der Regionalliga 1991 in die DEL 1994!!! Als man mit ehemaligen Nationalspielern in den unteren Ligen alle an die Wand spielte!!! Diese Kosten haben uns gleich zum Start ein riesen Minus beschert, das ab 1997 von einem Finanzfuchs namens Gerd Schröder, Gott hab in seelig, jedes Jahr irgendwie "gestopft" wurde.
Erst durch die Übernahme von Siggi S. kam das ganze Ausmaß der Lions-Finanzen, naja ans Licht ist zu viel gesagt. Zumindest konnte oder wollte er dieses Loch nicht mehr stopfen und es ging in die Insolvenz.
Aber diese wurde bereits in den Geburtsjahren der Löwen riskiert und nur sehr lange heraus gezögert. Aber ganz, ganz, ganz sicher nicht 2004. Sorry und jetzt muss ich so direkt sein. Wer was anderes behauptet hat keine Ahnung!!!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #9Ich schließe nicht aus, dass wir auch dabei sind. Deswegen halte ich mich beim "Schadenfreude-spekulieren" mal zurück.
Ich spekuliere nicht aus Schadenfreude, dass schon mal vorweg und ich schließe ebenfalls nicht aus das wir auch nachsitzen müssen. Das mit Nauheim war lediglich meine Meinung die ich geäußert habe und das glaube ich immer noch.
Auch wenn das bissl vom Thema abweicht, wären die Lions damals ohne Gerd Schröder früher Pleite gewesen. Das ist leider mal Fakt, da er immer wieder Löcher gestopft hat. Ich kann mich an Zeiten erinnern als Frau Thomas noch dabei war, als Spieler kein Gehalt bekommen haben. Sills war damals auch so ein Fall. Das bestätigt nur, das man mit Eishockey in Deutschland schlecht Geld verdienen,aber viel ausgeben kann. 2004 war ein Erfolgsjahr, nicht nur durch die Meisterschaft. Man hat mit einem relativ günstigen Kader, das Maximum erreicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
