Ich würde mir um die schwankenden Ergebnisse nicht allzuviel Gedanken machen. Die Aufzählung in Snells Beitrag erklärt vieles. Dazu fallen auch Tore, die während der Saison so nicht mehr passieren (wie das 0:1). Und witzigerweise hat das Spiel gestern eine merkwürdige Dynamik entwickelt: während Ihr in den ersten 30 Minuten wesentlich eingespielter wirktet, sind wir durch die strafzeitenbedingte Personalknappheit nicht zusammengebrochen, sondern die Spieler schienen durch die vermehrte Eiszeit erst zu ihrem Spiel zu finden und fingen überhaupt erst an zu kombinieren (was dann zu Toren führte).
Frankfurt hat gestern mit 3 Mann agressiv vorgecheckt, in einer Intensität und beeindruckend, wie man es aber schlichtweg kaum 60 Minuten durchhalten KANN. Damit ist Nauheim gar nicht zurecht gekommen, hinzu kam die wirklich seltsame Schiedsrichterleistung (Frankfurter Spieler stehen schulterzuckend vor der Zeitnahme, weil sie auch nicht wissen, warum es wieder ne Strafe gegen Nauheim gab...). Mit dem Schwinden der Kräfte bei den Löwen und der Wut über die Schiri-Entscheidungen kam dann Nauheim immer besser ins Spiel und so sah man ein Spiel mit 2 unterschiedlichen Hälften, wobei Nauheim einfach ein Tor mehr erzielt hat, als es überlegen war, somit eben dieses eine Tor auch besser waren. Ich denke auch, das die "Nur noch 8" Sänger nach dem 2-0 der Löwen das nicht mehr so voreilig singen werden ;-)
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Auch ne Sicht der Dinge. Fakt ist aber eher, daß die Löwen die gewünschte Erfahrung aus dem Testspiel gezogen haben, um dann wegen des Derbys heute einfach zwei-drei Gänge runtergeschaltet haben. Was man in Erfahrunge bringen wollte, hat man erfreulicherweise schnell erreichen können. Wenn die Löwen mit hohem Tempo und Einsatz gegen Nauheim zu Werke gehen, haben diese keinerlei Gegenmittel. Ohne das Spiel heute un der Nr.1 im Tor wäre es vielleicht (noch) nicht zweistellig geworden, aber mit 4-5 Toren Unterschied hätte man schon gewonnen.
@ Jupp Das ist ja seit langem mal wieder ein Pro Löwen Beitrag von dir. Änderte aber leider nichts am Schwachsinn, den du schreibst. Lustig ist es allemal.
Zitat von Jupp Kompalla im Beitrag #228Auch ne Sicht der Dinge. Fakt ist aber eher, daß die Löwen die gewünschte Erfahrung aus dem Testspiel gezogen haben, um dann wegen des Derbys heute einfach zwei-drei Gänge runtergeschaltet haben. Was man in Erfahrunge bringen wollte, hat man erfreulicherweise schnell erreichen können. Wenn die Löwen mit hohem Tempo und Einsatz gegen Nauheim zu Werke gehen, haben diese keinerlei Gegenmittel. Ohne das Spiel heute un der Nr.1 im Tor wäre es vielleicht (noch) nicht zweistellig geworden, aber mit 4-5 Toren Unterschied hätte man schon gewonnen.
Das stimmt natürlich, ich denke auch, das es mit Hogan eher 2-stellig ausgegangen wäre.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
