Die Bremerhavener Homepage liefert ja wirklich ausgewogene Spielberichte.
Alles wird pro Bremerhaven dargestellt. Fouls wie das von Hafenrichter werden ignoriert. Das scheint mir wirklich eine Form der Stimmungsmache gegen den Gegner zu sein, wie sie einer offiziellen Seite eines Verines nicht zu suchen hat.
Die Facebook Seite der Pinguins untermauert das Ganze nochmal.
Hoffen wir das sich der Norddeutsche nicht aufstacheln läßt und die Stimmung auf den Rängen vergiftet wird.
Kaum verliert Bremerhaven kommen die Berichte in Kurzform. Die machen sich die ganze Saison über lächerlich was die mediale Präsenz nach außen geht. Objektivität kennt man bei denen nicht.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #2Die Bremerhavener Homepage liefert ja wirklich ausgewogene Spielberichte.
Alles wird pro Bremerhaven dargestellt. Fouls wie das von Hafenrichter werden ignoriert. Das scheint mir wirklich eine Form der Stimmungsmache gegen den Gegner zu sein, wie sie einer offiziellen Seite eines Verines nicht zu suchen hat.
Die Facebook Seite der Pinguins untermauert das Ganze nochmal.
Hoffen wir das sich der Norddeutsche nicht aufstacheln läßt und die Stimmung auf den Rängen vergiftet wird.
Und die Hetze der Verantwortlichen aus Fischtown wurde sogar während des Spiels gestern via offiziellem Twitteraccount weiterbetrieben...!!!
ZitatAuslöser der heftigen Auseinandersetzung war ein unansehnlicher und fünf Sekunden vor Ende der Partie völlig unnötiger Kniecheck des Frankfurter
Frage: War es denn nötig, nachdem diese Aktion durch die anwesenden Spieler geklärt wurde, einen Stokowski aufs Eis zu lassen nur um eine weitere Keilerei anzuzetteln? Im übrigen ist davon und von Hafendingsbums Matchstrafe nichts zu lesen. Komisch was? F...o.. Bremerhaven.
Die Fischtown Pinguins Bremerhaven SB GmbH hat am 05.04.2015 form- und fristgerecht ein Ermittlungsverfahren gegen den Spieler Breitkreuz eingeleitet. Der Spieler Breitkreuz soll im Spiel Frankfurt gegen Bremerhaven am 04.04.2015 in der 60. Spielminute den Spieler Kohl mit übertriebener Härte verletzt haben. Nach Würdigung der Beweismittel sieht der Disziplinarausschuss keinen Anlass für eine weitere Bestrafung des Spielers Breitkreuz.
Der Disziplinarausschuss ist der Ansicht, dass hier ein Vergehen gemäß IIHF Regel 158 V. Übertriebene Härte vorliegt. Dieses Vergehen kann mit einer Matchstrafe für beide Spieler geahndet werden. Der Disziplinarausschuss folgt der Zeugenaussage des Schiedsrichters, der eine eindeutige Verabredung der Spieler Breitkreuz und Kohl wahrgenommen hat. Daher ist kein eindeutiger Aggressor auszumachen und es liegt daher kein Zwang für eine Matchstrafe vor. Nach ständiger Rechtsprechung des Disziplinarausschusses war das Verfahren daher einzustellen.
Der Spieler Stokowski wurde im Spiel Frankfurt gegen Bremerhaven von Hauptschiedsrichtern in der 60. Spielminute wegen übertriebener Härte mit einer Matchstrafe belegt.
Nach Würdigung der Beweismittel sieht der Disziplinarausschuss keinen Anlass für eine weitere Bestrafung des Spielers Stokowski. Die ausgesprochene Strafe war korrekt und ausreichend. Die automatische Sperre von einem Spiel gemäß IIHF Regel 110 II. ist nach Ansicht des Disziplinarausschusses angemessen.
Die Löwen Frankfurt Eishockey-Betriebs GmbH hat am 05.04.2015 form- und fristgerecht ein Ermittlungsverfahren gegen den Spieler Hafenrichter eingeleitet. Der Spieler Hafenrichter soll im Spiel Frankfurt gegen Bremerhaven am 04.04.2015 in der 2. Spielminute den Spieler Martens mit Check gegen den Kopf oder Nacken verletzt haben.
Nach Würdigung der Beweismittel ist der Disziplinarausschuss der Ansicht, dass hier ein Check gegen den Kopf oder Nacken gemäß IIHF Regel 124 vorliegt und mit einer Matchstrafe hätte geahndet werden müssen.
Der Disziplinarausschuss hält die Sperre von zwei Spielen in Verbindung mit der Geldstrafe für angemessen, da der Check mit hoher Geschwindigkeit zielgerichtet gegen den Kopf ausgeführt wurde. Dies stellt eine rücksichtslose Gefährdung des Gegenspielers dar.
Der Spieler Martens wurde im Spiel Frankfurt gegen Bremerhaven am 04.04.2015 von den Hauptschiedsrichtern in der 60. Spielminute wegen eines Checks mit dem Knie mit einer Matchstrafe belegt.
Nach Würdigung der Beweismittel sieht der Disziplinarausschuss keinen Anlass für eine weitere Bestrafung des Spielers Martens. Die ausgesprochene Strafe war korrekt und ausreichend. Die automatische Sperre von einem Spiel ist nach Ansicht des Disziplinarausschusses für dieses Vergehen angemessen.
Ich verstehe nur nicht warum wir ein Verfahren gegen Hafenrichter angestrengt haben. Das müßte doch in die Kategorie der in jedem Fall geprüften Entscheidungen fallen da es eine Disziplinarstrafe wegen eines Checks gegen den Kopf gab
Ich bin auch irritiert. Es hieß doch, Checks gg Kopf und Nacken werden automatisch geprüft...
Der größte Gag für mich ist aber das von B'haven eingeleitete Verfahren gg Clarke. Ist das an Pussyhaftigkeit noch zu überbieten? Kohl hat den Fight angezettelt und ist verhauen worden. Aber dann den Gegner anschwärzen, weil man verloren und e bissi geblutet hat... geht's noch?
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Die Erziehungsberechtigten des Spielers Kohl haben form- und fristgerecht einen bösen Brief an die Eltern des Spielers Breitkreuz versendet. Eine Kopie des Schreibens ging an die Schlichtungsstelle "friedliche Pinguine". Sie fordern die Eheleute Breitkreuz dazu auf, auf Sohn Clarke mit pädagogischen Maßnahmen dahingehend einzuwirken, als dass er Kohl Junior künftig nicht mehr vom friedlichen Eishockey Spielen abzuhalten hat und seine aggressiven Impulse lernen muss unter Kontrolle zu bekommen. Kohl Junior soll bereits unter Schweißhänden sowie (an und vor Spieltagen gegen die Mannschaft "Löwen frankfurt") phasenweiser Stuhlinkontinenz leiden. Auch eine vermehrte Produktion von Tränenflüssigkeit wurde durch den Mannschaftsarzt attestiert. Dem Spieler Breitkreuz wird nun aufgetragen, die Verwendung folgender Begriffe (und alle Abwandlungen dieser) zu unterlassen: Ar***loch, Blödmann, Fischkopf, Pussy, Weichei). Zudem darf er sich weder privat noch auf dem Eis dem Spieler Kohl Junior um weniger als 10m nähern. Der Spieler Breitkreuz muss darüber hinaus - aus Gründen der Sicherheit gegenüber Kohl Junior - vom Betreten der Eisfläche bis 15 Minuten nach Beendigung des Spiels übergroße, wattierte und nicht-abnehmbare Gummihandschuhe tragen. Trainer und Schiedsrichter sind dazu angehalten, die Einhaltung dieser Regeln zu überwachen.
Die Nummer mit Kohls ist echt ein Brüller. Hat sich da ein Bübchen doch glatt eine blutige Nase geholt, als man einen Mann spielen wollte? Wenn man mit den großen Hunden pinkeln geht sollte man das Bein heben können, sonst macht man sich halt nass.
Nach den Urteilen muss man wohl sagen, dass sich auch die Ausraster der Breerhavener Spieler wohl nicht "gelohnt haben".
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #9Ich verstehe nur nicht warum wir ein Verfahren gegen Hafenrichter angestrengt haben. Das müßte doch in die Kategorie der in jedem Fall geprüften Entscheidungen fallen da es eine Disziplinarstrafe wegen eines Checks gegen den Kopf gab
Das Verfahren wurde eingeleitet weil Hafenrichter eine 5 + Spieldauer wegen Bandenchecks und nicht wegen Check gegen den Kopf bekommen hat.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Ich persönlich finde diese ganzen Verfahrenseinleitungen seitens der Vereine, nicht nur Frankfurt und Bremen aktuell sondern allgemein, übertrieben. Hier sollte eine andere Regelung gefunden werden, zumal ich auch die Autorität der Schiedsrichter immer weiter gen Boden sinken sehe. Vielleicht könnte man sich darauf einigen, dass nur nach Verletzung des attackierten Spielers ein zusätzliches Verfahren eingeleitet werden kann. Das grundsätzlich jedes Vergehen gegen den Kopf und Nacken von der Liga untersucht wird, finde ich hingegen sehr gut und löblich.
Aus Löwen FB: Die Spannung steigt: Alles ist bereit für Spiel 3 der Serie. Erneut steht Kyle Ostrow nach seinem überzeugenden Auftritt am Ostersamstag im Aufgebot der Löwen. Dafür muss Trainer Tim Kehler auf den verletzten Clarke Breitkreuz und den gesperrten Norman Martens verzichten. Also, Daumen drücken und GEMEINSAM alles geben!!!
Weiß da jemand was wegen Clarke?
Edit: Ok, habs grade im Live Thread lesen, Handbruch ... kann gelöscht werden
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #8Von der DEL Homepage: Der Disziplinarausschuss ist der Ansicht, dass hier ein Vergehen gemäß IIHF Regel 158 V. Übertriebene Härte vorliegt. Dieses Vergehen kann mit einer Matchstrafe für beide Spieler geahndet werden. Der Disziplinarausschuss folgt der Zeugenaussage des Schiedsrichters, der eine eindeutige Verabredung der Spieler Breitkreuz und Kohl wahrgenommen hat. Daher ist kein eindeutiger Aggressor auszumachen und es liegt daher kein Zwang für eine Matchstrafe vor. Nach ständiger Rechtsprechung des Disziplinarausschusses war das Verfahren daher einzustellen.
Herrlich
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
... kann gelöscht werden
)
