Zum Thema Videos habe ich eine eigene Meinung. Fakt ist nun mal, dass jede Aktion gegen den Kopf rigoros geahndet wird (Aufwärtshaken von Clark ausgenommen ) Von daher waren die ausgesprochenen Strafen berechtigt. Das ist für die Spieler nicht neu. Was halt nicht geht, dass ein Verein wahllos Videos einsendet, in der Hoffnung "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn". Hier muss die DEL eingreifen. Meiner Meinung nach darf sich ein Verein in einer PO Serie bei einsendenden Videos nur eine "Einstellung des Verfahrens" leisten, also einen Fehlgriff. Jede weitere "Einstellung eines Verfahrens", (weil es kein ahnungswürdiges Foul war), führt automatisch zu einer Strafe von 15.000 € je Video, plus die obligatorischen 3000 € Beareitungsgebühren. Wer aber darin alleine den Unterschied der Serie sieht, macht es sich in meinen Augen ein wenig zu leicht.
Zu Spiel 5. Das irre ist doch, dass die Löwen trotz des schmerzlichen 4:4 das Momentum danach eigentlich wieder auf ihrer Seite hatten. Ore hatte in der Verlängerung einen Penalty gehalten. Das war ein ganz starkes Signal an das Team "wir sind noch im Spiel". Davon träumt doch jeder Trainer. Und dann haut Liesegang diesen Bock gegen Meisner raus. ja, wir waren dran. Und das immer dann, wenn die Löwen über 60 Minuten ihr Körperspiel durchgezogen haben. Wurde dies aber von BHV unterbunden (Spiel 1, Spiel 4 und Spiel 6) haben wir wenig dagegen ausrichten können. In Spiel 6 haben wir z.B. kein Mittel gefunden, die präzisen Zuspiele von Telyukin zu unterbinden. Bei BHV waren es in den jeweiligen Spielen ganz unterschiedliche Typen, die dem Spiel den Stempel aufgedrückt haben. Bei uns gelang das so nur Elsner. Mit Clark und vorallem Wichert wäre die Serie mit Sicherheit anders ausgegangen. Vorallem Clark kann den Puck in der gegnerischen Zone halten wie kaum ein anderer.
Die Löwen hatten in der Serie nur 2 taktische Punkte in den Ring zu werfen. Das fulminante Körperspiel und das Laufspiel. Es braucht aber mindestens ein weiteren taktisches Mittel, um auf eine solche Serie dann auch wirklich den Deckel drauf machen zu können. Und da war uns BHV den einen entscheidenden Schritt voraus. Und da sind wir wieder beim stickhandling etc. Denn raubt Dir der Schiri (oder gar der Gegner) das Körperspiel, brauchst Du eben die andere spielerische Option, um nicht unterzugehen..
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Erwartungshaltung vor der Saison: Ich hatte uns in den Pre-Play-Offs erwartet und bei optimalem Verlauf auf 5 oder 6, wobei ich dafür vor allem eine überragende Leistung von Hogan für erforderlich hielt. Bremerhaven, Bietigheim, Landshut, Rosenheim und Ravensburg hielt ich für stärker als die Löwen und dahinter uns mit einigen anderen Teams auf ähnlichem Niveau.
Saisonverlauf: Der Beginn war wenig verheißungsvoll. Danach wurde es auswärts recht schnell besser, während die Heimauftritte auch bei Siegen doch oft recht "holprig" waren. Etwas, woran nächste Saison gearbeitet werden sollte. Daneben gab es sehr viele dauerhafte oder längere Ausfälle von wichtigen Spielern. Auch wenn manche meinen, Ersatzspieler und Förderlizenzspieler seien nicht als Erfolg der sportlichen Leitung zu werten, sehe ich gerade in der Fähigkeit auf unvorhergesehene Ereignisse angemessen und erfolgreich zu reagieren eine große Stärke. Mit Ausnahme der Ausfälle von Jarvis (mangels deutscher Verteidigeralternativen am Markt) und Wichert (nach Ende der Wechselfrist) konnten alle Ausfäle so kompensiert werden, daß das Team dadurch am Ende sogar gestärkt wurde. Natürlich hat dazu gerade in der schwierigen Phase vor Weihnachten die funktionierende Kooperation mit Nürnberg beigetragen. Man sollte aber auch nicht außer Acht lassen, daß der Sweep gegen den 5. Ravensburg nur mit einem Föli errungen wurde. Im Halbfinale hatte ich von Pfleger und Weber, die ja am nächsten am Sprung zum DEL Stammspieler sind, sogar etwas mehr erwartet. Da waren Schwarz und Elsner auffälliger. Gerade auch in Anbetracht der Tatsache, daß durch Verletzungen, Fölis und Neuzugänge in der Saison ein Einspielen sicher erschwert wurde, ist der 4. bzw. nach erspielten Punkten 3. Platz und das Erreichen des Halbfinals für mich ein großer Erfolg. Überrascht war ich vom Leistungsgefälle zwischen Bietigheim, Bremerhaven und dem Rest der Liga. Da lagen zum Teil Welten dazwischen. So konnten wir meines Erachtens mit allen anderen Mannschaften auch spielerisch gut mithalten. Mit den beiden Genannten aber nicht, wobei ich den Unterschied zu Bremerhaven im Halbfinale v.a. Auswärts nicht so klar empfand wie bei den Heimspielen im Januar.
Ausblick: Meines Erachtens ist ein großer Schnitt nicht nötig. Einige Verbesserungen aber sehr wohl. Wir haben mit Mazzolini, Mueller und Breitkreuz 3 Top-Stürmer für diese Liga, deren Stärken meiner Meinung nach durch passende Nebenleute zum Teil noch besser zur Geltung gebracht werden könnten. Da war die Zusammenstellung des diesjährigen Kaders gut aber längst nicht optimal. Und da könnte auch die ein oder andere schmerzliche Trennung notwendig werden. Und defensiv sollte das System schneller und kontinuierlich funktionieren. Das Ziel für das nächste Jahr sollte schon sein, ein Stück näher an die beiden Top-Teams heranzurücken, ohne jetzt gleich zu erwarten diese deutlich zu überflügeln. Für manche von uns Fans ist es möglicherweise ganz gut, wenn die Bäume nicht zu schnell in den Himmel wachsen. Ich wundere mich schon über Stimmen hier, die meinen, wir müssten so schnell wie möglich raus aus dieser Liga. Schließlich wollten wir im letzten Jahr noch unbedingt hinein. Und ich finde die Liga jetzt auch schon interessant - ganz im Gegensatz zur Oberliga. Es dürfte ja auch klar sein, daß wir nach einer möglichen Rückkehr in die DEL sicher nicht zur oberen Hälfte der Teams gehören würden.
Zitat von Cam Neely #8 im Beitrag #52 Ich wundere mich schon über Stimmen hier, die meinen, wir müssten so schnell wie möglich raus aus dieser Liga. Schließlich wollten wir im letzten Jahr noch unbedingt hinein. Und ich finde die Liga jetzt auch schon interessant - ganz im Gegensatz zur Oberliga.
Klaro ist die Liga interessant und wird sie auch nächste Saison bleiben. Wobei man schon irgendwo eine 3-Klassen-Gesellschaft ausmachen konnte. Die beiden Schlusslichter (KB und HN) waren (sind) einfach zu schwach für diese Liga. Und nix gegen Teams wie Crimme, Weißwasser, Dresden oder Ravensburg - ich befürchte, daß die Halle bei gleichbleibendem Modus (also ohne Aufstieg) gegen solche Gegner nicht unbedingt voller werden wird. Im ersten Jahr war ja schließlich noch alles Neuland für uns. Und Neues ist immer interessant.
Drum ist es irgendwo sogar m.E. eine Art Trost, daß wir nicht schon in der ersten Saison ganz nach oben gekommen sind und wissen, daß wir uns in dieser Liga jetzt zumindest mal für eine Weile neue Ziele setzen können. Aber die "Weile" sollte eben auch nicht unbedingt 7-8 Jahre dauern. Dann kannste wohl auch mit den Hessenderbies die Halle nicht dauerhaft gut füllen - geschweige denn "Neukunden" aquirieren.
Mein Idealplan: 2014/2015 (bereits Vergangenheit): Aufstieg in die DEL2 / Erreichen der Playoffs - Zugabe erreicht: Halbfinale 2015/2016: Geringfügige Optimierung des Kaders mit Ziel mind. erneut Halbfinale 2016/2017: Größere Optimierung des Kaders & Reduzierung der Fölis mit Ziel Finale 2017/2018: Geringfügige Optimierung des Kaders mit eindeutigem Ziel Titel & Aufstieg in die DEL (ggf. über den grünen Tisch) ab 2018: DEL mit Klassenerhalt (falls Auf- Abstiegsregelung) bzw. ohne bestimmtes Ziel (ohne Auf- Abstiegsregelung) / Entsendung eigener Fölis an unterklassige Vereine
Also, scheint viel Arbeit, viel Begeisterung, viel Zusammenhalt, eine effiziente Sparpolitik aber auch einiges an Glück und Schicksal nötig um diesen Plan zu verwirklichen.
PS: Könnte man ja fast einen eigenen Thread eröffnen, wie sich so jeder die mittel- bis langfristige Zukunft des Vereins vorstellt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Warum willst Du die Fölis reduzieren? Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich das Frankfurter Publikum in der DEL lediglich mit Klassenerhalt zufrieden geben würde (auch wenn das realistisch wäre)? Dann hätten wir hier Zuschauerzahlen unter den jetzigen.
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #54Warum willst Du die Fölis reduzieren?
Um so früh wie möglich auf eigenen Beinen zu stehen ohne ständig abhängig zu davon zu sein, wann der Koop wieviel und welche Spieler abgibt - schließlich gibts in der DEL dann auch keinen Koop mehr, der uns entwicklungsfähige Spieler bereitstellt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Völlig richig, OFC. Bin versehentlich mal wieder ins OT abgedriftet. Aber gibt´s hier irgendwo einen Thread über längerfristige Vorstellungen, Erwartungen, Planungen o.ä., der sich nicht nur auf die kommende Saison bezieht? Denn dieses Thema wird ja immer wieder in anderen Threads neu angerissen oder erwärmt. OK, jetzt aber genug OT, Duck und weg
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
@johnnyboy wenn es noch keinen Thread gibt, dann eröffne doch einen Neuen . Am besten gleich in der Babelstubb, denn dann kann man auch mal ins off topic abrutschen
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
) Von daher waren die ausgesprochenen Strafen berechtigt. Das ist für die Spieler nicht neu. Was halt nicht geht, dass ein Verein wahllos Videos einsendet, in der Hoffnung "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn". Hier muss die DEL eingreifen. Meiner Meinung nach darf sich ein Verein in einer PO Serie bei einsendenden Videos nur eine "Einstellung des Verfahrens" leisten, also einen Fehlgriff. Jede weitere "Einstellung eines Verfahrens", (weil es kein ahnungswürdiges Foul war), führt automatisch zu einer Strafe von 15.000 € je Video, plus die obligatorischen 3000 € Beareitungsgebühren.
. Am besten gleich in der Babelstubb, denn dann kann man auch mal ins off topic abrutschen 
