Bis auf Gare bin ich da mit allen Personalien einverstanden... Lanny hätte ich gerne noch eine Saison hier gesehen!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67 im Beitrag #2Bis auf Gare bin ich da mit allen Personalien einverstanden... Lanny hätte ich gerne noch eine Saison hier gesehen!
Jepp. Gare war nicht mehr der schnellste, aber trotzdem ein nicht unwichtiger Teil. Hätte ihn auch gerne noch eine Saison hier gehabt. Aber das er nicht bleibt hat sich ja irgendwie angedeutet.
Würde mich für ihn freuen, wenn er in der Gegend bleiben könnte und noch mal bei einem DEL2 Verein unterkommt. Schade, hätte ihn auch gerne noch weiter hier gesehen. Mit seiner Erfahrung konnte er die Jungen unterstützen. Alles Gute Lanny und natürlich auch allen anderen Abgängen.
edit: Ostrow wurde noch nicht erwähnt. Das hoffen geht weiter.
Ja Lanny war für mich auch auf der Kippe, nun muss man halt mindestens gleichwertigen Ersatz finden. Für eine Aufstiegsplanung in den nächsten 2 Jahren aber nachvollziehbar, weil viel mehr als noch eine Saison wäre dann doch evtl. zuviel erwartet von ihm und dann kann man einen Nachfolger weiter aufbauen. Hogan weg ist für mich das überraschendste ehrlicherweise. Da darf man gespannt sein vor allem ob Ore es sich noch mal vorstellen kann eine ganze Saison hier zu spielen... Alles Gute allen Abgängen.
Das man Hogan "los geworden" ist, ist vielleicht auch ein Zeichen in Richtung "Deutsches Goalieduo"...
Das Angebot für Ore ist aus meiner Sicht nur pro forma, er hatte ja eigentlich schon eindeutig gesagt, dass es zurück Richtung Heimat geht.
Für Vas und Hajek findet man sicher auf dem AL-Markt bessere Ersätze. Wobei man wahrscheinlich erstmal nur eine dieser beiden AL´s vergibt.
Ziolkowski als 7er Verteidiger war als Abgang zu erwarten und wird vmtl. durch einen U-Spieler ersetzt. Denn im U-Bereich müssen wir auf jeden Fall nachlegen.
Die Frage ist, welchen Ü-Spieler Brett Breitkreuz ersetzt. Lanny wird es nicht sein, hier sollte man definitiv einen gelernten Center als Ersatz anpeilen. Und dann wird es auch schon eng...
Wenn man in der Defense 4 und im Sturm 7 der Ü-Stellen vergibt würde es im Moment wie folgt aussehen
Cespiva Martens Vogl Card?
C. Breitkreuz Liesegang Mueller Martens Kirsch B. Breitkreuz ein gelernter Center
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Brett Breitkreuz ist ein einfach fantastischer Neuzugang...
Die Personalie Ore ist für mich absolut unverständlich. Ore ist ein starker Keeper, aber überragend sehe ich ihn nicht UND er besetzt eben eine der rar gesäten AL...
Ansonsten waren die genannten Abgänge zu erwarten. Etwas überraschen würde mich die Weiterverpflichtung von Ostrow, denn auch hier hätte ich mir ggf einen noch stärkeren AL gewünscht.
Gelke darf gerne bleiben. Immer giftig und als Fourth- Liner absolut zu gebrauchen
Zitat von Highty67 im Beitrag #11 Das Angebot für Ore ist aus meiner Sicht nur pro forma, er hatte ja eigentlich schon eindeutig gesagt, dass es zurück Richtung Heimat geht.
Warum sollte man das tun ? Das er gesagt hat, er geht zurück ist ja auch schon einige Zeit her. Meinungen ändern sich
Zitat von Highty67 im Beitrag #11Das man Hogan "los geworden" ist, ist vielleicht auch ein Zeichen in Richtung "Deutsches Goalieduo"...
Das Angebot für Ore ist aus meiner Sicht nur pro forma, er hatte ja eigentlich schon eindeutig gesagt, dass es zurück Richtung Heimat geht.
Für Vas und Hajek findet man sicher auf dem AL-Markt bessere Ersätze. Wobei man wahrscheinlich erstmal nur eine dieser beiden AL´s vergibt.
Ziolkowski als 7er Verteidiger war als Abgang zu erwarten und wird vmtl. durch einen U-Spieler ersetzt. Denn im U-Bereich müssen wir auf jeden Fall nachlegen.
Die Frage ist, welchen Ü-Spieler Brett Breitkreuz ersetzt. Lanny wird es nicht sein, hier sollte man definitiv einen gelernten Center als Ersatz anpeilen. Und dann wird es auch schon eng...
Wenn man in der Defense 4 und im Sturm 7 der Ü-Stellen vergibt würde es im Moment wie folgt aussehen
Cespiva Martens Vogl Card?
C. Breitkreuz Liesegang Mueller Martens Kirsch B. Breitkreuz ein gelernter Center
Denke der Ziolkowski-Ersatz wird Opree sein, da dieser auch vorne wie hinten spielen kann. Opree wäre nicht nur ein U-Spieler sondern meiner Meinung nach auch eine Verstärkung gegenüber Ziolkowski
Ich denke, dass im U-Bereich auf jeden Fall Reimer und Schaub bleiben werden. Gärtner wird sicherlich auch gehalten und bekommt notfalls in der 1b Spielpraxis.
Bei Gelke bin ich skeptisch. Aber da er nächste Saison noch als U-Spieler läuft kann man aus meiner Sicht nicht viel falsch machen.
Gradl hat, was ich sehr bedauere, leider keine DEL2-Tauglichkeit bewiesen.
Wenn dann noch zumindest Schwarz und Kabitzky aus Nürnberg kommen, dann hätte man schon mal 5 + Gärtner, sollten noch 2 verpflichtet werden.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Aber eine Verlängerung von Liesegang wurde bisher nirgendwo explizit genannt. Es gab mal irgendwo eine Aussage, nach der mit den 5 Topscorern verlängert wurde, die demnach Mazzo, Müller, Breitkreuz, N.Martens und Liese gewesen wären. Die ersten drei wurden bisher bestätigt, der Rest (noch) nicht, also besteht noch die Möglichkeit das die beiden Letztgenannten noch gehen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Naja, bisher steht ja wohl nur etwas in der Bild, und ob die für seriöse Informationen aus dem Löwenumfeld steht, wage ich zunächst mal zu bezweifeln. Ein wenig wird sicherlich dran sein, aber ob die Quelle des geschriebenen nicht zum Teil in unserem Forum zu suchen ist, ist zumindest nicht ganz un- wahrscheinlich. Gleiche Aussagen der OP, Rundschau oder FAZ würde ich für ernster nehmen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ich weiß nicht wie die Löwen die Entwicklung von Schroth sehen, aber eventuell könnte man Ore noch ein Jahr binden und einen guten und für die Zukunft auch Ligatauglichen Back-up verpflichten. Dieser könnte von Ore noch lernen und selbst schon einige Spiele machen um ihn dann übernächste Saison abzulösen. Nur so ´ne Idee.
Zitat von gooni im Beitrag #20Je merh ich über die Personalie Ore nachdenke, desto suspekter wird mir der Gedanke eines erneuten Angebotes.
Wir reden hier von einem gutklassigen fast 36 jährigen Ausländer, in einem Business, in dem ich einige junge und hungrige deutsche Torhüter sehe...
Ore ist absolut keine Investition ind ie Zukunft...eigenartig!
Wenn du einen jungen hungrigen deutschen Torhüter verpflichtest und der schlägt hier voll ein, dann kannst du davon ausgehen, dass der zum Vertragsende zu nem DEL-Verein geht. Insofern wäre dies auch keine Verpflichtung in die Zukunft des Vereins. Und längerfristige Verträge auf der Torhüterposition sind nun auch nicht das, womit wir dieses Jahr gute Erfahrungen gemacht hätten. Bei Ore wissen wir was wir haben. Also es gibt schon einige Aspekte, die dafür sprechen würden... Wobei die AL-Lizenz natürlich ein Contra-Argument ist.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
ich sehe es so wie gooni. ich möchte anti nicht schlecht machen, er hat sehr gute / gute Spiele gemacht. Und er scheint ein super Typ zu sein. vielleicht hat es auch an der Abwehr gelegen, aber mir kam es immer so vor, als ob man immer mit 2 Gegentoren rechnen musste..
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Zitat von schlobo im Beitrag #21Naja, bisher steht ja wohl nur etwas in der Bild, und ob die für seriöse Informationen aus dem Löwenumfeld steht, wage ich zunächst mal zu bezweifeln. Ein wenig wird sicherlich dran sein, aber ob die Quelle des geschriebenen nicht zum Teil in unserem Forum zu suchen ist, ist zumindest nicht ganz un- wahrscheinlich. Gleiche Aussagen der OP, Rundschau oder FAZ würde ich für ernster nehmen.
In der EHN stand diese Woche ebenfalls, dass beide Seiten gern auch weiterhin zusammenarbeiten möchten, aber es bestünde zunächst Redebedarf, da Hogan noch einen Vertrag besitzt. Daher denke ich schon, dass da was dran ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Online
Offline
