In der FAZ-Printausgabe analysiert KIT die Halbzeitbilanz der Löwen unter der Überschrift "Wie schlecht sind die Löwen wirklich?" und beschäftigt sich mit subjektiver Wahrnehmung und objektiven Fakten:
- Einerseits stehen die LF um 11 Punkte besser als im Vorjahr da und haben einen sehr guten 1,8 Punkte-Schnitt, andererseits herrscht latente Unzufriedenheit - er führt das auf die hohe Erwartungshaltung zurück (Halbfinale Vorjahr/Verstärkungen), nennt aber auch Fakten, woran es hapert - nur 96 Tore bei 1006 Schüssen sind eine schlechte Chancenquote - die PP-Quote hat sich von 28,5 % in den ersten acht Spielen auf 16,33 % in den Spielen 17-26 zurückentwickelt - zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi so wie die Derbys BN und Kassel verloren - widersprüchlich sei, dass an der individuellen Performance der Leistungsträger und Neuzugänge wie Mazzolini, Mueller, Liesegang, Tomassoni, Card, Brett und Clarke Breitkreuz wenig auszusetzen sei. - laut Kehler sei eine Saison ein "Prozeß, den man vom Ende her denken muss"
Zitat von vince riendeau im Beitrag #1- zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi sowie die Derbys BN und Kassel verloren.
Man sollte dabei allerdings nicht vergessen, dass von den 7 "wichtigen" Spielen 3 in der Lotterie namens "Penaltyschießen" verloren wurden. Bei etwas mehr Fortune (oder was auch immer) wäre diese Bilanz wesentlich erfreulicher.
Wobei mir seit dem 1.Spiel, das ich gesehen habe, die Chancenverwertung ins Auge sticht. Im letzten Spielbericht der FR, vom Heimspiel gegen Rießersee, wurde es gut beschrieben, mit dem hohen Aufwand und dem geringen Ertrag. Da sind Teams wie Bietigheim, Bremerhaven und auch die Ravensburger einfach effektiver.
Die nachlassende PP-Qualität hat m.E. zum einen etwas mit den sich findenden PK-Reihen der Gegner, aber auch mit den Umstellungen durch die Hereinnahme von Chaput und Sparre zu tun.
Die Unzufriedenheit ist sicher auch der eigenen Erwartungshaltung geschuldet, geschürt von dem einen oder anderen Satz von Verantwortungsträgern. Und der auch aktuell nicht ganz von der Hand zu weisenden Tatsache, dass es keine sichtbaren Fortschritte gibt, was das Spiel angeht. Dazu kommen Penalties, die fast schon ein Ärgernis sind.
Aber ein "Vom Ende her denken" ist sicher nicht schlecht, so lange man sich nicht am Ende auf Platz 7 wiederfindet.
Und auch wenn das Team in den Playoffs sein bestes Eishockey zeigt, ist das noch keine Garantie für Siege oder Titel. Mir sind da 2005 und 2008 schmerzlich in Erinnerung.
Zitat von vince riendeau im Beitrag #1In der FAZ-Printausgabe analysiert KIT die Halbzeitbilanz der Löwen unter der Überschrift "Wie schlecht sind die Löwen wirklich?" und beschäftigt sich mit subjektiver Wahrnehmung und objektiven Fakten:
- Einerseits stehen die LF um 11 Punkte besser als im Vorjahr da und haben einen sehr guten 1,8 Punkte-Schnitt, andererseits herrscht latente Unzufriedenheit - er führt das auf die hohe Erwartungshaltung zurück (Halbfinale Vorjahr/Verstärkungen), nennt aber auch Fakten, woran es hapert - nur 96 Tore bei 1006 Schüssen sind eine schlechte Chancenquote - die PP-Quote hat sich von 28,5 % in den ersten acht Spielen auf 16,33 % in den Spielen 17-26 zurückentwickelt - zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi so wie die Derbys BN und Kassel verloren - widersprüchlich sei, dass an der individuellen Performance der Leistungsträger und Neuzugänge wie Mazzolini, Mueller, Liesegang, Tomassoni, Card, Brett und Clarke Breitkreuz wenig auszusetzen sei. - laut Kehler sei eine Saison ein "Prozeß, den man vom Ende her denken muss"
Nichts kritisches von Kit, wieder viel nicht aussagekräftige Statistik. 3 schlechte Verteidiger genügen, daß die ganze Mannschaft Spiele verliert. Dazu kommen noch einige einsatzlose und satte Stürmer, die nicht mit nach hinten arbeiten. Und last but not least Tim Kehler, der die Reihen immer noch nicht gefunden hat und kein Spielsytem erkennen läßt.....
Zitat von vince riendeau im Beitrag #1In der FAZ-Printausgabe analysiert KIT die Halbzeitbilanz der Löwen unter der Überschrift "Wie schlecht sind die Löwen wirklich?" und beschäftigt sich mit subjektiver Wahrnehmung und objektiven Fakten:
- Einerseits stehen die LF um 11 Punkte besser als im Vorjahr da und haben einen sehr guten 1,8 Punkte-Schnitt, andererseits herrscht latente Unzufriedenheit - er führt das auf die hohe Erwartungshaltung zurück (Halbfinale Vorjahr/Verstärkungen), nennt aber auch Fakten, woran es hapert - nur 96 Tore bei 1006 Schüssen sind eine schlechte Chancenquote - die PP-Quote hat sich von 28,5 % in den ersten acht Spielen auf 16,33 % in den Spielen 17-26 zurückentwickelt - zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi so wie die Derbys BN und Kassel verloren - widersprüchlich sei, dass an der individuellen Performance der Leistungsträger und Neuzugänge wie Mazzolini, Mueller, Liesegang, Tomassoni, Card, Brett und Clarke Breitkreuz wenig auszusetzen sei. - laut Kehler sei eine Saison ein "Prozeß, den man vom Ende her denken muss"
Nichts kritisches von Kit, wieder viel nicht aussagekräftige Statistik. 3 schlechte Verteidiger genügen, daß die ganze Mannschaft Spiele verliert. Dazu kommen noch einige einsatzlose und satte Stürmer, die nicht mit nach hinten arbeiten. Und last but not least Tim Kehler, der die Reihen immer noch nicht gefunden hat und kein Spielsytem erkennen läßt.....
Kleiner Tipp: Lies dir die Zusammenfassung des Artikels einfach noch mal durch... 1. Journalisten sehen (im besten Falle) ihren Job nicht als verlängerten Arm von Fans (oder Klub). Ihre Aufgabe ist nicht das "Nörgeln", sondern eine sachliche-kritische Aufarbeitung 2. kit benennt die verschlechterte PP-Quote, die schlechte Chancenverwertung, die schwache Bilanz gegen Topteams - das ist also kritiklos?
Zitat von vince riendeau im Beitrag #1- zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi sowie die Derbys BN und Kassel verloren.
Man sollte dabei allerdings nicht vergessen, dass von den 7 "wichtigen" Spielen 3 in der Lotterie namens "Penaltyschießen" verloren wurden. Bei etwas mehr Fortune (oder was auch immer) wäre diese Bilanz wesentlich erfreulicher.
Richtig, Jens Wobei sich die Frage stellt, ob es noch mit Fortune zu tun hat, wenn man in 4 shootouts nur ein einziges mal ein Tor schießt... Falls es sich aber um eine Lotterie handelt, das sollten die LF besser ihre Finger vom Glücksspiel lassen
Zitat von vince riendeau im Beitrag #6Wobei sich die Frage stellt, ob es noch mit Fortune zu tun hat, wenn man in 4 shootouts nur ein einziges mal ein Tor schießt... Falls es sich aber um eine Lotterie handelt, das sollten die LF besser ihre Finger vom Glücksspiel lassen
Naja, als Statistiker kann ich nur sagen, dass eine Quote von 1:13 jederzeit besser ist als 1:140.000.000 ...
Zitat von vince riendeau im Beitrag #6Wobei sich die Frage stellt, ob es noch mit Fortune zu tun hat, wenn man in 4 shootouts nur ein einziges mal ein Tor schießt... Falls es sich aber um eine Lotterie handelt, das sollten die LF besser ihre Finger vom Glücksspiel lassen
Naja, als Statistiker kann ich nur sagen, dass eine Quote von 1:13 jederzeit besser ist als 1:140.000.000 ...
Mist, ich sollte mich nicht mit Statistikern anlegen
Zitat von vince riendeau im Beitrag #1- zwar gewinnen die LF überwiegend die "Pflichtspiele" gegen Teams hinter ihnen, haben aber 7 von 8 der "wichtigen" Spiele gegen die Topteams BHV und BiBi sowie die Derbys BN und Kassel verloren.
Man sollte dabei allerdings nicht vergessen, dass von den 7 "wichtigen" Spielen 3 in der Lotterie namens "Penaltyschießen" verloren wurden. Bei etwas mehr Fortune (oder was auch immer) wäre diese Bilanz wesentlich erfreulicher.
Und, dass wir 6 dieser 8 Spiele auswärts bestritten haben?
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
-Reihen nicht gefunden Ich rege mich dauernd darüber auf, daß neue Reihen (ungezwungen) auf dem Eis stehen. Im stillen Kämmerlein fällt mir aber ein, daß in erfolgreichen POs, gerade diese nun eingespielten/nicht gesetzten Reihen oft den Ausschlag gegeben haben (bei Verletzungen/Sperren).
Also wenn es in den POs hilft, werde ich um Vergebung bitten!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
