Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #3Nochmal es geht hier nicht um Dinge die in einem Forum schnell gschrieben werden weil man unterwegs ist oder auf der Arbeit oder sonstwas.
Es geht hier um einen offiziellen Spielbericht eines Eishockeyvereins den zig Menschen lesen und ggf. bewerten.
Ja, der Unterschied ist mir schon klar. Nur insbesondere dann, wenn man einen extra Thread zu dem Thema aufmacht, sollte man doch auch darauf achten, da selbst nicht so viele Fehler einzubauen. Dann lieber warten bis man Zeit hat und verständlich für alle aufbereiten, sonst wirkt das halt doch etwas daneben.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #1So hier kann das das was wirklich sinnvoll ist aus dem Newsletter-Threat einegfügt werden.
Meine hauptsächliche Kritik richtet sich an den Schreiber mit den Initialien MK.
Diverse Rechtschreibfehler, falsche Spielernamen und teilweise arrogante Berichte.
Bevor mir jetzt einer mit Frankfurter Arroganz- hast Du auch immer gefordert oder geschrieben:
Ja das habe ich, aber nicht in einem offiziellen Spielbericht der Löwen Frankfurt sondern nur in einem Forum.
Ich finde es unsäglich peinlich Deine persönlichen Animositäten gegen einen Mitarbeiter der Löwen hier im Forum und den Löwen als Organisation gegenüber unter dem Deckmäntelchen einer formalen Kritik an den Homepageberichten zu betreiben. DAS ist Mobbing. Deine Forderung nach korrekter Rechtschreibung ist angesichts Deines hingerotzen Eingangspostings und Deiner eigenen offensichtlichen Grammatikschwäche eine Farce und für Dein eigentliches Hintertreiben entlarvend - da kannst Du noch so oft behaupten, dass die von Dir geforderten Standards für Dich im Forum nicht gelten.
Inhaltlich spricht für mich nichts gegen einen Kritikthread für die Homepageinhalte - wenn er aber schon mit dem Hinweis auf die Intialen (ohne drittes i) eines einzelnen Löwenmitarbeiters eröffnet wird, will ich eine solche Hetze nicht unterstützen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Meinetwegen machen wir die Initialien weg...ich will nicht das ihm persönlich Schaden entsteht sondern das die Löwen von den Berichten keinen Schaden erlangen.
Habe es abgeändert, aber ich hoffe dieser Kritikthread belibt offen. Das ist in letzter Zeit einfach zu viel geworden.
Wie bereits woanders erwähnt wurde ich von Eishockeyfreunden aus Riessersee, Mannheim und Krefeld auf unsere merkwürdigen
Spielberichte angesprochen. Da ist dann Schluss mit "Lustig".
Weißt du LAK zum einen hast du ja recht: Spielberichte sollten schon möglichst ordentlich verfasst sein.
Allerdings solltest du deine Beschwerde direkt an die Löwen richten und nicht im Forum eine virtuelle Hexenjagd eröffnen. Mit einer Mail wirst du viel mehr erreichen können als mit jedem Beitrag zu diesem Thema hier im Forum.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #8Hexenjagd? ich dachte immer Snoil ist männlich
Wie traurig, dass Du meinen Anfangsverdacht selbst so unverblümt bestätigst. Dann brauchst Du ja jetzt auch nicht mehr irgendwelche "Eishockeyfreunde aus Riessersee, Mannheim und Krefeld" vorzuschieben. Aus meiner Sicht wäre ein Eingreifen der Mods so langsam mal angemessen. "Lustig" - wie Dein Clown wohl suggerieren soll - finde ich das nicht mehr.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Geht es noch Rasta? ich habe damit lediglich auf meinen Zwist mit Snoil WEGEN MK im Newsletter Threat hinweisen wollen...aber irgendwie bekomme ich langsam ein Bild von den ganzen Mosaikteilchen. Ich habe gar nichts vorgeschoben. Es ist wie es ist...wer der Schreiber ist ist mir vollkommen gleich.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #6Wie bereits woanders erwähnt wurde ich von Eishockeyfreunden aus Riessersee, Mannheim und Krefeld auf unsere merkwürdigen
Spielberichte angesprochen. Da ist dann Schluss mit "Lustig".
Wenn die Spielberichte regelmäßig von Eishockeyfreunden aus Riessersee, Mannheim und Krefeld gelesen werden, haben die Löwen anscheinend eine Menge richtig gemacht und locken zusätzlichen Traffic auf die eigene Homepage.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #3Nochmal es geht hier nicht um Dinge die in einem Forum schnell gschrieben werden weil man unterwegs ist oder auf der Arbeit oder sonstwas.
Es geht hier um einen offiziellen Spielbericht eines Eishockeyvereins den zig Menschen lesen und ggf. bewerten.
Die Berichte der HP sind auch meist recht schnell nach Spielende online. Im Umkehrschluss müsste es dann bedeuten, dass die Berichte erst z.B. am nächsten Tag lesbar wären. Ich denke, dass die meisten Fehler einfach Flüchtigkeitsfehler sind. Ich persönlich finde das jetzt nicht sooo dramatisch wie Du (oder eventuell auch andere).
Wenn es nicht ohnehin schon getan wird, empfehle ich einfach mal, die Berichte mehrmals gegenzulesen, am besten nicht nur vom Schreiber.
Was mich an den Spielberichten viel mehr stört(e), sind die oftmals viel zu positiven Bewertungen der Leistungen der Löwen. Hier würde ich mir in Zukunft das ein oder andere deutlichere Wort wünschen.
Geschmäcker sind sicherlich verschieden, aber vielleicht kann man über eine chronologische Gliederung bei gleichbleibender Absatzüberschrift nachdenken. Im Prinzip wird es ja fast schon so gemacht, aber ich dachte da so an:
Einleitung: Wer spielte gegen wen, Vorzeichen vor dem Spiel, Zuschauerzahl ect. Spielzusammenfassung 1. Drittel. Spielzusammenfassung 2. Drittel. Spielzusammenfaasung 3. Drittel. Abschließendes Fazit des Spiels. Ausblick.
Nur ´ne Idee und im Grunde finde ich es ok so, wie es ist.
Da stimme ich mit MaFia überein, wir haben was die inhaltliche Bewertung der Spiele angeht in meinen Augen oftmals eine zu positive Darstellung der Löwen (auftragsbedingt?). Die Rechtschreibdiskussion ist dagegen OT. Hätte nichts dagegen, wenn der Bericht schnell online ist - selbst mit wenigen Flüchtigkeitsfehlern- , wenn dann am naechsten Tag einfach noch mal korrigiert wird.
Ansonsten habe ich nichts gegen (leicht) unterschiedliche Stile der drei (?) Autoren, gibt etwas Abwechslung...
LAK, merkst du eigentlich, dass du mit deiner Meinung ziemlich alleine stehst und sich der Rest des Forums über die schnelle Berichterstattung freut und damit auch Fehler in Kauf nimmt, sofern sie irgendwann korrigiert werden? Bitte tue nicht so als sprächest du für das gesamte Forum.
Und nochmals an dieser Stelle, wenn du meinst es besser machen zu können, biete deine Mithilfe kostenfrei an, so wie es das restliche Team hier tut und mache es besser. Danke!
Ist ein Forum nicht dafür da seine Meinung kund zu tun? Ob ich alleine damit stehe oder nicht interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Ich stehe zu meiner Meinung. ABer mit den Vorschlägen die bsiher kamen kann ich gut leben. Das sollte die Probleme beseitigen. Dann hat auch mein Einwand seinen Sinn erfüllt.
Damit ich hier nicht dauerhafte Überstunden machen muss, bitte ich inständigst darum, beim Thema zu bleiben. Beiträge zum Thema "wie agiert das Forum" habe ich in einen dafür vorgesehenen Thread verschoben. Weiteres OT bitte unterlassen. Danke.
Ich habe vorgestern mal die letzten Spielberichte nachgelesen. Es scheint fast, als ob bei den Löwen die Kritik angekommen wäre. Ein MK oder auch ein HW haben zuletzt jedenfalls keine Berichte mehr verfasst- vielleicht hat man sie getauscht? Dafür liest man nun einen "MS". LA Kings: Bist Du das zufällig?
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #20Ich habe vorgestern mal die letzten Spielberichte nachgelesen. Es scheint fast, als ob bei den Löwen die Kritik angekommen wäre. Ein MK oder auch ein HW haben zuletzt jedenfalls keine Berichte mehr verfasst- vielleicht hat man sie getauscht? Dafür liest man nun einen "MS". LA Kings: Bist Du das zufällig?
Hey Mr. DJ ;) sorry der Song geht mir gerade durch den Kopf
Nein bin ich nicht es sind zwar tatsächlich meine Initialien aber ich tippe da auch eher auf den Scholze.