In der EHN wir wohl gesagt, dass die Büprgschaft der 6 DEL2 Teams nicht in trockenen Tüchern sei und sich der Aufsteig somit weiterhin verzögern würde/könnte. Desweiteren haben wir wohl ein sechsstelliges Minus eingefahren. Vllt hat jemand noch eine konkretere Zusammenfassung?
Dass jemand Zahlen für die finanzielle Sitiation nennen kann, wundert mich etwas. Schließelich wird erst in Kürze der Jahresabschluss für die Saison 2014/15 veröffentlicht. Sicherlich kann man spekulieren auf Basis der geplanten Einnahmen aus Sponsoring und Zuschauern...
Leider muss ich jedoch sagen, dass mich ein sechsstelliges Minus für 2015/16 nicht überraschen würde. Einen Gewinn halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Zitat von Dougman im Beitrag #2 Leider muss ich jedoch sagen, dass mich ein sechsstelliges Minus für 2015/16 nicht überraschen würde.
Mich schon. Ich hätte mit einer schwarzen Null oder einen leichten Verlust gerechnet, aber nicht mit einem Verlust in dieser Größenordnung. Die Nachricht irritiert mich sehr
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
ein Verlust in sechsstelliger Höhe kann ja auch "nur" 100.000 EUR betragen. Das ließe sich eventuell durch Rechtsstreitigkeiten, das Hin und Her mit den verpflichteten AL sowie Zuschauer und Sponsoren erklären.
Darüber hinaus ist die Frage, inwieweit das ein "Fachmann" berichtet. Die Bilanz und GuV müsste ich sehen, um genaues sagen zu können. Viele Reporter können weder Cashflow, Abschreibungen, Bürgschaften oder sonst etwas erklären, daher kommen auch schnell komplett falsche Aussagen heraus, nur weil an irgendeiner Stelle ein Minus auftaucht.
In Kürze wird erstmal die Bilanz der GmbH für das Geschäftsjahr 2014/15 im Bundesanzeiger veröffentlicht. Darauf bin ich gespannt.
Alles andere als ein saftiges Minus für 15/16 hätte mich überrascht. Mich würde eher 14/15 interessieren.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von gooni im Beitrag #1 Desweiteren haben wir wohl ein sechsstelliges Minus eingefahren.
Es wird im Interview mit Krämer von einem "unteren sechsstelligen Betrag" gesprochen.
Daneben in der EHN auch ein längeres Interview mit Opree - in dem er klarstellt, kein Angebot von den Löwen erhalten zu haben. Über die positiven Rückmeldungen von Cherno könne er daher (im Nachhinein) "nur schmunzeln"...
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Bitte nicht alles durcheinander werfen!!! Die Bürgschaft (800.000 €) ist eine Bürgschaft und nicht in einem Minus enthalten. Außerdem wäre dann ja ein niedriges sechsstelliges Minus im Prinzip ein Riesengewinn - und wo soll der 2015/16 herkommen? Dougman hat es genau treffend beschrieben: Interessant sind die Zahlen 2014/15, die bald kommen müssen. Diese sollten hoffentlich einen Gewinn ausweisen, bei über 4.500 Zuschauerschnitt und 5 PO-Heimspielen wäre alles andere sehr schlecht.
Ich hoffe, dass man am Ende von 2015/16 (also 30.04.2016 als Bilanzdatum) insgesamt bei einer "schwarzen" oder "roten" Null steht. Sicher ist nächste Saison schwierig, da es vermutlich weniger DK werden könnten (das Forum ist nicht repräsentativ, aber die Stimmung hierzu ist hier ja leider recht eindeutig). Ich gehe davon aus, dass beim spielenden Personal etwas gespar(r)t werden muss...
Und ich bin ziemlich sicher, dass am Freitag hier ein großes Jammern einsetzt, wenn nämlich nicht sechs Vereine die Bürgschaft erbringen können und sich ein evtl. Aufstieg über 2018 hinaus verzögert. Das allerdings wäre nicht tragisch, solange die neue MuFu nicht gebaut ist, funktioniert es ja angeblich ohnehin nicht. Wir werden uns in Geduld üben müssen - und da sehe ich hier leider schwarz bei all den Ansprüchen der letzten Jahre...
Die Frage ist doch: Woher soll diese Bürgschaft kommen, bzw. wer soll sie stellen?
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Die Frage lautet letztenendes doch, wie lange die Gesellschafter ist mit machen wenn der Aufstieg sich immer weiter verzögert. Letztenendes geht es auf die Dauer nur über die erste Liga
Aus meiner Sicht lautet die spannendste Frage, welche Teams die Bürgschaft vorgelegt haben (und welche nicht). Gerüchte diesbezüglich gibt es ja schon seit längerem, am Freitag dann eventuell Gewissheit.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Da man sicherlich mit mehr als 2 Play-Off-Heimspielen geplant hat, ist ein Minus diese Saison wahrlich nicht verwunderlich.
Ein Play-Off-Heimspiel bringt mehr als 100.000€ an Eintritt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von gooni im Beitrag #1 Desweiteren haben wir wohl ein sechsstelliges Minus eingefahren.
Es wird im Interview mit Krämer von einem "unteren sechsstelligen Betrag" gesprochen.
Daneben in der EHN auch ein längeres Interview mit Opree - in dem er klarstellt, kein Angebot von den Löwen erhalten zu haben. Über die positiven Rückmeldungen von Cherno könne er daher (im Nachhinein) "nur schmunzeln"...
Und was sollte dann bitte schön, das Video von Ihm auf Facebook ? Erst so - dann so!?!
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Zitat von Highty67 im Beitrag #14 Ein Play-Off-Heimspiel bringt mehr als 100.000€ an Eintritt.
Wobei Eintritt nicht gleich Gewinn ist. Dies nur als Anmerkung, bevor es in den nächsten Posts von irgendjemand wieder falsch weiterinterpretiert wird...
Opree war ein schwieriger Fall, da er nächste Saison aus der U- Regelung fällt. Als U-Spieler konnte man mit seinem Einsatz in der abgelaufenen Saison durchaus sehr zufrieden sein, was Cherno auch zum Ausdruck brachte. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass der Spieler dann auch als einer der ersten ein neues Angebot als Ü-Spieler erhält. Denn mit dem Wegfall des U-Spieler Status ändern sich halt leider auch automatisch die Anforderungen. Klassisches Problem der "Nachwuchsförderung" ala DEL/DEB. Erst wenn der Kader weitgehend steht, wäre ggf. eventuell noch ein Platz für Opree herausgesprungen, oder eben auch nicht.
Zitat von Highty67 im Beitrag #14 Ein Play-Off-Heimspiel bringt mehr als 100.000€ an Eintritt.
Wobei Eintritt nicht gleich Gewinn ist. Dies nur als Anmerkung, bevor es in den nächsten Posts von irgendjemand wieder falsch weiterinterpretiert wird...
Genau, je nach ausgelobten Prämien muss ggf. nicht zwingend viel in der Kasse bleiben bei zusätzlichen PO Spielen.
Zitat von Snoil11 im Beitrag #13Aus meiner Sicht lautet die spannendste Frage, welche Teams die Bürgschaft vorgelegt haben (und welche nicht). Gerüchte diesbezüglich gibt es ja schon seit längerem, am Freitag dann eventuell Gewissheit.
Wobei die Frage ist, ob die DEL auch die Vereine namentlich auflistet, die die Bürgschaft hinterlegt haben, oder ob es nur eine allgemeine Mitteilung seitens der DEL geben wird
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Auch wenn ich es bereits an anderer Stelle schrieb: Das sklavische Festlegen auf sechs Vereine ist mir ein Rätsel. Sollten nur vier oder fünf Vereine überhaupt ein ernsthaftes Interesse am Aufstieg haben, dann sind es eben nur fünf Bürgschaften. Soll ein sechster Verein dann aus Goodwill eine Bürgschaft hinterlegen, um einem der fünf Teams den Aufstieg zu ermöglichen? Die geistige Flexibilität der Ligen-Leitung entspricht der einer Deutschen Eiche.
Ich habe das Gefühl, dass die Zahl 6 von der DEL beabsichtigt genannt wurde. Ihnen war bestimmt im Vorfeld klar war, dass es sehr schwer sein wird, 6 Vereine zu finden die eine solche Bürgschaft hinterlegen können/wollen.
Auch ich rätsele welche Vereine dies aus der DEL2 stemmen sollen/können.
So hat man im Vorfeld eine gute Ausrede den Auf- und Abstieg bei Bedarf zu verschieben.
High sticking, tripping, slashing, spearing, charging, hooking, fighting, unsportsmanlike conduct, interference, roughing,... everything else is just figure skating!!!
Hockey players wear numbers, because you can`t always identify the body with dental records ;)
Zitat von Mäcks im Beitrag #23Bietigheim hat keine Bürgschaft hinterlegt?
Ich weiß nicht ob du dich auf meinen Post beziehst, aber ich hatte es so gemeint, dass im ersten möglichen Jahr des Aufstiegs z.B. Riessersee Meister wird, aber gar nicht zu den sechs Standorten mit Bürgschaft gehört. Alleine diese Möglichkeit zeigt, wie sinnfrei diese starre Regelung ist.
Zitat von Dougman im Beitrag #20Soll ein sechster Verein dann aus Goodwill eine Bürgschaft hinterlegen, um einem der fünf Teams den Aufstieg zu ermöglichen?
Ja, genau das soll passieren, wenn die anderen fünf Teams, die ein ernsthaftes Interesse am Aufstieg haben, ihre Bürgschaft hinterlegen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
