Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Nach dem Kladeradatsch jetzt kann es nur eine Entscheidung geben, sorry aber sofortige Trennung, wie will sich Gardner so noch motivieren und wie will die Mannschaft sich so noch von ihm leiten lassen wenn er sowieso dort auch schon in der Kritik steht.
Echt ne Klasse Leistung aller die daran beteiligt sind oder waren. Ich könnte im Strahl kotzen!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #2okay, gleich zwei mal
Nach dem Kladeradatsch jetzt kann es nur eine Entscheidung geben, sorry aber sofortige Trennung, wie will sich Gardner so noch motivieren und wie will die Mannschaft sich so noch von ihm leiten lassen wenn er sowieso dort auch schon in der Kritik steht.
Eigentlich volle Zustimmung. Nur: Wie willst Du das verkaufen, falls wir heute Abend erfolgreich sein sollten?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Für den Menschen Gardner würde ich es sehr schade finden... Sportlich gesehen, kann es mir allerdings nicht schnell genug gehen. Die fehlende Flexibilität in der taktischen Ausrichtung, sollte schon lange dem Letzten aufgefallen sein. In meinen Augen war die ganze Zeit Cherno der leitende Trainer, auch wenn Gardner immer im Vordergrund stand.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wo hast du denn einen solchen Käse gehört? Und warum sollte diese Saison noch schlechter sein, wenn Cherno noch da wäre? Hast du dir mal angeschaut, welchen Punkteschnitt wir bis zur Entlassung Chernos hatten und wie viele nach dessen Entlassung? Alle Spieler, die sich zu der Causa Cherno geäußert haben, waren ob dieser Entscheidung geschockt! Die Abschlussfeier vergangenes Jahr sollte doch allen den Stellenwert von Cherno innerhalb der Mannschaft gezeigt haben!
Auch wenn ich nicht gerade ein Superfan von Cherno war, so dachte ich, daß seine Entlassung hauptsächlich finanzielle Gründe hatte. Wenn jetzt Krämer wie die BXXX berichtete wirklich behauptet hat, daß die Entlassung ein Fehler war, dann verstehe das wer will. :(
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
die Wahrheit und alles was jetzt zählt, liegt bekanntlich wie immer auf dem Eis!
Und die Eisfläche heute Abend hat es in sich, ich drücke Paul, dem Team und uns die Daumen!
Ein vergleichbares Saisonende wie vor 2 Jahren würde vieles wieder in Trümmern legen, was die Meisterschaft letztes Jahr hat vergessen lassen.
Es geht um viel mehr als Defense oder Offense oder um diese Serie, es geht jetzt wieder insgesamt ums Frankfurter Eishockey, um Glaubwürdigkeit, um Teaming auf allen Ebenen bei den Löwenverantwortlichen. Die, die Verantwortung tragen, müssen handeln und entscheiden und natürlich auch den Kopp dafür hinhalten.
Cherno ist History, ob zurecht oder nicht ist egal, aber jetzt haben andere den Hut auf und sie müssen zeigen, dass sie die Verantwortung zurecht tragen. Was auch kommt, der Weg hätte (ich glaube selbst verschuldet) nicht schwerer gewählt werden können.
Ich hoffe auf ein kleines Wunder heute Abend, aber wie wahrscheinlich das ist... naja...
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #24Huch... egal was ist... womit fing dieses Kuddelmuddel an? Naja, es wissen alle. Ich mach Fritzi garkeinen Vorwurf, aber ebenso wenig Gardner oder den Spielern. Vielleicht ist jetzt auch dem letzten klar, was die eigentliche Fehlentscheidung war und wer dafür die Verantwortung trägt. Ich hoffe natürlich, dass das Ruder noch herumgerissen wird (egal mit wem), fürchte jedoch, dass es schon viel zu spät ist. Und Gawlik nachverpflichten war allemal effektiver als Schimainsky und Faber. Auch wenn beide (ob eingesetzt oder nicht) keine Schuld tragen, aber allein an den Namen wird klar, wer wusste welche Impulse es braucht und welche nicht.
Man man, ehrlich, kein Unternehmen der Welt würde einen Manager im Amt lassen sobald der Nachfolger annonced ist, das funzt nicht, alleine das Kompetenzgerangel um Zukunftsentscheidungen mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß nicht was sich hier einige vorstellen. Der wirkliche Fehler war Gardner nicht gleich mit zu schicken als er sich weigerte sich bei seinen Defiziten "helfen" zu lassen. Cherno hat mit viel viel (Wahrscheinlich zuviel) Geld letzte Saison das Team zusammengestellt und mit Gawlik(sicher auch nicht billig) aufgepimpt, dazu hatte er mit Laub den absoluten Glücksgriff der neueren Löwenzeit getätigt. All das hat sein Desaster aus dem Vorjahr vergessen lassen. Leider hat er wohl dem neuen Team mit Tomassoni, Müller etc. ein bisschen die Seele raus gerissen und wenn man dann hört, das er sogar Liese nicht verlängern wollte, sorry aber da heule ich ihm keine Träne nach, genauso bin ich auch froh und dankbar für die Zeit die er bei den Lions und Löwen war.
Man man man, da sind wir uns sogar einig. Aber man man man, vielleicht war ja die Verpflichtung eines neuen eben der Fehler. Eine wirkliche Erklärung gabs ja trotz Ankündigungen nie (konzepte und so). Ich hab damals schon gesagt, man hat zumindest billigend in kauf genommen, dass die Saison im Arsch ist. Ob es in den nächsten Jahren aufwärts geht im Vergleich zu Cherno wird man sehen. Ich hab zumindest meine Zweifel.
Man kann was den Saisonverlauf betrifft auch spekulieren, ob die Saison mit Cherno zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch weiter im Arsch wäre... Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cherno innerhalb der Mannschaft unbeliebt war und das nicht erst seit dieser Saison. Es war eine richtige Entscheidung sich zu trennen bzw. neue Wege mit einem neuen Sportdirektor zu gehen.
Wo hast du denn einen solchen Käse gehört? Und warum sollte diese Saison noch schlechter sein, wenn Cherno noch da wäre? Hast du dir mal angeschaut, welchen Punkteschnitt wir bis zur Entlassung Chernos hatten und wie viele nach dessen Entlassung? Alle Spieler, die sich zu der Causa Cherno geäußert haben, waren ob dieser Entscheidung geschockt! Die Abschlussfeier vergangenes Jahr sollte doch allen den Stellenwert von Cherno innerhalb der Mannschaft gezeigt haben!
Diesen "Käse" habe ich aus erster Hand. Es wird sich kein Spieler bzw. nur ein minimaler Teil in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen, was er wirklich denkt. Das gehört zum Profigeschäft dazu. Die (teuren) Erfolge Chernos haben leider viele Leute verblendet. Es ist nicht alles Gold, was glänzt!
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Im Gegenteil, da glänzte relativ wenig. Zwei von fünf Kaderplanungen gingen weitestgehend schief, über eine davon hüllen wir sogar besser den Mantel des Schweigens. Daher ist es umso besser, dass für die neue Kaderplanung ein anderer Manager zuständig ist.
Achja? Und wie erklärst du dir dann den plötzlichen Einbruch nach seiner Entlassung? Natürlich, weil die Jungs alle so glücklich waren, dass dieser blender Chernomaz plötzlich weg ist, haben sie so viel gefeiert, dass man bei den Spielen einfach nur müde vom Abend davor war
Vor Chernos Entlassung hatten wir einen Traumschnitt von ca. 2,12 Punkten pro Spiel. Nach Chernos Entlassung hatten wir einen Trauerschnitt von ca. 1,55 Punkten pro Spiel.
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #36 Diesen "Käse" habe ich aus erster Hand. Es wird sich kein Spieler bzw. nur ein minimaler Teil in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen, was er wirklich denkt.
Ach so, du bist Mannschaftsbetreuer oder Reporter, daß die Spieler DIR das erzählt haben. ;)
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #36 Diesen "Käse" habe ich aus erster Hand. Es wird sich kein Spieler bzw. nur ein minimaler Teil in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen, was er wirklich denkt.
Ach so, du bist Mannschaftsbetreuer oder Reporter, daß die Spieler DIR das erzählt haben. ;)
Mir ist es egal, ob ihr mir glaubt oder nicht. Man kann auch Personen aus dem Mannschaftskreis persönlich kennen ohne Reporter oder Mannschaftsbetreuer zu sein. ;)
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von Mäcks im Beitrag #37Im Gegenteil, da glänzte relativ wenig. Zwei von fünf Kaderplanungen gingen weitestgehend schief, über eine davon hüllen wir sogar besser den Mantel des Schweigens. Daher ist es umso besser, dass für die neue Kaderplanung ein anderer Manager zuständig ist.
2013/2014 Aufstieg 2014/2015 Als Neuling ins Halbfinale 2015/2016 geb ich dir Recht, das war ein Schritt zurück 2016/2017 Meister 2017/2018 bis zu den ersten Gerüchten zu seiner Trennung absolutes Topteam der Liga (auch wenn spielerisch manchmal unschön).
Zur Frage der Etat-Überziehung, die ja mehrmals von angeblichen Insidern aus der Presse gerüchtet wurde: Wir wissen es alle nicht. Aber wenn das so schlimm war, frage ich mich, warum dem nicht früher einhalt geboten wurde. Ich sehe nur die aktuelle Saison und sehe das wir in der Tabelle bis zu den ersten aufkommenden Gerüchten ein Topteam waren. Und trotz dieser Tatsache gab der Etat wohl noch genügend Spielraum her um einen Karjalainen, Faber und Schimainsky zu holen. Klar Koziol für Gron wird evtl ein paar Euro Luft verschafft haben, aber sicher nicht für alle drei. Entweder war der Etat bis dahin nicht überzogen, oder Krämer hat Fritzi gesagt "jetzt erst Recht". Die Aussage von Krämer, so sie denn stimmt (ich kaufe keine Bild und online find ich nix), dass die Entlassung Chernos ein Fehler war deutet für mich daraufhin, dass die Etatplanungen von Cherno garnicht so gravierend falsch gewesen sein können. Und mir tut der Fritzi leid, denn er wird hier von Krämer auch gleich wieder sturmreif geschossen. Die Aussage dass die Entlassung ein Fehler war bedeutet ja zumindest, dass an welcher Stelle auch immer etwas in der GmbH nun fehlt, dass Fritzi nicht ersetzen konnte/kann. Nochmal, ich mache es nicht Fritzmeier zum Vorwurf, aber mit den schwurbeligen Begründung warum Cherno gehen musste, hat Krämer seiner eigenen GmbH zum wiederholten male keinen Gefallen getan.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Koziol kam im Tausch für Gron (wahrscheinlich Tippfehler). Aber ich meine, dass Du hier etwas verdrehst: Krämer hat nur den Zeitpunkt der Cherno Entlassung als Fehler eingestanden und nicht die Verpflichtung von Fritzmeier. Krämer meint damit, dass es klüger gewesen wäre bis zur Sommerpause damit zu warten.
Bei allem ist mir eines nicht klar, wenn alle so unzufrieden mit Gardner sind und es schon seit langem klar war das er es taktisch nichts drauf hat, warum hat man dann nicht schon vor 3-4 Wochen eingegriffen. Das hätte ich mir dann von einem Sportdirketor gewünscht.
Jetzt macht es leider eher so den Eindruck als ginge es darum einen Schuldigen zu benennen und etwas Aktionismus an den Tag zu legen.
Zitat von #44 im Beitrag #38Vor Chernos Entlassung hatten wir einen Traumschnitt von ca. 2,12 Punkten pro Spiel. Nach Chernos Entlassung hatten wir einen Trauerschnitt von ca. 1,55 Punkten pro Spiel.
Solche Statistiken sind immer mit Vorsicht zu genießen. Bei Bibi oder Dresden war der Leistungsabfall ja ähnlich, ohne daß dort jemand gefeuert wurde.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Metatt im Beitrag #42Koziol kam im Tausch für Gron (wahrscheinlich Tippfehler). Aber ich meine, dass Du hier etwas verdrehst: Krämer hat nur den Zeitpunkt der Cherno Entlassung als Fehler eingestanden und nicht die Verpflichtung von Fritzmeier. Krämer meint damit, dass es klüger gewesen wäre bis zur Sommerpause damit zu warten.
Okay danke für den Hinweis... Vielleicht kann mir jemand den Artikel mal per PN schicken. Auch wenn die Aussage so getroffen wurde, ändert das nichts an meinen Ausführungen, dass man Fritzi damit beschädigt, oder es ist eben so, dass man innerhalb der Mannschaft tatsächlich sehr an Cherno gehongen hat, was ja von Insidern hier bestritten wird.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Das Problem ist jetzt vor allem, dass Gardner spätestens seit dieser Berichterstattung eine "lame duck" sein dürfte. Und das dürfte für ein doch noch erfolgreiches Abschneiden in den Playoffs bzw. der aktuellen Serie bzw im heutigen Spiel eher kontraproduktiv sein... milde ausgedrückt.
Falls Kassel also heute auch Spiel 2 gewinnen sollte, dürfte die Wahrscheinlichkeit für Gardners sofortigen Abgang bei nahezu 100 Prozent liegen. Nur wenn eine starke Reaktion der Mannschaft in Form eines überzeugenden Sieges heute Abend erfolgt, wird Gardner noch bleiben können. Aber bei jeder weiteren Niederlage, geht das rätseln wieder von vorne los. Und das ist wiederum Gift für die Mannschaft in Bezug auf die Konzentration auf das Wesentliche...
Sehe ich genauso. Zumal ich Krämers Aussage in der Zeitung gestern so verstand, dass er nicht geahnt hätte, wie viel Einfluss Cherno auf Gardner hatte und aus diesem Grund die Entlassung Chernos ein Fehler gewesen sei. Das ganze ins Rollen brachte aber Gardner selbst, der ja irgendwann Anfang der Woche monierte, man habe mit ihm noch nicht über einen neuen Vertrag gesprochen. Fritzmeier hingegen behauptete, sie hätten sich darauf geeinigt, nach der Saison darüber zu sprechen.
Es wirkt alles ein wenig undurchsichtig und man weiß leider mal wieder nicht, wem man was glauben soll. Diese Situationen ziehen sich allerdings durch die noch junge Löwen Geschichte wie ein roter Faden, Bresagk, Gentges, Kehler, Cherno und jetzt Gardner. Ich versteh es einfach nicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
