Zitat von schlobo im Beitrag #1022Und wir wären schon der fünfte Club dieses Jahr Die Quoten sind in den paar Spielen die er gemacht hat okay
Na was für ein Glück hat er gute Quoten, nicht das bestimmt Trolle hier wieder was zum aufregen haben, jetzt wo Cherno das macht, was sie schon immer sagen.
Zitat von schlobo im Beitrag #1022Und wir wären schon der fünfte Club dieses Jahr Die Quoten sind in den paar Spielen die er gemacht hat okay
Das ist ja noch nicht mal das Hauptproblem. Aber der belegt ja eine AL. Gab´s keinen deutschen mehr?
Ähm. NEIN!!!
Edit: Der gute Goalie hat in den letzten 3 Saison für 9 ECHL-Clubs im Kader gestanden... was ist er? Eine Art Leihspieler? Gibts so was überhaupt? Darf man in der ECHL in einer Saison für 5 Clubs der selben Liga auflaufen? Kennt sich da jemand aus?
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von schlobo im Beitrag #1022Und wir wären schon der fünfte Club dieses Jahr Die Quoten sind in den paar Spielen die er gemacht hat okay
Dass wir einen Stammtorhüter verpflichten für den Job des Back-up für den Back-up, wäre sehr verwunderlich gewesen. Kurzfristige Wechsel sind wenigstens kein Problem für ihn. Dritter Goalie ist ein schei*-Job, daher hoffe ich, dass er seine bisherige Flexibilität weiter an den Tag legt und sich gut ins Team einfügt. Alles Gute für den Start!
Ich geh mal davon aus, dass er (im optimalen Fall) nicht ein einziges mal auf der Bank sitzen wird. Nur wenn Jaeger und Proske zeitgleich ausfallen wird er überhaupt auf dem Spielberichtsbogen landen. Ansonsten müsste man ja eine AL draußen lassen...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Wer erwartet hat, dass wir jetzt noch einen wirklich starken Goalie verpflichten ohne uns finanziell zu überschmagen glaubt auch an den Weihnachtsmann. Oder heißt Trevor Young. Von Ammundssen hab ich seit seiner Pol-Eroberung nix mehr gehört, aber seine Stats lassen die Interpretation zu, dass er als Journeyman durchaus Erfahrungen hat, demnach eine gewisse Routine beim Einstellen auf die neue Situation hat. Und als immerhin ECHL Goalie ist er zumindest auch ein Profi-Goalie; was ihn für die jetzige Situation und einen möglichen "Notfall" in den POs zu einer besseren Alternative als unerfahrene Nachwuchsgoalies macht. Und es ist weiterhin davon auszugehen, dass er nicht der neue Topverdiener der Löwen sein wird... Von daher klingt wr zumindest auf dem Papier als solide Spagatlösung.
Zitat von Highty67 im Beitrag #1032Ich geh mal davon aus, dass er (im optimalen Fall) nicht ein einziges mal auf der Bank sitzen wird. Nur wenn Jaeger und Proske zeitgleich ausfallen wird er überhaupt auf dem Spielberichtsbogen landen. Ansonsten müsste man ja eine AL draußen lassen...
Muss er denn nicht, um in den Playoffs spielberechtigt zu sein, mindestens 180 Minuten gespielt haben während der Saison? Unter dem Aspekt erwarte ich schon, dass er in den verbleibenden zwölf Vorrundenspielen das ein oder andere Mal nicht nur auf dem Bogen stehen, sondern auch spielen wird. Sollte er in den Playoffs nicht spielberechtigt sein, macht die Verpflichtung in meinen Augen nicht so viel Sinn. Die letzten zwölf spiele würde man auch mit Schrörs/Heyde als Backup bestreiten können.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #1033Wer erwartet hat, dass wir jetzt noch einen wirklich starken Goalie verpflichten ohne uns finanziell zu überschmagen glaubt auch an den Weihnachtsmann.
1. Wer sagt denn eigentlich, daß er nicht stark ist? Vielleicht gab es ja besondere private Gründe für seine Teamwechsel in der letzten Zeit. 2. Es scheint ja bei unserem Ko-Op wirklich gar nix zu geben oder sind wir noch zu sehr von Lehr von letztem Jahr verwöhnt? 3. Auch ohne uns finanziell zu "überschmagen": Die Nebenkosten (Flugtickets, Hotel, Auto) für unseren Back-Back-Up dürften sich auch zusammenrappeln. 4. Würde mich mal die Goalie-Situation bei der Konkurrenz interessieren (z.B. bei den Rüben, da Guryca bzw. Rämö auch sehr anfällig sind)
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Dann schau mal in die Kaderlisten, da gibt es keine großen Ersatzleute auf der Back Up Position.
Kassel hat Keller und Klein, danach Pantkowski der ja mehrfach bei den Adlern war und das war es, dahinter sind Torhüter ohne jede Erfahrung. Bad Nauheim: Ramö und Guryca, der Rest ohne Erfahrung. Bietigheim: Martinovic und Mechel, danach fertig Kaufbeuren: Vajs dann lange nichts und dann Henne und Eisenhut die zusammen alle ihre 5 Spieler verloren haben. Dresden: Weitzmann und Nastiuk, danach nix.
Du siehst also die Löwen haben sich hier abgesichert und das war es. Würde man bei Proske von einer längeren Ausfallzeit ausgehen, hätte man sicherlich probiert nen festen anderen Back Up zu bekommen.
da war der Greiss doch zu teuer - nach total unbestätigten Fakeinformationen und alternativer Fakten haben sich die Löwen mit den Islanders ein Bieterduell geliefert, sich gegenseitig hochgeboten bis die Löwen bei 9,95 Mio Dollar ausgestiegen sind :-) Also sagt nicht man hätte sich nicht bemüht noch einen guten deutschen Backup zu bekommen ...
Genau diese Situation ist es, die die Sache immer etwas unkalkulierbar macht. Nun sind wir also zu nem gewissen Grad versichert, wenn sich Jaeger und Proske verletzen. Was ist wenn sich Asmundsen noch verletzt? Sicherheitshalber noch Goalie nr.4 verpflichten? Was, wenn sich kein Gaolie verletzt- ist dann die Investition in Goalie nr.3 Geldverschwendung die man lieber in die Börgschaft gesteckt hätte?
Man kann es drehen wie man will und wird immer einen Contrapunkt finden. Und Trevor Young wird genau dies in seinen nächsten Thesenposting thematisieren
Und genau auf Basis und in Anerkennung der Unkalkulierbarkeit und unserer unvollständigen Informationen kann man sehr gut diskutieren und durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Mit Behauptungen wie "Fakt ist", "es ist eine unumstößliche Tatsache", die eine eigene Meinung als vermeintliche Tatsache zementieren, sowie unerfüllbaren Forderungen nach Infos seitens der Löwen scheitert die Diskussion jedoch.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #1041Und genau auf Basis und in Anerkennung der Unkalkulierbarkeit und unserer unvollständigen Informationen kann man sehr gut diskutieren und durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Zumal keiner von uns weiß, wieviel "Luft" noch im Spieleretat der Löwen gewesen ist. Ich zitiere aus der Spielordnung:
Zitat§ 26 Beschränkung der Spielerlizenzen
(4) Ein Antrag auf Spielerlizenzierung ist zurückzuweisen, wenn der im Rahmen des Lizenzprüfungsverfahrens festgelegte Spieleretat ausgeschöpft ist...
Nicht alles, was am Markt ggf. als Goalie verfügbar ist, kann man somit auch verpflichten, je nachdem wie ausgeschöpft der Spieletat bereits ist.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Rastaman im Beitrag #1041Und genau auf Basis und in Anerkennung der Unkalkulierbarkeit und unserer unvollständigen Informationen kann man sehr gut diskutieren und durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Zumal keiner von uns weiß, wieviel "Luft" noch im Spieleretat der Löwen gewesen ist. Ich zitiere aus der Spielordnung:
Zitat§ 26 Beschränkung der Spielerlizenzen
(4) Ein Antrag auf Spielerlizenzierung ist zurückzuweisen, wenn der im Rahmen des Lizenzprüfungsverfahrens festgelegte Spieleretat ausgeschöpft ist...
Nicht alles, was am Markt ggf. als Goalie verfügbar ist, kann man somit auch verpflichten, je nachdem wie ausgeschöpft der Spieletat bereits ist.
Sind bei solchen Spieletat-Festsetzungen die Nebenkosten (in erster Linie Flugtickets, Wohnung, ggf. Ausrüstung) eigentlich bereits mit berücksichtigt?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Highty67 im Beitrag #1032Ich geh mal davon aus, dass er (im optimalen Fall) nicht ein einziges mal auf der Bank sitzen wird. Nur wenn Jaeger und Proske zeitgleich ausfallen wird er überhaupt auf dem Spielberichtsbogen landen. Ansonsten müsste man ja eine AL draußen lassen...
Muss er denn nicht, um in den Playoffs spielberechtigt zu sein, mindestens 180 Minuten gespielt haben während der Saison? Unter dem Aspekt erwarte ich schon, dass er in den verbleibenden zwölf Vorrundenspielen das ein oder andere Mal nicht nur auf dem Bogen stehen, sondern auch spielen wird. Sollte er in den Playoffs nicht spielberechtigt sein, macht die Verpflichtung in meinen Augen nicht so viel Sinn. Die letzten zwölf spiele würde man auch mit Schrörs/Heyde als Backup bestreiten können.
Nein, das muss er nicht, weil er uns "gehört". Die 300 Minuten Regel gilt nur für Loan-Player.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Also wenigstens eine kurze Meldung auf der Homepage wäre schön. Zwei Namen mit jeweils einem Satz würden ja reichen. Feedback (wie gewünscht) dazu: Spätestens wenn die DEL2 es verkündet, sollte man es den Fans sagen
Zitat von Rastaman im Beitrag #1041Und genau auf Basis und in Anerkennung der Unkalkulierbarkeit und unserer unvollständigen Informationen kann man sehr gut diskutieren und durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Zumal keiner von uns weiß, wieviel "Luft" noch im Spieleretat der Löwen gewesen ist. Ich zitiere aus der Spielordnung:
Zitat§ 26 Beschränkung der Spielerlizenzen
(4) Ein Antrag auf Spielerlizenzierung ist zurückzuweisen, wenn der im Rahmen des Lizenzprüfungsverfahrens festgelegte Spieleretat ausgeschöpft ist...
Nicht alles, was am Markt ggf. als Goalie verfügbar ist, kann man somit auch verpflichten, je nachdem wie ausgeschöpft der Spieletat bereits ist.
Wenn ich das so lese könnte man also auch unter der Saison versuchen bei einigen Spielern das Gehalt zu reduzieren um dort Luft zu kriegen. Ich wage nicht drüber nach zu denken, aber das könnte für einiges her halten...
Keegan ist schon hier, interessant. Dachte erst der solle nur im Notfall über den Teich kommen.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
was mich noch interessieren würde-- angenommen proske oder jaeger koennen warum auch immer nicht spielen - wäre dann ein Heyde bspw. auch für die Play Offs als BackUp Goalie einsetzbar? Braucht der die berühmten 300 min bzw. hat er die denn schon erreicht?
Anosnten muesste ja Asmundson bei schon einer Verletzung eines der beiden goalies schon in den Playoffs auf die bank?
Fabian Heyde kommt aus dem eigenen Nachwuchs und wäre auch in den Play-offs Spielberechtigt. Die 300-Minuten-Regelung gilt nur für Spieler anderer Vereine, die über eine Föli für ein DEL2-Team spielberechtigt sind. Schrörs (Duisburg) und Proske (Mannheim) fallen unter die Regel, Heyde und Asmundson nicht.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Wenn Asmundson auf dem Bogen steht, muss aber eine Feld-AL weichen. Ich sehe eigentlich alle AL als gesetzt und absolute Leistungsträger. Von daher hätte Gardner hier die Qual der Wahl. Am ehesten würde es dann wohl Tomassoni treffen und Opreé könnte in die Verteidigung. Dann müsste aber ein weiterer Ü Spieler raus, am ehesten wohl Rinke-Leitans. Die beiden Nachverpflichtungen, auch wenn sie nur Absicherungen sind, könnten auch den Kampf um vakante Plätze neu entfachen und bei dem ein oder anderen Spieler vielleicht ein paar Prozentpunkte mehr rauskitzeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
ARC
Offline
Die Quoten sind in den paar Spielen die er gemacht hat okay
