Die Kneipe um die Ecke sollte aufmachen, wenn Vorkehrungen gegeben sind. Sonst nicht. Auch da bin ich ganz klar zwiegespalten. Lenk nicht ab, ich hab ein Beispiel gebracht, wenn Du mir das erklären kannst, Respekt. Sonst lass die Kneipen mal außen vor. Auch da hab ich meine Meinung.
Inzwischen fällt es mir ziemlich schwer, zwischen de einzelnen Corona-Themen zu unterscheiden. Zumal Deine Frage bitte doch nicht nur für meinen Beitrag gilt, sondern ab Beitrag 547, oder?
Vielleicht sollte man das alles irgendwie mal zusammenlegen. Kann man aber wohl nur für die Zukunft machen. Anregung von mir, es ist nicht zu verhindern, dass sich sonst alles vermischt.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Man kann ja Deutschland mit Australien nicht vergleichen. In Australien gabs 112 Tage einen harten Lockdown, da dürfte aber auch wirklich keiner rein. Bei ner Insel bzw eigenen Kontinent kann man das machen, das trägt dann auch Früchte. Aber Deutschland ist mitten in Europa, wo auch viele berufstätige pendeln. Man sieht doch das überall die Zahlen stagnieren,weil mit dem Lockdown wird man nie auf die gewünsche 35 kommen. Deswegen hat ja auch Österreich aufgemacht, laut kurz die Zahlen stagnieren über 14 Tage. Die Menschen Lockdownmüde sind,und die Wirtschaft sonst komplett kaputt geht. Wenn man es nicht schafft in 1 Jahr vulnerable Gruppen ausreichend zu schützen, es nicht schafft Impfstoff frühzeitig in ausreichender Menge zu ordern. Selbst wenn man 6 Euro pro Dosis bezahlen muss. Es jetzt nicht schafft die Schnelltests zügig und kostenlos anzubieten. Da hat man doch als Regierung versagt. Es ist doch ganz klar,das ein dauerhafter Lockdown irgendwann von den Bürgern nicht mehr getragen wird. Ebenso ist es klar,das ein Virus mutiert. Das weiss man ja nicht erst seit gestern. Der Druck aufm kessels teigt. Und jetzt muss man überlegen, wie man am besten stufenweise öffnet. Mit Schnelltests AHA Regeln, und fortlaufendem impfen. In Israel impft man schon bei Ikea,entdecke die Möglichkeiten.
Wenn Merkel jetzt wieder von der 35 abrücken sollte, würde sie erneut zeigen, wie unfähig sie seit ca. einem Jahr herumeiert und ihre Beschlüsse bzw. Ankündigungen nicht das Papier taugen auf dem sie stehen. Die Konsequenzen wird ihre Partei bei den Wahlen hart zu spüren bekommen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #554Wenn Merkel jetzt wieder von der 35 abrücken sollte, würde sie erneut zeigen, wie unfähig sie seit ca. einem Jahr herumeiert und ihre Beschlüsse bzw. Ankündigungen nicht das Papier taugen auf dem sie stehen. Die Konsequenzen wird ihre Partei bei den Wahlen hart zu spüren bekommen.
Naja, es liegt eben nicht in Merkels Hand. Sie würde wohl gerne bei der 35 bleiben. Es sind mal wieder Landesfürsten, die sich(zumindest teilweise) aus wahltaktischen Gründen ein Öffnungswettstreit liefern. Erinnert mich irgendwie an den Herbst 2020, als Merkel für harte Einschränkungen war und die Landesfürsten gegen Sie gemeutert haben. Merkels Aussage damals "Das wird nicht ausreichen, wir werden uns in 14 Tagen wieder sehen".... Wie recht Sie damit behalten hatte. Ähnliches sehe ich aktuell auf uns zukommen. Für 1-2 Biergärten und Baumarkt-Besuche wird das Osterfest geopfert, und dann halt so richtig.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #554Wenn Merkel jetzt wieder von der 35 abrücken sollte, würde sie erneut zeigen, wie unfähig sie seit ca. einem Jahr herumeiert und ihre Beschlüsse bzw. Ankündigungen nicht das Papier taugen auf dem sie stehen. Die Konsequenzen wird ihre Partei bei den Wahlen hart zu spüren bekommen.
Naja, es liegt eben nicht in Merkels Hand. Sie würde wohl gerne bei der 35 bleiben.
Dann hätten wir zumindest keinen 3. Lockdown. Denn der jetzige würde wohl noch bis mindestens August andauern, weil die 35 vorher nicht erreicht werden. Dazu wird sie übrigens oftmals von ihren eigenen Parteigenossen (bzw. Ministerpräsidenten) düpiert, genauer gesagt, sie lässt sich düpieren. Denn sie ist offensichtlich nicht in der Lage, sich durchzusetzen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Richtig: Die Corona Politik liegt bei den Ländern. Merkel für alles zur Schuldigen zu machen, trifft die falsche.
Sie ist nur die Koordinatorin. Aber solange ein Ramelow im Herbst fast als Corona-Leugner auftritt und nun die Bundesregierung für die schlechten Zahlen in Thüringen verantwortlich macht, ist es einfach auf jemanden einzuprügeln. Und die CDU MPs versuchen auch nur, sich persönlich zu positionieren
Genauso, wie Spahn zwar für vieles zuständig ist, jedoch nicht für die schleppende Durchführung der Impfungen. Dafür, daß 2,5 Mio Dosen zurückgehalten werden (für die Zweitimpfung), sind die Länder zuständig.
Und genau das ist es, was mich stört. Jeder Länderfürst versucht auf Biegen und Brechen sein eigenes Ding durchzuziehen, ohne mal ansatzweise über die Konsequenzen nachzudenken. Wieso kann man sich nicht auf ein ordentliches Konzept einigen und dann halten sich auch alle daran? Bei allen Treffen hat man sich angeblich geeinigt und dann ist am nächsten Tag direkt mind. ein Land von dem Plan abgewichen.
Am schlimmsten finde ich aber, dass bisher nur der Bund für alle Hilfen aufgekommen ist, und kein Land sich an den Hilfen so wirklich beteiligen möchte! Ich nenne das Rosinen picken und bin maßlos enttäuscht von allen Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten und den jeweiligen Regierungen in diesem Land. Die Liste, bei der die Länder aktuell versagen, wird von Tag zu Tag länger!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von DyoneDark im Beitrag #558Am schlimmsten finde ich aber, dass bisher nur der Bund für alle Hilfen aufgekommen ist, und kein Land sich an den Hilfen so wirklich beteiligen möchte!
Das ist objektiv falsch. Die Länder unterstützen die Kommunen - ohne dieses Geld würde schon länger nichts mehr gehen.
Hat aber nichts mit Eishockey zu tun, bitte Thread wechseln, danke
Zitat von DyoneDark im Beitrag #558Am schlimmsten finde ich aber, dass bisher nur der Bund für alle Hilfen aufgekommen ist, und kein Land sich an den Hilfen so wirklich beteiligen möchte!
Das ist objektiv falsch. Die Länder unterstützen die Kommunen - ohne dieses Geld würde schon länger nichts mehr gehen.
Hat aber nichts mit Eishockey zu tun, bitte Thread wechseln, danke
Wäre m.E. auch eine falsche Aussage. Kannste ja gerne mal im "gewechselten" Thread erläutern. Würde mich tatsächlich interessieren.
Die heutige Ausgabe der Sport Bild zeigt konkret in zahlen auf wieviel Euro im Sport beantragt wurde und wieviel Euro je nach Sportart bewilligt wurden.
Im Eishockey wurden für die ersten drei Männer Spielklassen und die Frauen Liga insgesamt 21,76 Mio Euro auf die Clubs verteilt nur München hat verzichtet.
Deggendorf in Quarantäne für 14 Tage, dadruch Rosenheim eine Runde Weiter in den Play offs, das wird in der DEL und DEL 2 auch in den Play off´s kommen.
Dann hätte man doch besser die Vorrunde nur zählen lassen sollen.
Was für eine dämliche Regelung, die sämtliche sportlichen Ergebnisse torpediert und die Fans mal wieder nur an der Nase herum führt. Süß ganze Hauptrunde somit für den Hintern. Lächerlich.
Zitat von MaFia im Beitrag #566Was für eine dämliche Regelung, die sämtliche sportlichen Ergebnisse torpediert und die Fans mal wieder nur an der Nase herum führt. Süß ganze Hauptrunde somit für den Hintern. Lächerlich.
Warum? Bei DEL und DEL2 haben die Vereine diese Regelung einstimmig selber beschlossen. Das nennt man Risikoabwägung.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Genauso wie sie zunächst beschlossen, dass ein Betrieb ohne Zuschauer auf keinen Fall stattfinden wird? Szenario: Löwen gegen Kassel im Finale. Bei den Löwen tritt ein Corona Fall auf und Kassel steigt somit auf. Na den Aufschrei will ich dann mal hören. Egal, mich juckts ja eigentlich eh nicht.
Zitat von MaFia im Beitrag #569Genauso wie sie zunächst beschlossen, dass ein Betrieb ohne Zuschauer auf keinen Fall stattfinden wird? Szenario: Löwen gegen Kassel im Finale. Bei den Löwen tritt ein Corona Fall auf und Kassel steigt somit auf. Na den Aufschrei will ich dann mal hören. Egal, mich juckts ja eigentlich eh nicht.
Glaube kaum, dass man wegen EINEM Fall eine PO-Serie absagen bzw. zu ungusten werten würde. Aber was man zur Zeit heute plant, ist morgen schon wieder hinfällig - gilt für die Politik gleichermaßen wie für den Sport.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von MaFia im Beitrag #569Genauso wie sie zunächst beschlossen, dass ein Betrieb ohne Zuschauer auf keinen Fall stattfinden wird? Szenario: Löwen gegen Kassel im Finale. Bei den Löwen tritt ein Corona Fall auf und Kassel steigt somit auf. Na den Aufschrei will ich dann mal hören. Egal, mich juckts ja eigentlich eh nicht.
Glaube kaum, dass man wegen EINEM Fall eine PO-Serie absagen bzw. zu ungusten werten würde. Aber was man zur Zeit heute plant, ist morgen schon wieder hinfällig - gilt für die Politik gleichermaßen wie für den Sport.
Sondern? Das Spiel verschieben? Die Serie 2 Wochen pausieren?
Zitat von MaFia im Beitrag #569Genauso wie sie zunächst beschlossen, dass ein Betrieb ohne Zuschauer auf keinen Fall stattfinden wird? Szenario: Löwen gegen Kassel im Finale. Bei den Löwen tritt ein Corona Fall auf und Kassel steigt somit auf. Na den Aufschrei will ich dann mal hören. Egal, mich juckts ja eigentlich eh nicht.
Na dann ist ja alles gut wenn es dich nicht juckt.
Das Szenario wäre bitter, aber wenn sich die Quarantäne-Regeln bis Anfang Mai nicht ändern gibt es gar keine andere Möglichkeit, so schmerzhaft das auch wäre. Kontaktpersonen 1. Grades müssen nach den derzeitigen Regeln für 2 Wochen in Quarantäne. Ein Team was 2 Wochen in Quarantäne ist, kann mindestens eine komplette PO Runde nicht spielen. Alles andere als ein Ausschluss ist doch für die Durchführung der PO praktisch garnicht möglich..
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von MaFia im Beitrag #569Genauso wie sie zunächst beschlossen, dass ein Betrieb ohne Zuschauer auf keinen Fall stattfinden wird? Szenario: Löwen gegen Kassel im Finale. Bei den Löwen tritt ein Corona Fall auf und Kassel steigt somit auf. Na den Aufschrei will ich dann mal hören. Egal, mich juckts ja eigentlich eh nicht.
ZitatDie sportliche Qualifikation des DEL2 Meisters der Saison 2020/2021 für die Saison 2021/2022 in der PENNY DEL steht unter der Bedingung, dass der Club mindestens 26 Hauptrundenspiele absolvierte, sich damit für die DEL2 Playoffs qualifizierte und als Sieger der Playoffs der DEL2 Saison 2020/2021 mindestens sechs Playoff-Siege inklusive einer Final-Serie erreichte.
Ich denke, dass in diesem Fall der letzte Part so von der DEL interpretiert werden wird, dass es keine reguläre Final-Serie gab und damit keiner aufsteigt...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
