Zitat von Mr. Hunter Mal wieder ein toller Beweis, wie sehr sich manche Fans von einem Spiel blenden lassen. Petermann ist sicher keiner fürs PP. Nicht umsonst hat er vor dem Tor vs. die Lions rund 50 Spiele kein Tor mehr erzielt.
afaik sind es sogar mehr als 70 Spiele... damit hätten wir dann ja endlich die Verstärkung an der Blauen...
sollte es so kommen würde es mich trotzdem freuen einen jungen Deutschen bzw. zwei nach Frankfurt gelotst zu haben...
und Hacks soll seinen Pornobalken in der unaussprechlichen Stadt lassen
Zitat von Mannix[quote="Darkkshadow"] ... der Jubel hier im Board ist ja sehr überschaubar.
Naja, die Personalie Hackert werden einige im Board wohl ziemlich skeptisch sehen. Seine Verdienste bei den Lions sind unbestritten, aber die Zeit bei den Adlern hat bei ihm nicht wirklich eine Weiterentwicklung gebracht. Es wäre natürlich toll, wenn er (falls er wirklich zurückkommt) nahtlos an die Leistungen seiner besten zwei Frankfurter Jahre anknüpfen könnte, aber sicher ist das keineswegs.
Können auch mehr als 70 Spiele sein- wie auch immer; definitiv ein Beweis dafür, dass er KEIN Blueliner ist
Aber beides wären mehr als solide Verpflichtungen in meinen Augen. Hackert ist ein spielstarker Deutscher, der die Gawlik Lücke optimal füllen kann und gut zu Polazczek passen könnte. Petermann ist ein solider Defender, der noch weiteres Talent hat, jetzt aber schon verlässlich ist, viel spielt und sicher ein guter Mann für Stabilität darstellt.
Zitat von Mr. Hunter Mal wieder ein toller Beweis, wie sehr sich manche Fans von einem Spiel blenden lassen. Petermann ist sicher keiner fürs PP. Nicht umsonst hat er vor dem Tor vs. die Lions rund 50 Spiele kein Tor mehr erzielt.
afaik sind es sogar mehr als 70 Spiele... damit hätten wir dann ja endlich die Verstärkung an der Blauen...
sollte es so kommen würde es mich trotzdem freuen einen jungen Deutschen bzw. zwei nach Frankfurt gelotst zu haben...
und Hacks soll seinen Pornobalken in der unaussprechlichen Stadt lassen
Naja, 26 Lenze ist ja auch nicht mehr unbedingt als jung zu bezeichnen. Und in Mannheim wird man Petermann auch nicht unbedingt nachweinen – Zitat von heute aus dem Forum „adlerfans.de” (dort hat bis jetzt noch niemand den hockeyweb-Artikel gelesen):
... ein Petermann zeigt, das man aus wenig Talent nicht mehr machen kann.
Dabei ging es um den Nachwuchs, der bei den Adlern zwar vorbildlich gefördert wird, aber fast keiner eine Chance bekommt, mal in der 1. Mannschaft ein paar Minuten spielen zu können.
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
1.) Gordon spielt sicher nicht zu 90% gut. Er hat viele gute Spiele, aber auch durchaus einige Phasen in denen er mal Spiele von beginn an aussitzen dürfte und genauso Spiele, bei denen er im Verlauf mal gepullt werden könnte. Nicht erst nach dem 4-0.
2.) Gordon hat vor einigen Jahren selbst gesagt, dass er einer ist, der IMMER spielen will und es wurden auch schon einige Geschichten bekannt (u.a. aus Schwennigen) bei denen er dann sehr angepisst war, sobald mal sein "Konkurrent" den Vorzug bekommen hat. Die Einsicht, dass es kein genereller Vertrauensentzug o.ä. ist, wenn er mal gepullt wird oder ein Spiel aussetzt scheint bei ihm (glaubt man diesen diversen Reporten) nicht nur etwas zu fehlen.
3.) Natürlich sagen Leute wie Ower: "Netter Typ, konnte viel lernen" blablabla. Was sollen sie auch sonst sagen? Sicherlich haben sie auch was gelernt, aber die Aussage ist doch darüber hinaus der absolute Klassiker in Sachen "keine Unruhe reinbringen". Selbst wenn sich Gordon und sein Backup hassen nicht leiden könnten, würde sicher keiner der beiden dies in der Öffentlichkeit zugeben.
4.) Geduld ist natürlich für jeden Backup von nöten und wenn das Endras Ower o.a. nicht hätten, wären sie wahrscheinlich schon nach 5 Monaten geflüchtet. Genauso wie die Geduld für einen Backups Pflicht ist, ist in meinen Augen es die Pflicht der Coaches und des 1st Goalies dem Backup dennoch Spielpraxis zu geben. Wie an anderer Stelle schon gesagt: Selbst die Backups hinter einem Luongo oder Brodeur bekommen mehr Spiele als ein Backup der Lions (was auch einfach damit zu tun hat, fair ggü. dem Spieler zu sein- sprich: Wenn er gut trainiert hat er sich auch mal die Einsätze verdient).
5.) Wäre Ower ein Ackers oder Dillmann, dann wäre es mir bumswenn er nun geht. Leider ist Ower aber nach Endras schon das zweite große Talent, was die Lions (wie auch immer) geschafft haben nach Ffm zu locken und nun versauern lassen. Und so viele Talent dieser Sorte gibt es in Deutschland leider nicht (Die Einschätzung des Talents kommt dabei nicht von mir, sondern von diversen Scouts und Experten, denen ich diese Einschätzung durchaus abnehme).
Ich hasse lange Zitate, aber es muss sein!
Also Hunter: Das heutige Spiel scheint dir Recht zu geben (oder auch nicht...?)...zunächst mal bitte ich es mir hoch anzurechnen, dass ich nach diesem Deasater in Ingolstadt noch in der Lage bin, sachliche Beiträge abzuliefern!...*zwinker* 1. Es ist müßig zu diskutieren, ob Gordo nun 90 oder 88 Prozent gute abliefert...generell sind die Lions mit Gordo seit 2003/04 sehr gut gefahren. Er hat die Meisterschaft mitgewonnen (shutout-Rekord gegen Köln), hat gegen Maracle die Serie gegen Iserlohn gewonnen... 2. Pulling... Es gab genau drei Spiele, bei denen es Sinn gemacht hätte...2xIngolstadt (er wurde gepullt), eventuell noch beim 1:4 in Köln...Ower, den ich sehr schätze, hat ein Spiel von Beginn gemacht (in Düsseldorf), war zwar nicht schlecht, sei bei den Toren zum 2:0-Vosprung für Düdo aber nicht gut aus...(ich will keinen Stab über ihn brechen, ist aber so...habe es live gesehen)... 3. Einem Backup mehr als zehn Prozent der Spiele zu geben, dafür gibt es nur 3 Gründe: - deine Nr. 1 ist keine Nr. 1 - du bist in der NHL und spielst drei Spiele in fünf Tagen und 82 overall (Stichwort Luongo, Brodeur) - du heißt Berlin (und selbst dort spielt Zepp 39 von 43!) 4. Nenn mit bitte ein Topteam in der DEL, das den Backup ohne Not (also Verletzung der Nr. 1) oft ranlässt??? Ok, das ist kein Quiz, ich machs einfach: Augsburg: Endrass 40 Sp Eisbären: Zepp 39 DEG: Aubin 39 Hannover: Doppellösung hat nicht funktioniert, Scott geholt Ingolstadt: Pätzold 42 Köln: Weibel 35 (bei 4 mit Backup war er verletzt) Krefeld: Langkow 40 Mannheim: Brathwaite 33 (5 Spiele verletzt) Nürnberg: Ehelechner 35 (3 Spiele verletzt) Wolfsburg: Reimer 36 (3 verletzt) Zusammengefasst spielt ÜBERALL die Nummer 1 über 90 Prozent! Was nicht bedeutet, Gordo mal eine Pause zu gönnen - erst recht bei dieser Defensivleistung. Doch mehr als 5 Spiele sind unrealistisch - überall 5. Gordo Egoist/Backups höflich: Wenn Gordo nicht immer spielen würde, wäre er keine Nr. 1. Dazu kommt: Gordon ist ein Siegfanatiker (davon gibt es derzeit viel zu wenig bei den Lions). Der beginnt schon am nächsten Tag mit der Vorbereitung auf den nächsten Gegner. Und er ist selbstkritisch. Deshalb will er es gleich besser machen. Nimmst du ihm das Spiel, nimmst du ihm seine Stärke (jeder Goalie hat eben auch mal schwächere Spiele), danach trainiert er umso härter. Die so genannten netten Worte stammen nicht von Ower, sondern von allem den anderen Ex-Backups, NACHDEM sie weg waren. Endras hat gesagt, die Zeit in Frankfurt hat ihm viel gebracht, als Ackers "arbeitslos" war, hat Gordo ihm bei der Jobsuche geholfen...so viel dazu
Fazit: Ich bin (hoffentlich) kein Besserwisser (ok, vielleicht ein bisschen). Aber ich sehe die Sache eben etwas anders als du, Hunter. Dennoch: Auch wenn wir nicht die Meinung teilen, so danke ich "wem auch immer", dass man in diesem Forum noch sachlich diskutieren kann! LG Bubba
Ich denke, dein letzter Satz, trifft es am Besten:
Wir sind unterschiedlicher Meinung und bleiben es wohl.
Nur nochmal: Ich will auch hier in Franfurt keine Neue Nr. 1 oder gar die Tandem Lösung, aber Ower macht doch "normalerweise" nichtmal 10% der Spiele (5-6 Einsätze). Play-Offs? Keine Frage, dass das Gordon-Time ist.
Es ist in meinen Augen eben sehr ärgerlich, dass man so ein Talent wie Ower/Endras hier verschenkt. Bei Dillmann/Ackers war ich stets froh, wenn Gordo möglichst jeden Einsatz bekam, der ging. Bei den letzten beiden hingegen hatte ich gehofft "die Gunst der Stunde" zu nutzen und ein Talent langfristig als Nr. 1 aufzubauen, damit wir in 3 Jahren einen Nachfolger für Gordon haben.
Natürlich ist es ärgerlich, dass so ein Talent wechselt, aber ich wage es zu bezweifeln, dass Ower noch drei Jahre als Nummer zwei hinter Gordon geblieben wäre, selbst wenn er 5-10 Einsätze pro Saison gemacht hätte. Ich hätte nichts dagegen, wenn er 3 Jahre in der zweiten Liga ausgebildet wird und dann Gordon bei uns ablöst... (das ist nur ein Wunsch und kein Gerücht!)
"american beer is like sex on a canoe - Fucking close to water!"
Zitat von Mr. Hunter Es ist in meinen Augen eben sehr ärgerlich, dass man so ein Talent wie Ower/Endras hier verschenkt. Bei Dillmann/Ackers war ich stets froh, wenn Gordo möglichst jeden Einsatz bekam, der ging. Bei den letzten beiden hingegen hatte ich gehofft "die Gunst der Stunde" zu nutzen und ein Talent langfristig als Nr. 1 aufzubauen, damit wir in 3 Jahren einen Nachfolger für Gordon haben.
Dann ist der Abgang von Ower genau richtig. In Hannover kann es sich wesentlich besser weiterentwickeln, als hier als Backup mit 5-6 Spielen. In x Jahren, wenn Gordon aufhört, kann man Ower (sofern seine Entwicklung zur Nummer 1 in der DEL geht) oder Endras wieder holen, als Nummer 1.
Zitat von Madden...ich würde eine Verpflichtung von Petermann begrüßen. Wenn ein solcher deutscher Defender für die Lions verfügbar sein sollte, muss man meines Erachtens zuschlagen.
Beim Thema Hackert bin ich hin und hergerissen. Sicher ist er ein guter Spieler. In Mannheim konnte er dies allerdings nicht oft unter Beweis stellen. Aber auch er wäre, wenn er an die früheren Leistungen anknüpfen kann, eine gute Neuverpflichtung.
Sodele, dann will ich mal meine neuen Deutschkenntnisse zum Besten geben und antworte dir mal auf deinen Beitrag:
Also ich mein beim petermann ok aber im bezug auf de Hackert kann des jetzt mal net wirklich dein ernst sein oder,? klar war der unter mason granaten schlecht , aber im moment gehört er wieder zu den wenigen die kämpfen und letzet sasion war er einer unserer besten. de michel is ein klasse hockey spieler, kann sich in mannheim aber halt mal null "entfallten" er wäre schön blöd wen er bei einem verein bleiben würde bei dem er ,mehr auf der bank sitz. und er ist nicht der einzige der an seien leistungen nicht anknüpfen kann,da trifft es diese jahr so gut wie jeden
... alles nur geklaut (aus dem OAF)
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Zitat aus dem Adler Forum: [...] Zumal die Kapitänsfehlbesetzung Colin Forbes, Felix Petermann und Tomas Martinec keine Vertragsverlängerung mehr bekommen. Über die geforderten Auflösungen herrscht momentan Unklarheit: "Wenn es in einem Fall überhaupt nicht passt, klären wir das nach Saisonende", vertröstete Gesellschafter Daniel Hopp die Fragesteller des Senders Sky. Aus dem Vertrag mit Michael Hackert könnte der Klub bald herauskommen. Der Center wird von einem mit den Frankfurt Lions eng verbundenen Internet Anbieter für die neue Saison ebenso wie Petermann als Neuzugang bei den Hessen gemeldet. Seitdem das Nachrichtenmagazin Focus gestern den Rückzug von Bundestrainer Uwe Krupp (44) nach der Heim WM im Mai verkündete, gilt der gebürtige Kölner zusammen mit dem Kanadier Andy Murray (57) als Manager als Favorit für die Besetzung der neuen Mannheimer Kommandobrücke. [...]
Leider kann ich zu Petermann nicht viel sagen, denn außer auf dem Statistik-Board ist er mir noch nie aufgefallen.
Da scheint er aber eine jüngere Form des Osti zu sein. Das ist jetzt grundsätzlich net schlecht, aber dann haben wir mit Osti, Kopitz und Petermann drei ähnliche bis gleiche deutsche Defender im Team. Kunce und Bresi werden IMO nächste Saison nicht mehr für die Lions auflaufen.
Das heißt, dass wir sämtliches Offensiv-Potenzial wieder aus den AL´s holen müssen. Wobei es eh kaum gute deutsche Offensivverteidiger gibt
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Sehe Kopitz von seiner Veranlagung nicht auf einer Ebene mit Osterloh und Petermann. Er hat schon deutlich mehr spielerisches Potential und hat z.B. in Köln auhc regelmäßig Powerplay gespielt. Für mich Petermann der Ersatz für Bresagk oder Kunce, da ja von Norris auch die damit verbundene Verjüngung des Kaders angesprochen wurde.
Jetzt noch das Thema Hackert fixieren, das ich für dehr wichtig halten würde. Denn es gibt in meinen Augen wie schon mal erwähnt kaum Deutsche auf dem Markt die den Abgang von Gawlik ersetzen könnten. Hackert gehört defintiv dazu. Er würde bei uns in ein vertrautes Umfeld kommen zu einem Trainer der ihn schonmal aufgebaut hat und zu seinen besten DEL Jahren geführt hat. Vom Potantial halte ich ihn nach wie vor für einen Top Deutschen, einen den wir uns normal nicht leisten könnten.....
Wenn nicht hier wo soll er sonst an seine alte Form die ihn immerhin mal zu den Red Wings gebracht hat wieder anschliessen. Wenn beide Seiten klug sind bringen sie das unter Dach und Fach.
Wenn wir dann noch einen Spieler der Kategorie Tripp, Müller, Weiss zu uns lotsen könnten, dann wäre auch der wohl leider unveremitliche Abgang von Ilja sehr gut kompensiert und wir hätten uns in meinen Augen was die Deutschen betrifft leicht verbessert.
Zumal ich davon ausgehe, dass wir auch noch das ein oder andere Talent dank Kühnhakl an uns binden könnten und damit auch wieder etwas mehr Tiefe im Kader haben um konstant mit 4 Reihen durch eine Saison zu kommen.
Tja, die Erwähnungen in der Presse häufen sich. Die BILD hat's jetzt auch geschrieben, der HR-Videotext hat's heute übernommen und durchs Netz geistert's zumindest mal mehr, als in den letzten Jahren. Bin mal gespannt...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
... der Jubel hier im Board ist ja sehr überschaubar.
