Bislang war der VAN/BUF-Trade auf keinen Fall zum Nachteil von Alex Sulzer! Scheint in den letzten Spielen recht regelmäßig PP zu spielen, und heute sogar dann auch mit Tor + Assist im Spiel gg die Leafs. edit: ok, die PP-Eiszeit ergibt sich wohl eher aufgrund der Myers-Verletzung
Und auch M. Sturm hat heute nach gefühlten 100 Jahren mal wieder das Tor getroffen... ;)
Ich hatte die Ehre ihn am 31.03.2012 beim DNL Finale MA vs B zu bewundern. Er stach damals schon extrem hervor (hätt ihn da gern bei uns verpflichtet gesehen) und in den knapp zwei Jahren ist er wohl nochmals erheblich besser geworden. Freut mich echt.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #61Ich hatte die Ehre ihn am 31.03.2012 beim DNL Finale MA vs B zu bewundern. Er stach damals schon extrem hervor (hätt ihn da gern bei uns verpflichtet gesehen) und in den knapp zwei Jahren ist er wohl nochmals erheblich besser geworden. Freut mich echt.
Zu wünschen wäre es ihm! Hoffentlich bleibt ihm nicht irgendwann wie bei seinem Herrn Papa bei einem entscheidenden Penalty der Puck auf der Linie liegen.
Du irritierst mich. Er wohnt doch in Florida Gibt's noch ein Florida in der alten Welt? Achso, gespielt, joar, nur steht in der Thread-Überschrift ja nix von spielen
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Hmm, kann mir mal einer erklären warum ein Club soviel Kohle ausgibt um einen doch recht guten Spieler loszuwerden? Das ist ja jetzt doch ein recht teures Vergnügen für die Sabres ohne was dafür zu erhalten...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Als der Vertrag abgeschlossen wurde, herrschten noch andere Regeln beim Salary Cap. Zudem wollte Buffalo auf solide Jahre aufbauen und zügig zum Erfolg kommen, deshalb signte man neben Ehrhoff auch Ville Leino. Beide wurden mit großen Verträgen gelockt, im Falle Ehrhoff mit einem, der weit über die sinnvolle Alstersgrenze hinaus geht. Wenn ichs richtig im Kopf habe war es ein 10 Jahres Vetrag, der ihm bis zu einem Alter von 38 oder 39 Jahren bezahlt hätte. Buffalo hat mittlerweile gemerkt, dass der Erfolg ausbleibt, ist komplett im Rebuild Modus und stößt jetzt noch die alten, zu hoch dotierten Verträge ab, da sie dies nur noch in dieser Off Season machen können. Deshalb wurde auch Leino rausgekauft.
Bei Ehrhoff war zwar der Caphit mit 4,5 Mio nicht übermäßig hoch, aber v.a. die Vertragslaufzeit war es, die Buffalo zum buyout brachte. Und btw: Ehrhoff jetzt für nur 2/3 seiner Kohle aus dem Vertrag zu kaufen und dann das Geld reinvestieren zu können ist für Buffalo immernoch besser, als ihm noch 7 Jahre lang 4,5 Mio in den Hintern zu blasen.
Spannend dürfte werden, wo er nun hingeht. In einem recht dünnen Jahr was die Verteidiger Free Agents angeht ist er nun auf einen Schlag einer der besten Defender auf dem Markt.
Ok, das erklärt die Umstände, aber nicht das (sehr teure) Mittel des buyout an sich. (wenn ich mich nicht verrechnet habe bekommt er ohne Leistung 21 Mio (7Jahre * 2/3 v 4,5)) Wäre es nicht sinnvoller einen Trade zu machen oder einfach nur ein neues Team für ihn zu suchen und ggf den Differenzbetrag eines neuen und niedriger dotierten Vertrag bei einem anderen Club auszugleichen?
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie es v.a. amerikanische Firmen (nicht nur im Hockey) hinbekommen, von heut auf morgen neue Entscheidungen zu treffen und dies dann auf Teufel komm raus durchzuboxen, koste es was es wolle.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Hab grad gelesen, dass er eine "no movement clause" hatte und auch dass ein Großteil der Vertragssumme (22 von 40) bereits geflossen sind, womit jetzt nur noch 12Mio zu zahlen sind. Das verändert das Bild natürlich und macht es ein Stück nachvollziehbarer.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Das Problem was einen Tarde angeht ist sicherlich die vertragslaufzeit. Du kannst Dir sicher sein, dass man von Buffalos Seite einen Tarde sicherlich versucht hat während des Draftwochenendes. Auch wenn momentan der Cap Hit für Ehrhoffs Leistungen durchaus angemessen ist, so werden die wenigsten Teams Bock haben Ehrhoff auch noch in 3 oder 4 Jahren 4,5 Mio zu zahlen. Und Sie müssten es eben sogar noch 7 Jahre tun. Und da liegt der Hase im Pfeffer.
Was das blanke Geld angeht: Buffalo hat einen wohlhabenden Owner- um die Kohle geht es in diesem Fall definitv nicht, sondern nur darum das TEam möglichst gut aufzustellen und es in den nächsten jahren zum Cup zu führen.
Ehrhoffs neuer Vertrag wird ihm sicher auch wieder 4,5Mio pro Jahr zahlen, vermutlich aber über nicht mehr als 4 oder 5 Jahre.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #70Spannend dürfte werden, wo er nun hingeht. In einem recht dünnen Jahr was die Verteidiger Free Agents angeht ist er nun auf einen Schlag einer der besten Defender auf dem Markt.
Eine vergleichbare Situation hat ihm ja auch den Deal mit Buffalo gebracht - da hat er schon ein ziemliches Glück mit den Zeitpunkten, wann er UFA ist.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
)
