Evtl einen Ryan Whitney oder auch Andy Greene, der in NJ und v.a. in deren PP eine sehr zentrale Rolle einnimmt. An der Zusammenstellung des Kaders (Modano, Rolston, Guerin, etc... fehlen z.B.) sieht man aber schon ganz deutlich, dass man auf die "Jugend" setzt. Bin gespannt, wie sich sich ohne die erfahrenen Haudegen schlagen werden. Bei Drury bin ich einfach aufgrund der gezeigten Leistungen in dieser Saison etwas überrascht. Ihm kommt dann aber wohl zugute, dass es für die ihm zugedachte defensive Rolle nicht allzu viele Alternativen gibt.
Wie weit kommen die Tschechen mit diesem Team? Das wird wohl nicht reichen, um ganz vorn mitspielen zu können.
Tor: Tomas Vokoun, Ondrej Pavelec, Jakub Stepanek
Verteidigung: Miroslav Blatak, Jan Hejda, Tomas Kaberle, Filip Kuba, Pavel Kubina, Zbynek Michalek, Roman Polak, Marek Zidlicky
Sturm: Petr Cajanek, Roman Cervenka, Patrik Elias, Martin Erat, Tomas Fleischmann, Martin Havlat, Jaromir Jagr, David Krejci, Milan Michalek, Tomas Plekanec, Tomas Rolinek, Josef Vasicek
Ähem... Kotschnev oder eventuell auch Pätzold (beide geboren in Kasachstan) als "echte Deutsche" zu bezeichnen, ist allein schon eine arg glitschige Sichtweise. Mir ist dabei aber auch noch etwas anderes aufgefallen: Welcher von den ach-so-toll-echt-deutschen Schlussmännern hat sich denn wirklich aktiv um eine deutsche Staatsbürgerschaft bemüht? Haben die etwa im Mutterleib so lange um sich getreten, bis die Mama endlich wieder innerhalb deutscher Staatsgrenzen war und einen "echten Deutschen" gebären konnte? Ich weiß nicht, wie Rob Zepp bei seiner Einbürgerung vorgegangen ist. Aber bei Ian Gordon konnte man oft genug darüber lesen; beispielsweise von seinen Deutschstunden, von seiner Büffelei bezüglich föderalem System, etc. Der Mann hat sein Haus in Kanada verkauft und trägt mittlerweile mit einigem Stolz die deutsche Fahne auf der Rückseite seiner Torwartmaske. Da wurde aktiv eine Entscheidung getroffen - pro deutsche Staatsbürgerschaft. Dazu spielt er derzeit definitiv besser als Endras oder Pätzold und ist ein absoluter "Money Goalie", der genau dann, wenn es darauf ankommt, noch eine Schippe drauflegen kann. Für mich völlig unverständlich (wie so vieles bei Herrn Krupp), warum Gordo nie eine Chance im DEB-Team erhalten hat. Ansonsten ist IMHO nur Greiss zu Recht für Vancouver nominiert; wer in der NHL 91,6 Prozent Fangquote erreicht, hat was drauf. Dazu hätte Krupp unbedingt Ehelechner mitnehmen müssen, denn der hält Nürnberg fast eigenhändig unter den ersten Zehn in der DEL und hat mit 92,6 Prozent eine um fast drei Prozent bessere Fangquote als Endras oder Pätzold. Für mich deutlich genug. Als dritten Goalie Gordo oder Zepp, oder vielleicht mit viel Mut Aus den Birken, der in Iserlohn auch sehr stark spielt.
Aber man hat sich ja auch früher im Fußball gefragt, warum Carsten Jancker, Jens Jeremies oder Wolfgang Dremmler Nationalspieler waren...
"Herr Rüssmann, wie fanden Sie das Spiel?" - "Ja, ich kam auf den Platz, und da war es!"
Stimmt nicht ganz, Kotschnew ist gebürtiger "Halb"Deutscher und "Halb"Russe. Er hat schon immer beide Staatsbürgerschaften. Nachdem er mit 9 Jahren in Wiesbaden schon Eishockey gespielt hat (wo sein Cousin immernoch spielt) ist er für mich eher ein "echter" Deutscher als Zepp, Holland, Tripp oder Mulock, die zum Teil nicht mal deutsch können.
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Ehrlich gesagt finde ich dieses Gerede über "echte" und "unechte Deutsche" sehr seltsam (vorsichtig ausgedrückt). Wenn Namen wie Asamoah etc. in der deutschen Fußball-Nationalmannschaft auftauchen, sollte es im Eishockey (mit der ersten deutschen Profiliga mit ostdeutschen Vereinen) und für die Fans dieser Sportart erst recht kein Problem sein, wenn nicht nur Spieler mit urdeutschen Namen wie "Müller, Meier, Schulze" mit dem Bundesadler auflaufen. Nehmen wir doch mal den Lions-Spieler, der hier am meisten für die Nationalmannschaft gefordert wird. Woher stammt denn der Name "Gawlik"? Klingt doch irgendwie verdächtig nach Osteuropa. Und zu den (angeblich) schlechten Deutsch-Kenntnissen einiger eingebürgerter Spieler: Wenn ich beispielsweise die Grütze höre, die Michael Ballack bei seinen Interviews von sich gibt, frage ich mich auch oft, ob das wirklich Deutsch ist - und der ist ja zumindest im Osten Deutschlands geboren und aufgewachsen.
"Herr Rüssmann, wie fanden Sie das Spiel?" - "Ja, ich kam auf den Platz, und da war es!"
@Horst K. Ich hab ja länger überlegt ob ich überhaupt darauf antworten soll oder nicht. Schließlich ist ja bekannt, dass Du mit einem basischen (alkalischen) Nationalbewusstsein auf die Welt gekommen bist, welches sich in Kombination mit der Milchsäure in der Muttermilch bereits neutralisiert hat. Dennoch ich will Dir gerne meine glitschige Sichtweise erklären, vielleicht verstehst Du ja dann was ich meine.
1) Steht der Begriff „echte Deutsche“ in Anführungszeichen, was zum Einen bedeutet, dass, wie Du richtig erkannt hast, nicht alle von mir Erwähnten, gebürtige Deutsche sind und zum Anderen um eine Differenzierung zu den erst kürzlich Eingebürgerten herauszustellen.
2) Es geht nicht darum wer sich aktiv um die deutsche Staatsbürgerschaft engagiert hat, sondern, wer das Land am besten (auch kulturell!) vertritt. Bei allem Respekt vor dem wie sich Gordo reinkniet, bin ich persönlich nun einmal der Auffassung, dass dies gebürtige bzw. langjährige, Deutsche nun einfach einmal besser tun (können), als jemand der erst frisch eingebürgert ist. Ob Du mir in dem Punkt folgen kannst, vage ich zwar zu bezweifeln (Du glorifizierst vermutlich auch den britischen Weltmeistertitel von 1936, weil es die besten zur Verfügung stehenden Spieler mit britischem Pass waren…), ist aber nunmal meine Auffassung. Vielleicht hilft zum besseren Verständnis ein Gleichnis: Wer hat i.d.R. die bessere Schulbildung? Einer der nach 8 Jahren den Hauptschulabschluß erreicht hat oder einer der nach 13 Jahren sein Abi „cum laude“ absolviert hat. Comprende?!
3) Zu Pätzold habe ich mein Statement bereits abgegeben, dass er im meinen Augen überbewertet ist
4) Woher nimmst Du das Wissen, dass Endras nicht auch eine Schippe drauf legen kann, wenn es drauf ankommt? Zugegeben, er hat im letzten Monat etwas abgebaut und sich somit seinen Schnitt etwas versaut, aber man darf bekanntlich nicht immer nur nach Statistiken gehen (ja, ich weiß, zur Unterstützung der eigenen Argumentation macht das Sinn, mach ich ja nicht anders… ). Ansonsten hat Gordon im letzten Monat auch den ein oder anderen kleinen Aussetzer gehabt und ist in der Statistik etwas abgerutscht…
5) Ehelechners Höhenflug der letzten zwei Monate habe ich auch bereits berücksichtigt. Aber Krupp nominiert, soweit ich weiß, nicht nur aufgrund der letzten zwei Monate, sondern der letzten zwei Jahre. Das gleiche gilt für Danny a.d.B. Ein schöner Frühling macht bekanntlich keinen schönen Sommer.
Noch etwas Generelles: Krupp nominiert auch bzw. vor allem, nach „internationaler Fähigkeit“. Gutes Beispiel hierfür ist die Nichtnominierung Hocks. Ob z.B. ein Ehelechner internationale Reife hat, müsste er erstmal austesten. Doch dazu fehlt schlichtweg die Zeit. Wenn Ehelechner sein Niveau bestätigt (insbes. in den PO’s/Pre PO’s), bin ich mir sicher, bekommt er in den Testspielen vor der WM, spätestens jedoch in der neuen Saison eine Chance im DEB Dress vorzuspielen. Zudem geht er im Zweifel auf den jüngeren Jahrgang, daher wohl auch der Vorzug Zepp gegenüber Gordo.
Btw: Nur Interesse halber: Wieviel Spiele der deutschen Nationalmannschaft hast Du in den letzten Jahren gesehen?
PS: Hier geht es nicht um die Randsportart Fußball, hier geht es um Eishockey.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69@Horst K. 2) Es geht nicht darum wer sich aktiv um die deutsche Staatsbürgerschaft engagiert hat, sondern, wer das Land am besten (auch kulturell!) vertritt.
Das ist nicht Dein ernst, oder???
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von HerziWie weit kommen die Tschechen mit diesem Team? Das wird wohl nicht reichen, um ganz vorn mitspielen zu können.
Tor: Tomas Vokoun, Ondrej Pavelec, Jakub Stepanek
Verteidigung: Miroslav Blatak, Jan Hejda, Tomas Kaberle, Filip Kuba, Pavel Kubina, Zbynek Michalek, Roman Polak, Marek Zidlicky
Sturm: Petr Cajanek, Roman Cervenka, Patrik Elias, Martin Erat, Tomas Fleischmann, Martin Havlat, Jaromir Jagr, David Krejci, Milan Michalek, Tomas Plekanec, Tomas Rolinek, Josef Vasicek
Es wird wohl nicht viel werden, was die Tschechen holen können. Die Letten werden sie schlagen, die Slowaken und Russen sind eine ganz harte Nuss. Eine Chance für die Tschechen sehe ich höchstens als bestplazierter zweiter. Gruppensieg geht wohl an die Russen. Gespannt bin ich auch Roman Cervenka, der gerade alles in Grund und Boden scort in Tschechien.
@Cornholio: Das dachte ich auch - aber es gibt offenbar auch andere "Sichtweisen". @Summer Of '69: Warum hast Du eigentlich einen Songtitel von einem kanadischen Künstler als Nick? Gibt es da nicht besser passende, vielleicht "Heimweh" von Freddy Quinn, oder - um beim gleichen Sänger zu bleiben - noch besser "Wir"?
Die Burschen mit grünem Pappdeckel (Bundespersonalausweis) sind - aus welchem Grund und mit wieviel Deutschkenntnissen auch immer - ganz einfach deutsche Staatsbürger wie (ganz sicher) Du und (zufälligerweise auch) ich. Dann sollte - bei Verfügbarkeit für die Nationalmannschaft - nur ein Kriterium zählen, und das kann nur "Leistung" heißen. Ohne wenn und aber und seltsam zusammengestrickten Unsinn wie "kulturell am besten das Land vertreten". Soll ein potenzieller Nationalspieler etwa als Aufnahmekriterium Krupp und Reindl erst mal einen waschechten Schuhplattler vorführen müssen? Patrick Ehelechner spielt nicht erst seit zwei Monaten überragend, sondern schon etwas länger, beispielsweise - wie Du vielleicht auch live in der ESH mitbekommen hast - auch beim ersten Gastspiel der Ice Tigers Mitte Oktober (nachdem er für den indisponierten Adam Svoboda beim Stand von 4:0 für die Lions zum zweiten Drittel eingewechselt worden war und den Löwen-Stürmern schon da mit seinen Paraden auf die Nerven ging - Endstand 4:2).
BTW: Ich habe in den letzten Jahren einen ganzen Haufen Länderspiele von Krupps Auswahl gesehen, darunter den kompletten Deutschland Cup 2008 vor Ort (also auch in Mannheim). Aber das ist eigentlich auch völlig egal, denn hier wird ja zunächst einmal über mein Nationalbewusstsein gemutmaßt - gewissermaßen als Ausschlusskriterium zur Berechtigung auf eine Meinung. Weißt Du, mein lieber Herr Frank, bei solchen Kommentaren werde ich doch irgendwie an eine längst vergangene Zeit erinnert.
"Herr Rüssmann, wie fanden Sie das Spiel?" - "Ja, ich kam auf den Platz, und da war es!"
Zitat von CornholioIch dachte, es geht darum, am besten Hockey spielen kann...
Ging es mir eigentlich auch.
Entschuldige Bitte, ich hab mich von den Sticheleien des Hort K. etwas verleiten lassen und wir sind etwas vom Thema abgekommen. Ich belasse es deshalb auch dabei obwohl er gerade einen ziemlich offensichtlichen Versuch unternimmt mich in eine Richtung zu stellen, die ich nicht vertrete!!! Aber es ist ja bekanntlich nicht das erste Mal, dass er sowas tut. (Deshalb der Wink mit der Milchsäure).
Dies war jetzt auch mein letzter Post dazu und ich belasse es dabei. Sorry nochmal.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von HerziWie weit kommen die Tschechen mit diesem Team? Das wird wohl nicht reichen, um ganz vorn mitspielen zu können
Es wird wohl nicht viel werden, was die Tschechen holen können. Die Letten werden sie schlagen, die Slowaken und Russen sind eine ganz harte Nuss. Eine Chance für die Tschechen sehe ich höchstens als bestplazierter zweiter. Gruppensieg geht wohl an die Russen. Gespannt bin ich auch Roman Cervenka, der gerade alles in Grund und Boden scort in Tschechien.
Die Slowaken schätze ich nicht stärker ein. Die Verteidigung sehe ich auf einem Level. Im Tor erscheinen die Tschechen dank Vokoun etwas stärker. Sollte er von Verletzungen verschont bleiben, ist er gesetzt. Pavelec bekommt sicher ein, zwei Spiele, Stepanek vermutlich keines. Im Angriff der Slowaken sind mit Satan, Demitra, Palffy und Stümpel Leute im Team, die ihre besten Tage längst hinter sich haben.
Zitat Ehelechners Höhenflug der letzten zwei Monate habe ich auch bereits berücksichtigt. Aber Krupp nominiert, soweit ich weiß, nicht nur aufgrund der letzten zwei Monate, sondern der letzten zwei Jahre.
Ehelechners Höhenflug ist ja auch nicht erst 2 Monate alt. Schon vor seiner schweren Verletzung als Ende 2008 hat er in Nürnberg überragende Leistungen gezeigt. Wenn man dazu noch berücksichtigt wie stark er nach der Verletzung zurückkam, ist das schon über einen längeren Zeitraum eine sehr starke performance.
Aber ansonsten sehe ich auch eine Zepp als absolut überflüssig. Meine Reihenfolge wäre: 1) Greiss 2) Kotchnew 3) relativ offen (Ehelechner aktuelle Form, Pätzold Erfahrung, Endras Form der letzten 2 Jahre)
Zitat In der aktuellen Ausgabe von Eishockey NEWS (ab heute am Kiosk) finden Sie neben den Reaktionen der Spieler auch kritische Anmerkungen diverser Akteure, die nicht berücksichtigt worden sind
würde mich mal interessieren wer das ist? Hat jemand das Fachblatt zur Hand?
Krupp äußerte sich heute Abend bei Sky auch zu Kotchnew: Er meinte, dass ein Hauptgrund für die Nicht-Nominierung die schlechten spielerischen Qualitäten, sprich das Unvermögen außerhalb des Tores gescheit mit dem Puck umzugehen, ausschlaggebend waren. Auf der kleineren Eisfläche müsse man auch als Torwart das Spiel mal schneller machen und mitspielen können.
Sollte Chris Schmidt bei den Adlern weiterhin wenig Berücksichtigung finden, werde er dem Team auch bei Olympia nix nutzen. Robert Dietrich soll mehr oder weniger überflüssig sein, da er in Milwaukee (AHL) sehr offensiv ausgerichtet spielt und man auf diesem Sektor mit Ehrhoff, Seidenberg u. Ficenec schon ausreichend gut besetzt ist.
Hecht hätte sich die letzten Wochen gesteigert und hat auch gute Karten mitzukommen.
Na ja, wenn ich mich zwischen Ficenec und Dietrich entscheiden müsste würde mir die Wahl nicht schwer fallen, gerade auf eine kleinen Eisfläche, die ein Ficenec seit 10 Jahren nicht mehr gesehen hat und auf Dietrich inzwischen zu Hause ist.
Dazu kommt dass Dietrich sich positiv entwickelt, läuferisch stärker ist und wohl auch defensiv etwas mehr in die Waagschale werfen kann. Blieb bei Ficenec sein Schlagschuss als fast einziges Argument....
Bei Chris Schmidt würde ich mich sehr freuen wenn er zu Hause bleibt, hier sollte in jedem Fall Schubert die bessere Option sein. Denn seine schlechte Leistung in der Schweiz war in meinen Augen auch viel dem Umstand geschuldet, dass er zuviel wollte und dachte als NHL Profi die Kohlen alleine aus dem Feuer holen zu müssenn. Das ging zu 95% nach hinten los. Jetzt in der Verteidigung mit Seidenberg, Ehrhoff und Sulzer würde das anders aussehen, da könnte er sich mehr auf seine stärken konzentrieren. Außerdem hat er ja aus jahrelanger Erfahrung auch gute Qualitäten als Defensivstürmer.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
