Meines Erachtens nach ist es nicht nötig hier dauernd Links über Vertragsverlängerungen o.ä. zu posten. Abgesehen davon, dass ich diese Links per se als völlig unnötig ansehe- denn wen es interessiert, der informiert sich doch auf den NHL Seiten selbst, eh?- finde ich, dass man, wenn man diese Links unbedingt posten muss, dies doch bitte im jeweiligen Team-Thread macht. Dann hätten diese endlich auch mal einen Sinn.
In diesem Thread wäre es m.M.n. viel interessanter über Signings / Trades / Extensions zu diskutieren bzw. Meinungen auszutauschen und somit dem eigentlichen Sinn eines Forums nachzugehen.
Exzellenter Hinweis! Bin ich absolut bei dir. Ich denke gerade der NHL Bereich hier lebt von den Diskussionen, auch wenn sie weniger da sind als noch früher. Aber vielleicht wäre genau das die Möglichkeit es wieder zu intensivieren. Meldungen in den TeamThread, Diskussion wenn gewünscht hier?! Wie sehen die beiden anderen NHL Mod´s, Marco und Messier das?
Bin zwar kein Mod mehr, aber ich find die Idee auch gut. Wenigstens was Verlängerungen und Signings angeht. Bei Trades sind halt immer 2 Teams betroffen...
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von Cornholio im Beitrag #5 Bei Trades sind halt immer 2 Teams betroffen...
Da ist was dran. Also wird ein Trade einfach in die Threads BEIDER Team gepostet. Oder einfach mal weggelassen! Ich finde es unnötig, wenn das hier ein "Informations-Board" würde. Sicher ist die Versorgung mit Infos bis zu nem gewissen Grad gut und gewünscht, aber m.E. ist der Meinungsaustausch doch wesentlich interessanter.
Zitat von Mati im Beitrag #4Meldungen in den TeamThread, Diskussion wenn gewünscht hier?! Wie sehen die beiden anderen NHL Mod´s, Marco und Messier das?
Wäre ich ebenso dafür! So bleibt es einfach auch etwas übersichtlicher.
Gerade in Zeiten kurz vor den Deadlines fände ich es extrem umständlich, mich in jeden einzelnen Team Thread reinklicken zu müssen. Andererseits werden so Doppelposts vermieden. Aber wenn, dann sollte dieser Thread hier auch komplett geschlossen werden.
An sich finde ich es ok, wenn Leute hier Trades etc. verkünden, das erspart manch einem, sich auf mehreren Webseiten herumtreiben zu müssen. Hier hab ich Diskussionen und Informationen auf einer Plattform.
Trades und Deals aller Art findest Du immer auch auf Hockeybuzz, TSN, HockeyNews etc. pp. Und zwar vollständig. Dieses Board kann definitv nicht für sich proklamieren als einziges Medium die Moves übersichtlich zusammengestellt zu haben.
Und was die Deadlines angeht: Hier wird ja auch nicht jeder Trade mit Link verkündet. In meiner Vorstellung wird zu Zeit der Deadline, bzw. dem FA Opening (wie zB morgen), in solch einem Thread wie diesem hier schön über die Moves debattiert und wenn in den Tagen drauf dann mal die Deal bewertet sind, dann können diese News dann mit Links in den Team Threads eingebunden werden.
Zitat von controllero im Beitrag #8Gerade in Zeiten kurz vor den Deadlines fände ich es extrem umständlich, mich in jeden einzelnen Team Thread reinklicken zu müssen. Andererseits werden so Doppelposts vermieden. Aber wenn, dann sollte dieser Thread hier auch komplett geschlossen werden.
An sich finde ich es ok, wenn Leute hier Trades etc. verkünden, das erspart manch einem, sich auf mehreren Webseiten herumtreiben zu müssen. Hier hab ich Diskussionen und Informationen auf einer Plattform.
Da ist natürlich auch was dran! Gerade während der Deadline-Phasen ist es sicher kein Nachteil, wenn man die jeweiligen Personalentscheidungen nicht in jedem einzelnen Team-Thread suchen / aufrufen muss.
Daher könnten wir es auch so handhaben, dass man diesen Thread hier quasi als eine Art "Presseportal" für eben Signings, Trades u. Extensions verwendet, und somit hier alles in einem Abwasch hat. Es sollte dann aber auch definitiv nur bei den Meldungen bleiben!
Für Diskussionen zu Personalentscheidungen aller Art, wäre dann z.B. der "NHL-Talk" Bereich eine geeignete Option um sich auszutoben.
Meinungen?? (in jedem Fall ist der neue Thread nun schon mal angelegt --> NHL Talk 2013/2014)
Find' ich nicht gut, denn im Talk wurde bisher immer allgemeines Zeug wiedergegeben/diskutiert, während dieser Thread ja die Vertragssituationen als Thema hat.
Ich frage nochmal: Was ist der Unterschied bei Deadlines o.ä.? Direkt am Deadline Tag gibt es ohnehin keine ausführlichen Meldungen zu einzelnen Moves. Von daher kommt auch keiner in die Breduillie dass 10 Meldungen in 10 Threads gepostet werden müssen. Und für eine Gesamtübersichtsdebatte ist dieser Thread hier ja gedacht.
Im übrigen: Wenn hier ab und zu auch mal Links zu nem Move oder so gepostet werden macht das ja auch nichts. Ich finde es nur nicht gut wie es zuletzt war: Da war das hier ein reiner Info Thread mit Links und diskutiert wurde gar nicht.
Man kann jetzt aber nicht unbedingt davon ausgehen, dass die geposteten Infos, eine mögliche Ursache/Abschreckung für nicht stattfindende Diskussionen waren ;) Hier ist es in den letzten Monaten/Jahren ja generell etwas ruhiger geworden.
Unterm Strich ist es mir relativ wurscht, da beide Varianten machbar und vertretbar sind. Evtl können sich noch ein paar User zu dem Thema äußern, danach können wir uns ja festlegen...
Zitat von Messier im Beitrag #12Man kann jetzt aber nicht unbedingt davon ausgehen, dass die geposteten Infos, eine mögliche Ursache/Abschreckung für nicht stattfindende Diskussionen waren ;)
In meinem Fall schon: Ich habe zuletzt nur noch selten reingeschaut, weil ich davon ausgegangen bin, dass ohnehin nur irgendwelche Links gepostet wurden, die mich zu Meldungen bringen, welche ich zuvor schon gelesen hatte.
Seguin + Peverly nach Dallas Loui Eriksson + Kleinvieh nach Boston
Es ist nicht einfach, bei den Bruins ein Franchise-Player zu werden... Die nüchterne Analyse des Deals sieht für die unmittelbare Zukunft der Bruins nicht schlecht aus, abe ich glaube, man wird Seguin noch ziemlich nachtrauern ... und das wo der lange Schatten von Jumbo Joe durch den Stanley Cup vor 2 Jahren gerade am verblassen war. Cap-technisch ein Meisterstück von Chiarellig, aber meine Fresse - Seguin ist erst 21 - da kann man ihm seine Off-Ice-Flausen doch nicht wirklich übel nehmen. Und mit einem Mal sind die Bruins auf der Center-Position gar nicht mehr so "deep". Nuja ... in Dallas wird er nun Center spielen dürfen - wahrscheinlich in Reihe 1 oder 2 ... und Pevs ist ja nun wahrlich auch kein schlechter ... wie ich es drehe und wende ... mir gefällt der Trade nicht.
inzwischen ist auch der komplette Trade raus:
ZitatThe Bruins traded Tyler Seguin, Rich Peverley and Ryan Button to the Stars in exchange for Loui Eriksson, Joe Morrow, Reilly Smith, and Matt Fraser.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Die einschlägigen Kommentatoren betonen den Cap-Effekt für die Bruins:
Eriksson: 4.25 Mio für die nächsten 3 Jahre Seguin: 5.75 Mio für die nächsten 6 Jahre Peverly 3.25 für die nächsten 2 Jahre.
Die Bruins haben also ca 5 Mio aus dem Deal "gewonnen", um Rask und Bergeron zu verlängern und vielleicht noch einen Free Agent zu verpflichten.
Auf der anderen Seite denke ich, dass der Salary-Cap in den kommenden Jahren wieder deutlich steigen wird, und Seguins Vertrag in den letzten 3-4 Jahren seiner Laufzeit ein echtes Schnäppchen sein wird. Und obwohl man ein aktuell Cup-taugliches Team hat, hätte man mit Seguin, Hamilton und Rask einen Kern an Top-Talenten für die nächsten 10 Jahre haben können. Das berühmte "Window" für die Bruins scheint mir gerade ein wenig enger geworden zu sein.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Alter Verwalter. Da war man in Boston wohl mehr als nur angepisst über seine Leistungen dieses Jahr. Ericsson ist eine Bombe, Morrow ebenfalls ein gutes Talent. Smith und Fraser sind definitv Füllmaterial. Peverley war sicher wertvoll für Boiston, aber auch alt. Ryan Button keinne ich ehrlich gesagt nicht.
Ich denke unterm Strich ausgeglichen. Seguin hat es in der Hand den Deal pro Boston oder pro Dallas ausschlagen zu lassen- je nachdem ob er endlich sein Top-Talent abruft oder weiter eben nicht.
Edit: Unter Anbetracht der einzelnen Cap Hits ist der Deal per se erstmal gut für Boston. Umso mehr ist Seguin nun gefragt. Aber eine Reihe aus Lucic, Krejci und Eriksson ist schon mal ne Nummer
Da haste recht Hunter, die 1st line der Bruins kann sich definitiv sehen lassen. Und in der zweiten kannste neben Bergeron und Marchand auch Brent Cullaton stellen, der würde nicht nur gut punkten, sondern hätt auch ne Top +/- :-D
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Und Boston hat nun ja auch einen gewissen CAp Space. Im übrigen: Auch die Defense hat mit Hamilton und Morrow ebenfalls gute Säulen für die Zukunft.
Aber auch Dallas dürfte mit Benn und Seguin ein sehr gutes Duo haben im nächsten Jahr. Dazu kommen Peverley und Ray Whitney als Veteran-Players, sowie Ritchie und Nichushkin als talentierte Rookies. Könnte schlechter sein...
Sehr geil! Endlich mal wieder ein fetter Trade Vom ersten Gefühl her, haben die Stars seit gefühlten 10 Jahren evtl mal wieder einen Deal (leicht) gewonnen ;)
P.S. Montreal holt Briere, 2 Jahre / 8 Mio, Cap-Hit 4 Mio
"Sometimes, a young player may need a trade to humble them and teach them just how high the stakes are in pro hockey, and if that happens for Seguin, the Bruins will come to regret the deal in the long run (if it happens quickly, then they could regret it even sooner). "
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich bin wirklich ein großer Fan von Seguin, aber Loui Eriksson ist einer der wenn nicht sogar DER meist unterschätzte(n) Spieler in der gesamten Liga und aktuell ein Upgrade zu Seguin. Dieser mag der bessere Spieler werden, wenn er sein Potenzial voll entwickelt, aber kurz- bis mittelfristig verbessern sich die Bruins durch den Trade. Und dieses Zeitfenster ist angesichts des aktuellen Kaders IMO der relevante Zeithorizont.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
